---
title: Avtorske pravice na internetu - ni vse kar je na internetu last vseh!
date: 2008-02-29T09:20:51Z
modified: 2015-09-16T10:43:13Z
permalink: "https://www.had.si/blog/2008/02/29/avtorske-pravice-na-internetu-ni-vse-kar-je-na-internetu-last-vseh/"
type: post
status: publish
excerpt: ""
wpid: 4649
categories:
  - razmišljanja
tags:
  - razmišljanja
  - "007"
  - api
  - ask
  - avtorske pravice
  - blog
  - blogi
  - članek
  - crea
  - creative commons
  - delo
  - forum
  - foto
  - fotograf
  - fotografije
  - Laž
  - logo
  - Novice
  - oglas
  - Ora
  - pisa
  - portal
  - pr
  - ska
  - sneg
  - spletne novice
  - sta
  - upor
  - vest
  - vini
  - zapis
  - slovenščina
language:
  - slovenščina
featured_image: "https://www.had.si/blog/wp-content/uploads/2024/03/had-blog-roni-kordis.jpg"
featured_image_alt: had blog roni kordis
timestamp: 2015-09-16T10:43:13Z
---

V Spletnih novicah je zanimiv članek o **avtorskih pravicah na internetu**. Napačno je mnenje uporabnikov interneta ki si predstavljajo, da je vsebina ki je na internetu, last vseh! Za internet veljajo ista pravila, kot veljajo sicer za avtorske pravice!
“**Objava tujega avtorskega dela brez dovoljenja je nezakonita!**” (vir)

Zadnje čase opažm, da se na blogih pojavljajo copy/paste članki iz drugih blogov ali portalov, fotografije, ki jih niso naredile osebe, ki so jih objavile, ampak so jih “ukradle” agencijam, ki plačujejo kupe denarja za te fotografije in da bi bila mera polna, nikjer ne vidim niti vira, od kje so bile “ukradene” informacije ali fotografije.
Definitivno je najlažje delati vsebino na internetu tako, da pobereš fotografije iz znanih strani in jih objavljaš pri sebi. Dopišeš še par stavkov in je stvar rešena!
Pa je res tako?
“_Res pa je, da so v spletnem okolju izrazito navzoče **ideje o prostem pretoku idej in vsebin**, zato je povsem mogoče, da **avtor fotografije ali besedila** na neki spletni strani pod določenimi pogoji **dovoljuje prosto uporabo svojega dela** – najbolj znane so t.i. licence **Creative Commons**. A če avtor ni dal takšnega vnaprejšnjega soglasja, ga je treba pridobiti posebej. V nasprotnem primeru lahko **avtor** ali drug **nosilec avtorskih pravic** zahteva, da njegovo **avtorsko delo s svoje spletne strani, bloga ali foruma umaknete** ter mu **plačate odškodnino za neupravičeno uporabo**._” (vir)

In sedaj se bo našel kdo, ki bo trdil, da jaz kradem vsebino Spletnim novicam. Oni so zapisali v svoje pogoje uporabe:
“_Vsa vsebina, objavljena na spletni strani www.spletnenovice.net, razen vsebin, ki jih uporabniki vnesejo sami, je zaščiteno avtorsko delo družbe Spletne novice d. o. o. ali njenih pogodbenih partnerjev in se lahko uporablja le v nekomercialne namene ob pogoju, da uporabnik pravilno povzame vsebino s spletne strani in pri tem navede vir (www.spletnenovice.net) ter morebitno avtorstvo. Njihova reprodukcija in razširjanje brez predhodnega pisnega obvestila družbi Spletne novice d. o. o. in njenega pisnega soglasja ni dovoljena.”_ (vir)

Se pravi, da je dovoljeno citiranje, za razjasnitev situacije, z navedbo vira.

Ker pa so dokaj nejasni pojmi o avtorskem pravu, predlagam da si pogledate še: [Zakon o avtorski in sorodnih pravicah](http://www.uradni-list.si/1/objava.jsp?urlid=200716&stevilka=717), Osnovne pojme avtorskega prava in zapis Avtorska dela na svetovnem spletu.

Hvala [Vini](http://www.wicked.si/)!