<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarji na Viktorji 2007 &#8211; podelitev in dobitniki Viktorjev</title>
	<atom:link href="http://www.had.si/blog/2008/03/15/viktorji-2007-podelitev-in-dobitniki-viktorjev/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.had.si/blog/2008/03/15/viktorji-2007-podelitev-in-dobitniki-viktorjev/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 09:43:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Avtor: Viktorji 2009 – dobitniki Viktorjev 2009 &#124; had blog</title>
		<link>http://www.had.si/blog/2008/03/15/viktorji-2007-podelitev-in-dobitniki-viktorjev/#comment-146988</link>
		<dc:creator>Viktorji 2009 – dobitniki Viktorjev 2009 &#124; had blog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Mar 2010 09:28:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.had.si/blog/2008/03/15/dobitniki-viktorjev-2007/#comment-146988</guid>
		<description>[...] Viktorji 2007 – podelitev in dobitniki Viktorjev [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background-color: #DCEAF8;">
<p>[...] Viktorji 2007 – podelitev in dobitniki Viktorjev [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Viktorji 07 - Fotografija &#124; Miha Rekar Foto Blog</title>
		<link>http://www.had.si/blog/2008/03/15/viktorji-2007-podelitev-in-dobitniki-viktorjev/#comment-146983</link>
		<dc:creator>Viktorji 07 - Fotografija &#124; Miha Rekar Foto Blog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Mar 2010 00:04:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.had.si/blog/2008/03/15/dobitniki-viktorjev-2007/#comment-146983</guid>
		<description>[...] bolj poznana kot Slon in Sadež. Kdo je kaj dobil in kdo vse je bil nominiran, si lahko ogledate pri Hadu, sam pa bom povzel lastne [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background-color: #DCEAF8;">
<p>[...] bolj poznana kot Slon in Sadež. Kdo je kaj dobil in kdo vse je bil nominiran, si lahko ogledate pri Hadu, sam pa bom povzel lastne [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Tuco</title>
		<link>http://www.had.si/blog/2008/03/15/viktorji-2007-podelitev-in-dobitniki-viktorjev/#comment-129258</link>
		<dc:creator>Tuco</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 11:43:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.had.si/blog/2008/03/15/dobitniki-viktorjev-2007/#comment-129258</guid>
		<description>Viktorji 2008, edini dve dobri zadevi:

a) voditelja: faci, ki ne razočarata
b) Katie Melua v živo

Je Domicelj res star, zavaljen, zakompleksan debilni prdec na drogi? Je Tulio Furlanič res vse našteto plus plešast, pootročen in neumen? Je Jože Potrebuješ prav res taka patetična, pomilovanja vredna kreatura? Je Miša Molk res plastik fantastik old bitch z več botoks vsadki od borgovske kraljice? Je Mitja Meršol zares tak resnoben hot-šot aboten morbidnež? Sta Poop TV in kanal(iz)A(cija) res višek kvazi novinarske senzacionalistične stupidnosti? Je podelitev viktorjev res farsa brez primere, ogledalo podalpske bedne, neizvirne, sprevržene, amaterske medijske scene te bedne zakompleksane držve s sindromom majhnega uda, v primerjavi s čimer so oskarji objektivna, naravnost akademska in vsega spoštovanja vredna prireditev? Ali je stvar tako skrajno zavožena, da je človeka doma pred TV zaslonom sram, da to gleda in da je Slovenec?

Odgovor na vsa ta vprašanja je: DA.

Pizda materna, še Plestenjak je na tem idiotskem freakshowu izpadel kul. To pove vse. Rispekt, Džej.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Viktorji 2008, edini dve dobri zadevi:</p>
<p>a) voditelja: faci, ki ne razočarata<br />
b) Katie Melua v živo</p>
<p>Je Domicelj res star, zavaljen, zakompleksan debilni prdec na drogi? Je Tulio Furlanič res vse našteto plus plešast, pootročen in neumen? Je Jože Potrebuješ prav res taka patetična, pomilovanja vredna kreatura? Je Miša Molk res plastik fantastik old bitch z več botoks vsadki od borgovske kraljice? Je Mitja Meršol zares tak resnoben hot-šot aboten morbidnež? Sta Poop TV in kanal(iz)A(cija) res višek kvazi novinarske senzacionalistične stupidnosti? Je podelitev viktorjev res farsa brez primere, ogledalo podalpske bedne, neizvirne, sprevržene, amaterske medijske scene te bedne zakompleksane držve s sindromom majhnega uda, v primerjavi s čimer so oskarji objektivna, naravnost akademska in vsega spoštovanja vredna prireditev? Ali je stvar tako skrajno zavožena, da je človeka doma pred TV zaslonom sram, da to gleda in da je Slovenec?</p>
<p>Odgovor na vsa ta vprašanja je: DA.</p>
<p>Pizda materna, še Plestenjak je na tem idiotskem freakshowu izpadel kul. To pove vse. Rispekt, Džej.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Simona Rebolj</title>
		<link>http://www.had.si/blog/2008/03/15/viktorji-2007-podelitev-in-dobitniki-viktorjev/#comment-129254</link>
		<dc:creator>Simona Rebolj</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 00:12:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.had.si/blog/2008/03/15/dobitniki-viktorjev-2007/#comment-129254</guid>
		<description>Nekaj štosev Slona in Sadež je bilo okej, nekaj za zehat, nekaj totalno brez občutka, ampak v okviru povsem okej ... Primerjave z Zrnecem, ki se na veliko kolobarijo naokrog, so pa itak odveč. Slon in Sadež namreč nista imitatorja sploh, Zrnec ima pač to prednost. Zrnec kombinira imitacijo, stand up komiko in vleče komiko na način, da se ne trudi potvarjat reale, ampak jo čim bolj samo podaja. Slon in Sadež pa sta profil komika, ki imata svoj konstantno formiran imidž in furata parodije na napihovanju dejanskosti - okej, za našo sceno sploh okej ... me pa moti, ko nimata občutka, kdaj je žlehtnoba zgolj žlehtnoba brez sporočila in zato precej slabši štos, ker je zgolj postavljanje &quot;vidi, kako predrzen sem!&quot;, fora pa zguljena in cenena (Miša dovtip ... brezveze)

Tako da ... mene osebno zaenkrat prav nič ne moti, če se Zrnec počuti velikega vsaj za Stadion ... hehehe ... Dokler je nadpovprečen v svojem delovanju, kar je, zaradi mene lahko lebdi in se mu ni treba prav nič smejat štosom, ki ga ne zabavajo, zato da bo ugodil skromnosti željnemu ljudstvu, ki mu bo vzelo vsa priznanja samo zato, ker se ne obnaša kot kakšna Saška Lendero, ki se ji pač tako obnašat treba je, saj sicer prodaja samo sranje, a Slovenci kupimo vse, da se le obnaša primerno plebejsko ... Heh!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nekaj štosev Slona in Sadež je bilo okej, nekaj za zehat, nekaj totalno brez občutka, ampak v okviru povsem okej &#8230; Primerjave z Zrnecem, ki se na veliko kolobarijo naokrog, so pa itak odveč. Slon in Sadež namreč nista imitatorja sploh, Zrnec ima pač to prednost. Zrnec kombinira imitacijo, stand up komiko in vleče komiko na način, da se ne trudi potvarjat reale, ampak jo čim bolj samo podaja. Slon in Sadež pa sta profil komika, ki imata svoj konstantno formiran imidž in furata parodije na napihovanju dejanskosti &#8211; okej, za našo sceno sploh okej &#8230; me pa moti, ko nimata občutka, kdaj je žlehtnoba zgolj žlehtnoba brez sporočila in zato precej slabši štos, ker je zgolj postavljanje &#8220;vidi, kako predrzen sem!&#8221;, fora pa zguljena in cenena (Miša dovtip &#8230; brezveze)</p>
<p>Tako da &#8230; mene osebno zaenkrat prav nič ne moti, če se Zrnec počuti velikega vsaj za Stadion &#8230; hehehe &#8230; Dokler je nadpovprečen v svojem delovanju, kar je, zaradi mene lahko lebdi in se mu ni treba prav nič smejat štosom, ki ga ne zabavajo, zato da bo ugodil skromnosti željnemu ljudstvu, ki mu bo vzelo vsa priznanja samo zato, ker se ne obnaša kot kakšna Saška Lendero, ki se ji pač tako obnašat treba je, saj sicer prodaja samo sranje, a Slovenci kupimo vse, da se le obnaša primerno plebejsko &#8230; Heh!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Si. R.</title>
		<link>http://www.had.si/blog/2008/03/15/viktorji-2007-podelitev-in-dobitniki-viktorjev/#comment-129252</link>
		<dc:creator>Si. R.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 18:24:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.had.si/blog/2008/03/15/dobitniki-viktorjev-2007/#comment-129252</guid>
		<description>Z ugotovitvami problemov - ni. 

Danes sem ogledal to prireditevi n zasmejal sem se na približno treh, štirih mestih. 

Nadgradnja Jolande je bila super.
Predinov štos o kamelji družini blesav.
Domiceljevo kvasanje za zjokat.
Zrnecov egotrip - še dobro, da je bil dovolj velik prostor. Gospod bo namreč počasi lahko sodeloval samo še na open-air prireditvah, v dvorane ga ne bodo mogli spravit.

Super fajn mi je bila pa bizarna slovenska prireditev z branjem Prešerna u rikverc. Takrat sem si jel natočiti še en šnopc in salutirati pred njegovo sliko, aufhengano pred našim vhodom na podstrešje.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Z ugotovitvami problemov &#8211; ni. </p>
<p>Danes sem ogledal to prireditevi n zasmejal sem se na približno treh, štirih mestih. </p>
<p>Nadgradnja Jolande je bila super.<br />
Predinov štos o kamelji družini blesav.<br />
Domiceljevo kvasanje za zjokat.<br />
Zrnecov egotrip &#8211; še dobro, da je bil dovolj velik prostor. Gospod bo namreč počasi lahko sodeloval samo še na open-air prireditvah, v dvorane ga ne bodo mogli spravit.</p>
<p>Super fajn mi je bila pa bizarna slovenska prireditev z branjem Prešerna u rikverc. Takrat sem si jel natočiti še en šnopc in salutirati pred njegovo sliko, aufhengano pred našim vhodom na podstrešje.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Simona Rebolj</title>
		<link>http://www.had.si/blog/2008/03/15/viktorji-2007-podelitev-in-dobitniki-viktorjev/#comment-129251</link>
		<dc:creator>Simona Rebolj</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 18:13:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.had.si/blog/2008/03/15/dobitniki-viktorjev-2007/#comment-129251</guid>
		<description>@Si.R.:
Če ima kdo kakšne probleme s tvojo ugotovitvijo, samo povej! Nočem, da bi v svrho mojega vzvišenega poslanstva kdo trpel ali bil celo za kaj prikrajšan.

Hik!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Si.R.:<br />
Če ima kdo kakšne probleme s tvojo ugotovitvijo, samo povej! Nočem, da bi v svrho mojega vzvišenega poslanstva kdo trpel ali bil celo za kaj prikrajšan.</p>
<p>Hik!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Davorin</title>
		<link>http://www.had.si/blog/2008/03/15/viktorji-2007-podelitev-in-dobitniki-viktorjev/#comment-129248</link>
		<dc:creator>Davorin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 11:55:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.had.si/blog/2008/03/15/dobitniki-viktorjev-2007/#comment-129248</guid>
		<description>Had, hvala za poročilo ... me je prav zanimalo, če je TLP dobil (očitno je As ti tud&#039; not padu?! bolj kul), ker bi bilo res &quot;zanimivo&quot; da ukinjeni oddaji dajejo Viktorja. Å koda.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Had, hvala za poročilo &#8230; me je prav zanimalo, če je TLP dobil (očitno je As ti tud&#8217; not padu?! bolj kul), ker bi bilo res &#8220;zanimivo&#8221; da ukinjeni oddaji dajejo Viktorja. Å koda.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Mih@</title>
		<link>http://www.had.si/blog/2008/03/15/viktorji-2007-podelitev-in-dobitniki-viktorjev/#comment-129247</link>
		<dc:creator>Mih@</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 10:56:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.had.si/blog/2008/03/15/dobitniki-viktorjev-2007/#comment-129247</guid>
		<description>Najboljši Viktorji ever! 
Å koda, ker gledalci pred TV niste videli Predina, ki smo ga gledali tam. Umiral sem :D
Fotke prihajajo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Najboljši Viktorji ever!<br />
Å koda, ker gledalci pred TV niste videli Predina, ki smo ga gledali tam. Umiral sem :D<br />
Fotke prihajajo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: london</title>
		<link>http://www.had.si/blog/2008/03/15/viktorji-2007-podelitev-in-dobitniki-viktorjev/#comment-129246</link>
		<dc:creator>london</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 10:03:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.had.si/blog/2008/03/15/dobitniki-viktorjev-2007/#comment-129246</guid>
		<description>Patetika na kubik tile viktorji!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Patetika na kubik tile viktorji!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: ivan</title>
		<link>http://www.had.si/blog/2008/03/15/viktorji-2007-podelitev-in-dobitniki-viktorjev/#comment-129245</link>
		<dc:creator>ivan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 10:03:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.had.si/blog/2008/03/15/dobitniki-viktorjev-2007/#comment-129245</guid>
		<description>Hm, sej sta si, a nisi gledal? :D

Drgač sta bila pa voditelja vrhunska in je bla ena najbolj zabavnih podelitev ever (boljš ko zrnec lani, ki je mene čist razočaral), čeprav folk res velikokrat ni štekal in se je čutlo mal napetosti, ko sta bla mal politično nekorektna. Pa ona izmenjava z zrnecem/bizovičarjem, ki je bla čist stvar navidha : &#039;če je to komemoracija tehnično rabmo enga mrtvega...&#039;

Podeljevalci so bli tut boljš, se je poznal da ni blo parov, edino domicelj je kraljevsko zajebal...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm, sej sta si, a nisi gledal? :D</p>
<p>Drgač sta bila pa voditelja vrhunska in je bla ena najbolj zabavnih podelitev ever (boljš ko zrnec lani, ki je mene čist razočaral), čeprav folk res velikokrat ni štekal in se je čutlo mal napetosti, ko sta bla mal politično nekorektna. Pa ona izmenjava z zrnecem/bizovičarjem, ki je bla čist stvar navidha : &#8216;če je to komemoracija tehnično rabmo enga mrtvega&#8230;&#8217;</p>
<p>Podeljevalci so bli tut boljš, se je poznal da ni blo parov, edino domicelj je kraljevsko zajebal&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

