Mangart, ali po domače Mangrt je tretji najvišji vrh v Sloveniji – 2679 metrov. Idilično vreme in veliko oblakov in na novo odkrite HDR fotografije so naredile svoje.
Ali je že preveč kičasto tole??
Povezane vsebine
- Vršič – HDR fotografije
- Cesta na Mangart
- Fotografski natečaja na temo pokrajinske fotografije Slovenije – Windows 7
- Grand Canyon – HDR fotografije
- Logarska dolina – fotografije
11/08/2008 at 10:33
Prav pravljično, Narnija :)
11/08/2008 at 10:36
niso kičaste, slabe so. Niso dovolj kontrastne, presvetljene na večini delov in predvsem imaš dolgočasne kadre.
11/08/2008 at 10:47
Je anu malce kitschig kot bi rekli v avstro-ogrski :P Moram pa rečt, da ne razumem popolnoma kako tako fotko sploh narediš? Se vse skupaj dogaja na fotiču ali v montažnem delu …
@stojan
dajmo kako bolj konstruktivno kritiko naslednjič. Recimo ti uploadaj svoje HDR fotke nekam, pa da potem vidimo kaj je kvaliteta …
11/08/2008 at 11:05
jst tud ne štekam kok se to nardi… no zdej mal bl da so pač to fotke različne osvetlitve… predvidevam da nekak ena čez drugo?
k pr alešu mi pa sploh ni blo jasno kaj je ta HDR…
had – en kratek tutorial naprimer?… :)
11/08/2008 at 11:22
živjo had :D
sem te prišel malo pogledat :D (newbe iz IM) :P
daj stari take svetovne fotke pa nič ne deliš na moji strani
prilepaj jih na forum nekaj, pa komot link spodaj nalepiš!
čao se vidimo :)
11/08/2008 at 11:30
Gre za tehniko sestavljanja fotografije iz 3 ali večih posnetkov z različno “izpostavljenostjo” ali exposure. Do takih posnetkov ponavadi pridemo z uporabo stativa in nastavljen exposure bracketing na -2, 0, +2. Če pa fotoaparat omogoča RAW posnetke, se lahko naredi pseudo-HDR, ko iz RAW posnetka naredimo tri fotografije z različno nastavitvijo exposure.
Kasneje fotke sestavimo, bodisi v Photoshopu [Merge to HDR] ali v stand-alone programu Photomatix.
Drugače mi je pa na fotkah všeč nebo, skalovje pa je za moje pojme malo preveč osvetljeno.
11/08/2008 at 12:16
To kar naredi sliko “wow” je večinoma tone mapping ki naredi svoje z barvami. Za to pa še ne rabiš hdrja. HDR je potem da maš večji razpon / več detajlov v presvetljenem ali pretemnjenem.
11/08/2008 at 14:41
Če had ne bo jezen :), lahko tukaj preberete članek v slovenščini o HDR-u:
http://www.slo-foto.net/reviews-117.html
11/08/2008 at 15:49
Pa še en intervju, v katerem je par uporabnih povezav:
http://www.bill.lockharts.com/blog/2007/12/26/an-interview-with-royce-howland/
[quote]
After that you’ll need some software to do the processing. We’ve got quite a few choices now. Freeware like Picturenaut, popular commercial applications like Photomatix Pro (which is my workhorse), HDR-friendly stitching tools like Autopano Pro (also a workhorse for me), even Photoshop itself since CS2 and CS3.
[/quote]
No, pa še en intervju (avtor uporablja le Photoshop)
http://www.coloursmag.com/?p=38
11/08/2008 at 15:53
Se mi zdi preveč nerealno. HDR do neke mere še, kar je preveč, mi ponavadi ni všeč.
11/08/2008 at 16:18
V primerjavi s prejšno HDR fotko, so mi te zelo zelo bolj všeč, je pa res, da večino ljudi, ki se začne ukvarjati s HDR fotografijo, pozabi, da poleg lepljenja 3 ali več slik skupaj (do 7 pri Canon 1D Mark II), je sliko potrebno ustrezno obdelati najprej v npr. PhotoMatixu in potem še obvezno v Photoshopu, popraviti svetlobo, barve, več maskov, itd., 1 HDR fotografija ti lahko vzame tudi uro dela… če želiš dober finalni produkt.
Obenem, pa je sama izbira tematike HDR fotografij velikokrat predolgočasna, premalo detajlna, preprosto, nezanimiva, vidim pri sebi, od 20+ fotografij kot materiala za 1 dan, ven potegnem po 2, max. 3.
Velikokrat je fino, če poleg HDR fotke, prilepiš še tisto z 0 exp., za primerjavo, da očitno vidi razlika.
Primeri mojih HDR fotk: http://www.wtf.si/tag/hdr/
11/08/2008 at 18:13
Kjutasto. Mal manjkajo motivi, ampak … Tile tvoji HDRji zgledajo kot 3D inštalacije, bi kar padel notri. In ko se spomnim, kako lepo se je tja gor zategnit z motorjem … in zabluzit kak popoldan … plavat z mislim.
Mislim, da sem ti kr hvaležen za ta utrinek :-)
11/08/2008 at 21:12
Res zgledajo kot 3D modeli…
Aja, pa pozdrav iz Nadize! :grin:
12/08/2008 at 17:10
Odlično, četudi že nerealistično. Sam imam rad tak kič.
Imel si pa tudi odlično vreme – lepo z ravno pravimi oblački. Upam, da bo tako tudi jutri, ko se odpravim malo v hribe. Na Kalško goro po lovski (od Žagane peči).
16/09/2008 at 11:48
Ola,
a ni ena izmed teh fotografij na naslovnici cajtnga “zares” ?
btw, leeeepe fotke, kapo dol ;D
lp
burek.sira
16/09/2008 at 13:12
Takoj ko sem poprijel cajtng u roke, se mi je zazdelo, da je to tvoja fotka. Lahko potrdiš?
16/09/2008 at 15:07
Solidne fotke. Na nekateri sicer mal čudna kompozicija in pretiravanje s photoshopom, drugače pa ok.
BTW,kaj je to cajtng “zares”?? Dej se no mal pohvali, had. Mene vsi brezplačniki vedno zaobidejo. :)
16/09/2008 at 15:13
@lance, burek: ja :) je moja fotka.. pa se ene par jih je notri :)))
@anonymous: ce mi das naslov, ti ga posljem :)
fotka je sestavljena iz 9 fotk, iz mangarta proti celini, pa se hdr efekt cez :))
16/09/2008 at 15:20
Eh, a v pdf nimate? :)
Drugače sen pa jaz anonimna po latinsko in ne po angleško. Tisto je en drug.
16/09/2008 at 15:24
mea culpa :)
dobis na mail, upam, da cim prej, pdf verzijo :)
16/09/2008 at 17:00
A je mogoče ena od teh fotk na prvi strani cajtnga Zares? Mi je takoj padla v oči da sem jo že nekje videl.
16/09/2008 at 17:03
@ales: jeap :) je :) pase s prvim clankom :)
17/09/2008 at 9:26
@anonymus: http://www.zares.si/wp-content/uploads/zares_final_lowres_2.pdf
:)
17/09/2008 at 12:46
had: thanks. Sej ne bom šimfala, brez skrbi :)
17/09/2008 at 12:49
@anonymus: bom zelo vesel konstruktivne kritike.. ker to pomaga, da naredis nekaj boljse :)
17/09/2008 at 13:55
Ok, če že hočeš. Moje skromno mnenje:
Preveč protivladni in premalo zares zaresovski oz. premalo novih idej. Vsi članki so formirani po istem, že malce dolgočasnem, kopitu; kritika vlade glede nekega problema in predstavitev nekakšne boljše rešitve za to. Čisto objektivno gledano bi to za vas imelo večji učinek, če bi to naredili le v posameznih primerih, ne pa v vseh, vključno z naslovnico.
Razumem, da gre za predvolilno agitiranje, ampak s takšnim časopisom lahko pri nekaterih neopredeljenih volivcih dosežete nasprotni učinek, ker daje vtis, da ste preveč obremenjeni z Janezom Janšo. Kot že neštetokrat rečeno, pa so mnogi Slovenci, predvsem tisti neopredeljeni, že malce siti teh delitev na »naše in vaše«. Do tega dognanja ste menda prišli tudi nekateri v Zaresu, škoda pa je, da niste tega upoštevali pri nastanku tega cajtnga, ali karkoli že je (bo izhajal tudi po volitvah?). Že prepričanih vam namreč ni treba prepričevati. Pet dni pred volitvami pa bi se morali grebsti predvsem za tiste še neopredeljene. Mislim, da je zgolj kritika J.J. tudi malce zgrešena logika pozivanja k udeležbi na volitvah manj kot teden dni pred volitvami. Ker tisti, ki še ne vedo ali bi šli ali ne, so večinoma taki, ki se jim politika že kot taka zdi butasta, še posebej pa jim gre na živce ta predvolilni ping-pong med levimi in desnimi. Če bi te volivce hotel nekdo zanimirati, da dvignejo svojo rit in gredo na volišče, pa bi jim moral ponuditi nek resnično nov način razmišljanja. Sploh v t.i. »držvljanskem časopisu za nove ideje«.
Drugače pa grafično za moj okus dokaj ok, s pravo mero sličic vip oseb. Sam ti oranžni fonti… ne vem no… sej vsi vemo, da ste oranžni, tudi če bi pisali naslove s črno ali kakšno drugo barvo. Meni oranžno na belem nekako ni všeč. :)