Nacionalna televizija, zakaj ukinjate oddajo Resnična resničnost?

Draga RTV Slovenija. (dobesedno, da ne bo pomote!)

Vsak mesec vam, kot pokoren držvljan, plačujem mesečno naročnino 11€, ker si lastim televizijo in imam električni priključek. In s tem sem obsojen tudi na to, da spremljam, bolj nemo opazujem, sicer redko, vaš program.
Oddaje, ki jih spremljam redno na nacionalni televiziji, ki dela v interesu nas vseh, lahko naštejem na prste: Studio City, Hri-Bar, Resnična Resničnost, ki so potisnjene v pozne nočne ure, da jih ne bi gledalci gledali in seveda Vroči stol, kjer sem užival v nesposobnosti voditelja. Ampak ta voditelj je že zgodovina. Se zgodi.

In tudi oddaja Resnična Resničnost, ki je bila dobesedno še edina zveza TV gledalcev s svetom računalnikov, interneta in novostmi na tem področju, se očitno poslavlja, ker ji ni mogoče zagotoviti 50.000€! Če držijo trditve naj bi bila zadnja oddaja Resnična Resničnost 15. decembra. Pfuj in pfej!

Po drugi strani pa vlagate velikooo višje zneske, predvidevam da, našega denarja v “sranje” kot so Strasti in Brat bratu! Da o vseh pofl oddajah, ki ste jih naredili po tujih licencah in ki verjetno niso zastonj, Piramida, Milijonar, Najšibkejši člen… niti ne izgubljam besed.

Ker si predstavljam, da nacionalna televizija deluje v interesu gledalk in gledalcev, me zanima, če lahko vidim kje študije, oz. rejtinge oddaj, ki ste jih že ukinili in ki jih boste še ukinili preden boste odšli. Kajti čas se vam izteka in sedaj se lahko naredijo še zadnje čistke, kajne!?

Sram me je, da na nacionalni televiziji ni več oddaje o zabavni glasbi, razen Košnikovih gostiln, Na zdravje in podobnega. Mogoče je to za vas zabavna glasba, ampak večini verjetno ni. Narodno zabavne glasbe ne posluša celotna populacija, kot si mogoče želite ali mislite in vsekakor ni fer, da nam, ki nam takšna glasba ni blizu ne ponudite alternative!

Preden ukinete oddajo Resnično Resničnost bi vas prosil, da nam, ki vas plačujemo, da se odločate v našem imenu, odgovorite na vprašanje: “Nacionalna televizija, zakaj ukinjate oddajo Resnična resničnost?

Hvala!

VN:F [1.9.22_1171]

Oceni zapis:

Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

Zadnja iskanja:

iztok gartner o miši molk, resnična resničnost

Komentiraj

47 x komentirano “Nacionalna televizija, zakaj ukinjate oddajo Resnična resničnost?

  1. OJ,

    Kaj res? Ukinjajo RR? OMG, pa to je še bla super oddaja, vsaj zame, ki me zanimajo te zadeve z informacijsko tehnologijo…

    Čakaj malo… napisal si, da so Trenja na RTVSLO? Kaj ni to oddaja z Urošem Slakom na POPu?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  2. @teddy: ups.. vroci stol :) pa je izpadlo trenja.. hvala za tole..

    in ja, premalo denarja in gre v klet oddaja.. :(

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  3. Se popolnoma strinjam s cisto vsem kar si napisal.
    Grrrrrr :(

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  4. Zakaj se dogaja, kar se dogaja, je precej jasno. Higienskega minimuma kritične pozicije posamezniki na RTV v veliki meri ne dosegajo. To je to.

    Da se ne najde 50k evrov za RR je naravnost smesno. Mogoce bi morale IT firme stopit skupaj in stvar sfinancirat? Na Pop TV?

    Zdej sam se cakam da ukinejo muzikajeto ( http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_mod=rtvoddaje&op=web&func=read&c_id=25364 ) in pravo idejo ( http://www.rtvslo.si/pravaideja ). Pri slednji bi imel sicer cel kup za povedat, sploh ker ce jim ze rata dobit v studio poslovneze, ki nimajo ravno casa in naceloma volje, da nastopajo v low profile oddajah, bi lahko vsaj tistih pol ure posvetil pogovoru z njimi, ne pa da vzporedno poslusamo se monologe finacnih in poslovnih analitikov.

    In namesto teh oddaj dobimo oddaje, ki se bolj vertikalno obrazlozijo kvazi slovensko domačijsko kulturo.

    res, skoda je tole. RTV ima resno tendenco unicevati kvaliteto.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  5. @had: Resnična resničnost je prav nacionalka brez oddaje Resnična resničnost, Evrolige, Champions league, kvalitetnih filmov, dobre glasbe,…

    Kaj pa jim še dobrega preostane ?
    Studio city, MMC, Hri-bar, nekaj dobrih novinarjev, in še par(!!!) ljudi drugih poklicev in tu se konča!

    Kolko kasirajo plače ljudje ala M.Molk, Možina itd.?

    Pa kolko so keša porabili za promocijo nove limonade? A ne bi blo boljše ta denar namenit nekemu obetavnem študentu naravoslovja, da lahko gre delat doktorat v tujino?

    Ponavljam vprašanje: A obstaja kakšna možnost, da se odjavim od plačevanja rtv-prispevka in gledam TV le prek interneta?

    LP

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  6. @smoger: ce imas doma elektricni prikljucek, potem ne :( oz. vcasih se je dalo zapecatiti televizor in ti ni bilo potrebno placevati rtv narocnine.. me zanima ce je sedaj se vedno enako??

    @azzqim: hvala za namig.. ombudsmanka mojih pravic bo vse resila :)

    @andraz: jeap.. vse kar je gledljivega je potrebno uniciti :( je.be.la ce.st.a :)

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  7. had, mogoče pa res če pošlješ ta prispevek direktno gospe Miši Molk, če slučajno ne bere blogov.

    Je pa to sedaj priložnost, da oddajo kupi Pop.
    Malo še, pa bo na RTV ostala sama beda. Naj kar ukinjajo in dajejo za bedne wannabe reality showe in wannabe limonade.

    Konec koncev, kdo sploh to gleda?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  8. Namesto, da bi naredili tedensko oddajo in tako opismenjevali vseobčestvo, jo ukinjajo. Ti RTVjevci so res, ampak čist RES izgubili kompas.
    Upam, da bo oddaja Resnična resničnost se reinkarnirala v obliki bloga, podcasta ali pa jih bo kakšna konkurenčna televizija pohopsala, kot je POP ali Vest.

    B5

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  9. Super, praktično edina oddaja, ki sem jo gledal (vem zanjo) na RTV. Torej po 15. decembru brišem še ta kanal s TVja :)

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  10. Morda bo pa končno še POP TV kaj skopirala iz nacionalke, in posvojila to oddajo. Do sedaj so v glavnem RTVjevci kopirali od POP TV. Začenjši z voditeljskim parom pri dnevniku, miljonarja, …

    No resnici na ljubo je POP TV skopiral Tednik -> Preverjeno.

    A 50K EUR je v igri? Smešno. Tolk verjetno stane zalivanje fikusa v direktorjevi pisarni.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  11. Joj, joj .. Pa res kaj se grejo.. producirajo jajca v stilu strasti in brat bratu in mečejo ven izobraževalne oddaje. Hmmm ali hočjo še zadnji rez narest in pustit za sabo goličavo požgano z narodno zabavnimi/soap sranji… Ali se lahko net druščina nekako aktivira.. hmm hmm

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  12. @jm: 50k za celo leto.. jeap.. pateticno je to!!

    @zi: a se lahko? seveda se lahko.. in pravi cas je za to, da se :)

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  13. had tu se popolnoma strinjam. Nacionalna TV je povsem na dnu! Ni več športnih prenosov razen plezanja in kolesarjenja čez Vršič ;) Zapravili so prenose Champions League, F1, Moto GP, EuroLeague, rokometne lige prvakov………
    Tv spored je sestavljen iz trhljih temeljev (beri:PONOVITEV). Sami lahko primerjate dnevni tv spored RTVSLO, ORF, ARD in RAI. Razlika je 200:1 v prid tujim javnim televizijam!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  14. @alkast: mogoce pa je cas za drzavljansko nepokorscino.. :)

    jeap.. vse kar si nastel je res.. in vse to so nam vzeli.. ampak imamo pa oddaje izpred 20 let, crnobele, da ne pozabimo, kako smo nekoc ziveli in kako se nam sedaj cedita med in mleko..

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  15. Nacionalka je izgubila kompas. Izginjajo oddaje, ki ne stanejo dosti se pa ne vklapljajo v seljačko mentaliteto povprečnega Slovenceljna. Å e pomnite oddaje kot so Aritmija, Izza odra (Brane Rončel) pa športne prenose (letos smo ostali brez prenosov Olimpije v evroligi) in kvalitetne filme (film tedna, posebni pogled). Nadomestki so oddaje, za katere se plačuje lepe denarce za licence in na nacionalko absolutno ne spadajo. Banda rtvjevska naj gre na ekskurzijo v Zagreb in naj se pozanimajo, kako se ustvati vsaj približno kvaliteten program. Hrvati recimo sedaj ustanavljajo tretji program, ki bo namenjen športu (prvenstveno hrvaškemu, a naj bi prenašali tudi atraktivne športne dogodke iz tujine). Zanima me, koliko je stalo Možinino blojenje po Angoli in blodnje Mojce Mavec po celem planetu. Nekaj je treba storiti in držvljanska nepokorščina niti ni slaba ideja. Če bi kakšnih 300.000 ljudi “pozabilo” plačati mesečni prispevek, bi se prasice nesposobne morda zamislile in dvignile svoje lene riti. Viva La Revolución !! :)

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  16. Odlično, vseh 10 ki jih je gledalo RR se je oglasilo na tem blogu. Pa sem prepričan da če bi jih vprašal o čem so govorili v prejšnji oddaji nebi nihče velde “ker so gledlai, samo prejšnjo sp slučajno spustili” … Resnična Resničnost ima gledanost podobno videostranem v nočnem programu, tako je.

    Je pa zanimivo da bodo 50.000 eur primankljaj pokrili z ukinitvijo oddaje ki v celi sezoni nebi smela stati pol toliko. Narejena je bila namreč povsem amatersko-gverilsko, tehnično primerljive oddaje delajo na boljših lokalnih televizijah za par tisočakov, je pa res da jim tam načeloma manjkajo vsebine in ideje, ter da namesto oddaje tipa RR raje naredijo dražjo oddajo z “ansamblom pod kozolcem” ali pa “pokliči in odgovori” nagradno igro.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  17. BTW, me zanima če kdo ve kaj je teh 50k€, men se to ne zdi tako malo.

    Če bi mene vprašali ali dam toliko denarja za tako oddajo, ne bi dolgo razmišljal, da jo ukinem. Tud ne vem katere IT firme bi dale zanjo svoj keš. Mogoče to ni veliko za Andraž, dvomim pa da je to možno kar tako po domače pavšalno poenostavit.

    Na POPu je faktor samo gledanost, kjer RR predvidevam ni zvezda, IT firme bi pa verjetno tud rade videle kako korist za svoj vložek – RR pa ni ravno nek doprinos slovenski IT sceni ali razvoju nje, tako da ne vem kaj lahko tukaj ponudi firmam razen nostalgije.

    Ne vem če lahko samo za to ker gre za računalniško oddajo gledamo skoz prste, prej nasprotno. Poglejte recimo Revision3 ali Current.tv. To so forme, ki imajo veze z naprednimi idejami, ki naj bi bile zanimive za IT rajo. Ne vem, mislim da je RR ena stara prikolica iz 90-ih in je prav, da je ukinjena, ali pa da jo doleti kaka evolucija. Zdej al je prav, da se ukinitev dogaja ravno tej oddaji in ne kateri drugi pa nima smisla ugibat. To so drugi problemi RTVja in so samo izgovor.

    Nimam nič proti temu, da obstaja, samo trdim da pa le ni tako dobra kot je mogoče splošni občutek v tej debati. Recimo če jo primerjamo z BBCjevim clickom je RR en zehavi dolgčas, kljub temu da je BBCjeva narejena drugače za druge ljudi – ne vem, nisem strokovnjak, vem pa da je zagotovo neprimerno bolj gledljiva. RR je bila vsaj pri meni in kolegih po navadi sinonim za posmeh. Nikoli niso našli pravega ritma in uravnoteženosti med zanimivostjo in banalnostjo. Se mi zdi da je bila preneumna za geeke in pregeekovksa za vse ostale. Ni imela nič, kar mora imet TV oddaja za nek prime time termin. Približno taka je bila… za na lokalno TV.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  18. @mm: in ce nas je bilo 10, ki smo gledali to oddajo, ali je to razlog, da jo ukinejo?

    glede gledanosti.. lahko das rejtinge?? o cemer pisem v samem zapisu?

    katere tehnicno primerljive oddaje pa imas v mislih.. nikar pavsalno, poskusi konkretno!

    to, da jo ukinja grims, oz. njegova naveza, pa je povsem razumljivo.. je boljse, ce se naredi se ena oddaja tipa kosnikova gostilna.. ampak tokrat ni bilo srece, saj se ti volivci niso volili zanje :)

    @patak: revision3 je v financnih skripcih in so tudi zaceli “sparati”.. glede na to, da sta fanta na vseh konferencah in po celem svetu, je verjetno ena oddaja vec vredna kot celoletna produkcija RR..

    glede RR in prime time? a imas res obcutek da je 22:15 RESNIČNA RESNIČNOST na Tv Slovenija 2 prime time??

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  19. Jaz sem RR zelo redko gledal, pa še takrat me je malce zmotilo kako preferirajo samo eno vrsto programja. Ampak kljub temu je bila to ena redkih oddaj, ki je bila malce bolj naravoslovno tehnično usmerjena, in je je škoda.

    In 50K ni noben denar. In morda je to še najboljši razlog za ukinitev. Ker za 50K res ne moreš narediti dovolj dobre oddaje, da bi bila zanimiva za širši krog ljudi. Dobiti bi morali ene 10x več potem pa gledat raitinge. Če ne bi dosegli recimo gledanosti arhivskih dnevnikov, si res zaslužijo ukinitev.

    PS: Kaj pa akcija – zberimo 50K? Jaz dam par 100 EUR.

    PpS: Poglejte sestavo sveta RTV in poglejte uravnoteženost med družboslovci in naravoslovci in pomislite na to, da si želimo postati propulzivna na znanju temelječa družba z višjo dodano vrednostjo in stabilnim gospodarsko rastjo.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  20. patak:

    50k za celoletni show je zajebantsko malo denarja. Ce bi bila oddaja tedenska in ce upostevamo, da jo med low season ni, pride na oddajo budget okoli 1500 evrov bruto. Å pica, ki jo imajo, bi se morala zaračunat ene 10.000 minimum, pol pa zračunej. Resnično je 50k pljunek, sploh v prizmi RTVja.

    Glede kvalitete in ukinjanja zaradi nje pa bi se delno strinjal. Tudi sam bi si kvalitetni nivo postavil ene 2x visje, ker potem vsaj nihce ne bi upal komentirat. Tako pa je oddaja nekje med spajkalnikom in tajnico. In ce je nekvaliteta razlog za ukinitev, potem ok, samo potem pricakujemo 2x boljso oddajo istega podrocja v kratkem, ne? Kar pa vsi vemo, da se ne bo zgodilo.

    Vsekakor pa, ce bi bila kvaliteta visja, oddaja postavljena v resnicno prebavljivi čas (trenutni pač ni in je namenjen izkljucno dokazovanju, da je noben ne gleda) in daljsa, bi bila komercialno bolj primerna. In firme bi morale “prispevat” najmanj 50k letno.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  21. Hm, me prav zanima, če ti bo kdo odgovoril, sicer pa pošlji vprašanje na Vikend magazin, tam televizije celo odgovarjajo na pisma bralcev. Dejstvo pa je, da je denar za čisto vsako neumnost, za dobre oddaje, kakršna je Resnična resničnost dejansko bila pa čedalje manj. Me zanima če lahko zahtevam da ne bi več plačeval naročnine, glede na to, da mi je tv crknil že nekaj časa nazaj in da ge enostavno ne gledam, ker ga NE MOREM

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  22. Se podpišem pod tole. Tudi sam sem z veseljem spremljal oddajo Resnična Resničnost in upam, da je ne bodo ukinili.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  23. Nacionalna TV bi morala delovati v dobro ljudstva, ne v dobro kapitala. Logično je, da večina oddaj na nacionalnih programih ne ustvarja pozitivnih cifer. Saj tako je bilo vsa leta.

    In to, da se ukinja edina IT oddaja, ki jo premore slovenski prostor je prava mala katastrofa. Saj se vsi tu strinjamo, da bi bila lahko RR na precej višjem nivoju kot je to danes, ampak ukinitev pač ni rešitev.

    Nenazadnje pa so ukinili tudi vse športne oddaje, tako da že nekaj časa Slovenija ne premore niti ene športne oddaje na teden. Good times.

    andraz: potrebna bi bila produkcija lastnega programa z IT in podobno vsebino. Financirati oddajo za ProPlus, RTV ali kaj podobnega ni vredno truda.

    lp

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  24. Nacionalka je v krizi, itak. Taki, da ne vejo več kaj delajo, uni navrh grebejo v svoje žepe po pisarnah, uni spod se pa zapijajo v okoliških lokalih, ker niso navrh, ene dva pa clo kej nardita …

    Če se mene vpraša, zminirat celo bajto, z vodstvom in vsemi, ki imajo pisarne tam, … prodat zemljo v središču mesta Jankoviću in s tem dnarjem kup’t prostor na drugi lokaciji.

    Potem izbrat novo vodstvo, kompetentno predvsem pa aplolitično in zaposlit vse, ki niso preveč zapiti in želijo delat dobro.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  25. evo.. poslano.. me zanima, ce bo kaksen odgovor..

    Na blogu, sem v prispevku http://www.had.si/blog/2008/11/18/nacionalna-televizija-zakaj-ukinjate-oddajo-resnicna-resnicnost/ zapisal nestrinjanje z ukinitvijo oddaje Resnična Resničnost. Temu je pritrdilo tudi precej bralcev v svojih komentarjih.

    Vi, kot varuhinja pravic gledalcev in s tem tudi mojih pravic, ki jih imam ko plačujem RTV naročnino, me zanima, če lahko dobim odgovore na preprosta vprašanja:

    Zakaj se ukinja oddaja Resnična Resničnost?
    Ali so kje vidni rejtingi oddaj, ki se financirajo tudi z mojim denarjem?
    Ali je bil kje objavljen razpis za “limonadi” Brat bratu in Strasti in zakaj podatki o ceni te produkcije niso javni? Javna televizija, javni interes, javni podatki.

    Za odgovore se že vnaprej zahvaljujem.

    Da pa ne bom anonimen, še moji podatki

    p.s.: ker mi ni povsem jasna procedura, komu moram poslati ta vprašanja, pošiljam tako na pr, kot na varuhinjo

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  26. Hja….
    ..bil včasih na rtv-ju zaposlen..
    pomojem je prvi problem, ker se nacionalka ne zaveda je NACIONALNA tv in NE privat!
    Nacionalka NIMA konkurence, ker je nacionalna televizija…
    Dokler pa bodo določeni “gumpeki” na rtv-ju imeli edini cilj v življenju, da “so boljši” od določenih privat tv-jev… bo tako kot je…
    Potem je pa tukaj še nestrokovnost, teorija, praxa…
    Skratka… ce pvozamem situacijo na rtv…. KATASTROFA!

    Zato pa nisem več tam ;)

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  27. ce ze govorimo o rusenju nacionalke :)

    kolk ljudi je “mrtvih” v tistih hodnikih pod njo in dobivajo placo :)

    ampak vazno je, da nacionalka dela pozitivno (po grimsovo)..

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  28. Naj še sam povem svoje mnenje, ker se deloma strinjam s Hadom deloma pa ne. Sam imam kar nekaj izkušenj s slovenskimi mediji, pravktično nisem delal le še na televiziji, a zato poznam kar nekaj ljudi, ki delajo na komercialki in nacionalki in marsikaj slišim. Slučajno sem videl del prejšnje oddaje in tudi slišal, da jo ukinjajo. Mislim, da je oddaja narejena zelo amatersko – ni na ravni institucije kakršna bi morala biti nacionalna televizija. To da ima oddaja malo gledalcev je realnost, razen treh, štirih oddaj je gledanost nacionalke poden. Nenazadnje je oglaševanje te oddaje kot večine programa na nacionalki bolj ali manj nično. Edina stvar, ki jo je nacionalka v zadnjem času oglaševala so bile Strasti. Ampak oglaševali so jih z jumbo plakati, ki so jih stali celo premoženje, medtem ko na njihovem programu nisem videl niti enega trailerja. Jaz se za ogled nege oddaje gotovo ne bom odločil na podlagi jumbota z napisom Strasti, ampak na podlagi dobrega trailerja, kateri se mora vretet neprestano (tudi večkrat na uro). Nazaj k RR. Sploh nima veze, koliko ima gledalcev: poslanstvo nacionalke je v čim širšemu podajanju vsebine – kar pomeni, da mora pokrivati vse, pa četudi ima oddaja le peščico gledalcev. Ključen problem nacionalke pa je v potratnosti. To da odkupijo oddajo po licenci se mi v osnovi ne zdi sporno, seveda če je oddaja aktualna in zatem tudi kvalitetno narejena (Milijonar je bil denimo ob predvajanju na nacionalki že preživet; v Zvezdah pojejo ne pojejo niti zvezde niti znani pevci; tudi v Piramidi je vse manj znanih obrazov). Za Brat bratu so dali celo premoženje, a že s tem, da so serijo dobili na nacionalki je bil dokaz, da bo slaba, pa čeprav jo režira Djuro. Če bi bila serija dobra, če bi bila pričakovana visoka gledanost, bi jo od Djura odkupili na Popu – ker jo niso, je bilo že pred prvo epizodo jasno, da bo kar se tiče gledanosti polom in se finančni vložek ne bo splačal. Nadalje sledi preplačanost voditeljev, pa cela vrsta zaposlenih na nacionalki, ki nič ne dela oziroma nima oddaje. Kaj ni denimo Bulc redno zaposlen na nacionalki, a naredi le tistih osem poletnih oddaj? Spomnim se še enega nacionalkinega primera: tisti kviz o Evropski uniji od Polesa in Trefalta. Å lo je za enormen projekt nacionalke, zgolj koncept oddaje so pripravljali leto in pol. In kdaj smo dobili? Tako banalen koncept, ki bi ga sam pripravil v enem dnevu. Naslednja stvar v potratnosti je število kadra, še posebej tehničnega. Če karikiram: vsak kamerman ima na nacionalke pomočnika, le ta pa še ene dva pomočnika. Nacionalka za izvedbo oddaje “potrebuje” vsaj enkrat več tehničnega kadra kot pa Pop (pa bi težko rekel, da je denimo As ti tud not padu tehnično enkrta slabši od Zvezde pojejo). Skratka, če bi nacionalka pravilno razporejala denar in odpustila kar nekaj 10% nepotrebnega kadra ne bi imela nikakršnih finančnih težv. Denar dobijajo iz naših prispevkov in oglasov (komercialka le iz oglasov). Slednje bi lahko prodajali bolje (seveda, če bi imeli višjo gledanost, ki pa je zelo povezana s promocijo programa – a ne govorim o jumbotih, ampak o trailerjih, ki so bolj ali manj zastonj, a bi občutno dvignili rejting). A kaj, ko ima nacionalka nesposoben uredniški ter organizaciji kader! Predvsem so vsi ti že desetletja v tem biznisu. Potrebovali bi nov uredniški kader, brez izkušenj vodenja televizije, temveč nekoga takega, ki bi na program gledal z očmi gledalca! A to je ključni problem slovenskih medijev: njihovi ustvarjalci niso gledalci! Tukaj ne gre le za nacionalko, tudi na komercialnih o strukturiranju programa nimajo pojma. Dva primera: House ob 22.00, Without a trace ob 23.30? Po kakšni logiki se serije namenjene začetku primetima (torje ob 20.00), vrtijo sredi noči? Sicer sem že povsem zašel od bistva Hadovega posta, a naj le še omenim temo “šport in nacionalka”. Nacionalka leta, kar se tiče športnih prenosov, ni imela konkurence. Nato je prišel Pop in jim je vzel komercialno najbolj zanimivo stvar, torej Formulo 1. Nato je prišel Tv3, ki je ugotovil, da s športom hitro pokrije nujen delež lastne produkcije in v zadnjih dveh letih še vrsta kabelskih televizij in to predvsem šporntih (Å portTV1, Å portTV2, sportklub, sportklub+). Le to pomeni, da je konec kupovanja pravic za prenose tik pred začetkom posamezne tekme ali sezone, ko Champions League, Evroliga, NBA, NFL … prenose prodajajo po nekajkrat nižjih zneskih kot leto v naprej (cena namreč tik pred zdajci občutno pade; za določene lige pa lahko sredi sezone pravice za prenoso dobiš skoraj zastonj). Sicer je pa trend, da nacionalke izgubljajo šport značilen za ves svet, saj se z modernizacijo, ko večina sprejema televizijskih signal prek kabla, množijo kabelske televizijske postaje. težva je le v tem, da smo v Sloveniji še v prejšnjem tisočletju in kabelski sistem še ni navoljo vsem.
    MATEj

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  29. @had: če bo treba kako peticijo podpisovati, maš mojo podpis!

    @matej: Točno to! 1,5 milijona evrov za limonado…pravice za 1.sezono Evrolige pa okrog 200k evrov….hmmm

    LP

    P.S. Kolko dobi plače Molkova?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  30. Meni se zdi, da če je pri tv realnosti v slo. danes kaj smešno (za humor težko rečem, da je, ker ga ni oz. nas bolj sili v jok), je to, da mnogi tako v gledalskem kot tudi v novinarskem svetu menijo, da kredibilnost v novinarstvu pride le s suknjičem in kravato in le s tekanjem za politiki ali wannabe zvezdami. Izobraževalni program naj bi imel še nekaj več poslanstva in predvsem drugačnega kot le biti za vsako ceno kul in in in sploh. Ker je tako že po defaultu manj atraktiven, pa potrebuje več pozornosti in več preučevanja. A zelo težko pride do izraza, če obstaja oddaja, ki je na sporedu le na 14 dni in je dolga samo pol ure. Težko pride do izraza z majhnimi sredstvi. In težko se v taki oddaji, ki je edina sploh na področju, najdejo in neznalci in eksperti. Å e najtežje seveda takrat, ko oddaje sploh ni več. Strinjam se, Resničnost bi potrebovala prenovo, če bi se komu od odgovornih to seveda zdelo potrebno. Kar pomeni, da bi rabila nov format.

    Ampak Slovenija formaterjev skorajda nima. Če že kje je kak, ki mu uspe postaviti dobre oddaje, ga potem jebejo z vseh koncev. In tako se še naprej predvajajo kupljene oddaje, kot da Slovenci res ne znamo drugega. Kot da drugi interesi ne obstajajo. Kupiti dober recept in ne preveriti, če ni morda kdo od jedcev alergičen na sestavine, se pa (po odzivih javnosti na slovenski tv program nasploh) izkazuje kot res neumna poteza, ki bo namesto tega, da si človek z veseljem kaj ogleda, pripeljala kvečjemu k tv-abstinenci. Najbrž bo krivo to, da so na vodilnih funkcijah, ki zahtevajo veliko strokovnosti, napačni ljudje. Pomočnik direktorja tv je vendar še vedno človek, ki piše vrhunske tekste za Piramido …

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  31. Citiram:
    “IZTOK GARTNER – komentira:
    ti pederu jedan, pa kdo misliš, da bere te tvoje bedasije? Si glupi kvazi intelektualec – smiliš se mi”

    Hehe očitno ti :) al nad čim se tko razburjaš? :)

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  32. resnicne resnicnosti skoraj ne gledam, ampak mi je vsec, da obstaja taksna oddaja na rtv. ko sem pa slisal kaj jo bo nadomestilo, me je pa pritisnilo na bruhanje!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  33. OK, kot ste nekateri omenili sicer 50k EUR za navadne smrtnike ni malo, ampak če pomisliš da so dali za tisto sranje od bratu brat 1,5 miljona, potem se pa zjokaš.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  34. včeraj zvecer, ob 22:12 sem na moje presenecenje dobil odgovor varuhinje pravic gledalcev Miše Molk..

    ker je neeticno objavljati vsebino elektronske poste, sem jo prosil, ce lahko mail objavim.. ce potrdi, potem objavim njen odgovor..

    oddaja se ukinja zaradi denarne stiske.. in misa molk je tudi gledalka te oddaje..

    torej se ostaja upanje :)

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  35. spoštovana g.Molk
    ker nisem našla drugega e-maila,vam pišem na tega.Zastopam najmanj 50 ljudi,ko vas obveččam,da se bo na veliko noč ob pol dvanajstih v Frančičkanski cerkvi izvajala čudovita maša z orkestrom in solisti.Mislim,da bi bil čas,da bi tudi take prireditve imele pravico predvajanja na TV in ker se tega očitno nihče od kristjanov na TV ne spomni ali ne upa povedati,se obračam na vas.Letos je Haydnovo leto,izvajamo pa Haydnovo Nelson=Messe v D molu.Ker je maša zelo zahtevna in jo vadimo 4 masece trenutno že tri krat na teden se mi zdi škoda,da ne bi bila zabeležena.
    S prijateljskim pozdravom Emica

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen.


− tri = 1

Lahko uporabite te oznake HTML in atribute: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>