had blog

8 x komentirano

  1. Ravno danes sem pisala, da so nekje dokazali, da je uporaba mobitela med vožnjo podobna vožnji pod vplivom alkohola.

  2. Mislim da je glavni vzrok za gužvo to da je 1 avto = 1 oseba, ker ko grem peš proti službi vidim reko vozil, v vsakem je samo 1. Pa sem 100% da vsak pozna vsaj 3 ljudi ki so v vrsti 20 okoli njega…

  3. Ko gledam statistike naše policije, se mi zdi, da poznajo le pet, šest vzrokov: neprilagojeno hitrost, vožnjo pod vplivom, napačno smer ali stran vožnje, izsiljevanje prednosti,… To se mi zdi isto, kot da bi v letalstvu kategorizirali nesreče v nekaj predalčkov: odpovedal motor, zmanjkalo goriva, odpadlo krilo, … Kdorkoli se je na cesti že kdaj znašel v “čudni” situaciji, ve, da stvari niso nikoli tako preproste, saj čisto vsega res ni mogoče predvideti. Pesek na cesti? Neprilagojena hitrost! Neosvetljen kolesar? Ledena zaplata na drugače spluženi in posoljeni cesti? JBG, prilagodi hitrost! Če ne drugače, pa z rdečo zastavico pred avto, kot pred sto leti. Ceste pa so pod pritiskom subvencioniranih avtoprevoznikov iz dneva v dan bolj razrite “i nikome ništa”!

    Pa še nekaj o kaznih. Osebno se vsakemu dvigu kazni posmehujem. Pa ne zato, ker bi spadal med tiste, ki divjajo in se požvižgajo na druge. Se trudim voziti po omejitvah. Posmehujem se zato, ker, roko na srce, kakšna pa je verjetnost, da te dobijo? Tistih nekaj revežev bo pač plačalo “ko žuti”, ostali pa še vedno mirno vlečejo skozi rdečo, telefonirajo, prehitevajo ko morilci (zadnjič me je en v mestu prehiteval po desni preko avtobusnega postajališča!). Če bi te tisti trenutek, ko prisloniš slušalko k ušesu (ali narediš kaj drugega), ustavili, bi dobro premislil! Tako pa dokler bodo policisti iskali le “easy money” ob dveh zjutraj, bo vsako zvišanje kazni zaleglo le za kak mesec ali dva. Več prisotnosti, gospodje policisti, pa bo s tega tudi kaj ratalo!

  4. @Had: a so ti na ministrstvu obljubili popust za kaznih, da sedaj pišeš o temu? :D

    Če bi hitrost dejansko hoteli omejiti, bi morali nastavit omejitev hitrosti na avtih, ker drugače se vedno najde kdo, ki bo šel hitreje kot je higienično.

  5. @marin: LOOOL :) tole pa je komentar za na steno.. no ja, ravno zjutraj sem placeval poloznico in mi je padlo na misel, da ni hitrost vse..

    @satya: zanimivo.. ocitno sem zjutraj razmisljal v povsem pravo smer..

    @bashi: drzi.. tudi to je problem.. no, ce imas dvosedeznika, potem resis malce to krizo :) sam bi rad, pa vendar ne morem, to prakticiral..

    @waldo: ja.. “Več prisotnosti, gospodje policisti, pa bo s tega tudi kaj ratalo!”

    pa ne kot represivni organ, ampak predvsem naj bodo povsod.. to je edina resitev za slovence – kralje cest..

  6. Če bi bili stacionarni radarji na vsakih par km, potem bi gotovo vozili počasneje. Iz lastnih izkušenj vidim, da mi noga avtomatsko odskoči z gasa, ko zagledam tablo: meritev hitrosti.

  7. Kaj ubija? Tudi hitrost. In alkohol. Vozniki, ki ne znajo voziti. Vozniki, ki med vožnjo počnejo vse drugo kot vozijo, jejo, debatirajo po mobilniku, pijejo, kadijo. Eni pa so preprosto agresivni. Marsikatera nesreča se zgodi tudi zaradi nespametnih pešcev in kolesarjev. Policija je tam, kjer je denar. Ceste pa … Nekatere v obupnem stanju.

  8. Hitrost ne ubija. Ubija nenadna zaustavitev.

Dodaj odgovor

Polja označena z * so obvezna.


+ 7 = ten