Slovenija je razdvojena. Kot vedno. Eni so/smo za begunce, drugi so kategorično proti. Enim se zdijo to ljudje, kot vsi ostali, drugi si jih ne želijo v svoji bližini. Eni jih imenujemo begunci, drugi jih imenujejo imigranti.

Ko spremljam debate na Facebooku, se mi zdi, da živim v nekem drugačnem, neciviliziranem svetu. Toliko žolča in toliko jeze, kot jo je bilo zapisane v zadnjem tednu na različnim komunikacijskih kanalih se mi zdi nekaj povsem nepričakovanega od ljudi. Predvsem od ljudi, ki živijo v urejeni družbi in imajo omogočeno normalno in dostojno življenje. Upam, da se ti ljudje nikoli ne bodo soočali z begom za svoje življenje. Da se ne bodo nikoli soočali s tem, da morajo zapustiti svoj svet in brez vsega oditi na pot brez cilja.

Najbolj pogost stavek, ki ga nasprotniki beguncev v teh dneh uporabljajo je “koliko beguncev boš ti vzel domov?” Ker to je edina stvar, ki v njihovem svetu šteje. Ko odgovoriš po resnici, da rade volje sprejmeš begunce, ker preprosto verjameš v dobro ljudi in da obstaja karma, da se dobro z dobrim vrača, potem postanejo nejevoljni in začnejo spraševati koliko denarja si dal za begunce. Ko tudi to odgovoriš, ponavadi poniknejo. Ker preprosto nimajo več manevrskega prostor s katerim bi operirali in o sami problematiki ne vedo dovolj, da bi se lahko spravili na višji nivo debate.

Nekje na spletu so prebrali, da so begunci preoblečeni teroristi. Da so to samo moški, ki bodo oplodili dekleta in povzročili razpad sveta, kot ga poznamo. Da si vsi ti begunci želijo samo denarno pomoč, ki jo bodo dobili v določenih državah in da je vse to del večjega načrta, ki mu sledijo pokorno.

Manipulacija je zelo dobra stvar. Nekateri mediji in nekatere politične opcije so tudi v tem primeru dokazale, da znano izkoristiti moment in zasejati strah med ljudi, predvsem pa povzročiti razkol med že tako razklanim narodom. Če smo do sedaj poznali delitve na naše/vaše, leve/desne… imamo sedaj novo delitev begunci/imigranti. Vsak jih vidi po svoje iz svojega zornega kota. Kar boli je, da ljudje v beguncih ne vidijo ljudi, ampak vidijo strah, potencialne teroriste, ljudi, ki bodo ogrozili naša življenja, ki nam bodo pokradli službe in uničili našo deželo!

Strah je velik in verjamem, da obstajajo ljudje, ki dejansko verjamejo propagandnemu stroju, ki je ustvaril tak vtis o beguncih. Živimo v letu 2015, ko se da večino informacij preveriti – samo dva klika stran na internetu imamo vse informacije. Odvisno je zgolj od tega ali želimo slišati in prebrati resnico ali pa želimo živeti v strahu in verjeti tistim, ki jim je to, da vzbujajo strah, zelo pomembna komponenta. Slednjih je precej in strah se kot kuga širi med ljudmi, ki si ne vzamejo časa, da bi preverili informacije in si sami ustvarili vtis. Najlažje je slepo verjeti v to, kar drugi napišejo, rečejo. Vendar takšne primere poznamo iz zgodovine in se niso dobro končali.

Včeraj zvečer je klicala gospa v oddajo Toplovod na Valu202, ki jo vodi Miha Šalehar in povedala, da sprejme prvo družino beguncev v svoje stanovanje. Na televiziji so poročali o tem, da je občina Logatec pripravljena sprejeti med 400 in 500 beguncev. Ni vse tako črno, kot izgledal, če človek prebere nestrpne izjave na Twitterju, ali Facebooku.

V končni fazi smo vsi ljudje, ki dihamo isti zrak, predvsem pa živimo na istem planetu. Vesel sem, da obstajajo ljudje, ki se zavedajo, da nam nič ni dano. In da smo jutri lahko že sami tudi begunci!

begunci in twitter

begunci in twitter

Zadnja iskanja:

Koliko beguncev si vzel v svoj dom Miha Kordiš

14 Responses to Domov si vzemi begunce / koliko beguncev boš ti vzel domov

  1. Darko Lampreht pravi:

    naj mi že nekdo odgovori zakaj se ne borijo za svojo državo. in, kdo se lahko zanese na ljudi, ki pustijo svoje rojake v nesreči. se še kdo spomni, kako je bilo, ko je prva generacija naših auslenderjev po par letih prišla domov na obisk? kako so jih gledali tisti, ki so doma ostali? pa niso pobegnili zaradi vojne…

    • Jani pravi:

      Darko tudi ta odgovor se skriva dva klika stran. Na hitro povedano v jeziku, ki ga bos morda lazje razumel – pri njih ne gre za Sah, kjer na eni strani stoji zunanji agresor (beli), na drugi strani pa se pri obrambi zberejo napadeni (crni). Pri njih je bolj kot ne Clovek ne jezi se. Pa ne un navadni s 4 figuricami, ampak tisto tezji s 6-8. To pomeni da ko stopis ven iz svoje hiske (crne) te napada malo vec razlicnih figuric (bela, rdeca, modra, rumena, zelena, oranzna,…), ki vsaka posebej zepi uniciti tebe in hkrati se vse ostale figurice. Pravis resitev je da sklenes pakt o nenapadanju z modro figurico. Se vedno jih imas 6, ki te bodo unicile. Pakt z rumeno? Se vedno sest nasprotnih. Kaj ti torej ostane? Skakati po poljih in do (verjetno zelo bliznje) smrti bezati pred vsemi podivjnaimi figuricami ali zapustiti igro in oditi v okolje, kjer tvoje zivljenje ni stalno na kocki? Kaj bi ti izbral in komu bi se pridruzil?

      Pa se opravicujem, ce sem koga uzalil s primerjavo vojne in igre. A upam da s tem koncno vsi dojamejo da se tam ne odvaja boj proti zunanjemu sovrazniku proti kateremu lahko strnes vrste in se boris. Tam gre za notranji masaker, kjer nikoli ne ves iz katere smeri bo prisla skupina ki bo koncala tvoje zivljenje.

      • Kokodril pravi:

        Žalostna, vendar odlična prispodoba. Sedaj bodo , vsaj približno upam, situacijo razumeli tudi malo bolj ortodoksni “sLOVEnci”.

  2. yacko77 pravi:

    had in lds klika nas nafukavata in rasvetlujeta kaj naj storimo z migranti.Naj si jih vzamemo domov oni pa bodo vzeli subvencije za njih. Golobič in njegovi hlapci levice.

  3. yacko77 pravi:

    sem se zaletel vzdihno izdihno pa vse isto. kaj naj storim?

  4. Darko Lampreht pravi:

    jaz bi samo še enkrat za primer uporabil razpad Kraljevine Jugoslavije 41. tudi takrat ni bila samo komunistična partija tista, ki je ljudi povezala, bilo je še mnogo drugih ena drugi sovražnih organizacij. tem so se na koncu na vseh koncih pridružili še vsi okupatorji, pa vseeno nismo doživeli eksodusa, ampak so se možje borili, res, da na različnih straneh, nekateri tudi v sovražni vojski. ampak borili so se. ni problem v pluralnosti vojaških sovražnikov, problem je, da je zahod s svojimi vzgojnimi sistemi, začelo se je s permisivno vzgojo, potem so se mirovniki borili in prinesli civilno služenje vojske, mladino, današnje mlade moške, prevzgojil v neodgovorne, sebične državljane, ki so lahek plen zunanjemu sovražniku.

    • Jani pravi:

      Darko, zakaj vleces neke napacne primerjave izpred 70 let ko je bila drzava napadena od zunaj s pomocjo notranjih kolaborantov? Daj preberi ze enkrat katere skupine se bojujejo znotraj drzave za njen prevzem. Prestej na prste dveh rok koliko jih je. Najlazje je tukaj iz kavca pametovati in posiljati druge v smrt.

  5. eks pravi:

    kako da sedaj nobena od tako imenovanih velesil ne posreduje na tem območju?

  6. NightLord pravi:

    Se strinjam, da moramo biti solidarni in pomagati beguncem, vendar moraš priznati da imajo tudi “nasprotniki beguncev” deloma prav in da se najdejo ljudje ki izkoriščajo stisko ostalih.

    Izhajam iz člankov:
    http://www.rtvslo.si/svet/protest-ujetih-prebeznikov-v-budimpesti-policija-v-pripravljenosti/373014
    http://www.rtvslo.si/svet/val-beguncev-ohromil-budimpesto-njihov-cilj-ostaja-nemcija/372941

    Iz prvega članka lahko prebereš “Morate nam pomagati, ljudje smo,” je dejal 27-letni sirski učitelj Isham, ki je v Grčijo prispel brez žene in dveh otrok, saj so ostali v Turčiji.

    Iz drugega pa: “Na dunajsko železniško postajo Westbahnhof je tako v ponedeljek iz Madžarske pripotovalo 3.650 beguncev, a je za azil v Avstriji zaprosilo le šest Afganistancev, drugi pa so nadaljevali potovanje proti Salzburgu in Nemčiji. ”

    Vprašanja ki se mi zastavljajo so naslednja:

    1.Mar če si begunec res pustiš ženo in dva otroka na milost in nemilost v tuji državi, v težkih begunskih razmerah, kjer se zelo težko znajdejo?

    2. Zakaj hočejo vsi v nemčijo? Samo 6 (!!!) jih je zaprosilo za azil v Avstriji. Kaj je narobe z Madžarsko, Grčijo, Avstrijo? Vojne tam ni, razmere za življenje so povsem človeške.

    3. Resnici na ljubo, če pogledaš slike, je vsaj 80% ljudi moških. Kako to? Mar niso ponavadi prav moški tisti ki se bojujejo in bežijo predvsem ženske? Razumem da potrebujejo družbo moža, pa vendar, zakaj jih potem pustijo same nekje v tujih deželah med tem ko gredo sami naprej?

    Enostavno se mi zdi da to niso vojni begunci. Kot pravi begunec ki išče mirno državo v kateri bi lahko živel stran od vojne nimaš kaj želet za vsako ceno v Nemčijo. Tudi jaz bi sprejel družino ki zaprosijo za azil, ne pa nekoga ki hoče čimprej v Nemčijo!
    Nekaj skromnosti žal potrebujejo tudi oni, čeprav so pobegnili, nimajo kaj vihat nosa nad ostalimi državami.

    Tokrat bi rad slišal tvoje stališče o mojem mnenju in si ne želim da me kot ponavadi preračunljivo ignoriraš.

    • Miha J pravi:

      Vedeti moraš, da ne obravnavajo beguncev vse države enako. Pogoji v Nemčiji so namreč bistveno boljši kot recimo na Madžarskem. Zato jim je cilj Nemčija, če so že tako blizu. Kako pa bi se odločil sam? Bi ostal na Madžarskem, če bi imel opcijo priti v Nemčijo?

      Bi sam poslal ženo z otrokom na pot in bi se jima nato, ko uredita vse potrebno za življenje v Nemčiji, pridružil tudi sam? Ali bi raje šel sam na težko, tvegano pot in nato poskrbel, da se ti priključita še žena in otrok?

      • Anonimno pravi:

        A zena in otroci bodo pa z vesoljsko ladjo pripotovali? Dosti jih bo na enak nacin moralo na dolgo tezko pot proti evropi.

    • Jani pravi:

      Zakaj zmeraj ponavljate iste floskule, ki so se kot virus razsirile med ljudmi. Poglej podatek UNHCR, kjer je polnoletnih moskih “le” 22%. Ves kaj so ostali? Zenske in mladoletni otroci. Zakaj stejes koliko jih je na podlagi tistih par slik ki jih imas ob clanku? Je to realen rezultat? Za koga pricakujes da bo varneje opravil pot v tujino? Moski ali otrok? Bi ti na pot poslal samega mladoletnega otroka ali bi se najprej sam lotil tveganja in kasneje omogocil se njihov prihod? Kaj se zgodi z ljudmi na poti lahko spremljas vsak dan. Si si pogledal slike ljudi, ki jim kljub mladosti in moci ne uspe priti na cilj zaradi krvolocnih kriminalcev ki jih izkoriscajo s prevozi v smrtnih kletkah?

      In kaksen argument imas za to, da ne smejo do Nemcije npr? Naj bodo veseli da stojijo pred Madzarsko zico, naj bodo sikanirani s strani drzav ki jih nocejo sprejeti, naj se sprijaznijo z diarejo ki jo nanje zlivajo posamezni domoljubi? Se zavedas da so to tudi ljudje? Taksni kot jaz in ti. In ce se slucajno zgodi da bi ti moral izbrati kam se umakniti – kaj bi izbral? Okolje ki se do tebe obnasa agresivno in ponizujoce ali okolje ki ti nudi vsaj osnovno dostojanstvo. Vsi govorite kot da jih v Nemciji cakata mleko in med. Caka jih osnovna zadcita ki si jo zadluzijo. Pomoc ki jo potrebujejo.

      Drugace pa preberi se koliko beguncev je naslo zatocisce v sosednji Turciji. Bos hitro videl da teh par tisoc ki se jih porazdeli po evropskih drzavah le kaplja v morje proti stevilu, ki v neposredni blizini Sirije caka na ureditev razmer, da se lahko vrnejo v svoje domove.

      • Anonimno pravi:

        Ampak kdaj bo dovolj? Upam da se zavedas da po informacijah samo v severni afriki caka na boljse zivljenje v evropi 15 mio ljudi. Bomo vzeli vse? Jih bo nato se naslednjih 15mio prislo? Ni problem v stevilki 500.000 ljudi za evropo. Problem je ko se jih bo v luci uspeha teh 500.000 na pot odpravilo se mnogo mnogo vec. Niso krivi imigranti, so samo ljudje ki iscejo boljse zivljenje, kriva je evropska politika ki se ne zna razumno spopadit s problematiko ki bo z leti vedno vecja. Tu je nato se problem notranjega trenja v drzavah kjer se bodo nedvomno priceli dvigovati razni Orbani in podobni desnicarsko politicno usmerjeni ljudje ki se bodo napajali na strahu ljudi.

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen.