Meta, matično podjetje Facebooka in Instagrama, je napovedala ukinitev svojega programa preverjanja dejstev za politične oglase in objave v ZDA. Odločitev je dvignila veliko prahu in sprožila vprašanja o motivih podjetja, saj se zdi, da prihaja v ključnem obdobju pred predsedniškimi volitvami leta 2024. Kritiki opozarjajo, da bi lahko ta poteza neposredno koristila Donaldu Trumpu in drugim politikom, ki pogosto uporabljajo dvomljive ali napačne trditve kot del svoje strategije.

• Ker ne spremlja poročil in Facebooka ni vedela, da mora podaljšati vinjeto
• Ko svetovno politiko furajo na pol dementni ljudje / Predsedniške volitve v ZDA / Joe Biden vs Donald Trump
• Dan, ko so teroristi (Trumpovi podporniki) vkorakali v kongresno palačo v Washingtonu

Zakaj ukinitev preverjanja dejstev? Meta svojo odločitev utemeljuje s potrebo po večji nevtralnosti in svobodi izražanju na svojih platformah. Podjetje trdi, da bodo uporabniki sami presodili, katerim informacijam bodo zaupali, pri čemer bodo vlogo korektivnega faktorja prevzeli neodvisni mediji in družbeni dejavniki. Vendar pa se skeptiki sprašujejo, ali gre za iskreno skrb za svobodo izražanju ali pa za uklanjanje pritiskom določenih političnih skupin.

Trump in Meta: Skrita povezava?

Donald Trump, ki je bil po napadu na ameriški kongres januarja 2021 izključen s Facebooka, je pred kratkim ponovno dobil dostop do svojega računa. To je dodatno podžgalo ugibanja, da se Meta zavestno prilagaja, da bi si povrnila naklonjenost desnega političnega spektra. Trumpova retorika pogosto temelji na senzacionalizmu in širjenju teorij zarote, kar bi lahko v odsotnosti preverjanja dejstev na platformah Meta pridobilo še večji doseg.

Odprava preverjanja dejstev bi lahko imela daljnosežne posledice za javno mnenje in integriteto volitev. Zmanjšanje regulacije pomeni, da bi lahko napačne informacije krožile brez omejitev, kar bi lahko vplivalo na volilne odločitve in še dodatno polariziralo javnost. Hkrati bi lahko Meta s tem izgubila zaupanje progresivnih uporabnikov in družbeno odgovornih organizacij.

Kaj sledi? Analitiki napovedujejo, da bo odločitev podjetja Meta še naprej predmet ostrih razprav in političnih pritiskov. Ameriški zakonodajalci bi lahko zahtevali večjo regulacijo družbenih omrežij, kar bi vplivalo na prihodnje poslovne strategije tehnoloških gigantov.

Meta se tako znajde na razpotju: ali bo vztrajala pri svoji odločitvi in tvegala kritike, ali pa bo v luči pritiska javnosti ponovno uvedla vsaj delne ukrepe za preprečevanje dezinformacij.

Objava Meta bo na Facebooku in Instagramu v ZDA odpravila preverjanje dejstev originalno objavljena na had blog.

Facebook se je odločil, da bo začel zaračunavati Facebook in Instagram brez oglasov. Informacijo o tem so sedaj dobili tudi slovenski uporabniki in posledično se je na Facebooku pojavilo kup objav, ki jih uporabniki kopirajo drug od drugega in kjer je zapisano, da Facebooku ne dajejo dovoljenja za uporabo njihovih osebnih podatkov ali fotografij. Upam, da se vsi skupaj zavedajo, da so z registracijo na Facebooku ali Instagramu dali privolitev podjetju Meta in njih prav malo briga za Facebook objave, ki se začnejo z – Za vsak slučaj.

• Meta Verified / 12 dolarjev mesečne naročnine za Facebook in Instagram
• Nova24 porabila 40.000 evrov za oglaševalsko kampanjo proti Robertu Golobu na Facebooku
• Meta je Facebook / Facebook ni Meta

Za vsak slučaj Obvestilo: Odvetnik nam je svetoval objavo. Kršitev zasebnosti je lahko kaznovana z zakonom.
OPOMBA: Facebook Meta je zdaj javna oseba. Vsi člani morajo objaviti takšen zapis. Če izjave ne objavite vsaj enkrat, bo tehnično razumljeno, da dopuščate uporabo vaših fotografij, kot tudi informacij, ki jih vsebujejo posodobitve stanja vašega profila. —TUKAJ IZJAVLJAM, DA FACEBOOK META NE DAJEM SVOJEGA DOVOLJENJA ZA UPORABO KATERIHKOLI MOJIH OSEBNIH PODATKOV ALI FOTOGRAFIJ.
Kopiraj in prilepi, ne deli. Dobivam več objav o prodajnih oglasih kot objav prijateljev. Držite prst kjerkoli na tej objavi in kliknite ′′kopiraj”. Pojdi na svojo stran, kjer piše “O čem razmišljaš.”, tapnite s prstom kjerkoli v praznem polju in klikni “prilepi”. To nadgrajuje sistem.

Noben odvetnik ne bi svetoval tega. Vsak, ki se je registriral na Facebooku ali Instagramu se je strinjal s pogoji “poslovanja”. Ja, tisti dokument, ki ga nihče nikoli ne prebere in v njem je zapisano kdo in kako lahko obdeluje podatke, kdo je lastnik podatkov in vse ostalo.

In to, da je podjetje Meta začelo zaračunavati “bres oglasov” Facebook in Instagram nima veze s to objavo. Je zgolj posledica, da si lahko Meta to privošči in da lahko v primeru, ko ne boste pristali na njihov mesečni znesek, vam servirajo še veliko več oglasov kot so jih do sedaj, čeprav je bilo teh oglasov že sedaj neskončno ogromno.

Ja, včasih je fajn, da se preden se delijo takšne stvari, vsaj prebere kaj piše in malce pomisli. Za Facebook ste pač produkt vi. Če plačate ali ne.

Objava Za vsak slučaj / ne, podjetja Meta ne bo upoštevalo vaše Facebook objave originalno objavljena na had blog.

Podjetja Meta je po vzoru Twitterja predstavilo Meta Verified – 12 dolarjev naročnine za Facebook in Instagram, s katerim pridobite “večjo prepoznavnost” in zaščito. Očitno so prihodki od oglaševanje na Facebooku in Instagramu padli in se je sedaj Mark odločil, da sledi Elonu Musku, ki je že pred časom uvedel plačljiv “blue mark” na Twitterju.

• Meta je Facebook / Facebook ni Meta
• Facebook praznuje 15 let / kako je Facebook / Mark Zuckerberg spremenil svet
• Ali bo Facebook postal plačljiv? Mark Zuckerberg na zaslišanju omenja to možnost
• Facebook, Mark Zuckerberg, Cambridge Analytica, Aleksandr Kogan, Donald Trump

Če ne boste želeli plačati mesečne naročnine na Facebook ali Instagram se za vas ne bo spremenilo nič. No, vsaj tako naj bi bilo to. Glede na to, da lahko z algoritmi povečajo ali zmanjšajo doseg posamezne objave, pa je seveda vprašanje, če se res ne bo spremenilo nič.

Meta Verified bodo najprej “launchali” v Avstraliji in Novi Zelandiji, kasneje drugje po svetu. Z mesečno naročnino na spletu 11,99 dolarja, na sistemu iOS ali Android pa 14,99 dolarja, bo uporabnik dobil “značko”, ki bo nekakšen KYC in bo tako preverjena istovetnost lastnika.

Ja, Facebook ni bil nikoli zastonj. Do sedaj so prodajali naše podatke, ker pa očitno tudi to ni več dovolj, pa bodo začeli zaračunavati uporabo – za 12 dolarjev mesečno, da boste kreirali vsebine in boste ustvarjali klike na njihove oglase od katerih služijo.

Zelo narobe svet je to. Ampak zagotovo obstajajo ljudje, ki so pripravljeno plačati za to!

Objava Meta Verified / 12 dolarjev mesečne naročnine za Facebook in Instagram originalno objavljena na had blog.

Facebook, Instagram in Whatsapp ne delujejo. Če poskušate dostopati do družbenih omrežij, ki so v lasti Facebooka – Facebook, Facebook Messenger, Instagram in Whatsapp, potem ste verjetno ugotovili, da ne delujejo.

• Mercedes Slovenija na facebooku NE podarja Mercedesa v vrednosti 75.000 evrov
• Moja žena vas ne dodaja, vam ne sledi in ne pošilja sporočil na Facebooku in Instagramu
• Ker je verjela “facebook strokovnjakom” ji je umrl otrok
• Off-Facebook activity / Facebook ve kaj počnete tudi v resničnem življenju
• Sacha Baron Cohen “raztrga” Marka Zuckerberga in Facebook / the greatest propaganda machine in history

Ampak to se ne dogaja samo vam in ni zarota pred včerajšnimi napovedanimi protesti v Ljubljani. Cel svet je ostal brez družbenih omrežij in debate na tviterju so zopet zanimive, saj tviter še vedno deluje.

Zanimivo, da se je to zgodilo en dan po objavi informacij “whistlblowerke”, ki je razkrinkala delovanje Facebooka in povzročila več kot 5 odstotni padec cel delnic družbe Facebook.

p.s.: tudi nekatere druge spletne strani, ki so gostovanje na AWSju ne delujejo.

Objava Facebook, Instagram in Whatsapp ne delujejo / fb down originalno objavljena na had blog.

Mikrobiolog Gorazd Pretnar se je odločil, da odgovori Marku Potrču z malce daljšim zapisom na facebooku na njegove insinuacije glede razumevanja večkratnika prenosa okužb z zmanjševanjem iterakcij. Že pred časom je podobno storil dr. Damjan Grenc in še marsikateri strokovnjak na tem področju … Upam, da bo kdo od tistih, ki z veseljem deli objave Marka prebral tudi mnenje stroke. In ja, v zapisu okrca tudi dr. Miho Avberška in “estradnike”, ki so skočili na vlak samopromocije.

• Borut Pahor in vlada se delajo norca iz nas / brez mask, brez distance / so osamosvojitelji imuni na…
• V Sloveniji včeraj potrdili 108 novih primerov Covid-19 okužb
• Bojana Beovič / Največja žarišča so šole in domovi za starejše. Razmišljamo o zaprtju lokalov po 22. uri
• Dr. Damjan Grenc odgovori Marku Potrču na njegovo Facebook objavo, ki ima preko 13.000 delitev

Midva z Markom Potrčem o novem korona virusa ne moreva debatirati. Zakaj, ker za vsaj približno razumevanje in obnašanje virusov potrebuješ minimalno 12 let študija naravoslovja, mikrobiologije in imunologije. Osnova so pa praktične in teoretične izkušnje na celičnih kulturah. Moja relacija z Markom Potrčem je lahko zgolj relacija učitelj učenec.

Pedagogi vemo kadar učenci prevzamejo vodilno vlogo v razredu nastane anarhija. In točno to je povzročil gospod Potrč v slovenskem prostoru.

Gospod Potrč se naslanja na temeljno človekovo pravico o svobodi govora, ima prav, a nekdo mu mora povedati, da svoboda govora nosi s seboj odgovornost. Kadar širši krog izrečeno sliši, toliko večja je odgovornost govornika. Ali jo bo gospod Potrč prevzel?

In moja ocena, pred tem in danes je nespremenjena. Kar je gospod Potrč povedal o nošenju mask je nestrokovno zavajanje slovenske javnosti. Tisti, ki sledimo znanosti, o učinku nošenja mask vemo, da so učinkovite. To vemo še iz časov pred pojavom novega korona virusa iz znanstvenih člankov. Tudi video posnetki eksperimentov in fizika kihanja so vsem dostopni na netu.

Epidemiološki ukrepi, iz učbenikov, so logični in temeljijo na preteklih izkušnjah. So Okamova britev. In če bi ostali pri tem, bi bili za vsakogar logični, preprosti in razumljivi. Ker pa je potrebno vzpostaviti vsaj približno normalno življenje, so kolegi Okamovo britev do dobra skrhali. In v tem prostoru omejitev in sprostitev se mnogi izgubijo v labirintu svoje logike. In izhajajoč iz lastnega nerazumevanja so zanje ukrepi bizarni.

Osebno sem zastavil besedo in predlagal kateri ukrepi so primerni za izvedbo triatlonskega tekmovanja, na katerem je gospod Potrč zmagal. Čeprav je v mojem razmisleku v taki situaciji bizarno sploh pomisliti o organizaciji takšnega tekmovanja. Ampak osebni egoizem in sebičnost sta tudi tokrat zmagala nad etičnim razmislekom in nepotrebnim tveganjem.

Da se je novi korona virus prenašal po eksponencialni krivulji je matematično dejstvo. Rast okužbe z novim korona virusom bi dosegla plato, ko bi se izenačili števili okuženih z številom neokuženimi. A nihče zdrave pameti si čakanje na to točko nebi drznil izpeljati. Namesto tega bo vesten in izobražen epidemiolog z veliko mero etike posegel po zmanjšanju družbenih, medčloveških interakcija. Vsaka agresivna izolacija zmanjša število interakcij in S TEM VEČKRATNIK PRENOSOV OKUŽB. Iz tega razloga, nikoli ne bomo videli dejanske virulence novega korona virusa in njegove potencialne smrtnost. Omejevanje stikov ob hkratnem večkratniku preprečevanja okužb, dela gospodu Potrču logični problem. Če bi mu bilo to jasno in logično v njegovem miselnem vzorcu, nebi nikoli posnel zanikanja učinkovitosti nošenja mask.

Izhajajoč iz napisanega, je največji družben nesmisel in maksimalno kratek intelektualni domet v javnosti se igrati z znanimi številkami, okuženih, zbolelih in umrlih. Še bolj neprimerno v mojih očeh je, na podlagi teh številk prepričevati laično javnost, da se je treba boriti za svobodo, da je nošenje kirurških in drugih mask nesmiselno, da je virus blag, da za gripo umre več ljudi. To zadnje še posebej izzove nasmeh na ustih mikrobiologov, virologov in infektologov.

V mikrobiologiji je 1 lahko 1, lahko 170 in tudi 1500. Iz tega razloga, je potrebno biti pri razlagi številk zadržan in predvsem natančen. Dikcija, ki jo je uporabil prof. dr. Miroslav Petrovec pri vse slovenski raziskavi NI bila 3 do 4 procente okuženih, kot trdi Potrč, ampak 3 do 4 procente prebivalcev Slovenije je prišlo V STIK Z novim korona virusom.

Med okužbo in stikom je velika in bistvena razlika, zelo jasna strokovnjakom. Iz tega razloga sem zapisal pustite stroko stroki. Kajti ni nepomembno ali si se nadihal aerosolnih kaplijc z na trilijone virusov, ali si se srečal le z neznatnim številom virusov. In tu vmes je vsaj petdeset odtenkov sive. Srečanje zgolj z nekaj virusi, pomeni, da jih bodo med potjo makrofagi pospravili, neznan del virusa pokazali drugim imunskim celicam in stekla bo sinteza protiteles. In seveda takemu dogodku nikakor ne moremo reči okužba, ampak zgolj srečanje z virusom. A za gospoda Potrča je to vseeno on vidi 66.000 okuženih, ki jim nič ni. O sveta preproščina.

Če je število virusov nekoliko večje, a še vedno obvladljivo, bo šlo za asimtomatsko situacijo, v kateri oseba brez bolezenskih znakov virus širi naprej. Primerjava podatkov med številom virusov v testu in kako hudo je bilo obolenje kažejo dobro korelacijo. Več kot je bilo virusa v testu hujše je bilo obolenje. In ni dvoma, da nošenje mask bistveno zmanjša število izdihanih aerosolnih kapljic z virusom. Torej, če že ne zaščitimo sogovornika in sebe sto odstotno z nošenjem mask, bistveno vplivamo kako hudo bo obolenje in kakšen bo izid. Seveda to dejstvo je gospodu Potrču nerelevantno in enako tudi dr. Mihi Avberšku ter glasnim estradnikom.

Po Miličinskem, je »laž« potrebovala »prilažiča« in po tem vzoru, v naslednjem gibljivem »selfju« gospoda Potrča nastopi tudi dr Miha Avberšek. In temu niti nebi posvečal prevelike pozornosti, ker je posnetek čista verbalna diareja in sprenevedanje in dodatno prepričevanje, kako maske niso potrebne. Nekdo bi si po svoji prvi napaki rad »spoliral ime«.

Iz preteklih znanstvenih raziskav, stroka ugotavlja, da nošenje kirurških mask nosilca zaščiti od 25 do 30%. Kar v dani situaciji in razumevanju širjenja virusa ni ne zanemarljivo kot trdita Potrč in dr. Avberšek. Zato še enkrat povem na okužbo in izid vpliva število vdahnjenih aerosolnih kapljic in v njih število virusov. Vemo, da se bistvene stvari skrivajo v podrobnostih. Ko bi Potrč in dr. Avberšek vsaj v svoji razpravi izpustila populacijo otrok bi jim bilo zavajanje lažje oprostiti.

Otroci enako zbolevajo kot odrasli, potek je običajno nekoliko blažji pri otrocih, a po številu virusov v sebi otroci nekajkrat presegajo odrasle. In nobene logike ni, da otroci ne prenašajo novega korona virusa. Torej so potencialno boljši raznašalci kot odrasli. In seveda Potrč in dr. Avberšek bi to populacijo enostavno izločila iz ukrepa nošenja mask, kar po neki kmečki logiki in od palca. Kar tako ane, ZDI SEMI. Pri tem je potrebno dodati, da svetovna statistika 3,5 % (prof. dr. John Campbell) okuženih odraslih in otrok konča na intenzivni IN respiratorjih. Ukrep, ne nošenja mask otrok, bi po svetovnem procentu 3,5 lahko na intenzivno v slovenskem prostoru pripeljal 11010 otrok.

Kdo bi se upal s tem igrati, gospoda Potrč in dr. Avberšek iz varnega zavetja fotelja. Ker se gospod Potrč rad igra matematiko, naj si ta procent izračuna tudi za odrasle.

Ker pa se mnogi laiki v pandemiji radi zatekajo, k številkam, da bi z njimi prikazali nesmiselnost preteklih in sedanjih ukrepov za zajezitev širjenja virusa v Sloveniji, z veseljem sprejmem tudi ta izziv. Moj izračun sem naslonil na Švedski model. Paralela s švedskim modelom bi za Slovenijo pomenila 10.661 zbolelih in od tega bi jih 1137 umrlo. Z lahkoto rečem, da bi bila ta številka za kak mnogokratnik večja glede na kulturne razlike med ubogljivimi Švedi in individualno temperamentnimi Slovenci. Pa, če v tem preračunavanju ostanem zgolj pri umrlih v slovenskem modelu v primerjavi z švedskim modelom je strokovna svetovalna skupina ohranili 1003 življenj. Zame lep uspeh, vseh nas, ki smo ukrepe spoštovali, stroke in medicine, ki je z hitrim razvojem podpornega zdravja rešilo še dodatno število življenj.

Citiram prof. dr. Andraža Terška ustavnega pravnika in filozofa, ki pove Kaj je največja nevarnost za sodobno človeštvo?
Pravi: Pomanjkanje znanja in izobraženosti, razjedanje znanja, veščin in vrlin kot vrednote in kriterija za horizontalno in vertikalno pomikanje po institucionaliziranem družbenem okolju, pomanjkanje mišljenja in njegova zamenjava za golo razmišljanje, potreba po komentiranju vsega in vseh, namesto želje po slišanju in mišljenju, ki temelji na dobri informiranosti in znanju.

S tem citatom pripeljem do končno zaušnico gospodu Potrču, dr. Avberšku ter ostalim estradnikom in njihovim »vernikom«.

Citiram tudi znameniti stavek gospoda Potrča:

“Če podpirate ali celo narekujete ukrepe, ki so več kot očitno nelogični, neizvedljivi ter bizarno si nasprotujoči, ne pričakujte, da vam bomo slepo zaupali ter da vas bomo častili kot nezmotljive strokovne bogove,” je dodal.

Kdor ne more doumeti, logičnosti ukrepov, ki težijo k minimaliziranju interakcij, ki z večkratnikom zmanjša število okužb ima pač intelektualno prenizek domet. Hkrati pa bi se rad na vsak način javno izstrelil in pozicioniral čim višje nad znanost in strokovnost.

In spet sem v prazno metal svoj čas in svoje znanje.

mag. dr. Gorazd J.Pretnar, univ.dipl.biol.

Objava Mikrobiolog Gorazd Pretnar odgovarja Marku Potrču na njegove insinuacije originalno objavljena na had blog.

Mercedes Slovenija je na facebooku objavil:  Podarili bomo Mercedes v vrednosti 75,000€.  Za sodelovanje je potrebno: Vsečkati Mercedes Slovenija, Všečkajte to objavo, Označite 2 prijatelja s katerima bi se zapeljali v avtu, Delite objavo. Srečni dobitnik bo izžreban 1.8.2020 ob 19h. Facebook stran je bila kreirana 28. julija 2020 in ne, ne gre za uradno Mercedes stran in ne, ne boste dobili Mercedesa zastonj.

• EasyJet ne podarja 10.000$ in Volkswagen ne podarja dveh Camperjev na Faceboku
• Zastonj Mercedes Benz E63 AMG in Audi R8 na Facebooku
• Registrska tablica had / ne, BMW ni moj!

Očitno je spet tisti čas v letu, ko ljudje verjamejo, da jim bo kdo podaril novo vozilo na facebooku. To sklepam po številu všečkov in delitvi spodnje objave strani “Mercedes Slovenija”, ki nima nobene povezave z dejanskim Mercedes Benzom v Sloveniji.

1.9K všečkov, 2K komentarjev in 3.4K delitev objave. Tudi 3,064 people like this je dovolj dober pokazatelj, da ljudje še vedno verjamejo, da bodo dobili zastonj vozilo na facebooku in na strani, ki nima niti osnovnih podatkov …

Je pa zanimivo, da so uporabili isto fotografijo kot so jo že leta 2015, ko sem opozoril na ta scam. Verjetno gre za isto skupino ljudi, ki počne to na facebooku.

Ne nasedajte … There ain’t no such thing as a free lunch!

Objava Mercedes Slovenija na facebooku NE podarja Mercedesa v vrednosti 75.000 evrov originalno objavljena na had blog.

Vas je kdaj zanimalo koliko podatkov o vas ima Facebook? V Off-Facebook activity lahko pogledate za zadnjih 180 dni. Sicer pa ima Facebook točno toliko informacij o vas, kot mu jih dovolite, bi bil moj odgovor. Če vas ni na Facebooku, potem podatkov o vas nima. Če pa ste, pa se morate zavedati, da ste zanj zgolj orodje – ki ga dobro trži. Ker je naša nečimrnost velika in ker s Facebookom delimo takšne in drugačne informacije ima posledično Facebook izredno veliko informacij o nas. Ali Facebook ve kaj počnete tudi v resničnem življenju?

• Nasprotniki cepljenja na Facebooku in njihova argumentacija nasprotovanja cepljenju
• Sacha Baron Cohen “raztrga” Marka Zuckerberga in Facebook / the greatest propaganda machine in history
• Zakaj Slovenija ne pobira digitalnega davka od internetnih velikanov kot sta Google in Facebook?

Da. Facebook ve, kaj počnete tudi izven njihove platforme. Off-Facebook activity je prikaz tega, kar o vas shranjuje Facebook. Sami si lahko ogledate aplikacije v katere ste se prijavili s pomočjo “Facebook connecta”. Ali pa spletne strani, kjer ste prijavljeni s Facebookom.

Facebook ve vse kaj ste počeli na spletni strani za katero ste uporabili Facebook prijavo – ali ste kupili izdelek, kateri izdelek, kaj ste iskali, katere vsebine so vas zanimale. Več si lahko preberete na tej povezavi.

V bistvu Facebook vse to beleži in uporablja, da vam “servira” vam prilagojene informacije, oglase, predlaga skupine, itd … Imajo sicer eksplicitno napisano – When reviewing your off-Facebook activity, keep in mind: We don’t sell your information to anyone … 

Sedaj imate na enem mestu podatke o tem, kaj vse shranjuje Facebook o vas, ko niste na njihovi platformi. Sami lahko preverite komu vse ste dovolili, da daje informacije Facebooku in po potrebi sami ukrepajte. Kot vse ostalo – uporaba Facebooka je zastonj, ampak za to plačate s svojo “zasebnostjo”. In prav je, da se zavedate tega. Predvsem pa, da znate sami poskrbeti za svojo zasebnost.

Objava Off-Facebook activity / Facebook ve kaj počnete tudi v resničnem življenju originalno objavljena na had blog.

Spet je tisti čas v letu, ko ljudje mrzlično delijo objavo o novem Facebook pravilu. Facebooku ali katerim koli subjektom, povezanim s Facebookom NE DAJEM dovoljenja za uporabo mojih slik, informacij, sporočil ali objav, tako za preteklost kot v prihodnosti. S to izjavo obveščam Facebook, da je strogo prepovedano razkrivati, kopirati, distribuirati ali ukrepati proti meni na podlagi tega profila in / ali njegove vsebine. Vsebina tega profila je zasebna in zaupna informacija! Kršenje zasebnosti se lahko kaznuje z zakonom (UCC 1-308-1 1 308-103 in Rimski statut).

• Ne pozabite, da se bo jutri začelo uporabljati novo Facebook pravilo / #bullshit
• Nasprotniki cepljenja na Facebooku in njihova argumentacija nasprotovanja cepljenju
• Facebook praznuje 15 let / kako je Facebook / Mark Zuckerberg spremenil svet
• Ali bo Facebook postal plačljiv? Mark Zuckerberg na zaslišanju omenja to možnost

Ne, nič od zapisanega zgoraj ne drži. In tudi če boste vsak dan objavili to isto sporočilo se ne bo nič spremenilo. Če ne želite, da Facebook uporablja vaše fotografije in vse ostalo, kar ste objavili na tej platformi – potem izbrišite svoje račun. Pa še v tem primeru imajo shranjene vse vaše podatke.

Če koga dejansko zanima kaj se dogaja z njegovimi fotografijami, ki jih je objavil na Facebooku – potem si je vredno prebrati Pogoje uporabe, kjer je vse skupaj povsem natančno razloženo. Razumem, da se je težko prebiti čez ves tekst, vendar je včasih to tudi potrebno.

Objava Facebooku ne dajem dovoljenja za uporabo mojih slik / pa ne že spet!!! originalno objavljena na had blog.

Sacha Baron Cohen je pred dnevi imel govor, kjer je raztrgal Marka Zuckerberga in Facebook in družbeno omrežje poimenoval “the greatest propaganda machine in history”. Govor, ki je postal viralen je imel Sacha na podelitvi International Leadership Award v okviru Anti-Defamation League dogodka Never is Now.

Facebook praznuje 15 let / kako je Facebook / Mark Zuckerberg spremenil svet

V govoru je Sacha Baron Cohen obračunal tudi s Trumpom. Ampak še posebej kritičen je bil do Facebooka in njegovega ustanovitelja Marka Zuckerberga. V njegovem govoru so izjave:

• All this hate and violence is being facilitated by a handful of internet companies that amount to the greatest propaganda machine in history
• It’s like we’re living in the Roman Empire, and Mark Zuckerberg is Caesar
• This is not about limiting anyone’s free speech. This is about giving people, including some of the most reprehensible people on earth, the biggest platform in history to reach a third of the planet. Freedom of speech is not freedom of reach. Sadly, there will always be racists, misogynists, anti-Semites and child abusers. But I think we could all agree that we should not be giving bigots and pedophiles a free platform to amplify their views and target their victims.
• Under this twisted logic, if Facebook were around in the 1930s, it would have allowed Hitler to post 30-second ads on his ‘solution’ to the ‘Jewish problem
• Maybe, just maybe, we can stop the greatest propaganda machine in history, we can save democracy, we can still have a place for free speech and free expression, and, most importantly, my jokes will still work

‘If Facebook were around in the 1930s, it would have allowed Hitler to post 30-second ads’ — Listen to Sacha Baron Cohen slam the social media industry for facilitating the spread of hate, lies, and conspiracies pic.twitter.com/QinOnNRvxv

— NowThis (@nowthisnews) November 22, 2019

Objava Sacha Baron Cohen “raztrga” Marka Zuckerberga in Facebook / the greatest propaganda machine in history originalno objavljena na had blog.

Zadnji teden je Facebook časovnica polna enakih objav o novem Facebook pravilu. Ne, nič od zapisanega spodaj ne drži. In tudi če boste vsak dan objavili to isto sporočilo se ne bo nič spremenilo. Če ne želite, da Facebook uporablja vaše fotografije in vse ostalo, kar ste objavili na tej platformi – potem izbrišite svoje račun. Pa še v tem primeru imajo shranjene vse vaše podatke.

• Facebook praznuje 15 let / kako je Facebook / Mark Zuckerberg spremenil svet
• Ali bo Facebook postal plačljiv? Mark Zuckerberg na zaslišanju omenja to možnost
• Vdor v Facebook / ste se tudi vi morali včeraj na novo logirati v Facebook?
• Facebook in Instagram – nočem vajinega algoritma za prikazovanje objav

Vsake toliko časa me presenetijo takšna “množična histerija”, ki se zgodi na Facebooku. In mi da vedeti, da ljudje niti ne preberejo teksta, ki ga nekritično kopirajo. In ko se začne valiti snežna kepa, jo je težko ustaviti. In tako je tudi v tem primeru.

Če koga dejansko zanima kaj se dogaja z njegovimi fotografijami, ki jih je objavil na Facebooku – potem si je vredno prebrati Pogoje uporabe, kjer je vse skupaj povsem natančno razloženo. Razumem, da se je težko prebiti čez ves tekst, vendar je včasih to tudi potrebno.

In še enkrat hvala, ker ne delite spodnjega teksta naprej. Lahko pa opozorite tiste, ki to objavljajo, da nič od tega ne drži.

Ne pozabite, da se bo jutri začelo uporabljati novo Facebook pravilo, v katerem lahko uporabite svoje fotografije. Ne pozabite danes na rok !!! Uporablja se lahko v sodnih postopkih v pravdnem postopku zoper vas. Vse, kar ste kdaj objavili, bo od danes javno. Tudi izbrisana sporočila ali fotografije niso dovoljene. Preprosta kopija in lepljenje ne stane nič boljšega kot strpnost. News Channel 13 so govorili o spremembi Facebookove politike zasebnosti.
👇
Facebooku ali podružnicam Facebooka ne dovoljujem uporabe mojih slik, informacij, novic ali objav tako v preteklosti kot v prihodnosti. S to izjavo opozarjam Facebook, da je strogo prepovedano razkrivati, kopirati, razširjati ali kako drugače ukrepati proti meni na podlagi tega profila in / ali njegove vsebine. Vsebina tega profila je zasebna in zaupna informacija. Kršitev zasebnosti se lahko kaznuje z zakonom (UCC 1-308-1 1 308-103 in Rimski statut).
OPOMBA: Facebook je zdaj javna ustanova. Vsi člani morajo objaviti takšno obvestilo. Če želite, lahko to različico kopirate in prilepite. Če izjave ne objavite vsaj enkrat, boste tiho dovolili uporabo svojih fotografij in informacij, ki jih vsebujejo posodobitve stanja profila.

NE DELITE. Kopirajte in prilepite.

Vaš novi algoritem izbere nekaj nekaj ljudi – približno 25 -, ki bodo brali vaše objave. zato,

Prst držite kjer koli v tej objavi in ​​na zaslonu se bo prikazalo “Kopiraj”. Kliknite na “Kopiraj”. Potem pojdite na svojo stran, začnite novo objavo in prst postavite nekam v prazen prostor. Prikaže se “Prilepi” in kliknite Prilepi
To zaobide sistem.

Objava Ne pozabite, da se bo jutri začelo uporabljati novo Facebook pravilo / #bullshit originalno objavljena na had blog.