Ker mi je “dol viselo” o čem tvita Vlada RS, oz. ker me stvari, ki jih tvitajo niso zanimale, ji nisem niti sledil. Vendar sem par dni, pri neki debati na Twitterju opazil, kako se oseba, ki stoji za profilom odziva na tvit komentarje in sem malce zgrožen. Namesto normalnih odgovorov, kot se jih uporablja v tej zvrsti komunikacije, je Twitter profil Vlade RS vse prej kot to – aroganten, zbadljiv, predvsem pa čisto nič takten.

Spodaj so trije primeri odziva človeka, ki tvita za Vlado RS – namesto da bi z normalnim tonom in brez zajedljivosti odgovoril, je naredil ravno obratno. Točno tako kot se ne dela na Twitterju. Ampak kdo sem jaz, da bi svetoval strokovnjakom za komuniciranje kako se to počne, mar ne?!

@luka_valas No, ja, očitno pa nekdo drug ne ve, da se zadeva uradno imenuje pogodba o ekonomski in MONETARNI uniji.

— Vlada RS (@vladaRS) February 2, 2012

@vladaRS Bolj zalostno je, da uradni predstavnik vlade napada drzavljana, ces, kdo je on, da bo govoril. Korektnosti v vasih odgovorih ni.

— Klemen Petek (@KlemenPetek) February 2, 2012

@vladaRS @murekar Ne zelim motit,ampak dajte vzpostavit neki kulturni bonton sporočanja.V resničnem življenju bi zgledalo kot da se kregate.

— Matej Moharic (@matejm) February 2, 2012

Visit had blog for original content of this post! Copyright by had - read this.Kratki Url - AppleDay - SloPr - Roni Kordiš

Če je bilo pred letom, ali celo več samo par takšnih primerov, je sedaj dnevna mera precej večja. In namesto da bi taisti medijskih portali, oz. njihovi “novinarji” zraven dodali vsaj povezavo, če so se že odločili, da si bodo “sposodili” fotografijo, ali pa so prepričani, da je vse kar je na internetu itak zastonj (kar pa je na družbenih omrežjih pa še posebej). Ampak ne, s tem bi naredili škodo lastni firmi, saj bi mogoče kdo od uporabnikov kliknil na povezavo in se ne bi več vrnil nazaj na spletno mesto!

Slednje je pač catch 22. Kot sem omenil, mediji ne vstavljajo “hiper povezav” aka linkov v svoje članke, ker se bojijo, da bi jih bralci zapustili in se ne bi več vrnili k njim. Bralci pa bi radi prebrali originalne članke, da bi si sami ustvarili mnenje o tem, kaj je originalen avtor želel povedati in le to ne bo interpretacija “novinarja”, ki si mogoče malce po svoje predstavlja stvari. Da ne bo pomote, ni mišljeno za čisto vse članke, ampak mirno si lahko priznamo, da je precej veliko člankov takšnih, da se bralec vpraša – “šta je pesnik hteo da kaže?”

In v primeru linkanja spletno mesto ne bi izgubilo bralca, saj bi taisti dobil zraven povezavo, ki jo sicer mora poiskati sam na Googlu, in posledično bi mu olajšali delo, Google bi rajši imel spletno mesto, ker bi vodil članek do relevantne vsebine, tisti bralci, ki pa ne klikajo na povezav, pa itak ne bi bilo oškodovani!

In kako vse to razložiti medijem, ki linkajo samo na svoje novice, oz. na svoje portale, ki jih imajo! Zelo težko, oz. nemogoče, saj še vedno ostaja prepričanje, da se ne sme pustiti bralca da zapusti spletno mesto – ampak to se lahko naredi s kvalitetno vsebino – ki bo sedaj, ko bo Piano “zaštartal”, kar “špricala” iz medijskih portalov in bomo vsi srečni, ko bomo doživeli vrhunec spletnega novinarstva!

p.s.: ali mislite da se lahko spremenita ti dve stvari – da bodo mediji cenili avtorsko delo in da bodo začeli linkati na originalne članke, ki so jih le prevedli? Sam dvomim!

Se sprašujete za katere medijske portale gre? Verjetno ni potrebna posebna razlaga, kajne?

Visit had blog for original content of this post! Copyright by had - read this.Kratki Url - AppleDay - SloPr - Roni Kordiš

• Twitter je kul
• Twittanje med vožnjo NI kul, zakaj odsvetujem uporabo mobilnega telefona med vožnjo
• Uporabna Twitter orodja
• Ali bo Twitter postal novi Facebook?
• Delo je odkrilo Twitter v članku Apple kupuje Twitter
• Twitter Had – končno mi je uspelo dobiti moj nick na Twitterju
• Najkrajša Twitter uporabniška imena
• Twitter orodja za merjene vplivnosti – Klout, Peerindex, Twitalyzer, Twitter Grader, Twenity

Hvala vsem, ki me sledite in hvala vsem, ki me boste še sledili – najdete me na http://twitter.com/had

Visit had blog for original content of this post! Copyright by had - read this.Kratki Url - AppleDay - SloPr - Roni Kordiš

Sedaj obstaja že cel kup Twitter orodij za merjenje vplivnosti – če vam podatek o številu sledilcev ni dovolj, potem imate možnost analizirati svojo “moč”, oz. doseg na Twitterju. Glede na to, da ne obstaja enotno merjenje, so tudi rezultati pri različnih servisih lahko precej različni in drugačni. Vendar vseeno dobite občutek, kam sodite, oz. kako odmevni so vaši tviti v tvitosferi.

• Twenity upošteva število sledilcev, število tvitov, število retvitov in ostalih interakcij, ki so pomembni za merjenje vpliva na Twitterju. Poleg tega Twenity vpeljuje “badge” in igrifikacijo v merjenje vpliva in je plod domačega znanja!

• Twitalyzer deluje na podoben način, kot prej omenjen Twenity. Za Twitalyzer Impact so pomembni podatki število sledilcev, število retvitov, citatov, kolikokrat uporabnik retvita druge in tudi število in pogostost objav. Prav tako pa Twitalyzer omogoča še cel kup ostalih funkcionalnosti, ki pa so postale plačljive.

• Tweet Grader s pomočjo svojega algoritma, ki deluje po precej podobnih principih kot prej omenjena izpiše “grade” na lestvici od 1 do 100. Zraven tega vam ponudi tudi mesto, na katerega se uvrščate med analiziranimi 9,217,741 tviteraši.

• Retweet Rank je sicer zelo preprosto orodje, ki pa prikazuje vplivnost vašega tvita, oz. kolikokrat so bili vaši tviti retvitani. Ne upošteva števila sledilcev in vsega ostalega, kot predhodniki, ampak se samo osredotoča na število retvitov. Prav tako vam ponudi globalno lestvico in vaše mesto na njej (Retweet rank). Tudi Comic Sans se jim lahko oprosti, kajne?!

• Peerindex je orodje, ki se od zgoraj omenjenih razlikuje po tem, da ne meri samo vpliva Twitterja, ampak tudi vseh ostalih družbenih omrežij, ki jih povežete s svojim Peerindex računom (Facebook, Linkedin, Quora,..) Pri Peerindexu je pomembno o čem pišete, saj vas posledično tudi uvrstijo v različne kategorije, v katerim ste vplivni.

• Klout je precej podoben kot Peerindex. Vanj lahko povežete svoje različne račune (Facebook, Linkedin, Youtube, Instagram, Foursquare,..) in vam na podlagi vpliva preračuna vaš Klout.

In zakaj se uporabljaji ta orodja za merjenje vplivnosti? V prvi vrsti za to, kdo ima daljšega – domet namreč, če vas to zanima. Sicer pa takšna orodja pridejo prav marketingarjem, za načrtovanje raznih akcij, ki jih podprejo z vplivnežni iz družbenih omrežij. Vendar v Sloveniji se to še ne dogaja. Še kakšno leto, ali dve bomo počakali, potem se bo mogoče tudi to kaj spremenilo! Mogoče!

Visit had blog for original content of this post! Copyright by had - read this.Kratki Url - AppleDay - SloPr - Roni Kordiš

Thanks for your patience!

Zraven Twitter predstavlja še novo grafiko!

Visit had blog for original content of this post! Copyright by had - read this.Kratki Url - AppleDay - SloPr - Roni Kordiš

Twenity (twenity.com/user/had) algoritem, s katerim merijo vpliv, je drugačen kot pri Peerindexu (peerindex.com/had), ali Kloutu (klout.com/had), kajti vsaka od teh dveh metod ima svoje slabosti in svoje prednosti.  Pri Peerindexu so pomembni tviti in kaj je v njih zapisano, pri Kloutu pa število sledilcev in povezave med njimi, Twenity pa poskuša upoštevati tako število tvitov, kot tudi število retvitov in ostalih podatkov, ki so pomembni za merjenje vpliva na Twitterju.

Če uporabljate Twitter, skok na http://twenity.com/ in se vpišite s svojim Twitter računom, počakajte trenutek da se vaši podatki prenesejo in preverite, kako ste vplivni med v svoji regiji, državi, ali pa svoji kategoriji. Hm, danes sem še prvi na lestvici, kaj pa jutri?

Visit had blog for original content of this post! Copyright by had - read this.Kratki Url - AppleDay - SloPr - Roni Kordiš

Spodaj omenjena uporabniška imena so bila kreirana leta 2006 in 2007 (nekatera tudi precej kasneje), ko se je le malo ljudi v Sloveniji zavedalo, da bo Twitter postal močno in zelo uporabljano orodje – kar se je pokazalo tudi pri zadnjih volitvah, vendar večina političnih strank pri nas še vedno ni doumela načina uporabe – enosmerna komunikacija ni primerna za Twitter in blokiranje ljudi ni smiselno!

Vendar bolj kot pametovanje o uporabi Twitterja, so tukaj pomembna uporabniška imena in datumi njihovega kreiranja!

• Twitter uporabniško ime: @a – http://twitter.com/a – Andrei Zmievski (11. marec 2007)
• Twitter uporabniško ime: @b – http://twitter.com/b – Brian Griffing (17. december 2007)
• Twitter uporabniško ime: @c – http://twitter.com/c – Coley Cheng (14. januar 2007)
• Twitter uporabniško ime: @d – http://twitter.com/d – Dave Bragdon (27. oktober 2006)
• Twitter uporabniško ime: @e – http://twitter.com/e – erin (8. september 2006)
• Twitter uporabniško ime: @f – http://twitter.com/f – Fred Oliveira (8. september 2006)
• Twitter uporabniško ime: @g – http://twitter.com/g – Greg Leding (4. december 2008)
• Twitter uporabniško ime: @h – http://twitter.com/h – Helgi Þorbjörnsson (7. januar 2008)
• Twitter uporabniško ime: @j – http://twitter.com/j – Juliette Melton (26. oktober 2007)
• Twitter uporabniško ime: @k – http://twitter.com/k – Kevin Cheng (1. november 2006)
• Twitter uporabniško ime: @l – http://twitter.com/l – L. That is all. (25. junij 2009)
• Twitter uporabniško ime: @m – http://twitter.com/m – Mark Douglass (6. avgust 2007)
• Twitter uporabniško ime: @n – http://twitter.com/n- Naoki Hiroshima (10. marec 2007)

In tako naprej. Sedaj vam je jasno zaporedje, kako to poteka. Če vas zanima, kdaj ste kreairali svoj Twitter račun – lahko to preverite preko servisa http://twbirthday.com/- konkretno jaz  – @had aka Roni Kordis was born on Twitter on 15 January 2008. Sicer na začetku je bil moj nick hadhad, vendar mi ga je kasneje uspelo spremeniti!

• Twitter Had – končno mi je uspelo dobiti moj nick na Twitterju

Ko sem začel uporabljati Twitter, je bil moj nick Had na Twitterju že zaseden. Ker mi ni preostalo drugega, sem odprl Twitter račun z imenom hadhad in lastniku računa had poslal sporočilo, da odkupim njegovo uporabniško ime. Odgovora ni bilo.

Kasneje sem nekje zasledil informacijo, da Twitter ukinja neaktivne račune in da obstaja možnost, da blagovne znamke – kar had je, dobijo svoja uporabniška imena, tudi če jih kdo drug uporablja. Seveda sem poskusil ta način (link).

Približno 14 dni ni bilo odgovora in bil sem prepričan, da so “pozabili name”. Vendar sem se motil. Pred dvema dnevoma sem dobil njihovo elektronsko sporočilo, da naj jim sporočim kater uporabniški račun naj povežejo na http://twitter.com/had. Od mojega odgovora do spremembe je trajalo vsega skupaj manj kot 4 ure! Rispekt Twitter!

Na Twitterju me najdete na naslovu  http://twitter.com/had!

Visit had blog for original content of this post! Copyright by had - read this.Kratki Url - AppleDay - SloPr - Roni Kordiš

No, danes so se stvari malce razjasnile, predvsem pa sem dobil par dobrih informacij, da to sploh ne drži in da se lahko te informacije širi po družbenih omrežjih - to velja za posameznike – možno pa je kaznovati stranke in kandidate!!!
Nataša Pirc Musar je na Twitterju zapisala:

• Še enkrat sem podrobno preučila zak. o volilni in referendumski kampanji. NI PRAV NOBENE možnosti, da bi kaznovali kršitve vol.molka na TW:) (vir)
• In še to, po mojem ni prav nobene možnosti, da bi se za kršitev vol. molka kaznovalo tudi posameznika, ki ne dela za org. vol. kampanje. (vir)

In točno takšen odgovor sem dobil, ko sem se dopoldne pogovarjal s strokovnjakom, ki je dejansko šel brati zakon o volilni in referendumski zakonodaji – namreč Facebook in Twitter nista medija – nista vpisana v razvid medijev in kot takšna ne sodita pod pravila, ki veljajo za medije. Tudi uporabniki Twitterja in Facebooka nismo organizatorji volilnih kampanij, oz. ne delamo za njih (slednje je lahko sicer precej tanek led!).

Posledično tudi ne more prihajati kaznovanja “kršitev” volilnega molka na Twitterju in Facebooku. Pač volilna komisija točno ne ve kaj je kaj in preventivno rajši vse skupaj prepove.

Naslednje volitve bodo precej drugačne in rezultatov ne bom naokoli pošiljal preko DM sporočil, ampak se bodo pojavljali javno v timelineu – jebiga, treba je izkoristit luknje. Sicer pa se včeraj ne bi veliko spremenilo – edino to, da bi nekateri ljudje že veliko prej se začeli veseliti, drugi pa bili prej otožni. Ampak takle mamo, kajne!

Visit had blog for original content of this post! Copyright by had - read this.Kratki Url - AppleDay - SloPr - Roni Kordiš

Tudi na 24ur so lansko leto objavili članek – Ministrstvo: Tudi na tujih spletnih omrežjih velja volilni molk (vir):

Na ministrstvu za javno upravo, ki je pristojno za tolmačenje zakona o volilni in referendumski kampanji, pravijo, da zakon izrecno ne ureja volilnega molka na spletnih straneh, na t. i. socialnih omrežjih. Po njihovem mnenju pa bi lahko v teh primerih potegnili analogijo z ureditvijo, ki velja za plakatiranje. To bi pomenilo, da je na spletnih omrežjih dovoljeno nameščati nove vsebine v petek (2. 12.) do polnoči, ko se začne volilni molk. Po polnoči pa lahko na omrežjih ostanejo le vsebine, ki so bile do tedaj nameščene, ni pa dovoljeno objavljati novih.

Ker imajo stranke v Sloveniji precej manj denarja, kot so ga imele na dosedanjih volitvah, se je večina od njih odločila za agitacijo na družbenih omrežjih – vendar večina je to storila v zadnjem mesecu, kar ne prinese nobenih rezultatov in je ves trud zaman. Časi obljub so že zdavnaj minili – naši politiki se tega ne zavedajo – ljudje imamo dostop do vseh informacij in lahko v vsakem trenutku preverimo kaj se dogaja!

Letošnja predvolilna kampanja je postala eno samo sranje, saj namesto da bi se na soočenjih pogovarjali o programih in prihodnosti, smo bili deležni debat o aferah – novinarji so postali tožilci in kandidati so se morali pred njimi zagovarjati. Namesto konkretnih stvari je bilo vse skupaj podobno “kruha in iger”.

Če se še obregnem ob tole “sranje” z volilnim molkom na družbenih omrežjih – prav lepo poteka agitiranje na družbenih omrežjih, vendar je vse skupaj precej subliminalno in se ničesar ne da dokazati – govori se o barvah oblačil, ki jih bomo nosili od ponedeljka naprek, pišejo se haikuju, stranke se zapakira v vse mogoče načine in nihče ne more dokazati, da je šlo za direktno nagovarjanje.

In če MJU primerja družbena omrežja s plakatiranje, je mogoče čas, da jim nekdo pove, da smo v letu 2011 in da se je marsikaj spremenilo od iznajdbe papirja! Ampak saj bodo kmalu spet volitve in takrat bodo že razumeli zakaj se gre na družbenih omrežjih – tako politiki, kot tudi MJU – ja, upanje umre zadnje!

Visit had blog for original content of this post! Copyright by had - read this.Kratki Url - AppleDay - SloPr - Roni Kordiš

nagradno vprasanje za tviterase – koliko tvitov #soocenje bo danes padlo? nagrada najblizjemu – 24ur majcka – za odgovor uporabite #soohad

Majico 24ur sem dobil, ko sem bil v studiu 24ur in se mi je vse skupaj zdelo kot zanimiv eksperiment. Podatke, o številu tvitov dobi POP od Sitweet, ki natančno analizira vse skupaj. Vmes se je oglasil tudi 24ur, ki je dodal v nagradni sklad še eno majico in kot presenečenje je Matej Kurent tvitnil, da najbližjemu odgovoru podari tudi iPhone usnjen etui CalypsoCase.

Če sem bil na začetku malce skeptičen, da bo kdo sodeloval v nagradni igri, mi je bilo kasneje že malce žal za to nagradno igro. Vendar ni panike, sem se prebil čez odgovore in spodaj so rezultati. Sedaj samo še čakam uradno številko, da vidim, kdo je zmagovalec! Sodelovalo je 64 Twitter uporabnikov in rezultati so precej zanimivi.

In samo še nasvet za podjetja – tudi na Twitterju se da marsikaj narediti – ni samo Facebook sveti gral vsega!

Rezultat, ki ga je posredoval Sitweet je – 6423 tvitov s #soocenje je bilo včeraj! Številka je impresivna! In zmagovalec nagradne igre je – Uporabnik97 Fabi (njegov odgovor je bil 6450)! Čestitke.

Visit had blog for original content of this post! Copyright by had - read this.Kratki Url - AppleDay - SloPr - Roni Kordiš