Mesec je naokrog. Ko sem naredil analizo obiskanosti bloga, sem bil presenečen nad podatki. Bolj kot nad številkami, sem presenečen nad različnimi podatki:
Mint: Nov ’06 Total: 22,632 Unique: 7,624
Google Analytics: Nov ’06 Pageviews: 20,634 Visits: 11,033
Surfstats (log analyzer): Nov ’06 Pageviews: 311,400 Unique: 22,309 Unique Visitors Per Day: 744

Kaj je merodajno? Je to server log? Je to Google Analytics? Ali Mint? Pač statistika laže :evil:

8 Responses to Statistika laže?

  1. david pravi:

    povleces gaussa pa je to to :)

  2. Jan Hančič pravi:

    Vse tri statistike si popolnoma pravilne. Seveda v okviru svojih pravil.

    Problem je namreč v tem, da nikjer ni določen noben standard za beleženje obiska. Nikjer ni zapisano, po kolikšnem času se istega uporabnika lahko smatra za nov obisk in nikjer ni določeno kako sploh razlikuješ med uporabniki (no tu je tudi problem, da je kaj takega težko narediti 100%).

  3. had pravi:

    jeap.. vsak od zgornjih treh se posluzuje svojih podatkov.. sicer mislim, da je server log najbolj natancen, vendar so pa stevilke prevelike..
    ah, statistika..

  4. Klemen pravi:

    server log ti očitno šteje vse poizvedbe; za obisk šteje tudi to, ko uporabnikov brskalnik zahteva nalaganje ene ikonice. po isti logiki ima recimo slo-filesharing 12 milijonov obiskov na mesec, hihi, pa jih je v resnici “le” dobre 3 milijone oz. 171 k unique. (povzeto po Awstats)
    GA se mi zdi dokaj točen, mimogrede.

  5. ruph pravi:

    V GA
    maš visits
    maš daily visitors
    in maš absolute unique na obdobje, ki si ga izbereš..

    Odvisno kaj te zanima v bistvu… načeloma lahko gledaš mesečni doseg..

    GA je v tem trenutku najbolj kredibilno merilo obiskov, vse ostalo je pa zgolj za primerjavo in ne za resno uporabo…

    Bolj se tudi zaupa javascript analizi kot server (kljub izpadu nekaterih uporabnikov)… tehnično gledano se tako najlažje izloči veliko večino vseh (spam)botov, ki jih je v tem času res ogromno…

  6. had pravi:

    ruph, klemen: hvala za razlago.. server log je res malce cuden.. GA pa ne steje spama, to sem opazil..

    kaj pa vidva uporabljata za log analizo? awstats? al kaj drugega? ce sploh :)

  7. ruph pravi:

    jest sm na GA… uporabljam še bsuite wp plugin za refererje in trenutno analizo (beri: občutek) :)

  8. Martin pravi:

    GA je že dobro orodje, vendar pa ti ne registrira obiskovalcev, ki imajo vklopljen Adblock. Pri meni so kar velike razlike med GA in logi (awstats).

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen.

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.