Zakaj v takšno oddajo povabijo asistenta na Ekonomski Fakulteti, mag. Bernarda Brščiča, ki ne zna drugega kot teoretizirati? Njegove teorije so mogoče uporabne na fakulteti in z njimi lahko polni ušesa študentom, vendar nimajo nobene veze z realnostjo, z resnično bogatimi ljudmi.
Zakaj se je potrebno spraševati kako je kdo od teh bogatih Slovencev prišel do tega kar ima? Je pomembno, če je bil levi, ali desni?
Ne, ni pomembno, vsaj z mojega stališča ne! Vsak od njih je imel “jajca” in je nekaj naredil. Bil je na pravem mestu ob pravem času in si je to upal. Če je kradel ali goljufal v tej zgodbi sploh ni pomembno, kajti za to so organi, ki se ukvarjajo s temi zadevami. Če kdo ve, da se je zgodila kraja, ima možnost, da jo prijavi in da se potem to pelje naprej.
In vsi, ki sedaj objokujete/mo te izgubljene priložnosti, kot so Jazbinškova stanovanja, certifikati in še kaj bi se našlo, delate/mo napake. Zakaj se ukvarjati s tem, kaj se je zgodilo in kaj bi se lahko zgodilo.
Dejansko se da dobro idejo vedno realizirati. In pomanjkanje kapitala ni tehten razlog za jadikovanje. Obstajajo institucije, ki za dobro idejo ponudijo pomoč. Obstajajo rizični skladi. Obstajajo razpisi na katere se lahko prijavite/mo in se preizkusimo v podjetništvu, kljub temu da nimamo za seboj kapitala. Ideje in pa seveda miselnost spreminjajo svet. Nerganje in obtoževanje drugih pač ne prinaša bogastva!
Sem pa presenečen nad razmišljanjem Tomaž Lovšeta, petega na lestvici najbogatejših Slovencev, ki je s svojo preudarnostjo in načinom razmišljanja povedal več kot vsi ostali v oddaji. In če bo drugo leto med prvimi tremi, ne bom presenečen.
Me pa zanima, če bo drugo leto lestvica najbogatejših Slovencev drugačna kot je bila letos in če bo poteza revije Manager spodbudila Slovence v boju za to prestižno lestvico, ali pa bo prevladala slovenska nevoščljivost in se bodo bogati Slovenci rajši skrivali, kot pa pomagali tudi ostalim na poti do uspeha!
Kdaj je kitajsko novo leto in kako se izračuna
Kitajsko novo leto je posebnost in se za vsako leto računa posebej. Kitajsko novo leto (znano tudi kot…
se strinjam…..
Vecina ljudi samo jamra in “joka” kako jim je hudo in kako bi radi zasluzili vec denarja…
moj nasvet?
DELAJTE!!!!
pa ne 8 ur na dan.. tolk dela vsak (ali vsaj velika vecina)
Vprasajte kakega ki je “uspesen” (beri: ima veliko denarja) koliko ur dnevno dela (je delal), da je prisel do tega kar ima? Odgovor bo…. vec kot 12 ur dnevno…
Pa se nekaj bi dodal…
Narod je NENORMALNO LEN!!!
Velika vecina jamra da bi delali pa ne vejo kaj in kje in kako…
Ko pa das cloveku VSE moznosti…
– das mu literaturo
– naucis ga
– pomagas mu
– in nevem kaj se vse
in rezultat? 0 od 0
Vsi bi najrajs prsli v neko pisarno za 8 ur, po moznosti 0 delal in dobil 1000 eur za to placila… GET A LIFE!!!!
Oddaje nisem gledala, se pa strinjam, kar sta napisala. Res je, najlažje je jamrati.
ljudje ne delajo to kaj bi radi in so potem nezadovoljni. samo z gorečo željo po uspehu in marljivostjo se gradi dolgoročen uspeh.
in še malo retorike :evil: koliko ljudi, ki so zadeli glavni dobitek v igrah na srečo je uspelo obdržt/multiplicirat/zaslužit denar in lifestyle po enem letu =)
Kar se predstavnikov faksov tice, je itak vsem jasna njihova realna vrednost. Kar se pa lovseta tice, clovek je predstavnik tistih, ki zarcijo vsesplosno slabo avro bogatih ljudi in jih dajejo na slab glas. Njegova zgodovina poslovanja kaze tocno to.
Na sreco vseh bodocih podjetnikov, perspektivnih ljudi, itd itd so na top lestvici tudi ljudje, ki so v resnici zasluzili zaradi svoje ideje in zaradi njih niso padale zrtve. Lovse to ni.
Se pa strinjam, ne smemo jamrat, ker ce bi zagnjali vse kar je zganjal on, bi bili sedaj na njegovem mestu ne :)
Je šlo res za jamranje? Morda je šlo za opozarjanje pred tem kar se bo ponovilo oz. se že ponavlja.
Ne gre se za to kakor ti praviš: “Vsak od njih je imel “jajca†in je nekaj naredil. Bil je na pravem mestu ob pravem času in si je to upal.” temveč za to da je nekaterim omogočeno več. Menedžerski odkupi so bili, so in še bodo lep dokaz za to. Praviš, da obstajajo organi ki naj bi se ukvarjali s tem. Prav na problematičnost le -teh je opozarjal Brščič, če bi ga poslušal. Ni problem le v nedelovanju organov, temveč tudi v zakonodaji.
Če bi vsi gledali na to kot gledaš t,i (zgodilo se je kar se je, kaj morem(-o) kam bi pa prišli? Potrebno je opozorit na nepravilnosti, ki so se dogajale in se še dogajajo.
In ja, če bi ga poslušal bi slišal katere kategorije s te lestvice so problematične. Ne gre za ljudi, ki so uspeli z lastnim znanjem ali izdelki (kot je Akrapovič ipd.), ne za ljudi ki so dobili povrnjeno premoženje temveč predvsem za ljudi, ki jim je bil omogočen menedžerski odkup. Pod pogoji, ki so jim omogočali pridobitev družbenega premoženja po neverjetno nizkih cenah.