Nikon je predstavil nova DSLR fotoaparata – Nikon D3 in Nikon D300 (vir)
Ker sem zagovornik Nikona, me je včerajšnja novica na dpreview, ki mi jo je posredoval Samo, zelo razveselila. V bistvu sta bili dve novici.
Prva, dolgo pričakovana, je bila novica o prvem Nikonovem full frame DSLR aparatu – Nikon D3, ki se ponaša z odličnimi karakteristikami (vir) in s katerim se bodo približli konkurenčnemu Canonu.
Samo par karakteristik:
• 51 focus points (15 cross-type sensors)
• Default: ISO 200 – 6400 in 1/3, 1/2 or 1.0 EV steps – Boost: 100 – 12800 in 1/3, 1/2 or 1.0 EV steps, HI2 = ISO 25600
• 3.0 ” TFT LCD in 922,000 pixels
• Continuous High [CH]: 9 fps (9 – 11 fps with DX format)
• Liveview [LV]
• HDMI video out (version 1.3a, Type A connector)
• FTP and PTP/IP file transfer with optional Wireless Transmitter WT-3 (IEEE 802.11 b/g)
Cena: EU: € 5180
Malce nedostopno za moj žep. Vendar sem že čez par ur zagledal nadomestilo za D200 in sicer Nikon D300, ki pa bo verjetno precej bolj dostopen od zgornjega predhodnika (vir).
In kaj me je prepričalo pri njem?
• Magnesium alloy
• Self-cleaning sensor unit (‘Clean image sensor’)
• 51 focus points (15 cross-type sensors)
• Default: ISO 200 – 3200 in 1/3, 1/2 or 1.0 EV steps – Boost: 100 – 6400 in 1/3, 1/2 or 1.0 EV steps
• 3.0 ” TFT LCD – 922,000 pixels
• With AC adapter or MB-D10 pack and batteries other than EN-EL3e: up to 8 fps
• HDMI video out (version 1.3a, Type A connector)
Cena: EU: € 1980
Hmm. Definitivno je s tema dvema modeloma Nikon naredil veliko korak naprej. Kolikšen tržen delež si bo s tem pridobil, pa je vprašanje. Vsekakor je bil že skrajni čas, da naredi full frame DSLR in se s tem približ Canonu, ki pa definitivno še ni pokazal vsega, kar ima na zalogi, kljub temu, da so pred parimi dnevi prišli na dan prvi posnetki Canon EOS 1Ds Mark III (vir) z 21.1 megapiksli in ceno $8,000. Letošnja jesen bo zanimiva na tem področju.
Nikon je vsekakor naredil velik korak naprej :P Telo od d300 je precej podobno d80…
Cena pri nas za D300 bo 1890 € in 4890 € za D3.
Hočejo delati konkurenco 1D s hitro reportersko kamero, pa imajo manj fps, pa še FX senzor, kar že po defaultu pomeni, da bodo imeli Nikonaši pri enako milimetrih krajšega.
Go figure.
Super stvar, Nikon je dobesedno pometel s Canonom :) Komaj cakam, da bodo na voljo kakšne nove slike. Pa tudi novi objektivi so zelo zanimivi :)
Nikon FTW!!! kuk mislte da se bo zdej D200 kej pocenil? :)
V čem je finta, da imajo nekteri fotoaparati najnižjo ISO nastavitev 200? Ni včasih 100 veliko bolj primeren (vsaj pri filmih je bilo tako…)
Darjan o fotografskih tehnikalijah ocitno nimas pojma, kaj?
Zame crop senzor ni ravno “pometanje s Canonom”. Sure, 3D ima FF, ampak kot je že Klemen povedal…
Je pa fino, da so dali cenovno ugoden aparat ven in mešajo štrene.
Zaenkrat še nisem preveč poskočen glede vsega hype-a, ker me bolj zanima koliko zadeva šumi in kako ravna z barvami in dinamičnim razponom. O ergonomiji ne morem govorit, ker nobenega od teh še nisem držl v roki, me pa funkcije na samem bodyju zelo spominjajo na K10D in so dobrodošle.
(ne da bi rad menjal foto sistem ki ga šele gradim, ampak je dobrodošlo, da bojo šle cene malo dol)
Pigac in ostali, se vam vidi, da ste še vedno rumeno šokirani …
zakaj le?
Je že Darjan odgovoril.
http://www.flickr.com/photos/loc_nguyen/1214816873/
pubeca, domov si ga odnesita. (da bi barem bila kaj placana od tega, bi se razumel).
Ata, boš lizal malo?
Odyn, nekateri aparati imajo najnižji ISO 200 zato ker ima posamezen pixel na senzorju omejeno “full well” kapaciteto. Odvisno od velikosti pixla pa še česa je “full well” kapaciteta recimo 40000 elektronov, kje več, kje manj. Pri aparatih z najnižjim ISO 200, bi se pri hipotetičnem ISO 100 dosegla “full well” vrednost še pred “belo barvo” oz. bi bila slika prežgana hitreje, kot sicer. V bistvu, preventiva, čeprav bi se verjetno dalo še vedno s pridom uporabljati.
Iz podobnih razlogov je ISO omejen navzgor – ne zaradi šuma, ampak zaradi smiselnosti – če se 1 elektron iz pixla po A/D pretvorbi pretvori v št. 1, nima smisla ISOa še dodatno povečevati, čeprav marsikdaj točno to naredijo. P&S aparati imajo velikokrat najvišji smiselni ISO 100, imaš pa na voljo do 400, ali pa tudi 1600.
Glede na povedano, sem skoraj prepričan, da so pri D3 vsi ISO nad 1600 “fake” ISO – izgublja se na dinamičnem razponu, vendar pride prav, ko enostavno rabiš hitre čase (šport v slabi razsvetljavi), ki pri ISO 1600 ne bi bili enostavno dosegljivi.