---
title: Komentar ki spremeni pogled na osamosvojitelja Peterleta!
date: 2007-11-07T07:37:36Z
modified: 2023-04-02T06:55:18Z
permalink: "https://www.had.si/blog/2007/11/07/komentar-ki-spremeni-pogled-na-osamosvojitelja-peterleta/"
type: post
status: publish
excerpt: ""
wpid: 3383
categories:
  - razmišljanja
tags:
  - razmišljanja
  - "007"
  - api
  - blog
  - had
  - komentar
  - Laž
  - lojze peterle
  - london
  - pisa
  - pr
  - REM
  - siol
  - siol.net
  - sta
  - Vat
  - slovenščina
language:
  - slovenščina
featured_image: "https://www.had.si/blog/wp-content/uploads/2024/03/had-blog-roni-kordis.jpg"
featured_image_alt: had blog roni kordis
timestamp: 2023-04-02T06:55:18Z
---

[**Tale komentar**](https://www.had.si/blog/wp-content/uploads/wp-mfa-exports/post/sta-mzz-turk-v-casu-osamosvajanja-predstavljal-jugoslavijo.md#comment-124336) spremeni pogled na politika! Hvala lonDON!

**Ob izjavi Peterleta**, da je **nosil glavo v torbi**, **mi je postalo kar slabo**. O tem sem sicer hotel napisati kaksno besedo na svojem blogu, pa se vsaj skusam drzati odlocitve, da se teh tem izogibam…. Bom tu le omenil eno dejstvo! **Dragi Lojze! JAZ osebno sem bil tisti, ki je nosil glavo v torbi! In to osebno za VAS!** ( to ne posplosujem, temvec je to dejstvo! ) **Lojze Peterle, vi niti priblizno niste obcutili kako to izgleda, saj smo vas imeli tako rekoc ovite v vato ves cas osamosvajanja.** Lahko vas je sram, da dajete taksne izjave in na ta nacin poiskusate resiti, kar se resiti vec ne da! Se nekaj! Ce je kdo od politikov dejansko **obcutil vsaj vonj vojne**, potem sta to **Jansa in Bavcar!** Pe pred vami se **Kucan ob zapuscanju YU skupscine**, pa **Drnovsek, ki je dejansko ujel ZADNJE letalo iz Beograda**, **pa Kacin, ki je vrhunsko vodil tiskovke** in s pridom izkoriscal njegovo znanje kot obramboslovec….. **Ne spomnim se, da bi eden od teh, kdajkoli poveliceval kaj vse je on pocel med osamosvojitvijo na tako podel nacin kot vi!**

Spremenijo se tista dejstva, ki jih ta politik tako poudarja zadnje čase! In zastavlja vprašanje, ali je res laž bolj pomembna od resnice? Diskreditacija nasprotnika z vsemi topovi, ki so še ostali, za ceno predsedniškega mesta? Je takšen politik lahko dober predsednik, ali v njegovem primeru cilj opravičuje sredstva?