Pri Nymphee sem videl, da so se pri Večeru spraševali, kdo so najvplivnejši slovenski blogerji. Ampak bolj kot lestvica, mi je pogled pritegnil naslov Blog tedna: Had – www.had.si/blog/. Čeprav je bil članek objavljen 14.1., sem to opazil šele sedaj. Jeap, se zgodi tudi meni.
(vir)
Zanimivo napisano, definitivno! Zanima me, če kdo ve, kdo je avtor tega?
V oči pade del, kjer je avtor opazil, da sem naredil spremembo oblike bloga :evil:
Jeap, odstranil sem header fotko in uporabil belo barvo. Če je to sprememba oblike bloga, sem vesel, da sem končno uspel narediti spremembo oblike bloga, kar planiram že skoraj pol leta.
Igranje v CSS-ju, ni sprememba oblike bloga!
Druga stvar, ki mi je padla v oči, je to, da avtorja zapisa moti število mojih objav?? Hmm. Če mi avtor pove, kolikokrat lahko dnevno objavim, se bom mogoče tega držl :evil:
Je en zapis na dva dni prepogosto? Ali pa moram za vsak zapis povprašati avtorja zapisa?
Tretja stvar, ki avtorja zapisa moti je to, da delam povzetke dnevnih dogodkov?
Jeap, namesto, da se ukvarjam s svojimi jajci in pišem, da sem spil tri Coca Cole in pojedel pizzo, rajši preko dogodkov zapišem svoj pogled na stvari. Definitivno veliko več ljudi zanima to, kot pa moje osebno življenje, kali? Mogoče ne bi bilo slabo, če bi avto zapisa kdaj kliknil na Preberi, ali oglej si do konca!
Ne grem se držvljanskega novinarstva, ampak samo zapisujem svoj pogled na stvari. Če je to prepovedano na blogu, potem naj mi nekdo to razloži! Da bom vedel, kaj in kako lahko pišem.
Se je avtor zapisa odločil, da bo končno vsem blogerjem sveta podal jasno definicijo bloga? Čakam!
Avtorja zapisa motijo tudi ključne besede?? Seveda, le zakaj ne bi izkoristil možnosti tagov, ki jih imam in si z njimi pomagal? Ali je to black hat trik?
Ali je uporaba tagov, kar uporabljajo vsi Web2.0 ponudniki, prepovedana?
Vse za slavo in prvo mesto na lestvicah! S tem avtor zapisa konča svoje ugotovitve! Seveda, zakaj pa ne? Ali je tudi to prepovedano? Ali bi moral mogoče koga vprašati kaj in kako lahko pišem? Ali bi se moral držti pravil, ki še niso postavljena?
Avtorju zapisa svetujem, da poskusi sam pisati blog, če ga “slučajno” ne piše :evil:
Zanimivo, da Večer objavlja prispevke, ki niso podpisani?!
Večer, kdo vam je napisal ta prispevek?? :evil:
v bistvu had, je prispevek overall gledano, še vedno zelo pozitiven…
ne se “razburjat” škodi lepoti..
Mene res zanima a pišeš za slavo in prvo mesto na lestvicah ali ne? Ker včasih napišeš, da ja, včasih pa napišeš, da to delaš iz gušta, hobij,zabave…. ;)
@andraz: ves, mene pa moti titulanje..
sem samo eden izmed piscev blogov.. glede na stevilo, ki je ze vecje od 10000, bi bilo prav, da se izpostavi se vse ostale..
vsak, ki pise, je vreden omembe..
sem pa danes sel pogledat prejsnje stevilke in danasnjo.. in v prejsnji je predstavljen , v danasnji pa
Somebody got pissed off :-)
@jazzy: ego trip v zivljenju dobim z drugimi stvarmi.. ne z blogom.. in lestvice so dejansko povsem nepomembne, dokler ne bom imel od tega koristi.. koristi v smislu 2000€ mesecno :evil:
ta blog je zgolj in samo zabava in zapisi so zgolj odraz opazovanja stvari, ki se dogajajo meni in okoli mene..
@ales: you bet :)
verjamem, da si ego filaš tudi drugje..:D a če ti lestvice ne bi toliko pomenile, jih nebi objavljal, in jih vedno uporabljal kot merilo kvalitete tvoji zapisov. pa da ne bo pomote, jaz ne trdim in ne natolcujem, da slabo pišeš, ker nisem merilo in niti kritik.. samo bralec in opazovalec.. ne vem, če sem še pri komu tolikokrat opazila nenehno omenjanje obiskovalcev in statistik,kot pri tebi in dajani :D pigac v tem primeru zaostaja, ker obiskovalce omenja večinoma, kadar ga sprovocirajo :D
Had tisto je pisal en stor! :) Baje z veliko zacetnico!
@jazzy: ce nimas bralcev, jih ne omenjas :evil: zakaj statistika.. a mislis, da je, takrat ko sem jaz zacel pisati blog, kdorkoli jemal resno bloge? ne, ker nas je bilo manj kot 100.. in ker nismo bili zanimivi za bralce..
skozi cas se je stvar zacela spreminjati.. to, da ima blog vecji doseg kot spletni mediji je postalo povsem normalna stvar.. in zakaj ne bi koga vzpodbudil s tem, kako pridobiti nove bralce, kako zasluziti kaksen € na blogu, tudi s pomocjo statistike.. tisti, ki so jim namenjene, razumejo, kaj jim sporocam.. in veliko je taksnih, ki uposteva nasvete..
merilo kvalitete zapisov?? od vsega zacetka se sucemo v zacaranem krogu, kaj je to kvaliteta zapisa? nekdo, ki je novinar in ima insajderske informacije, lahko poda veliko bolj “kvalitetno” informacijo, kot nekdo, ki te moznosti nima.. nekdo, ki ima dostop do reutersovih fotk, jih lahko vsakodnevno objavlja.. nekdo, ki je fotograf, lahko objavlja svoje fotke.. itd.. v neskocnost.. vsak blog je svoj svet.. vsak bloger najde svoje bralce in svoje komentatorje..
in kateri podatek je vsem lahko skupen?
@london: dvomim :)
Eh, saj tudi tale bolj malo ve, o čem piše, sploh predzadnji odstavek :D Sicer pa:
sem končno uspel narediti spremembo oblike bloga / boljše se sliši spremenil obliko, tole je preveč po nemško :)
Igranje v CSS-ju, ni sprememba oblike bloga! /tu ni vejice :)
@Jazzy piše zaradi lastnega vzvišanega ega, ter samozavesti.. Pripričan je, da je popovn in ravno zaradi tega “namišljenega ideala” je lahko kritičnen do vsega in vseh (tak je naslov tega prekrasnega blogca). Vsekakor se rad pohvali s svojim prelepim blogcem in navsezadnje je eden slovenskih blogerski nastavljačev… Zakaj ? Ker vedno in povsod omeni svoj blog. Vsak drugi njegov post je samohvala.. (kolk je on ql) .. on je povsod, on je zakon, on je popoln.. Mimogrede si OPAZIL kako grdo in na neprofesionalen način odgovori komentarju, ki je bil naperjen proti hadu ? AJA HAD, OPRSOTI.. TI SI TAKO HUD, DA NE SPREJEMAÅ KRITIK! SI POPOLEN!
Navsezadnje je samo blogerček, ki malo več piše od ostalih in s tem, dobi nekaj ljudi in je daleč od profesionalca, in od osebe, ki bi bila lahko kritična!
P.S. V skoraj vsaki računalniški reviji in v vsaki številki objavijo eno izmed slovenskih strani, pa še nikjer nisem zasledil tolikšne hvale, kot jo tukaj!!!
@muslx: no, ce nic drugega, znam pisati v slovenskem jeziku, kar pa zate ne morem trditi..
In ko ne najde drugega drezne v pisavo.. Jaz se ne grem novinarja kot ti had, ker se mi ne da vsak dan za računalnikom čepet…! Zakaj nisi kritičen do sebe, če si do drugih? Se imaš za ideala ? Jaz bi te raje imenoval za predstavnika slovenskega kretenizma.
Si res tako ql, zakaj se tako neprofesionalno vedeš do mene in zakaj ne priznaš, da je v tem nekajk resnice ?
Predlagam ti, da greš danes malo na sprehod po svoji bližnji okolici in malo ražčistiš, da smo vsi le ljudje in da nekaterim ni do tega da bi pisal blog ? Kaj ga morejo vsi ? Slovenska blogscena je dokaj v p.. z nekaj dobrimi izjemami, katerim se niti malo ne približš. Niti senca nisi dobremu blogu!
Pozdrav..
“@muslx: no, ce nic drugega, znam pisati v slovenskem jeziku, kar pa zate ne morem trditi..”
ČESAR ne znam trditi had, ČESAR!
@timeless: good point :)
@muslx: neprofesionalno? a imas ti obcutek, da jaz tole pocnem profesionalno? :evil:
kje pa se grem jaz novinarja? a te posiljujem, da me beres? placujes za to, da me beres?
nimam se za ideala? kaj naj bi bilo sploh to?
a sem kdaj komu tezil, da bi moral pisati blog? ah, kje pa, se sreca, da ne pisejo vsi blogov :evil:
le cevlje sodi naj kopitar :)
Tudi jaz bi zelo rad vedel kdo je avtor teh člankov, kajti danes sem bil na vrsti jaz in bi rad izkoristil svojo možnost do popravka, ker zaradi enega stavka imam lahko tudi probleme v službi.
volkec: tocno to, sem imel v mislih, ko sem bral zapis o tebi.. nekdo, ki sklepa po svoje, ceprav niti ne premisli, kaj napise..
najboljse je, da se obrnes na zvone.stor afna vecer.com
had, reklama je reklama…vsaka reklama je dobra reklama…naj te začne skrbeti ko ne bodo pisali o tebi…:D
dokler pa kdo piše pa je to uber the best…:D
@peter: mogoce bi mi bilo na zacetku bloganja to zanimivo.. sedaj pa mi ni vec.. kajti vsaka publiciteta prinese vec negativnih stvari, kot pozitivnih..
sploh pri taksnem zapisu.. mogoce bom uposteval pravico do popravka :) da jih ne bom ravno tozil :evil:
LOL – moja teorija se je potrdila! Had&Dajana sta match made in heaven. Na isti dan post z identično vsebino: noben me ne mara! Ali bolje: nihče ne razume moje superiornosti! Ah, zoprna reč, ta nečmrnost … Å e posebej, če je iz take snovi kot sanje … pardon, internet. Fantje, punce, jaz navijam za vas in potihem verjemem, da so vaša življenja bolj oprijemljiva od statistik obiska bloga. Go on! In ne pogovarjajte se samo sami s seboj (kot vas je okrcal Charles Brovn v zadnji Mladini). OOO XXX, L
@lily: tole je pa visek nesramnosti :evil: da me enacis z dajano.. tega pa si res ne zasluzim no :)
in se dalec od tega, da me nihce ne bi maral.. tisti ljudje, ki jih cenim, me marajo in to steje.. in to so ljudje, ki zivijo izven tega, internetnega, sveta.. ce bi jaz tole vzel resno, ze zdavnaj ne bi vec pisal bloga..
charles brown pa je napisal odlicno.. v bistvu se strinjam z njim :)
Had je eden boljših blogov.
Saj mi ni vse všeč kar napiše, so pa zato naslednje objave toliko boljše. Če ti gre blog na k…., ga pač ne bereš. Zato npr. ne berem Jonasovega.
Razlika je pa v tem:
Če si dober bloger dobiš čez vikend Opla GT, če si brezveznik se pa jokcaš v Večeru. Mogoče ti pa potem JJ kupi kakšno prikolico.