Zares se nadgrajuje

21 Responses to Zares se nadgrajuje

1. Maja says:

   18/08/2008 at 12:23

   Na WordPressu :D

   Reply
2. had says:

   18/08/2008 at 12:24

   jeap.. fascinantno mi je to, kaj vse se da z wordpressom narediti :)
   ti verjetno se bolj ves, kot jaz :)

   Reply
3. Tjasa says:

   18/08/2008 at 12:36

   Moo.

   Reply
4. Kristjan says:

   18/08/2008 at 12:46

   Sam… a še kdo vidi podobnosti portala Zares z Vest.si?

   Reply
5. I rest my case says:

   18/08/2008 at 14:02

   http://www.ted.com

   Reply
6. had says:

   18/08/2008 at 14:08

   @I rest:
   V stranki Zares smo opravili temeljit razmislek o tem, na kaksen nacin bi bilo (v informacijsko zasiceni dobi) najbolje predstaviti tako pomemben tekst, kot je program stranke. Odlocili smo se, da bomo – po vzgledu spletne strani http://www.ted.com/ – uporabili nacin predstavitve, ki je spletnemu uporabniku blizu.

   vir – http://tinyurl.com/5t22lr

   Reply
7. I rest my case says:

   18/08/2008 at 14:14

   Ja. Samo opozarjam ;) Pa malo Vesti čutim. Sploh pri tistih skrolabilnih fičrjih.

   Reply
8. I rest my case says:

   18/08/2008 at 14:17

   pa še tole…

   http://www.zares.si/category/blog/

   blogres ?:D

   http://www.blogres.si

   Reply
9. had says:

   18/08/2008 at 14:35

   vedel sem, da se bo slo v smer teda.. vendar nisem vedel za druge stvari.. tako da tudi jaz zdajle sele pocasi odkrivam vse skupaj..

   Reply
10. Kristjan says:

    18/08/2008 at 14:52

    Poglej mal ikone ob strani… skrolabl fičrji… fonti… dizajn nasploh…

    Reply
11. had says:

    18/08/2008 at 14:55

    @kristjan: zdajle sele odkril ta skrol :) mi je vsec :)

    podobnost pa ocitna :)

    Reply
12. urbanapodgana says:

    18/08/2008 at 14:56

    Ja, očitno TED.com. Ali izjava za javnost, ki jo je Had navedel v komentarju upraviči tako očitno kopijo?

    Reply
13. Mr. Jackal says:

    18/08/2008 at 19:24

    @urbanapodgana: Izjava ni upravičevala temveč izpostavila vzor, ki nam (vsaj tistim, ki smo delali na webu) je blizu zaradi vrednot (odprtost, vsebinskost, posledično kakovosten dialog) in po tem, da fascinira predvsem s svojo vsebino. Å e pomembneje pa je, da nas je ravno ted usmeril v misel, da se nam politika 2.0 lahko približ ne le na formalni ravni (socialno omreže(va)nje ali video-blogi kampanj) ampak tudi s tem, da na dostopen način približ običajno “vzvišeno” politično vsebino. V tem pogledu smo definitivno guilty as charged.

    Reply
14. urbanapodgana says:

    18/08/2008 at 20:26

    @Mr. Jackal: Popolnoma razumem vaše navdušenje nad spletnim mestom TED.com in se strinjam, da gre za izjemen projekt, predvsem z vsebinskega stališča. Če bi se sama odločila za “citiranje”, bi za izhodišče verjetno prav tako izbirala med tovrstnimi spletnimi nastopi. Moram pa priznati, da je “citat” osupljivo dobeseden. Pika na i so uvodne špice video posnetkov. Popravite me če se motim, a načrt spletnega mesta je avtorsko delo. Ker mi je stranka Zares po svoji politiki še najbližje, pozorno spremljam vaše delovanje in vem, da veliko pozornosti posvečate prav problematiki naše avtorske zakonodaje. Razumete moje pomisleke?

    Reply
15. had says:

    18/08/2008 at 20:57

    @I rest: se oproscam.. komentar je akismet vrgel med spam :)

    Reply
16. Mr. Jackal says:

    18/08/2008 at 21:19

    @urbanapodgana: Ne strinjam se. Pa ne bom razpredal o avtorski zakonodaji. Gre za to, da bi takšen tok misli preprečil nastanek Najdi.si, Bolhe, Moj(ega)video/a in drugih pomembnih slovenskih odgovorov na globalne spletne koncepte. Celo Siolove strani tega testa v marsikateri reinkarnaciji ne bi prestale. Med drugim razmišljanje, ne popolnoma različno od tvojega, dovoljuje zaščito denimo “Single Click Purchase”-a – nebuloza deluxe. Skrivanje za avtorstvom spletnega načrta je še bolj problematično, če vzamemo v obzir, da se pri načrtovanju vedno naslanjamo na generalna pravila uporabljivosti (usability).

    Da povzamem, Ted že dolgo ni več le avtorsko delo (avtorstvo zaprtega tipa je sploh navzkriž z njegovim poslanstvom), je mnogo več. Postal je splošni koncept, takorekoč generik na svojem področju in s tem postavil temelje mnogim sorodnim projektom. In da, med njimi je tudi zares.si.

    Reply
17. Mr. Jackal says:

    18/08/2008 at 21:26

    @I rest my…: Hmm, ja, tole pa je zadrega. Po pravici povedano totalno spregledano, verjetno zato, ker nam je konceptualno tako lepo sedlo zraven. Hvala za brco, bomo nekako popravili.

    Reply
18. urbanapodgana says:

    18/08/2008 at 21:32

    @Mr. Jackal: Deloma sprejmem argument “shareanja” in “odprte platforme”, deloma pa ostajam mnenja, da avtorji tovrstnih izjemnih dosežkov (s kateregakoli področja) gotovo ne spodbujajo dobesedenega kopiranja, ampak želijo poustvarjalce zgolj navdihniti.

    Reply
19. had says:

    18/08/2008 at 21:37

    sam nisem iz tega “foha”, kot komentatorja, vendar ce delam primerjavo med youtubom in google videom, vidim podobnost :)
    da pa ne govorim o “klonih”, ki so nastajali ali vzporedno ali po tem – vimeo, metacafe, dailymotion :)

    Reply
20. Anonymous says:

    19/08/2008 at 07:40

    Drugo pakovanje – ISTO SRANJE

    Reply
21. Bosstjanz says:

    19/08/2008 at 09:38

    @HAD: Edino, kar ti zmaerim je, da se družiš s temile lumpi… ZARESnimi lumpi. Å e Kresalova se mi zdi pikico boljša…

    Klinc, itak ima vsak svoje mnenje… ane?

    Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.