Ali je na vrsti sprememba spletnega mesta Zares? Čisto zares? :)
pol ure po objavi – da ne spreminjam zapisa
Zares je prenovljen in tudi dodatno obogaten.
Sledite mi
Zadnje objave
This Day Past Years
2018
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
had twitter
- kako pa vas dan? @vluckza aka maja je odkril stare fotografije in sedaj me misli strasiti z njimi ... #fuckoff https://t.co/v7qIEQTUaS
37 minutes ago - RT @matejzalar: Ne vem, no... Bike Festival Ljubljana z vsem svojim pogonom na start spravi, koliko, 200 (?), 250 (?) kolesarjev?
43 minutes ago - Josip Broz Tito https://t.co/1JrRg6qV5E
about 1 hour ago - s kokijem sem se mal pogovarjal na brijonih https://t.co/muBPkoDbBH
4 hours ago
Na WordPressu :D
jeap.. fascinantno mi je to, kaj vse se da z wordpressom narediti :)
ti verjetno se bolj ves, kot jaz :)
Moo.
Sam… a še kdo vidi podobnosti portala Zares z Vest.si?
http://www.ted.com
@I rest:
V stranki Zares smo opravili temeljit razmislek o tem, na kaksen nacin bi bilo (v informacijsko zasiceni dobi) najbolje predstaviti tako pomemben tekst, kot je program stranke. Odlocili smo se, da bomo – po vzgledu spletne strani http://www.ted.com/ – uporabili nacin predstavitve, ki je spletnemu uporabniku blizu.
vir – http://tinyurl.com/5t22lr
Ja. Samo opozarjam ;) Pa malo Vesti čutim. Sploh pri tistih skrolabilnih fičrjih.
pa še tole…
http://www.zares.si/category/blog/
blogres ?:D
http://www.blogres.si
vedel sem, da se bo slo v smer teda.. vendar nisem vedel za druge stvari.. tako da tudi jaz zdajle sele pocasi odkrivam vse skupaj..
Poglej mal ikone ob strani… skrolabl fičrji… fonti… dizajn nasploh…
@kristjan: zdajle sele odkril ta skrol :) mi je vsec :)
podobnost pa ocitna :)
Ja, očitno TED.com. Ali izjava za javnost, ki jo je Had navedel v komentarju upraviči tako očitno kopijo?
@urbanapodgana: Izjava ni upravičevala temveč izpostavila vzor, ki nam (vsaj tistim, ki smo delali na webu) je blizu zaradi vrednot (odprtost, vsebinskost, posledično kakovosten dialog) in po tem, da fascinira predvsem s svojo vsebino. Å e pomembneje pa je, da nas je ravno ted usmeril v misel, da se nam politika 2.0 lahko približ ne le na formalni ravni (socialno omreže(va)nje ali video-blogi kampanj) ampak tudi s tem, da na dostopen način približ običajno “vzvišeno” politično vsebino. V tem pogledu smo definitivno guilty as charged.
@Mr. Jackal: Popolnoma razumem vaše navdušenje nad spletnim mestom TED.com in se strinjam, da gre za izjemen projekt, predvsem z vsebinskega stališča. Če bi se sama odločila za “citiranje”, bi za izhodišče verjetno prav tako izbirala med tovrstnimi spletnimi nastopi. Moram pa priznati, da je “citat” osupljivo dobeseden. Pika na i so uvodne špice video posnetkov. Popravite me če se motim, a načrt spletnega mesta je avtorsko delo. Ker mi je stranka Zares po svoji politiki še najbližje, pozorno spremljam vaše delovanje in vem, da veliko pozornosti posvečate prav problematiki naše avtorske zakonodaje. Razumete moje pomisleke?
@I rest: se oproscam.. komentar je akismet vrgel med spam :)
@urbanapodgana: Ne strinjam se. Pa ne bom razpredal o avtorski zakonodaji. Gre za to, da bi takšen tok misli preprečil nastanek Najdi.si, Bolhe, Moj(ega)video/a in drugih pomembnih slovenskih odgovorov na globalne spletne koncepte. Celo Siolove strani tega testa v marsikateri reinkarnaciji ne bi prestale. Med drugim razmišljanje, ne popolnoma različno od tvojega, dovoljuje zaščito denimo “Single Click Purchase”-a – nebuloza deluxe. Skrivanje za avtorstvom spletnega načrta je še bolj problematično, če vzamemo v obzir, da se pri načrtovanju vedno naslanjamo na generalna pravila uporabljivosti (usability).
Da povzamem, Ted že dolgo ni več le avtorsko delo (avtorstvo zaprtega tipa je sploh navzkriž z njegovim poslanstvom), je mnogo več. Postal je splošni koncept, takorekoč generik na svojem področju in s tem postavil temelje mnogim sorodnim projektom. In da, med njimi je tudi zares.si.
@I rest my…: Hmm, ja, tole pa je zadrega. Po pravici povedano totalno spregledano, verjetno zato, ker nam je konceptualno tako lepo sedlo zraven. Hvala za brco, bomo nekako popravili.
@Mr. Jackal: Deloma sprejmem argument “shareanja” in “odprte platforme”, deloma pa ostajam mnenja, da avtorji tovrstnih izjemnih dosežkov (s kateregakoli področja) gotovo ne spodbujajo dobesedenega kopiranja, ampak želijo poustvarjalce zgolj navdihniti.
sam nisem iz tega “foha”, kot komentatorja, vendar ce delam primerjavo med youtubom in google videom, vidim podobnost :)
da pa ne govorim o “klonih”, ki so nastajali ali vzporedno ali po tem – vimeo, metacafe, dailymotion :)
Drugo pakovanje – ISTO SRANJE
@HAD: Edino, kar ti zmaerim je, da se družiš s temile lumpi… ZARESnimi lumpi. Å e Kresalova se mi zdi pikico boljša…
Klinc, itak ima vsak svoje mnenje… ane?