Slavko Bobovnik je včeraj v oddaji Odmevi gostil Janeza Janšo na temo ponarejanja dokumentov, s katerimi so v stranki SDS želeli podtakniti Danilu Türku dokaze, da je vedel, oz. bil obveščen o dogodkih v Velikovcu. In kot je bilo pričakovano, Janez Janša ni priznal ponarejanja, ki je bilo včeraj dokazano – saj je Arhiv Slovenije pokazal originalne dokumente in ne te, katere so skupaj zložili pri SDS, Janez Janša pa je to komentiral, seveda po znani Grimsovi logiki – s papirji v roki, katere za trenutek pokaže proti kameri in komentira:

V arhivu so dokumente poiskali strokovni sodelavci, nato so jih skenirali in dali na spletno stran. Morda je bil vrstni red takrat nekoliko drugačen. Jaz nimam nič proti temu, da se zadeve raziščejo.

In potem se je začelo z obračanjem besed in izmikanjem – to so dokumenti, ki smo jih našli pred enim letom…. itd.. Nekdo je zelo očitno izgubil kompas!!

Ustaljena praksa, ki smo jo navajeni iz prejšnjih primerov in s katero operirajo proti vsakomur, ki jim ni po godu. In ko se zgodba odvija, ko novinarji ugotovijo, da ne držijo njihovi dokumenti, da so stvari izmišljene, se začne z drugačno taktiko – Danilo Türk je lagal, ker je dejal, da je o teh dogodkih izvedel samo o medijih. Nič več ni govora o dokazih iz arhiva, ampak laž je laž in laž je laž – če bodo to ponovili vsaj 100krat, potem bodo ljudje temu tudi verjeli in bo držalo, da se je predsednik RS lagal.


Kako preprost in kako dobro poznam scenarij, ki ga poskušajo vedno znova uporabiti, predvsem pa jim vedno znova uspe razdvojiti javnost, ki se postavlja na eno, ali drugo stran.

Kljub temu da brcajo v temo in da so njihovi dokumenti sestavljeni in ne prikazujejo ničesar, mi je zanimivo brati komentarje pod članki, ki se postavljajo na stran Janeza Janše (vir):

Turk je bil del sistema, ki je izvajal državne teroristične akcije. To je dejstvo, pa ga lahko še tako skrivate. Priskledniki doma in med manjšin se pa tresejo.

Slovenija je še vedno talec oblastnikov, ki skrivajo svojo preteklost. Iz strahu pred resnico se vedno znova sproža obrambni refleks tranzicijske levice, ki uporablja metode totalitarnih režimov.

A ne živimo leta 2011, kjer se stvari dajo preprosto preveriti in odkriti?

23 Responses to Janez Janša ne bo nikoli priznal svojih laži in podtikanj – Odmevi na RTV Slo

  1. bbb pravi:

    Had, ti pa verjameš, da Turk takrat ni nič vedel??? jao kje živimo ja..

  2. had pravi:

    @bbb: bolj verjamem Turku, kot Janši v tem primeru.. in kot sem ze parkrat omenil :) zivim v letu 2011 in me ne zanima, kaj se je dogajalo 1979..

  3. Tomaž pravi:

    Tuerk je bil del prejšnjega in je del zdajšnjega sistema. Janša je pač mlajši in je večinoma samo del zdajšnjega sistema.

    Oba sta zatorej del sistema, ki nas jebe v glavo, in ki zelo učinkovito skrbi, da se ne bi v tej najbolj moronski državi nič spremenilo.

    Pisati, da je Janša lažnivec, je toliko neumestno, kot napisati, da je Tuerk nadangel Gabrijel.

    Zato pa Slovenija še vedno spada bolj med neuvrščene kot med zahodne države.

  4. Tjasa pravi:

    Tomaž, 6 let razlike je med njima, ne blodi. Oba sta bila ravno toliko del prejšnjega sistema, kot sta današnjega.

  5. had pravi:

    @tomaz: nikjer nisem napisal, da je turk angel.. verjetno je, tako kot vsi politiki, da lahko prezivi v kloaki, namazan z vsemi zavbami in predvsem ima za seboj izkusnje in kilometrino.. tako kot jansa..

    in problem je, da se to dogaja v sloveniji 2011 :(

  6. Janez pravi:

    Arhive naj odprejo, pa bo problem rešen. Če Janša ponareja dokumente, je levici vendarle v interesu, da si javnost vse te dokumente ogleda v izvorni obliki?

  7. bbb pravi:

    ah had, tvoj blog že nekaj časa ni politično korekten. Pač si ti (bil) politično vpleten in nisi več nepristranski..

  8. had pravi:

    @bbb: nikoli nisem trdil, da nisem bil politicno vpleten.. v bistvu sem sam povedal to :) no, stvari se spreminjajo in nisem vec politicno opredeljen..

    ampak se vedno pa se zavedam, da zivim v sloveniji, kjer ima vsak pravico izraziti svoje mnenje :)

    @janez: mislis da nimajo pri sds kopije vseh teh arhivov?

  9. abcd pravi:

    Lažje prepričaš psa ignorirati “dišeče” zadnjice, kot inteligentno osebo, da neha lagati za svojo rit … pa četudi ga to stane vsega, kar si je priboril. Samozahteva po “biti na pravi strani” je pri ljudeh z ogromnim egom (ki jih v politiki ne manjka) zelo utrjena in pogosto zanika dejstva kot so gravitacija, mokrota vode in razne aksiome, da bi opravičila svoja pretekla in polpretekla dejanja.

  10. bbb pravi:

    Zakaj se s tem ukvarjamo leta 2011? zato ker se ni nikoli nič razčistilo, zato ker se nikogar ni obsodilo, raje odlikovalo, zato ker je oblast ista in ima vsak nekaj masla iz preteklosti na glavi, zato ker so nekateri mastno obogateli v času tranzicije,..

    In tako bo še naslednjih 20,30let… In ko se nekaj odkrije je najboljši način diskreditacija in političen linč tistega, ki je to spravil ven, tudi s pomočjo medijev, ki jih ima v roki..

  11. had pravi:

    @bbb: ali zivimo v preteklosti ali v sedanjosti? problem je v tem, da se ukvarjamo za danasnji cas s povsem nepomembnimi stvarmi..

    men je vseeno, kaj je bilo.. bolj mi je pomembno, kaj bo..

  12. bbb pravi:

    sem ti napisal zgoraj kaj je problem, še enkrat preberi..

  13. APM pravi:

    Slovenija je ujetnica udbomafije. Ob osamosvajanju, se ni uspela otresti komunističnih struktur, ki so imele ob sebi udarno divizijo Udbe. Udba v Sloveniji ni bila nikoli razpuščena, ali prepovedana, tako kot so to storile druge socializmu, marksizmu, leninizmu ali če že hočete titoizmu vdane države. Tam, kjer ni prišlo do katarze in tudi lustracije, sile, ki so bile ustanovljene in usposobljene, da čuvajo edino zveličavno partijo, ki se je povsod, kjer je bila na oblasti tja usidrala z grozotnimi zločini, ki daleč presegajo zločine pri nas tako ožigosanih fašizma in nacizma.
    Tudi pri nas računica jasno kaže, kdo je bil večji morilec in večji zločinec. General Rupnik je bil pravi šolarček za Kardelja in Kidriča. In če so Nemci maščevali partizanske podvige v razmerju 1:10, so naši vrli komunisti svoj narod poklali v razmerju 1:100. To so dejstva in jih ni mogoče olepšati. Dokler je bila diktatura in je bilo dovoljeno misliti le tako, kot je to bilo všečno pariji, se je njihova resnica ohranjala. Danes pa postaja luknjičava in potrebno se bo potuditi, da s enakovredno zoperstavi dejanski resnici.
    To zahteva Janša in dokler se njegova zahteva ne bo izpolnila, Slovenija in Slovenci nimajo kaj iskati v dmokratičnem svetu.
    Upam, da ta blog obiskujejo intelektualci in da vidijo, da je Slovenija popolnoma izolirana od Evropske unije, da ima stik le takrat, ko gre za plenarne zadeve, kjer so udelieženi predstavniki vseh čanic. Ni pa potrebno dosti naprezanja, da se ne opazai vedno večja bližina in sorodnost s tistim Balkanom, ki ga je Slovenija želela zapustiti ob osamosvojitvi.

  14. smoger pravi:

    Ne sme nam biti vseeno kaj je bilo, ker se na osnovi preteklih dogodkov lahko izognem ponavljanju napak v prihodnosti. Največji problem v Slovenij pa je ta, da tako levica kot desnica (aja, da ne bo pomote levica=desnica) načrtno ne želijo objektivno in zakonito obračunati z ‘dolgovi’ ali črnimi lisami iz preteklosti. Zakaj ne? Ker to je njihova plača (poglejte števil volivcev starejših od 50 let). Od tega pranja možganov bo nekomu počil film in pol bo en Goli otok premalo. Naši politiki nabivajo teme ‘kaj je bilo prej:jajce ali, kokoš?’ torej teme brez konca….še čez 1000000 let bi lahko iste stvari trobili. BOLANO!

  15. Boštjan pravi:

    @APM: Zakaj uporabljaš Janševo taktiko obračanja pozornosti? Kakšno vezo imajo pri tem če je Janša ponaredil dokumente povojni poboji? Z eno besedo, je nimajo. Dokumenti pa kažejo na to da je Janša prav tak “prasec” kot vsi ostali politiki in da se ti ga ne splača zagovarjati za vsako ceno, kot to počneš.

  16. APM pravi:

    Boštjan, bodi malo bolj pozoren. Že včeraj so vsi relevantni krogi priznali, da dokumenti niso bili ponarejeni. Torej kdo potem manipulira? Izkazalo se je, da je predsdnik Tuerk dobival poročila, ki niso bila prepiski iz časopisov, ampak so jih pisali usposobljeni agentje na veleposlaništvu. Torej kdo potem tu laže?
    Samoimenovani levičarji, se pač morajo postaviti v sodoben svet, kjer ni več informacijskih preprek in je vse, kar se zgodi, takoj tudi javno, podvrženo najrazličnejšim ocenam in pred vsem, predano resnici v presojo.
    Časi, ko je nad vsem javno napisanim in izgovorjenim bedela cenzura in je samo, kar je bilo npr. Miranu Potrču, ali pa Milanu Kučanu povšeči, lahko doseglo ljudske množice, so minili. Sedaj je tudi moje pismo lahko javno. V svobodnem in neodvisnem Delu, ali še bolj svobodnem Dnevniku, pa mi ga ne bi nihče objavil, tudi če bi se podpisal Vlado Miheljak ali Janez Markeš.
    Za takšen privilegijs so bila potrebna leta, za preveritev dejstva, da Janez Janša ni lagal, pa je dovolj, da si ogledaš posnetek Odmevov.

  17. Ko se mi kregamo zaradi stvari iz preteklosti, se politiki režijo. Najbolj se bojijo vprašanj glede sedanjosti: Zakaj takšna brezposelnost? Zakaj mladi ne moremo samostojno živeti? Zakaj ni služb za nedoločen čas? Zakaj se zaposluje le po vezah in poznanstvih? Zakaj se ne teži s temi vprašanji? A nam ni to nekaj, kar nam je skupno, levim, desnim in vmesnim? Kaj mene brigajo arhivi, orožje iz devetdesetih in tisti mulj ob Dragonji…

  18. Odyn pravi:

    “Že včeraj so vsi relevantni krogi priznali, da dokumenti niso bili ponarejeni. Torej kdo potem manipulira?!”
    Očitno nek SDSovski neizživeti mojster kolaža.

  19. APM pravi:

    Še vedno ostaja dejstvo, da je predsednik Tuerk dobival poročila in da ni bil obveščen le preko časoisov! Torej Laže!

  20. andraz pravi:

    lol

  21. S pravi:

    Mimogrede, glede vseh teh podtikanj in “skrivnih” SDV dokumentov…
    Če se ne motim je bilo že tako jasno povedano, da so arhiv že večkrat “prefiltrirali”, kar pomeni, da tudi če in ko bo nekdo želel nekaj poiskati napisati realno poročilo, mu enostavno ne bo ratalo.
    Po vsej verjetnosti so vsi pomembni dokumenti šli v “odstranitev” ali v “zasebno zbirko”, predvsem zaradi resnice ki bi lahko spremenila marsikatere poglede.

  22. janez pravi:

    v tem trenutku me je strah ker živim v taki državi. pa ne zaradi tega kar počne janez ampak zato ker ljudem še vedno ne potegne. živimo v letu 2011, v času gosšpodarske krize in izgube zaupanja v institut države. janez pa se pogovarja o letu 79. pri tem pa ljudje skoraj pozabljajo da danilo zaradi tega ker je bil med naslovniki nekega poročila po uradni dolžnost, še ni del totalitarnega režima ali celo terorist.
    in ne pozabimo, tudi janez je bil v 80 ih partiji.

  23. Matevž Brodnik pravi:

    Žalostno je, da bo na parlamentarnih volitvah zmagal nekdo (neglede kdo), kateri je uspel prepričati svoje volilvce, da je tudi kakšna laž opravičljiva v smeri zastavljenega cilja-preboja na oblast. To je podobno približno razpravljanju o Hitlerjevih avtocestah.

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen.

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.