Tokrat ne bom agitiral za vaš glas na referendumu, ki bo 10.4.2011, o malem delu! Še daleč od tega. V bistvu ne vem natančno za kaj se gre v samem predlogu zakona, niti ne vem zakaj bi ljudje šli na ta referendum. Ampak vseeno se bom dotaknil tega referenduma, kajti zadnje par dni gledam na TV oglase, ki me vabijo naj glasujem PROTI, po pošti dobivam “bukve”, kjer me pozivajo naj glasujem ZA…

Po domače povedano – sicer mi ni vseeno za malo delo, za veliko delo, ali karkoli pač – ampak naj za hudiča naj oblastniki poskrbijo, da bodo ljudje, ki si želijo delati, imeli delo!


In to bi bila veliko boljša rešitev, kot pa da se spet meče denar skozi okno. Denar ki gre za referendum bi lahko uporabili precej boljše in predvsem bi imeli lahko tudi brezposelni kakšno korist od tega.

Da pa ne bom pristranski, pa vseeno podajam povezave, kjer si lahko preberete več informacij o tem ali biti ZA ali PROTI:

  • http://skei.si/
  • http://www.socialna-druzba.si/
  • 20 Responses to Malo delo, veliko delo, kaj pa če bi ljudje imeli delo? – referendum je pred vrati

    1. podplat says:

      Popolnoma se strinjam s tabo, naj dajo ljudem delat.
      Tako pa zapirajo fabrike, delavnice, kmetije, skratka prav vse, kjer se delati da. Seveda delati tisto osnovno produkcijo, sploh osnovno dodano delo, s katerim lahko trgujemo tako v velikih trgovskih centrih kot v drugih trgovinah.

    2. Matty says:

      Se strinjam, se en referendum ki ga ne rabimo.

      Pač na eni strani želja na silo urediti nekaj (na splošno in za vse), na drugi strani želja po ohranjanju privilegijev… take pač mamo…

    3. Tomaž says:

      Edina želja pri uvedbi novega dela je pobasanje še nekaj novega denarja v proračun, zato da se oblasti ne bi bilo potrebno soočit z realnostjo. S temi kvazi reformami ne bo noben študent manj/več študiral/delal ali pa celo dobil štipendijo. O novih študentskih domovih tudi ne bo ne duha ne sluha. Če nas ne bi gradbinci ropali pri belem dnevu, bi imel lahko že vsak študent dvosobno stanovanje, ne pa pol pesjaka, ki ni vreden človekovega življenja.
      Pridobljene socialistične pravice je treba sklatit (in nadomestit s kakšnimi pametnejšimi pravicami tipa pravica do dostojnega življenja, pravnega varstva) v času konjunkture, ne pa zdaj.

      Ljudi, ki želijo pošteno delat v Sloveniji, je iz dneva v dan manj. To pač že desetletja ni vrednota.

    4. Andraž says:

      Referendum so izsilili študentje oziroma študentski servisi, ki si ne pustijo vzeti milijonov evrvo…da bi šli za štipendije. Zakon sicer ni najboljši, je pa boljši kot sedanje stanje.

    5. Zalb says:

      Ena kratka info za v premislek o malem delu.
      Včeraj sem prebral v Delu, da se 1 ura malega dela šteje za 40 minut “penzije”.WTF?!
      Torej, hipotetično, zaposleni na malem delu bojo delali 1/3 dlje.
      Do 80.

    6. Matty says:

      @zalb… študentu ena ura njegovega dela šteje za točno 0 minut “penzije”. Torej, hipotetično, bo študent delal večno.

      (kar ni daleč od resnice, če ne pride do spremembe v pokojninskem sistemu, ki je pač za našo generacijo medgeneracijsko zelo nesolidaren)

    7. Jaka B. says:

      @Matty, to da se študentu trenutno ne šteje v delovno dobo je sicer res, a malo delo ne bo omejeno le na delo študentske populacije.

    8. nikolaj says:

      Glasoval bom proti, zakaj? Razlogi si sledijo nekje po pomembnosti oz. teži:

      – delovno razmerje med študentom in delodajalcem je edino kolikor toliko normalno delovno razmerje, saj:
      * študent kot nekdaj tlačan plača približno desetino (provizija servisa, DDV na provizijo, zavarovanje)
      * študent dobi plačano opravljeno delo in ne pristonost na delovnem mestu
      * plačano dobi toliko, koliko naredi
      * glede na to, da cukne cca 90% od bruto/ bruto si lahko, če čuti potrebo seveda, uredi tudi zavarovanja, nezgodna, rentna, …
      * delodajalec točno ve, koliko ga bo stalo, da bo nekdo opravil delo
      * delodajalec dobi človeka ki išče delo (plačano), ne službe

      – če se uzakoni malo delo se bo zaposlilo 1500 (številka je izmišljena) birokratov, ki ne bodo delali nič pametnega, samo nagajali bodo tistim, ki hočejo nekaj delati in nekaj ustvariti, obenem pa bremenili preobremenjen (3 milijarde pufa v 3 mesecih) proračun

      – ker veliko ekonomije temelji na študentskem delu (ki je pravičnejše ;-)) se bo to delo (tudi v prozvodnji, na blagajnah supermarketov, v raznih storitvenih dejavnostih) močno podražilo, kar bo imelo za posledico, da bodo stavri in storitve stale več, torej bo plača vredna manj, torej se nam bodo plače zmanjšale

      – ker so v Sloveniji stvari že tako daleč, da reforme in novi zakoni na zakone na zakone … ne morejo več pomagati, pomaga lahko še edino revolucija

      – ker je ta vlada totalno nesposobna (in z njo vred tudi vsa ostala slovenska politika) in ker politiki ne znajo reševati problemov za katere so odlično plačani jim naj ta “proti” spet pokaže (čeprav žal ne razumejo), da prelagajo odgovornost na ljudi in si svojih plač ne zaslužijo.

    9. APM says:

      Ta zakon je škandalozna zakonska norma, ki se dela norca iz delavstva in ni vredna slovenske socialne demokracije, ki vedno bolj kaže svoj farizejski obraz po vzoru velikega Lenina, ki je delavce izrabil za zasedbo oblasti, potem jim je obrnih hrbet in jih začel izkoriščati tako, kot še noben na svetu.
      Zato delavci rečite odločno NE!

    10. Matej says:

      – če se uzakoni malo delo se bo zaposlilo 1500 (številka je izmišljena) birokratov, ki ne bodo delali nič pametnega, samo nagajali bodo tistim, ki hočejo nekaj delati in nekaj ustvariti, obenem pa bremenili preobremenjen (3 milijarde pufa v 3 mesecih) proračun

      Če misliš na vzpostavitev centralne evidence, furanje rizičnega sklada, to pokriva 1% delodajalčeve dajatve.
      Ostalo napisano v postu je neko neargumentirano pljuvanje žolča.

    11. nikolaj says:

      Delodajalčeva dajatev gre prav tako iz tega, kar ustvarijo delavci. Aja, saj res, v Sloveniji gre to iz kreditov, ki jih bodo vračali enkrat, ko bo boljše.
      Sploh ne pljuvam žolča, niti nisem obremenjen, ključen problem vsega pri nas je zapisan v zadnjih dveh odstavkih.

      Imam podjetje (brez kreditov, ustvarjeno iz lastne moči), delavci dobijo plačo na datum, ob plači plačane prispevke, regres, božičnico, …
      Ni problem delo, ni problem plačilo, problem so obrobni stroški, nepregledna in zanič napisana zakonodaja, en kup nepotrebnih poročil (ki zahtevajo enega zaposlenega v režiji – brezzveze), članstva v zbornicah (ki sem se jim uspel izogniti)…

      Zato upam, da se vse skupaj čimprej sesuje in zgradimo neko novo državo (z minimalni številom oblastnikov), da če že jaz jebem ježa, da ga vsaj moji otroci ne bodo rabili. Smo najslabši na Balkanu, z Evropejci pa se niti ne upam primerjati.

    12. Matej says:

      Delodajalčeva dajatev gre prav tako iz tega, kar ustvarijo delavci.

      Delodajalec že zdaj, pri študentskem delu, plača enakih 14%, pa se nihče ne buni. Ti si celo začel s sestavkom, v katerem praviš, da je študentsko delo kolikor toliko pošteno normalno. Kar je precej protislovno: študentskega dela delodajalcev dajatev == GOOD, malega dela delodajalcev dajatev == BAD, pa čeprav sta procentualno enaki…

      niti nisem obremenjen, ključen problem vsega pri nas je zapisan v zadnjih dveh odstavkih.

      Oja, si.

      naj ta “proti” spet pokaže (čeprav žal ne razumejo)

      Glas proti dojemaš kot glas proti vladi – tako, iz inata, ker je itak vse v pizdi! – in ne kot (argumentiran) glas proti zakonu, kar je privzeto znak obremenjenosti. FYI, referendum je zahtevalo ljudstvo. Pa seveda tista z zakoni in revolucijo je tut cvetka – le kaj bi bilo treba znova sprejemat po morebitni revoluciji?

      Ni problem delo, ni problem plačilo, problem so obrobni stroški, nepregledna in zanič napisana zakonodaja, en kup nepotrebnih poročil (ki zahtevajo enega zaposlenega v režiji – brezzveze), članstva v zbornicah (ki sem se jim uspel izogniti)…

      In kaj točno ima s tem zveze zakon o malem delu?

    13. nikolaj says:

      Razumeš ali ne razumeš. Pri nas je vse narobe. Malo delo problemov ne bo rešilo, samo dodatna birokratska zalega se bo zaredila.
      Denarja za podpiranje “režije” ni, če je to jasno meni kot podjetniku, bi moralo biti tudi komu drugemo, ampak ne, pri nas se grem kompliciranje zaradi kompliciranja.

      Osvoji še pojem Brutto/ brutto, pa si potem izračunaj, koliko dobi študent, če dobi BB 1000eur in koliko delavec.

    14. Matej says:

      Malo delo problemov ne bo rešilo, samo dodatna birokratska zalega se bo zaredila.

      Er, trenutek predtem ste trdili, da pojma nimate:

      zaposlilo 1500 (številka je izmišljena) birokratov

      Denarja za podpiranje “režije” ni, če je to jasno meni kot podjetniku, bi moralo biti tudi komu drugemo, ampak ne, pri nas se grem kompliciranje zaradi kompliciranja.

      Že drugič ti pravim, da se za prazen nič usajaš na čisto neprimernem mestu. Zakon o malem delu ni nikoli bil namenjen, da bi zmanjšal “režijo” – karkoli že to je -, “obrobne stroške”, “kup nepotrebnih poročil”, “članstva v zbornicah”; PMSM “nepregledno in zanič napisano zakonodajo” v tem primeru pa. Evo, že tretjič ti je uspelo preusmeriti debato na stvari, ki nimajo (skoraj nič) veze z malim delom, ne da bi napisal en tehten argument, zakaj je dotični zakon slab.

      Osvoji še pojem Brutto/ brutto, pa si potem izračunaj, koliko dobi študent, če dobi BB 1000eur in koliko delavec.

      Toliko, za kolikor se zmenita?

    15. nikolaj says:

      Zadnjič, Bruto bruto (strošek delodajalca) 1000€ pomeni za študenta 877€ izplačila, za redno zaposlenega 660€ (od tega je 120€ malica).
      V Sloveniji je tako (pa če si priznaš ali ne), da je marsikaj samemu sebi namen. Če ne veš kaj je režija, ti jaz ne morem pomagati.
      Debate pa ne preusmerjam, samo 98% ljudi v Sloveniji dokazuje, da ne razume kako bi naj sistem funcioniral in kako v resnici funkcionira. Ti si lep primer.

      In v končni fazi sploh ne gre za malo delo, študentsko delo, pa še kakšno delo, gre za to, da bi ljudje radi delali (in nekaj zaslužili), država pa to (tudi z zakonom o malem delu) ovira in (s svojo enormno potrošnjo tudi strašno) podraži. Ko boste enkrat sami služili za svoj burek in kafe vam bo jasno, do takrat pa debato iz moje strani zaključujem.

    16. Sem vedel, da se bodo ljudje tudi tukaj kregali o tej zadevi. Kako dolgočasno.

    17. SasoK says:

      “In to bi bila veliko boljša rešitev, kot pa da se spet meče denar skozi okno. Denar ki gre za referendum bi lahko uporabili precej boljše in predvsem bi imeli lahko tudi brezposelni kakšno korist od tega.”

      Dejansko se tisti silni milijoni od referenduma v velikem % “pretočijo” nazaj ljudem. Od tega, da so je neposredno plačanih precej članov volilnih komisij in podobnih funkcij do posrednih koristi za tiskarje, oblikovalce, TV postaje…

      Kar Slovenija trenutno rabi je referendum vsak teden, pa bi se vsaj del pobranih davkov dejansko vrnil v roke državljanov.

    18. Abaddon says:

      Oddajte neveljavne lističe!

    19. edn k je nobedn says:

      Koliko ljudi pa je teoretično zaobjeto v tak zakon?

      Upokojencev je cca. 500.000 ljudi
      Brezposelnih je cca. 120.000 ljudi
      Študentov in dijakov cca. 180.000 ljudi

      Praktičen domet (preračunano koliko ljudi bi dejansko delalo prek malega dela):

      Upokojencev: 10 letni razpon (60-70 let), velikost enega letnika 30.000 — ampak ne bi vsi delali (večini bi bilo pod častjo, ostali pa bi bili itak preveč zgarani): ~ 120.000 ljudi

      Brezposelni: 120.000; ti bi morali delati prek malega dela sicer bi jih črtali iz evidenc ZzZ

      Študenti in dijaki: en letnik šteje 23.000 ljudi; 10 let (16-26 let) — 230.000 ljudi

      In potem človek sešteje in ugotovi da znese to 370.000 ljudi.
      Sedaj pa še malo olepšav z določili zakona: malo delo je tretjina rednega dela, kar pomeni da je treba 370 tisoč deliti s 3, kar potem znese 123.330 ljudi.

      V propagandne namene se potem reče da bi z malim delom statistično pokrili brezposelnost :)

      P.S.: Namenoma napisal ta komentar po referendumu

      P.P.S.: Se vidimo na naslednjem :D

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

    Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

    This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.