Dve leti nazaj sem v zapisu – Titova cesta v Ljubljani zapisal:

Dan mladosti je bil kot nalašč, da so se mestni svetniki v Ljubljani odločili, da se bo vzhodna ljubljanska mestna vpadnica imenovala Titova cesta!

Kljub obstrukciji svetnikov SDS (kako prozorno) je ZA glasovalo 24 svetnikov, štirje pa so bili proti.

Torej čestitke Petru Božiču, ki se je odločil za to, za te čase, precej drzno potezo in za katero je pridobil dovolj glasov.

Zakaj se mi zdi ime Titova cesta dobro? Ker je to naša polpretekla zgodovina, ki bi jo nekateri na vsak način radi izbrisali in spremenili, nam vsilili drugačne poglede na stvari ki so se dogajale in v končni fazi tudi spremenili zgodovino. Verjetno je tole za nekatere precej velik cmok ki jim bo ostal v grlu, vendar “narod si bo sodbo pisal sam”.

Danes je ustavno sodišče soglasno odločilo, da je poimenovanje ceste po Josipu Brozu Titu protiustavno, saj krši načelo spoštovanja človekovega dostojanstva. In sedaj ne bo v Ljubljani Titove ceste, le ta pa lahko obstaja v Mariboru, Logatcu, Radencih, Postojni, Radečah in Brestanici.

Ampak da bi bila mera še bolj polna, NSi predlaga, da bi se ta cesta v Ljubljani imenovala Bajukova! OMFG!

21 Responses to Titova cesta ne bo Titova – NSi predlaga Bajukovo cesto

  1. Anonymous says:

    Sem takoj zato, da dobi Bajuk ulico – najbolje v Mariboru – ampak potem, ko Slovenci dobimo nazaj denar, ki smo ga vložili v projekt NKMB.

    • had says:

      odlicen komentar.. v tem primeru sem tudi jaz ZA :)

      • j says:

        nocemo tega v MB. a ni dovolj, da imamo tukaj vaTikan-2 ?
        naj se ceste s “spornim” imenom preimenujejo v nekaj fiktivnega – recimo Cicibanova ulica ali pa Ulica Martina Krpana !

  2. Najbolje, da bi čakali za prodajo NKBM do sedaj ko je vrednost delnice 10x nižja kot tedaj.
    To je skoraj tako pametna poteza kot kronanje Zorangutana za naslednjega cesarja,.

  3. Matty says:

    Aja, tudi na Jesenicah je glavna cesta skozi center Titova (uradno je Cesta maršala Tita).

    Glede poimenovanja ulic in letališč pa… čimmanj politikov in čimveč ljudi iz civilnega življenja. V Stožicah bi se morala imenotvati po kakem športniku, saj pelje mimo stadiona in dvorane… Npr. Cesta Leona Štuklja… Al pa preprosto “cesta športa”.

  4. bralec Had bloga says:

    Kot prvo naj povem, da skoraj vsak dan berem tale blog. več kot 90% se strinjam z napisanim in s pogledi na svet in Slovenijo s Had-om.
    Ampak tole je pa čisto mimo, Tito je bil kar je bil in imamo 100 ali več ljudi po katerih bi lahko poimenovali ceste. Tisti ki poveličuje Tita dela to izključno, da “špika” – jezi, Desnico in cerkvene ljudi. Tako da če se gre v politične debate je tudi 100 tem o čem se lahko debatira.

    Samo Tito je preteklost in je taka kot je. Potrebno je prebrat kakšno knjigo in si pogledat Brione.

    Samo pustite Tita pri miru, da ne boste še šli na referendum ali bo cesta Titova ali ne.

    p.s. avtorja bloga zelo spoštujem in ga imam za inteligentno osebo ampak danes me je malo razočaral.

  5. Anonymous says:

    Čuj, s čim se ti je že Bajuk tako zameril? Ker je bil evropski finančni minister leta? Ker je otroštvo neprostovoljno preživel v Argentini in ni poslušal ur samoupravljanja s temelji marksizma in pozneje politčke nastave? Samo zato, ker je bil napačne barve? Ker je komunajzerskim gaspari “ekonomistom” odvzel njihovo najljubšo igračko – tiskarno?

    • had says:

      od kje ideja, da se mi je bajuk zameril?
      ali nismo imeli tudi drnovska v sloveniji? ali je bajuk res naredil toliko za nas?

  6. bbb says:

    Edino pravilna odločitev ustavnega sodišča.

  7. smoger says:

    Še ostale ulice (imeonovane po Titu) je treba preimenovati. Gre za zločinca. Isto kot so bili zločinci na Hitlerjevi strani.

    • Anonymous says:

      ZLočinec ti je bil foter, ker te je naredu. Tito je pa ustvaril Slovenijo, kreten encefalitičen!

      • smoger says:

        No, verjetno si starejši od 18 let. Tebe torej ne morem več prepričati, da je Tito bil le agent nekih večjih lobistov razvitih (najbrž zahodnih držav). Te države so tudi ustanovile Jugoslavijo, tampon cono med Zahodom in USSSR. Tito je lahko na svojem dvorišču počel, kar mu je pasalo. Seveda ob podpori Zahoda. Torej, Tito je z Zahdom bil vpleten v packarije, ki žal ne bodo prišle vse na dan. Zakaj ne? Enostavno, preveč vplivnih zahodnih politikov je počelo je sodelovalo pri tem, da bi izplavala ven resnica. Ena od stvari za katere je Josip odgovoren je tudi razpad Jugoslavije. Poglej si film ‘Lepa sela, lepo gore.’ En odsek (najbrž njaboljši: http://bit.ly/qtXEtX ).
        Zahod umazan? Zahod sodeloval s komunistično Jugo? Ja. En podoben primer sodelovanja imaš v primeru pobojev poljskih častnikov s strani Rusov. Vse zahodne tajne službe so vedele, kak zločin se je zgodil v Katinskem gozdu, ampak se je splačalo molčati.
        Pa še to….Lenin je potreboval denar, da je organiziral revolucijo…vsaj tiste prve ‘porodne’ faze…ugani od kje je dobil denar…od Nemcev. Kako to? Bil je njihov agent.
        Torej, ni nobene razlike, te oznake zahod, komunist, fašist,kapitalist, desničar, levičar, Pahor, Janša, Obama, Bush jr., Kennedy, Nixon to so ene smešne PR nalepkice…Obstaja le ena delitevljudi: na slabe in dobre. Zzločinci so zločinci in je treba te stvari lepo obelodaniti in vsem kriminalcem pravično soditi. Ampak, to ni higiensko…od česa bi potem naša ‘vrla’ politika živela? Kaj bi ti lobotomirani paraziti počeli? Kdo bi bil lakaj/suženj velikim korporacijam, ki imajo odprte svoje kolonije/interese v tem delu Evrope?

  8. ero says:

    Ja seveda,malo še pa bomo spet imeli Hitlerjevo, Musolinijevo pa Rupnikovo ulico .Ker ti so pa bili za “dobro ” Slovencev. Potem pa gremo še na ulico Sv. Pedofila, in smo tam. Sicer kam pliuje ta naša Slovenija, o to kar v kratkem. Nikoli nisem trdil, da je Tito delal samo dobre stvari, vendar je še vedno naredil več dobrega, kot pa vsi zgoraj našeti.

  9. Kot Maribočana me ne gane, če se nekaj imenuje po Titu, pa vendar ga jaz ne bi več uporabljal za poimenovanje krajev, ker to zmeraj privleče na dan nepotrebne debate o polpreteklosti, katere ne znamo predelati.

    Raje bi videl, da se poimenuje po čem, kar bi nas lahko združevalo, pa četudi vem, da bodo desničarski veleumi zmeraj našli nekaj, ob kar se bodo obregali. Lahko bi cesto npr. poimenovali po kaki evropski prestolnici in povabili tamkašnjega župana na otvoritev in krepili odnose. Primeri poimenovanja: Dublinska cesta, Atenska avenija, Amsterdamski bulevard ipd. :)

  10. Anonymous says:

    Naj bo potem iz kontre imenovana v ulico Izbrisanih

    Da se bojo ta desni in drugi izdajalci spet malo grizli.

  11. Kuki says:

    Najprej bom povedal, da sem popolnoma apolitičen in ateist (po standardih večine – verujem sicer, vendar jaz mojega boga imenujem Narava – z veliko:-) Pa da ne bo kakšne zamere, saj ne mislim dražiti nikogar, le postavljam jih pred dejstva.

    Po mojem mnenju pa je poimenovanje ulic, letališč, … po politikih je povsem mimo. Imamo dovolj velikih mož in žena iz znanstvenega, kulturnega in športnega sveta, poznanih in pozabljenih (Janez Jalen, , ki bi si veliko prej zaslužili poimenovanje, saj so se v življenju morali za svoje dosežke odrekati marsičemu, da so dosegli svoje cilje, zavoljo katerih so bili nekateri morda celo zapostavljani… In ne kot politiki, ki za svoje ” dosežke” dobivajo mastne plače. Seveda ponavadi za priznanje nekoga iz civilnega sveta, v Sloveniji, potrebujemo priznanje iz tujine. Šele nato ponavadi spoznamo, da imamo “velikega človeka”.
    Edini “politik” ki je vreden takih poimenovanj je Dr. Janez Drnovšek, ki ga jaz bolj kot politika vidim v vlogi duhovnega vodje in ne kot politično osebnost. Na žalost pa si je pred smrtjo zaželel, da se njegovo ime ne uporablja v te namene in mislim, da je potrebno spoštovati njegovo voljo, saj je bil dovolj “velik”, da si ga bomo zapomnili tudi brez tega.
    Tudi športna ulica ni napačno ime za cesto, ki poteka mimo največjega športnega objekta v državi. Motijo pa me tudi poimenovanja ulic po tujih krajih ki nimajo ravno zveze s Slovenijo in niti ne vodijo prti temu kraju. (izjema bi lahko bilaTržaška v LJ), Dunajska in Celovška pa sta povsem neprimerna imena, saj Dunaj ni bil nikoli slovenski, niti ulica ne vodi na Dunaj ali Celovec (Trst je bil slovenski). Celovška bi se prav lahko imenovala Gorenjska ali pa še lepše Kranjska cesta. Če pa imajo še tako radi tuja mesta v Ljubljani, naj jo pa poimenujejo v Graško cesto, saj bi nekako pasalo v sklop poleg Celovške (ki bi lahko bila “Pot h knežjemu kamnu”, ki je shranjen v Celovcu) in Dunajske, saj nekako vodi (v končni fazi) nekako proti Gradcu v Avstriji. Potem pa nam manjka le še poimenovanje kakšne ceste na JV Ljubljane v Zagrebško in Cesto skozi Črnuče v Budimpeško cesto. Prav prisrčno pa se mi zdi poimenovanje nekaterih ulic in prav nič napačno pa še več bi jih lahko bilo (ulica martina Krpana, Svarunova ulica, Perunova ulica, Gospodinjska ulica, Kralja Matjaža ulica…) Predlagam še Ulico Petra klepca, Pot Ostrorogega Jelena, Trg povodnega moža, morda kakšno poimenovanje po kakem starem slovanskem božanstvu (Vesna, Živa,…)

  12. Anonymous says:

    Naj bo cesta Lojzeta Slaka ali ulica Leona Štuklja!

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.