Ne berem revije Lady, kot tudi ne berem revije Reporter! Vseeno mi je, kaj piše Barbra Jermann, še bolj vseeno mi je kaj piše Vinko Vasle. No, čisto vseeno mi ni, sploh v primeru, ko se slednji spusti na nivo, ki smo ga poznali pri poslancu Pavletu Ruparju, ki je kolegice pošiljal na pregled mednožja. No, Vinko Vasle je v zaščiti Janeza Janše šel še malce dlje (vir):
Avtorica je omenjeni tekst napisala pod vplivom dveh močnih faktorjev: menstruacije in polne lune, kar po mnenju strokovnjakov medicinske stroke sproži hude napade ubijalske depresivnosti pri posameznih primerkih ženskega spola, pa tudi zlobo, celo privide in prisluhe, recimo kakšen šepet nekega dne. Možno je, da je ogroženo celotno uredništvu rumenila Lady! V takšnih primerih pomoč nujno poiskati pri veterinarju, kar ni nič sramotnega – če je bolezen, je treba zdraviti.
Ok, razumem. Kriza je. Delo omiljenega voditelja je potrebno braniti na vse pretege in ne glede na trupla, ki padajo. Ampak tole zgoraj ne spada v sfero novinarskega prispevka! Če se o tem ljudje pogovarjajo za šankom, še nekako sprejmem, ampak žensko poslati k veterinarju? Kaj bo naslednja stopnja?
p.s.: če je kdo tak mazohist, kot sem sam, naj si pogleda še par komentarjev pod člankom v Reporterju. In vse mu bo povsem jasno postalo!
Zanimivo, čisto na dnu teh žaljivih, nestrpnih in nasilnih komentarjev na omenjenem portalu pa piše:
Po Kazenskem zakoniku KZ-1 je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe. Reporter bo pomagal pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bo k temu pozvan s strani pristojnih organov.
Verjetno ni treba zgubljati besed o tem, če bo sprožena kakšna ovadba na pristojne organe, kajne?
Nič novega pri njem. Njegovi zapisi na Twitterju povedo vse o njem.
Čas je, da izdamo svoj cajtng. Blogopis :)
Ne berem cajtnga xxxx, ampak vsebino vseeno poznam do zadnje črke.
Pa zakaj si zraven nalimal sliko Janšata, ki nima nič s tem?
The best. Očitno piše za Pavlihovo praktiko. :)
@Tadej Na žalost si se malce uštel. Kolikor koli tole obračaš, v tem odstavku ni ne “javnega spodbujanja sovraštva”, ne “nasilja ali nestrpnosti”, niti jasno ne gre za “grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe.” Je kvečjemu žaljiv (kar ne pravim, da je manj hudo), kar pa žal ni omenjeno v tistem členu KZ.
Hmm, samo kaj je zdaj sploh res res glede JJ in obiskov v Polju? Just curious. Toliko enih medijev, pa nič lažje ne prideš do resnice. https://www.google.com/search?q=Janez+Janša+psihiatrija
Sicer pa Roni, tole v zadnjem stavku (“… naj si pogleda še par komentarjev pod člankom v Reporterju. In vse mu bo povsem jasno postalo!”) je malce brezpredmetno. Bralci člankov na spletu (pač, anonimnost pa to…) so pač tu nerelevantni. Mirno bi ti lahko naštel kup člankov (npr. na Mladini itd. itd.), kjer nasprotna (tvoja?) stran hudo žali drugače misleče. Tako da to ni noben argument. :(