Leto 2013 se počasi zaključuje in sledi moja omiljena statistika bloga had.si – Google Analytics za leto 2013, s katero postrežem vsako leto. Pred tem še pogled na statistiko prejšnjih let:

Statistika bloga had.si za leto 2013 – 605.326 Absolute Unique Visitors – v letu 2013 je bilo opazno zmanjšanje obiskovalcev, ki se je začelo že dve leti prej. Razlogi so znani – manjše število blogerjev, posledično tudi manj povratnih povezav, predvsem pa veliko več uporabnikov družbenih omrežij. Vendar je bil ta trend povsem pričakovan – tudi par “virov” obiska v letu 2013 se je zamenjalo. Prav tako je opazno zmanjšanje števila objav “pornografske” vsebine, ki je v preteklih letih generiralo zelo veliko obiska. Posledice malce drugačne “politike”, ki se je poskušam držati na blogu.

  • Skupna statistika obiska

analytics2013

  • Število uporabnikov Chromea je prehitelo število uporabnikov Firefoxa, kar je precej presenetljiv podatek

analytics2013_1

  • Največ obiska generira Google in direktni obisk, za njim je Facebook in šele na petem mestu je najdi.si

analytics2013_2

  • Število obiskov z mobilnimi napravmi še vedno ni doseglo svojega vrhunca, ampak številke so vsako leto višje

analytics2013_3

Odvisno od tega, kaj vse bo spremenil Google v letu 2014 in bo vplivalo na obisk, bo tudi odvisna številka obiskovalcev. Ampak sam še vedno trdim, da je vsebina kralj in da lahko z dobro vsebino pridobiš tudi bralce.

 

3 Responses to Statistika bloga had.si za leto 2013 – 605.326 Absolute Unique Visitors

  1. Peter pravi:

    Hej,
    ne zastopim čisto, kaj misliš s tem, da so socialna omrežja kriva za manjše število obiskovalcev bloga? A ker se ljudje bolj kratkočasijo na FBju, se ne kratkočasijo več z branjem bloga, al kako?

  2. David pravi:

    Roni… meni je pa zanimivo predvsem dejstvo, da povprečen obisk traja 1:30 min…. sami firbci al tolk fast reader-jev?

    Zanimivo! :D

  3. Jure Gostiša pravi:

    Kaj pravi primerjava cifr “visits” ali “pageviews”?

    Unique je brez veze, še posebej sedaj, ko vsi drkamo po dveh, treh ali več različnih napravah.

    Ugibam, da je tam padec občutno večji.

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen.

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.