Pred časom, ko je ledena ujma zajela Slovenijo, so se v javnosti, predvsem pa na družbenih omeržjih začele pojavljati teorije, da je vse to bilo narejeno umetno. Da so “višji interesi” za tem, da Američani povzročajo chemtrailse – ostanek izgorevanja motorjev letal na nebu, da so ustvarili sneg z dodatkom, ki se ne topi, jadajada… Teoretiki zarot so dodobra zapolnili prostor s svojimi teorijami in čedalje več ljudi jim je prikimavalo, da bo res nekaj na tem. Namesto zdrave kmečke logike, so rajši verjeli, da se da spreminjati vreme po željah, da je vse to del velikega načrta nekega zavojevalca, predvsem pa je ljudem odpovedal smisel za realnost.

Vendar vse to razumem. Tudi nekoč so, ko si ljudje niso znali razlagati naravnih pojavov vse to zapakirali v zgodbe in so na ta način razlagali grom in blisk. V bistvu je podobnost precej velika – namesto, da bi poslušali znanost in znanstvene razlage, se ljudje raje zatekajo v svet teorij in zastraševanja. Samo prestrašen narod je dober narod.

Vrhunec vsega je bila oddaja Dobro jutro, ki jo je predvajala nacionalna televizija 25.2.2014. V njej je voditelj gostilj strokovnjaka Antona Komata – ki se ga lahko spomnimo kot človeka, ki je meril sevanje mobilnih telefonov pred leti, predvsem pa baznih postaj in delal študije in strašil ljudi. Tudi v tej oddaji je, s pomočjo voditelja, povedal stvari, ki so kot nalašč za vse teoretike zarot. Potrdil je njihove domneve, predvsem pa je še poudaril njegova dejstva o tem, da je vse upravljano in delano z namenom. Sam se sprašujem, kaj se je zgodilo z urednikom oddaje – namreč takšnega šarlatatanstva ne bi nikoli smeli spustiti v eter. Brez osnov, brez kakršnekoli znanstvene podlage se delajo zaključki in se vsevprek obtožuje.

Najboljši del oddaje so definitivno klici poslušalcev. Ja, dejansko sem poslušal, kaj si ljudje mislijo o tej temi in moje slutnje so se potrdile. Ljudje dejanko verjamejo, da je to vse delo “nekoga”, ki ima interese. Da je to nekaj normalnega in tudi njihovi komentarji so bili v tej smeri. Najbolj grozno pri vsem tem je, da bodo drugi gledalci oddaje dejansko verjeli, da je vse to res, saj je bilo to na nacionalni televiziji. Par primerov komentarjev:

  • gospa, ki je dolga leta delala v tuji državi, je priznala, da je med pogovorom s šefom policistov izvedela, da so naročili od Američanov dež in potem so ga imeli. In imela je 156 kozarčkov, ker je bilo toliko dežja, da ji ni zamakalo
  • gospod bi lastnoročno sestrelil letala, ki puščajo chemtrailse, ker to ima pravico storiti
  • gospa je prestrašeno ugotovila, da so na njeni ograji sivi madeži, ki jih prej ni bilo. Obrisala jih je z roko, sedaj pa jo je strah, ker se zaveda, da so to strupi, da ne bo kaj narobe

In tako dalje v nedogled. Očitno so ti chemtrailsi naredili nekaj drugega – ljudem so sprali možgane in izgubili stik z realnostjo. Žalostno. Pa vendar, da ne bom samo pametoval – na spletu obstaja cel kup znanstvenih razlah o teh pojavih, ki so veliko bolj verodostojne, kot pa pričevanje strokovnjaka Antona Komata, ali pa pisanja nekaterih teoretikov zarot po različnih blogih, forumih in Facebooku.

Najprej razlaga o snegu, ki se ne topi, predvsem pa zakaj je sneg črne barve, če ga segrevaš v pomočjo plinskega vžigalnika:

Snow that doesn’t melt! Is it a government conspiracy?! (Hint: no.)

Pa še par stvari o Chemtrailsih, preden boste začeli dejansko verjeti, da nekdo škropi naše glave, pokrajino, ker si želi imeti takšen in drugačen vpliv.

What are chemtrails, and should you be scared of them?

2011-02-11 CBS 5 News Arizona – Chemtrails debunked

chemtrails2

chemtrails

44 Responses to Chemtrails, sneg, ki se ne topi, Anton Komat in TV Slovenija

  1. Peter says:

    Očitno so te plačali, da zakriješ resnico. Baltazar!

  2. Mario says:

    V eter so želeli spustiti tudi predstavnike ki bi lahko Komata negirali pa jih ni bilo. Tako da z urednikom ni nič narobe, končno se je o temu začelo govoriti.
    Pri blogeju kot si ti, bi si pričakoval več razumevanja v temu, da želijo mediji končno razkriti nekaj kar ljudi že veliko časa skrbi. Zakaj bi torej ne spregovorili o Chemtrailih ?
    Mimogrede pa še nekaj, Dej Roni povej a sevanje mobilnih telefonov in baznih postaj ne škoduje zdravju ?

    Komatu bi se moral zahvaliti v tvojem blogu, rešil je veliko vodnih zajetij v Sloveniji in za to reskiral svoj prosti čas zato da lahko zdaj greš k pipi si natočiš vodo ki ima manj svinjarij v sebi, kot bi jih imela če Komat ne bi posredoval.

    • had says:

      imas obcutek, da bi si kaksen strokovnjak res zelel biti v debati z nekom, ki brez kakrsnekoli osnove komentira stvari? imamo znanost, ki je eksaktna.. in imamo mnenja ljudi, ki so mnenja.. zivimo v svetu, kjer so stvari dokazljive..

      zakaj ni bilo predstavnika arso-ja, ali pa recimo alkalaja, pa je drugo vprasanje – mogoce zato, ker so dobili povabilo prepozno in se niso niti odzvali?

      ne, sevanje mobilnih telefonov ne skoduje zdravju.. par milijard uporabnikov to uporablja vsakodnevno.. in do sedaj se ni studije (ce je, mi prosim jo predlozi) ki bi govorila nasprotno..

      ne vem, kako je on resil vodna zajetja in to ni bil del mojega zapisa.. lahko pa tudi kaj vec o tem napises..

      • thomass says:

        Tudi če drži, kar si zapisal oz. hotel povedati o znanosti, je problem, da določeni (skeptiki.so) samo menite, da je na nekem področju šlo za uporabo znanstvene metode.

        Bi ti Alkalaj še bil verodostojen, če bi poznal njegov pogled na globalno segrevanje? Sprašujem zato, ker se ne ujema s pogledi piscev in/ali obiskovalcev prej omenjenega portala, ki so ti sicer, predvidevam, blizu?

        O sevanju mobilnih telefonov – si do zaključka prišel na podlagi znanstvene metode, ali gre za “mnenje, ki je mnenje”? Je to tisto, čemur se reče ironija? Da “skeptik” želi znanstvene dokaze oz. študije o vsem, kar se ne ujema z njegovimi pogledi (In do večine teh pogledov niti ni prišel na podlagi razuma, ki ga tako promovira.)? S temami oz. dejstvi, ki so mu blizu, je precej bolj prizanesljiv oz. mu na kraj pameti ne pade, da bi uporabil malo skepse.

    • Anonymous says:

      Not sure if sarcastic or just stupid…

    • Matej says:

      Če že pišeš o Komatu se splača pogledati njegov blog, Komat veliko ve, za vprašati bi se bilo, kako lahko nekdo, ki toliko ve, podpira zarote o chemtrailih?
      http://www.publishwall.si/anton.komat

  3. Mario says:

    No si boš več prebral o njegovem reševanju vodnih zajetji in njegovem boju v tej smeri :)
    Alkalaj pa je področje zase, res verjameš nadpovprečnemu retoriku, ki zna vsako dejstvo odlično artuikulirat in z njim špekulirat, da je resnica zase ?
    Četudi je napisal knjigo o podnebnih spremembah je to človek ki se je na medijski stream priklopil, ko je z Matjažem Rogljem naredil vseslovenski nateg z svetovnim prvenstvom v informatiki in se smejal vsem v obraz kakšni bedaki smo.
    Torej iskreno povedano je on le nekdo ki lahko zelo dobro retorično nekoga povozi z naštevanjem miljonih anekdot in paralelnih dejstev s čimer samo zabriše tematiko in s tem postavi novo retorično vprašanje s katerim lahko sogovornika spravi v pat pozicijo.
    Sam ga torej ne smatram kot osebo, ki lahko karkoli drugega naredil kot ventiliral z zgodbicami in mogočnimi izrazi ter s tem skušal tehtnico znanja prevesiti v svoj prid.

    Malce sem razočaran če sem iskren, si iz medijskega sveta, ga delno krojiš, poznaš ozadja spinov in “trojanskih konjev” v zgodbah, razumeš konflikt, ki je ustvarjen v zgodbah zato da se lahko dela dobro ali slabo,…tukaj pa enostavno ne vidiš bistva.

    Želim si da imaš prav in da Chemitraili ne obstajao da ne bo pomote, ampak da ne pogledaš zadevo iz druge perspektive pa je žalostno.
    Imaš veliko bralcev,veliko od teh jih obstoječe stanje skrbi, skrbi jih do te mere da so srečni, da se o tej tematiki razpravlja in govori. S tem iščejo prave odgovore in vsi ki zagovarjate da je ta teorija zarote neumnost in tisti ki imajo potrebna znanja, da bi to ljudem razložili tega ne znajo razložiti na normalen način ampak z zasmehovanje, zaničevanjem in z veliko goro Egotripa.

    Zgodbi o Chemitrailih ne bomo prišli nikoli do konca, naj si bo teorija zarote ali resinca. To pa zato ker je v vsakem primeru odličen konstrukt (Alkalajevega tipa!) ki na dva brega postavi čustva človeka in njegov strah (ki je prvinski nagon) in seveda znanje ljudi in materijo na drugi strani, kjer so ljudje desetine let posvetile branju knjig in povezovanju različnih znanj.
    Seveda zdaj eni druge tolčejo z mnenji in se zasipavajo z negativno energijo, metem ko sprožilci tega dogajanja ne odgovorijo in to je idealno okolje da dejansko tako svinjarijo počneš, ker imaš na eni strani na tisoče znanstvenikov, diplomantov,…ki zagovarjajo isto knjigo…

    Saj veš…kot če bi Kotlerja vzel za vzor za današnjo digitalijo, vzameš ga lahko le en fragment, vse ostalo pa je druga realnost.

    • had says:

      hvala za konstruktiven odgovor.

      sam pac ne verjamem v teorije zarot, je pa vseeno lepo, da je narod prestrasen. in ce je prestrasen, je vodljiv.. vodljiv narod v tem primeru pomeni ovce, ki gredo za vsakim, ki jim ponudi korencek.. in to je smisel teorij zarot..

      glede na to, da obstajajo studije, ki se ukvarjajo tocno s temi pojavi, predvsem pa da je zaradi interneta dostopnih vse vec taksnih in drugacnih znanstvenih raziskav, bi sam vse skupaj vseeno gledal z malce drugacnega stalisca.. sicer lahko zacnemo razmisljati, da nam v kruh podtikajo strupe, da smo bolj vodljivi, da ima mercator v svojih bananah sredstvo ki nas naredi bolj dojemljivo za rdeco barvo.. itd…

      jaz samo predstavljam svoje stalisce, ki pa je seveda vedno lahko drugacno od tistega, ki bi ga nekdo pricakoval od mene.. je pac moje stalisce in samo za njim lahko stojim.. verjamem v eksaktne vede, ne verjamem v obstoj boga in je vse skupaj precej bolj preprosto..

      ja, teorije zarot so zanimive, ampak nikoli ne bodo ljudje verjeli, da je z njimi isto kot s strahom – zunaj ga ni, znotraj je pa votel..

      • thomass says:

        “sam pac ne verjamem v teorije zarot”

        Kaj točno želiš reči s tem? Zavračaš zarote ali teorije le-teh? V zgodovini človeštva potem še ni prišlo do zarote? Po tvojem mnenju še noben mali lokalni podjetnik ni s pomočjo nekakšne zarote opravil s konkurenco npr.? Zveni verjetno, ali imam pač bujno domišlijo? Kaj pa večji podjetnik? Ali še malo večji? S pomočjo nekaj, na pravih mestih pozicioniranih, kolegov?

        Med teorijami zarot pa je tudi nekaj razlike, kajne? Od raznih povodov za vojne, CIA eksperimentiranja na ljudeh, uboja Kennedya, do videza spreminjajočih vesoljcev in Elvisa na luni. Nekatere so bolj verjetne, druge manj.

        “je pa vseeno lepo, da je narod prestrasen. in ce je prestrasen, je vodljiv”

        Komu pa ustreza, da je narod takšen? In kdo dela (oz. bi lahko delal) na tem, da bi narod bil takšen? Se mi samo zdi, ali morda teoretiziraš o zaroti?

  4. Mario says:

    Roni,
    da ne bo pomote, od tebe kot blogerja, ki ga berem pričakujem da ni vodljiv in da piše o svojih občutkih, tako da ni nič narobe v temu.
    Sam mislim, da je včasih potrebno pri nekaterih zadevah gledati iz ptičje perspektive. Ta nam omogoča stvar pogledati iz drugačnega kota, predvsem pa dopuša vse možnosti, tako obstoja kot ne takšnih ali drugačnih svinjarij.

    Sam sem presrečen, da se o temu govori. Naši mediji govorijo o tolikšnem sranju, ki nikogar ne zanima, da se mi zdi da debata o Chemitrailih nikakor ne bo nikomur škodila ampak kvečjemu pomagal pregnati strah (če je le ta brezpredmeten).

    Že poplava ljudi, ki so snemali svoj štedilnik in sneg na njemu bi morala biti povod zato, da se ljudi pomiri. Ampak tukaj se strinjava (četudi ali ni to spet ena od teorij zarote), da deluje vse po principu doktrine šoka.

    Zgodbe o barvah, vanilinjih vonjavah v trgovinah (ker te vzpodbujajo impulzivni nakup,…) so seveda delno resnične obstajajo pa tudi karikiranja.
    Saj veš kako je v digitalnem svetu,… Google pobere o vsakem uporabniku cca. 2000 podatkov z Analytiscom in to web admini veselo izrabljajo za pridobivanje baz, katerim sledijo sugestibilni maili, z jasnimi segmentacijami v ozadju. Torej še tako betežna spletna stran ima v ozadju jasen scope – iz tvoje denarnice denar pretočiti v mojo.
    Zakaj torej ne bi mogel verjeti, da je letalska sled podobna kondenzacijski v bistvu polna kemikalij ? Sploh pa če vidim da se letala nad mojo glavo vozijo kot bi bili v lunaparku, traili pa so dejansko narejeni v obliki mreže ?

    Pa saj niso neumni, da bi to delali in vse to pobarvali zeleno :)

    Da se vrnem na izhodišče, četudi je tvoja spletna stran polna tvojih misli, ki so zabavne, zanimive,… se za njo skriva scope… enkrat je ta product placement, enkrat je ta segmentacija, enkrat je ta PR spin, enkrat pa tvoje mišljenje…

    Torej moje stališče je takšno, če se teh znanj poslužujejo Mario, Roni, Janez, Darko,… in imajo učinek,…(pretočiti denar iz tuje denarnico v svojo)
    potem se teh znanj na 3potenco poslužujejo multinacionalke, katerih glavni scope je enako kot Mariov, Ronijev, Janezov in Darkov – pretočiti denar iz moje denarnice v njihovo.

  5. Jernej Begus says:

    Za trgovine pa vsaj za barve svetlobe drži ker sam pripravljam ponudbe za opremo tudi za trgovine in so frekvence svetlobe ki jih svetila oddajajo vedno točno določena za posamezen del trgovine. Vsaj pri večjih centrih je tako.

  6. Igor Karlić says:

    Stanje tega naroda me spominja na Weimarsko Republiko leta 1930. Totalna zblojenost. Najprej toča in sedaj to. Kmalu bo še burja postala čarovniška zarota. Had odličen komentar. Tem bolj je narod prestrašen, lažje ga manipuliraš. Kam je to pripeljalo Nemčijo, dobro vemo. … gospa je prestrašeno ugotovila, da so na njeni ograji sivi madeži, ki jih prej ni bilo. Obrisala jih je z roko, sedaj pa jo je strah, ker se zaveda, da so to strupi, da ne bo kaj narobe. KONEC CITATA Gospa je očitno izgubila stik z naravo, kajti drugače bi vedela, kaj je to saharski dež. A ekologi živijo v sterilnem okolju, ker narava ni sterilna? Poln kufer imam poslušanja, bom kar rekel bedastih teorij zarote, od ljudi ki ne ločijo med barom v fiziki od bara, kjer se gre na pijačo in tehnične atmosfere od atmosfere kot ozračje GRRRRRRR

  7. Mario says:

    Ti šment, sem pozabil napisat še nekaj in sicer glede škodljivosti mobilnih telefonov. Ti resnično verjameš da je sevanje mobilnih telefonov neškodljivo ?
    Seriusly ?

    Ali res tako podcenjuješ svoje znanje in dumevanje stvari okoli sebe da potrebuješ deset znanstvenikov, ki ti bodo to rekli ?
    Plasiranje mobilnih telefonov na tržišče je bilo prehitro in brez merjenja potencialne škode na dolgi rok. Veš kje se je dogajalo podobno plasiranje ?
    1. Tobak
    2. Teflon
    3. Azbest
    in še bi lahko našteval…
    Kaj je vsem trem skupno ?
    Hitro plasiranje na trg, dolga leta nedokazljiva škodljivost s tem da so dejstva govorila popolnoma drugače.

    Ker gre za multimiljonski posel, je jasno da je vsako čakanje na študije, ki ne bodo govorile v prid nosilcu posla nespametno dejanje. Dokler se ne bo zbrala kritična masa. Ko se bo zbrala kritična masa, bo na drugi strani tudi enormna količina denarja, ki bo to kritično maso zavajala, onemogočala,..
    Skratka spet se tukaj nahaja tanka linija do teorije zarote, kjer “falirani” znanstvenik, okoljevarstvenik želi dokazati da je s tem nekaj narobe in vsi tulijo v en rog da naj naprej dokaže da je temu tako…

    Veš pred leti je Radio Vaticana morala občanom mesta pri Rimu plačati odškodnino, ker je sevanje njihovega oddajnika dokazano povzročalo levkemijo in raka.

    Seveda se bo našel nekdo ki me bo hotel poučiti o temu, da je sevanje radijskega oddajnika drugačno od sevanja mobilnega telefona, ampak let’s face it sevanje je sevanje in da je to v neposredni bližini tvoje glave ne more biti zdravo.

  8. valter grizančič, www.ciklon.si says:

    Chemtrails – Resnica ali laž?

    Če ste doslej verjeli vremenoslovcem, da je ledeni dež in žled, ki je na začetku meseca večji del Slovenije vkoval v negibni oklep, povzročila toplotna inverzija, se motite. Povzročil ga je kemični napad Natovih letal, ki ga je na obisku v Sloveniji posredno napovedal generalni sekretar zveze Nato Anders Fogh Rasmussen.

    To vsaj trdi pisec članka Vojaški kemični napad na Slovenijo Božan Žabjek, pritrjujejo pa mu številni drugi, ki verjamejo v obstoj chemtrailov oziroma kemičnih sledi, ki naj bi jih nad prebivalstvo po vsem svetu pršila ameriška in druga vojaška in potniška letala. Meteorologe, klimatologe, druge strokovnjake in tiste, ki se z njimi ne strinjajo, označujejo za plačance ali ovce. Njihove fotografske in pisne beležke kemičnega zastrupljanja z zraka med drugim najdemo na facebookovem naslovu civilne iniciative Modro nebo.

    Chemtrail je skovanka iz besed chemical in trail, ki jo nekateri uporabljajo analogno skovanki contrail. Ta pomeni kondenzacijsko sled, belo progo, ki jo iz svojih motorjev spuščajo potniška letala. Gre za razmeroma mlado teorijo zarote, ki je nastala sredi devetdesetih let prejšnjega stoletja, ko so se pojavila namigovanja, da ameriško letalstvo nad ameriško prebivalstvo iz letal spušča neznane snovi z neznanimi nameni, ki so v zraku puščale nenavadne kondenzacijske sledi.

    Sprožile so jih navedbe iz dokumenta univerze ameriškega vojaškega letalstva, objavljene kot odziv na vojaško uredbo, ki je predlagala vzpostavitev sistema za spreminjanje vremena, s katerim bi ZDA ohranile vodilno vojaško vlogo v svetu. V ameriškem vojnem letalstvu so pojasnili, da uredba ne izraža »dejanske vojaške doktrine, prakse ali sposobnosti«, da ne opravljajo poskusov s spreminjanjem vremena in jih ne načrtujejo niti v prihodnosti. Toda seme strahu pri k teorijam zarote naklonjenim posameznikom je bilo zasejano. ups…

  9. Mario says:

    Oh, Valter je vaša objava plod želje po backlinku zato da SEO optimizirate stran ciklon.si ?!

  10. Matej says:

    Ironija vsega skupaj je, da človek več o ničimer ne more biti prepričan.

    Primer:

    Sam sem menil, da je možno sodobno tehnologijo izkoriščati ampak glede na Snowdnova razkritja ni bil to niti promil tega kar se je dejansko dogajalo in to v imenu nacionalne varnosti.

    Podobna je sedaj situacija glede Ukrajine (nisem spremljal od začetka, niti ne poznam zgodovinskih dejstev), kdo je kriv (ZDA, EU, Rusija), čigavi interesi so od zadaj, kateri interesi so od zadaj.

    Spremljal sem več virov, še bolj zmeden kot prej je bil ali ni bil demokratično izvoljen, ali prevzemajo neonacisti oblast… po drugi strani pa vidiš ljudi, ki padajo pod streli.

    Da se vrnem na temo, se mi zdi da debata ne škodi in je prav, da se razblini dvome, če obstajajo.

    Kako pa naj jaz vem, kaj bi bilo dejansko potrebno in v kakšnem obsegu, da bi imelo efekt (pa ne mislim konkretno na žled pri nas ampak na splošno za chemtrails).

    Morajo pa strokovnjaki pojasniti kaj in kako.

    Vsaj na točo je možno vplivati s kemikalijami, letali, raketami.

  11. valter grizančič, www.ciklon.si says:

    Dobro potem mi spoštovani godpodje zarotniki, ki verjamete v te reči. Razložite zakaj tej blogi in strani, portali, ki zadnje tedne tako vnemo pišejo o teh zadevah. Kja za vraga je bilo tisto. Da je bila v okolici ZOO blokada ne zaradi poblegloih risov, ampak ker je pade NLP! Dokler bodo te isti blogi, portali in ljudje pisali take neumnosti res ne vem zakaj bi sploh verjel. Čudi me le da je vedno več ljudi ki jih uspete poneumljat! Včasih sem verjel, da so američani neumni a so očitno okužili tudi vas. Danes sem med drugiim zalsledil kako je eden od “vaših” na socilno omrežje prilepil OPOZORILO, ki je bilo predeleno češ da ga je izdal ARSO, da bi ljudem dalo občutek resnosti. V tem je še en dokaz, da ne izbirate sredstev za manipulacijo ljudi. Da manipulacijo prav tisto, kar vi trdite da vojska, organizacije počno počnete VI!!!

  12. Andrej Velkavrh says:

    ARSO ne more v nedogled sodelovati pri takih debatah. Saj smo meteorologi povedali že vse, kar vemo in kaj mislimo o tem, objavljeno je tudi na spletni strani, pa na spletni strani SMD (Slovenskega društva meteorologov) s povezavami do teh tem drugod. Novih spoznanj zaenkrat ni, nisem pa zasledil nobenih dokazov, meritev, laboratorijskih rezultatov, ki bi potrjevali treditve o ne vem kakšnih snoveh v izpuhih letal. Res bi rad videl, od kod trditve zagovornikov “chemtrailov”. Videl sem pa že tako smešne in nesmiselne “dokaze”, da me to le še prepričuje v prepričanju, da je vse skupaj en velik blef. PA ne omalovažujem ljudi, ki so v to prepričani, ampak omalovažujem take nesmiselne dokaze, od oblakov in raznih oken jasnine naprej.

  13. Ema Kurent says:

    Odličen prispevek. Teorije zarote vse preveč fantastično uspevajo, to je masovna psihoza, neke vrste nova bolezen sodobnega časa. Je kot viroza, ki je ne moreš pozdraviti z nobenim zdravilom. Moraš počakat, da mine. Zdravilo v tem primeru sicer obstaja (razlage razgledanih razumnikov, meteorologov, uradnih inštitucij ipd.) toda ker gre za psihično stanje “okuženih”, to ne deluje, razumljivo ;) Popolnoma razumem meteorologe, da se jim ne da več sodelovati v teh razpravah. Kajti značilni bolezenski znak te nove viroze je, da če nekdo od zagovornikov zdrave pameti (oziroma nekdo od neokuženih) samo omeni čudežno besedo kemtrejl, ga okuženi začnejo napadati, češ da je plačanec, zločinec, in nekako najdejo v njegovih besedah “priznanje”. Jaz okuženim v zadnjih dneh govorim, jejte regrat pa uživajte na soncu. Ker upam, da bi jih to lahko malce ozdravilo, ali jim vsaj dalo nekaj poguma in upanja ;)

  14. Blaž Babič says:

    Andrej Velkavrh, saj ti si tudi med osumljenimi, tako da je rahlo nekredibilno, karkoli poveš.
    Imeli ste 4 leta časa, da stvar preverite sami in nevarnost sporočite naprej, zato ste tudi plačani vsak mesec, očitno predobro.

    Naj samo še dodam: Brane, in kaj zdaj?

    https://www.facebook.com/groups/106455366067760/

    “Kdo je odgovoren za kemične sledi na nebu? (NO CHEMTRAILS SLOVENIA!)”

    Had – simbol podzemlja, smrti – lahko res prepričljivo razlaga o uporabi strahu kot načinu manipulacije…

  15. had says:

    http://www.arso.si/o%20agenciji/novice/#N11230

    izvolite uradno razlago ARSO! in ja, precej bolj kredibilna, kot pa teorije zarot

  16. Blaž Babič says:

    Edino saharski pesek so pravilno opisali. Ostalo so problematične teme in odgovori niso dovolj obrazloženi oz. strokovno/znanstveno utemeljeni, oz. dokazani.

  17. Blaž Babič says:

    S tem dvomljivim in sumljivim odgovorom pa so utišali ljudi zadnja 4 leta.

    http://www.meteo -drustvo.si/data/upload/Contrails _21032010.pdf

  18. Janč says:

    ChemTrails je resen problem, brez dvoma povezan z načrtovano prevlado reptiloidov (ljudi kuščarjev). Da slednji obstajajo, se lahko prepriča vsak sam ob ogledu enega izmed posnetkov vodje Zveze sovj. sindikatov Slovenije (namig: opazuj jezik).

    Teorija ChemTrails je v ZDA znana že 20 let. Žal v vseh dvajsetih letih še nobenemu izmed pregovornih ameriških aktivistov ni uspelo dokazati, kaj šele preprečiti tega pojava.

    Svet torej očitno čaka na Slovenijo, da svet odreši tega zla.

    Zato junaško, po sistemu “prsa junaka, glava bedeaka”:

    – Popisati je treba vse zidove s kričečim napisom “Goggle ChemTrails”, do zadnjega nepopisanega kotička mest in vasi. Za vzor vzemite Maribor, tu je akcija že skoraj končana.

    – Vplivu ChemTrailov se najlaže izognete z nakupom Maručinega kristala

    Lahko pa tudi enostavneje:

    – zberite 500 EUR in izvedite odvzem in analizo vzorca z meteorološkim balonom

  19. Blaž Babič says:

    Za preiskovanje takih pojavov plačujemo ljudi, ne vem, zakaj bi morali državljani dodajati še karkoli iz svojih žepov.

    Poziv Janča je navadna dvoličnost, izhajajoč iz cinizma in poniglavosti.

    • Janč says:

      Če te prav razumem, želiš da ARSO pošlje meteorološki balon v oblak, ki ga bo po svoji presoji izbrala Iniciativa Modro nebo in pod vašim nadzorom izvedejo kemično analizo zraka?

      Če bo to pomenilo konec večletnega mazanja zidov, potem sem zelo za.

      V najslabšem primeru boste potem udeleženci tisti, ki jih bodo ostali verniki imeli za prodane duše.

      • Blaž Babič says:

        Ne razumeš me prav. Država je bila že pred štirimi leti DOLŽNA opraviti ustrezne preiskave.

        Anton Komat je lepo povedal, da obstaja poleg jemanja vzorcev tudi spektroskopija. Vzorce bi morala analizirati NEVTRALNA inštitucija v tujini, pri nas zaradi tolikih diverzij ni mogoče pričakovati kredibilnih rezultatov.

        Z iniciativo Modro nebo nimam nič.

  20. ciklon.si says:

    Sem videl Elvisa je bil enem Natovem letalu! Haha

  21. goldi says:

    V bistvu so američani že v drugi svetovni vojni vsem državam z letali na reaktivni pogon (vključno z nemčijo) nafilal rezervoarje s temi chemtrail zadevami, ane. #facepalm

    zgledal je pa tko: http://bit.ly/1kChfAz

  22. poldek_tedy says:

    Bravo had, popolnoma se strinjam s teboj. Te zgodbice o letalih, ki nas domnevno zastrupljajo so popolni idiotizem brez primere. Ljudje, ki nimajo v življenju kaj drugega početi, pač preveč razmišljajo o bedarijah in jih širijo med ljudmi. Ljudje pa že od nekdaj vse verjamejo, kar jim neki kvazi strokovnjaki natvezijo.

  23. Blaž Babič says:

    Aja, da ne pozabimo, več neumnosti, kot jih boste anonimno napisali, bolj kredibilna bo vaša argumentacija…

  24. Ojoj says:

    Res žalostno, da sploh moramo ukvarjat s tem ali je res ali ni! Chemtrailsi so dejstvo in ne teorija zarote ali znanstvena fantastika! Projekt, ki se na globalnem nivoju izvaja že desetletja in ne zadnjih par let!

    http://www.youtube.com/watch?v=7RKbJfIjhX8

    Prosim, da si vzamete 30min in si pogledate zgornji video do konca, da boste razumeli osnove in dojeli obseg problematike, ker so vas z temi snežnimi kepami in peskom, popolnoma dezinformirali, kar je bil itak glavni namen!

    • had says:

      znanstvena podlaga za tvojo trditev pa je?

      • Ojoj says:

        Kakšno znanstveno podlago želiš? Glede na to, da si odgovoril 14min po moji objavi, sklepam da sploh nisi pogledal posnetka do konca, kar me seveda niti ne preseneča! Poglej posnetek do konca in samo sledi toku informacij!

  25. Ojoj says:

    Pa ti se zafrkavaš ali kaj? Vsa potrebna dejstva si dobil na pladnju, ampak očitno jih nisi pripravljen niti preučit, kaj šele požret ponos in jih sprejet!

    • had says:

      katera dejstva? a ves kaj je dejstvo?

      • Ojoj says:

        No daj Roni, razsvetli me z definicijo dejstva! Lepo te prosim no…, kaj si zdaj slučajno užaljen ali kaj? Problematika je smrtno resna, ti pa igraš bedaka! Si mogoče spregledal kaj se dogajalo zadnje desetletje v Celju? Kjer so uradne inštitucije ljudi načrtno prepričevale, da je vse v najlepšem redu in se je na koncu izkazalo, da niti malo ni bilo tako! Toliko o kredibilnosti uradnih inštitucij, ki jih tako veselo verjameš! Če bi tem inštitucijam bilo v interesu, da karkoli ovržejo ali potrdijo bi že davno skočili po zraku in začeli opravljati konkretne in predvsem neodvisne analize zraka, vode, zemlje,… in to na dnevnem nivoju, ampak ji mi tako ali tako ni v interesu, ker jim je kristalno jasno zakaj se gre tukaj in taki bedaki kot si ti, ki verjamejo vsaki njihovi “študiji”, je samo voda na njihov mlin! To seveda tudi vsi povprek pridno izkoriščajo, zato pa smo tukaj, kje smo!

        Jaz se tukaj umikam in ti samo želim veselo igračkanje z lokalno politiko in njihovimi klovni!

        • had says:

          jaz govorim o dejstvih. strokovni razlagi, ki je podkrepljena s studijami in raziskavami in ne z domnevami..

  26. Janč says:

    Miha Mazzini je s pomočjo Google Trends odkril, da smo Slovenci najbolj zanesljivi Chemtrails verniki:

    http://www.google.com/trends/explore#q=chemtrails&cmpt=q

    http://www.siol.net/priloge/kolumne/miha_mazzini/2014/03/ljudstvo_se_je_prebudilo.aspx

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.