Stranka SDS se je včeraj, po razglasitvi vzporednih rezultatov volitev odzvala na svoj način, ki ga kljub vsemu nisem pričakoval. Namreč Zvonko Černač je v svojem nastopu pred kamerami povedal, da so bile volitve nepoštene in zato so rezultati nelegitimni. Da bo tisti, ki bo vodilo vlado Lukašenko, da bo imela vlada kratek rok trajanja in je stranka SDS ne bo priznala. Da tega, da njihovi poslanci ne bodo prevzeli nobenih odgovornosti, niti ne omenjam – kar preprosto pomeni, da bodo zgolj sedeli v parlamentu. Na tem mestu se mi poraja vprašanje, zakaj se lahko to zgodi, da namreč stranka, poraženka na volitvah izsiljuje vse ostale zaradi kalimerovstva! Da zaradi najslabšega rezultata po letu 2000, ki so si ga zakuhali sami, poskusijo na vsak način uveljaviti svojo voljo – kot majhni otroci, ki jokajo, ko ne dobijo igrače. Da njihove zadnje poteze, ko jih niti ni bilo v Cankarjev dom niti jih ni bilo več na dvorišču pred njihovim sedežem, niti ne omenjam. Dejansko so pokazali, kaj si mislijo o demokraciji, besedi, ki jo sicer tako pogosto radi uporabljajo. Seveda zgolj in samo, ko njim pride prav.

Slovenija je namreč že vrsto let talec SDS. Te volitve so to spremenile. Namreč volivci so pokazali svojo voljo in kljub temu, da so za stranko SDS nelegitimni, temu ni tako. Zgodilo se je, kar se je moralo zgoditi. Dovolj je bilo “šlepanja” na osamosvojitev in nedotakljivih, ki imajo za seboj tako močno volilno bazo, da jih nihče ne more premagati. Pozna se, da so ljudje naveličani zgolj in samo kritiziranja in si želijo predvsem drugih obrazov in drugih ljudi, ki do sedaj še niso okuženi z vsemi mogočimi aferami, ki se lepijo na politike kot muhe na drek. Če rezultat volitev ni dovolj zgovoren sam po sebi, da Slovenci nočemo več sranja, razdiralnosti, kalimerovstva, potem ne vem, kaj bi bil lahko dovolj dober znak za stranko SDS?

Mogoče pa bi se vsi, ki ne razmišljamo kot volivci SDS – nekje okoli 178.294 volivcev je to, morali izseliti iz Slovenije, da bi lahko oni po svoje vodili državo in kjer ne bi nihče drug imel možnosti povedati svoje mnenje. Verjetno bi to stranki SDS najbolj odgovarjalo in bi bilo to za njih edino pravično!

Zanima me, zakaj ne obstaja možnost, da se poslancu, ki se bo šel državljansko nepokorščino, kot je napovedala stranka SDS za svoje poslance, ne more vzeti mandata? Zakaj so poslanci tako močno zaščiteni v tem primeru? Pri delavcih temu ni tako!

p.s.: niti najmanj ne dvomim, da je govor, ki ga je prebral Zvonko Črnač napisal Janez Janša in v njem izlil ves svoj žolč in srd! Glede na to, da se število njihovih volivcev manjša, upam, da se konča to strahovladje, ki smo mu priča….

litostroj-60-let16.jpg

10 Responses to Ko stranko SDS zelo boli poraz na volitvah

  1. Poet says:

    Počasi, škoda da zelo počasi, se bomo rešili tudi teh psihopatov. Vedno manj podpore imajo, tako da je samo vprašanje časa.

  2. Anonymous says:

    Ne skrbi ti za SDS. Glede na vsa polena, ki so jih dobili pod noge v zadnjem času, je njihov rezultat pravzaprav še fantastičen. Konec koncev so prišli na drugo mesto. In če vemo, da so do sedaj še vsi Kučanovi instant novoobrazni “A je to” projekti neslavno propadli, ni nobenega razloga, da po isti poti ne bi šlo še tole Cerarjevo že na prvi pogled skrpucalo in SDS bo kmalu največja parlamentarna stranka.

    Daleč največji poraženec volitev je Alenka Bratušek. Je že tako, da v normalnih družbah velja, da gre aktualni premier na volitve po zaupnico za svoje dotedanje delo. Že če se uvrsti na drugo mesto in za zmagovalcem zaostane zgolj za “mišji ku..c”, se to smatra za poraz in nezaupnico vladi in posledičen izgon iz političnega življenja. In AB ni pristala zgolj na drugem mestu, doživela je še mnogo hujšo klofuto. Ljudstvo je ocenilo, da je najmanj 6 drugih ljudi (voditeljev strank) primernejših za vodenje vlade kot ona! Ali povedano še drugače, nekaj več kot 95% vsega ljudstva, ki se je potrudilo do volišča, ji je izreklo nezaupnico s tem, ko je svoj glas dodelilo nekomu drugemu! Kdor je vsaj povohal kakšne osnove statistike in intervale zaupanja, ta dobro ve, da je razen v specialnih primerih 95% po defaultu tisti prag, ki pomeni “skoraj vsi”. Danes (po prespani noči) ima tekstilna tehnologinja tako zadnjo priložnost, da prizna hudo zaušnico volivcev njenemu delu in da se posledično umakne tako z vrha stranke kot tudi iz politike (uf, kdo bi si mislil, da bi ji za zgled lahko dali ponudili celo ortomarksista Lukšićašenka po debaklu na evropskih volitvah). Še najbolj higienično bi bilo, če vrne tudi poslanski mandat in preveri svojo vrednost na trgu dela v realnem gospodarstvu. Če tega ne stori najkasneje danes, bo sama najbolje poosebljala vse tisto najslabše, s čimer je zmerjala ravno Janeza Janšo.

    • Janč says:

      Ampak Alenka je premagala Zokija in za razliko od njega prišla v parlament, morda celo vlado. Ni ravno totalni neuspeh.

    • Anonymous says:

      Tu ni toliko stvar (ne)zaupnice, kot tega, da volivci ne vidijo radi, če jim kdo zruši vlado na polovici mandata in s tem povzroča ljudstvu nepotrebno politično in gospodarsko škodo. Diplomacija je umetnost dogovora in kompromisov. Alenka in Zoki sta tukaj padla in prav malo je pomembno kdo je za kaj kriv.. škoda je narejena in druge možnosti ne dobita.

    • Poet says:

      Vedno bo obstajalo 300.000 ljudi, volivcev, ki bodo volili Drnovška, Jankovića, Cerarja ali kak drug “nov” obraz na političnem prizorišču. In vedno bo obstajalo 200.000 janšistov, ki hočejo enovladje, enoumje, nič sprememb ali razmišljanja s svojo glavo bez ograničenja trajanja mandata. Ostale drobtine pa si deli par manjših strank. To je pač ogledalo Slovenije in njenih prebivalcev. To je slovenska kultura. Kakšna druga država pa ima pač drug profil.

    • SaŠo says:

      Kot si rekel, da v normalnih družbah velja, da gre aktualni premier na volitve po zaupnico za svoje dotedanje delo. Že če se uvrsti na drugo mesto in za zmagovalcem zaostane zgolj za “mišji ku..c”, se to smatra za poraz in nezaupnico vladi in posledičen izgon iz političnega življenja. Sprašujem te, kateri politik je leta 2008 izgubil zaupanje ljudi? In to po obdobju t.i. zlatih krav. Je izginil iz političnega življenja?

  3. Janč says:

    A mi lahko prosim nekdo pojasni, kako je možno, da se je Solidarnost prilepila k SD, najstarejši slovenski stranki?

    Glede na njihove glavne 3 točke (glej facebook) programa, je to popolnoma nelogično.

    Dobili niso, kolikor vidim, niti enega mandata.

  4. Pietro says:

    ma kreteni so, da večjih ni… sem desničar in me je SRAM naše desnice… ki ima itak samo 3 izbire:

    1.) kretenoidna sds, ki pa žal ima vedno tistih 20% vernikov …. ne znajo se obnašat kot spodobni politiki … ma kaj politiki, ljudje …

    2.) nsi, imajo ok program, to priznam, vidim, da se počasi lepijo od janše (oo bogu hvala), celo insinuacije so, da bi šli v vladno koalicijo (kar je super, naj dokažejo, da se da sodelovati z levico), edino kar morajo še popraviti je ljudmila novak, žal uboga ženička ni za v parlament, brez karizme, same puhlice, in pa pretirano konservativno politiko – recimo tista farsa z družinskim zakonikom – še jaz, kot goreč katolik, podpiram poroke istospolnih parov, zakaj pa ne – moj Jezus pravi, da moraš imeti vsakega rad, in ne zanima me, kakšne polti, ideologije ali spolne usmerjenosti je

    3.) sls – raje ne komentiram, enostavno so za luno, medtem ko je ljudska stranka najmočnejša v evropskem parlamentu, v našega še pride ne več – pa ne, ker so naši volivci drugačni, kje pa, ampak ker je naša ljudska stranka čisti poden…

    levičarji, čestitam vam za veliko zmago! unovčite jo, jaz pa upam, da se moja desnica predrami .. upam, da JJ ostane v zaporu, nsi pa nadaljuje po svoji poti, ni napačna, le malo počasi napredujejo … ampak v vsej mračnosti desnega pola oddajajo vsaj malo svetlobe

    gospodu cerarju želim vso srečo… ima dovolj veliko podporo volivcev, da bi lahko končno nekdo izpeljal 4-letni mandat… politično umiritev rabimo, tako bo tudi trg lažje zadihal

    had, tebi pa čestitam za lep zapis

    lp, pietro

  5. dr.muller says:

    Ko clovek prebere ta zapis, ima obcutek, da je Jansa in SDS vladala 18 let od 23-ih in levica le pet ….. a ni bilo obratno?

  6. Tomaz Z. says:

    Te politicne igrarije so za tiste, ki se jim s tem se da ukvarjat. Drugi planiramo spizditis iz tega otroskega vrtca od drzave ob prvi priliki.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.