Teorija zarote je po definiciji iz Wikipedie (vir): teorija zarote je vrsta teorije, ki se močno ali popolnoma razlikuje od uradno priznane teorije. Ta vrsta teorije podaja alternativno razlago stvari ali dogodkov, uradno razlago pa obravnava kot manipulacijo in prikrivanje skrivnega delovanja ene ali več skrivnih oseb ali združb.
V zadnjem čas smo priča porastu takšnih teorij, saj nas na vsakem koraku spremljajo. Spomnimo se samo chemtrailov, ki zadnja leta burijo domišljijo njihovih zagovornikov. Iz preteklosti pa se lahko spomnimo neskončne vrste teorij zarot: židje so krivi za vse, ker nadzorujejo države, obstajajo iluminati, ki imajo nadzor nad vsem, Apollo ni nikdar pristal na Luni, pri napadu na WTC je v resnici sodelovala ameriška vojska s svojo tehnologijo, atentat na Johna F. Kennedyja so izvedle ameriške tajne službe,…
Študije kažejo, da so ljudje, ki verjamejo v eno teorijo zarote, veliko bolj dovzetni tudi na vse ostale. In to je tisti del, ki je najbolj zanimiv – namreč, kako se da z majhnim semenom dvoma in dovolj dobro razširitvijo informacije, svojo teorijo zarote plasirati med ljudi in prepričati ljudi, da obstaja dejansko nekaj za tem, dasiravno je ideja zrasla v domišljili posameznika in nima veze z realnostjo.
Če grem še malce naprej – mediji imajo ogromne možnosti, da med ljudi širijo informacije, ki jim pridejo prav. Namreč ljudje verjamemo medijem. In vsebine, ki jih objavljajo so tisto, kar je za marsikoga merodajno. Posledično je tukaj ogromno prostora za manipulacijo, ki jo nekateri povsem s pridom izkoriščajo.
Pred časom smo imeli debato ravno o takšnih in podobnih teorijah zarote – kako v javnost lansirati teorijo zarote, ki jo bodo vsi pograbili in bo imela velik impakt na svet okoli nas. Zelo preprosto – samo najti je potrebno pravo materijo o kateri se bo govorilo. In v tem primeru je bil to sladkor – sladkor o katerem se v zadnjem času veliko govori. Ko ga povežemo s teorijo zarote, da so v sladkor dodane snovi, ki so jih znanstveniki v ZDA vgradili v sladkor pred 2. svetovno vojno in ki imajo vpliv na ljudi, da postanejo bolj dovzetni za informacije in lažje vodljivi, smo naredili že velik korak naprej. Namreč povezali smo dve stvar – sladkor je škodljiv in raziskave vojske ZDA. Tudi to, da možgani delujejo na drugačen način, ko dobijo dovolj sladkorja, kar je dejstvo.
Torej, imamo teorijo zarote – države želijo bolj vodljive državljane, predvsem pa si želijo ovce, ki jih lahko vodijo. S pomočjo sladkorja jih tako dobijo. Sedaj je potrebno najti samo še dokaze iz preteklosti o tem, da se je nekdo ukvarjal z raziskavo tega fenomena. In spet je rešitev preprosta – ustvari se osebo, za katero ni nihče nič slišal, vendar je strokovnjak za sladkor in vse ostalo povezano z njim in je delal raziskave o točno tem vplivu sladkoraj na človeka, predvsem pa je odkril formulo, ki so jo Američani dodali v sladkor. Na žalost je kmalu po naznanilu razkritja podatkov ta oseba izginila – seveda, po teoriji zarote je bila napoti vladi ZDA, ki je želela prekriti to njihovo početje. Tej osebi ustvarimo profil na Wikipedii in ji dodamo delček najdene raziskave…
Vam je že jasno, kam pes taco moli? Preprosto. Potem je potrebno narediti korak naprej. Najti je treba relevantne medije, ki jih zanima takšna vsebina in ko jih par objavi, se začne snežna kepa kotaliti. Ljudje dodajajo zgodbe, ki nimajo stika z realnostjo, vendar se informacija širi naprej, predvsem pa se ustvari publika, ki verjame v to teorijo zarote. Če znamo zelo dobro manipulirati z ljudmi v takšnem primeru, pridemo zelo daleč.
Predstavljajte si svet brez sladkorja? Predstavljajte si, koliko svetovne ekonomije temelji na sladkorju? Če bi takšna teorija zarote prišla v javnost in bi jo javnost sprejela, bi bile posledice lahko zelo zelo velike. Da ne omenjam tega, kaj bi se zgodilo s podjetji, ki proizvajajo sladkor. In ker je sladkor beseda o kateri se veliko govori, bi bila tudi v tem primeru odlična tarča. V bistvu sploh ne bi bilo potrebno veliko delati na tem, ampak zgolj zasejati seme dvoma in stvar bi šla svojo pot.
Si predstavljate, da naredite tak eksperiment in vse skupaj posnamete in naredite dokumentarec?
Mal flancaš.
Joza je lepo rekla. Mal flancas :) Povprecen in zelo enostranski prispevek. Razen ce je bil tvoj namen izkoristiti polarizacijo med bralci, ki jo takšne teme dosezejo, in si s tem dvigujes opaznost. V tem primeru prav, v nasprotnem primeru pa predlagam, da potegnes glavo iz peska in pogledas malo okoli sebe, kaj vse se v tem trenutku dogaja ne tako dalec stran od nas. Ti dogodki so bili napovedani ze leta nazaj in razen ce niso vsi jasnovidci ali da imajo casovni stroj, si tega ni mogoce razloziti.
Ponavadi kjer je dim je tudi ogenj. Razen pri nasih Slovencih, ki si raje delajo utvare, kot da pogledajo resnici v oci. Predlagam, da si preberes nekaj malega o kognitivni disonanci, kateri smo vsi ljudje podvrzeni in nekdo s poglobljenim razumevanjem tega in neomejeno kolicino sredstev to zelo lepo izkorisca. Na zalost tudi pri tebi ali pa celo tebe. In ko ze pri temi, ce pa to se podkrepijo z mnozicnimi mediji, ki jih imajo v lasti, utisajo se tiste, ki jih njihovo “flancanje” ni prepricalo.
Sicer pa je sladkor za telo dokazano skodljiv ne glede na dodajanje kakršnikoli substanc, katere si omenil kot teorijo zarote. Predlagala bi ti, da kljub vseeno omejis vnos sladkorja, ne glede na vse. Kaj pa ce je vse res? :)
gre za teorijo zarote.. te teorije bazirajo na zastrasevanju :)
Kaksen odgovor na komentar je pa to? Se pravi, ce nekaj slisis iz vecih virov in se ti zdi neverjetno in te strasi, gre avtomaticno za teorijo zarote? Zelo zivljensko, moram reci. No, na koncu bo tako ali tako vsak odgovarjal zase, ampak vseeno. Pazi nase. Dogajanje v svetu ni tako organsko, kot se ti zdi.