Kljub temu, da Tina Maze in Peter Prevc nista osvojila velikega kristalnega globusa, ki ga je večina ljudi pred malimi zasloni pričakovala, je bila sezona 2014/15 za naše “zimske” športnike zelo zelo uspešna sezona.
Skupno so naši športniki osvojili 63 medalj v sedmih panogah. Od tega:
- 20 zlatih medalj
- 22 srebrnih medalj
- 21 bronastih medalj
Osvojene medalje po panogah:
- 20 medalj alpsko smučanje
- 21 medalj smučarski skoki
- 7 medalj biatlon
- 10 medalj deskarji
- 3 medalje prosti slog
- 1 medalja tek na smučeh
- 1 medalja telemark
Čestitke vsem športnikom, ki so nas v “klimi”, ki je trenutno na voljo v Sloveniji s svojimi rezultati razveseljevali, predvsem pa, ki so dvigovali ime Slovenije iz povprečja in ga postavili na zemljevid velesil zimskih športov. Ta sezona je bila zlata in vsaka naslednja sezona bo težja, kajti ti rezultati letos so bili fenomenalni.
Sedaj pa še ob bok raznim komentatorjem, ki trdijo, da bi moral Jurij Tepeš na zadnji tekmi v Planici skočiti manj in s tem omogočiti zmago Petru Prevcu.
Smučarski skoki so individualen šport. Ni šport, kot kolesarstvo, kjer celotna ekipa dela za enega. Ni enak šport, kot je nogomet. In vsaj po svoje skuša opraviti čim boljši skok. Lahko si samo predstavljamo, kako bi tekme izgledale, če bi se v vseh zimskih športih vsi tekmovalci borili za najboljšega predstavnika njihove države. Ne, šport bi izgubil smisel. Tudi taktiziranje, ki bi sicer v primeru Prevca prišlo prav, bi bilo povsem neumna poteza. Če bi trener zahteval kaj takšnega, bi lahko naslednje leto skakal zgolj Prevc, ostali pa bi tekme opazovali preko televizijskih zaslonov.
Lahko bi bilo drugače. Lahko bi Peter osvojil velik kristalni globus. Ampak za to ni bila krivda Jurija Tepeša. Ko sem bral komentar Andreja Miljkovića v reviji Ekipa, se mi je zastavilo vprašanje, kakšen “komentator” oz. novinar lahko napiše kaj takšnega (vir) – Smo pošteni? Ne, neumni z nasmeškom
Kategorijo, v kateri bi z velikim naskokom slavil Jurij Tepeš, bi namreč lahko poimenoval tudi drugače in namesto besede neposrečenost uporabil precej močnejši samostalnik. Če bi me zaneslo, bi se morda spogledoval celo s kakšno nekoliko žaljivo klinično diagnozo. Nikoli namreč ne bom mogel doumeti in verjeti, s kakšnimi besedami je zmagovalec nedeljske posamične tekme pospremil svoj uspeh, ki je hkrati prinesel neuspeh njegovega reprezentančnega kolega na precej večji in precej pomembnejši ravni. Če ostanem prizanesljiv in še naprej ne dovolim zanašanja, so bile Jurijeve besede neusmiljene, brezsrčne, arogantne, zajedljive, krvniške, nastopaške, za nameček pa so se v mojih očeh celo spogledovale s privoščljivostjo. Do Tepeševih javnih nastopov čutim stud, ki ne bo nikoli usahnil in ki bi mu ga, če bi bil v vlogi Petra Prevca, zameril do neskončnosti. Da se je v slovensko kristalno skledo podelal z nasmeškom na obrazu in ob figurativnem žvižganju Avsenikove planiške himne, pa mu zamerim tudi v svoji vlogi in v imenu vseh enako mislečih.
No, jaz bi se na njegovem mestu zamislil. Verjetno dotični novinar še ni stal na na zaletišču skakalnice in verjetno se niti ne zaveda, da ne moreš povsem preprosto upravljati s svojim poletom, kajti na to vpliva veliko faktorjev. V nasprotnem primeru bi Peter skočil 260 metrov in osvojil veliki kristalni globus. Ampak ne, veliko lažje je nekoga kriviti in tako prestaviti odgovornost na nekoga drugega.
Čestitke vsem našim športnikom za odlično sezono!
Pogled na Planico leta 2006!
Tu je povedano vse:
http://ekipa24.si/clanek/55113bb0b68dd/jurij-si-tega-ne-zasluzi
Naj poda komentar nekdo, ki je že tekmoval v kakem individualnem športu ali celo stal na zaletu planiške velikanke in seveda potem tudi skočil. Vsak, ki zgolj tipka za računalnikom in si spije kako pivo spodaj ob doskočišču pa pač že ne more biti relevanten komentator. Še manj si pa predstavljat kako je, ko si v samem dejanju, kjer NI časa in prostora za kalkulacije.
Globus se podeli, nagradi za rezultate cele sezone in ne zgolj zaradi ene same tekme.
Mogoče bi pa Janus moral podat kak komentar, da bi utišal šank-komentatorje.
tekmoval v individualnem sportu :)
in ja, drzi povsem.. slovenci nismo nikoli z nicemer zadovoljni.. ce ne bi tepes odlicno skocil in ce bi prevc skocil se slabse.. kaj bi bilo potem.. linc obeh?
Mogoče sem se malo nerodn izrazla. :)
Res bi rada slišala, kako hudiča bi se naj po njihovem potem vse to izpletlo, cel plan naj mi povedo, tile razni Miljkoviči. Mogoče bodo pa v novi sezoni imeli tekmovalci pri sebi mobitele, da se vmes pokličejo in zmenijo kako in koliko bo kateri skočil!
Novinar ima ćisto prav!!! Nemci, Norvežani in ostali bi to 100x natuhtali…To niso konjske dirke…
Seveda niso, to so smučarski skoki. Pa daj ti mojster razloži kako bi se naj zmenili in izvedli, da vidim tvoj scenarij?
Mazzini nam lepo razloži. http://val202.rtvslo.si/2013/12/miha-mazzini-gojimo-kult-laganja-samim-sebi/
Mi bi se vsepovsod neki dogovarjali, lepše povedano nekoga nategnili, v ozadju. In tu bi radi nategnili Tepeša. E, pa nećemo brate.
Razumem, da se lahko komu zdi, da so v Planici zajebali. Razumem, da to tudi pove na glas oziroma zapiše. Ampak ob načinu, ki ga je uporabil omenjeni “novinar”, se mi pa obrača želodec. Tepeš si vse te gnojnice, ki jo zlivajo po njem, niti pod razno ne zasluži. Bil je pač boljši in je zasluženo zmagal.