Demokracijo si nekateri predstavljajo po svoje. Še posebej je pri tem zagret Vili Kovačič aka Državljan K. Državna volilna komisija je odločila, da bomo volivci imeli 13. maja ponovno možnost, da na referendumu o zakonu o drugem tiru odločamo o njegovi usodi. Ampak s tem datumom se ne strinja Vili Kovačič in je že napovedal ustavno pritožbo.

Da. Prav ste prebrali. Njegov boj je boj proti vsemu, kar ni v skladu z njegovimi pričakovanji. In seveda so bila njegova pričakovanja usmerjena v to, da bi bil referendum skupaj z volitvami, kar bi vsaj malce povečalo možnosti, da bo dosežen kvorum. Ker se je volilna komisija odločila drugače, je Vili že začel mahati z ustavno pritožbo.

On bi določil datum, predvidevam, da bi tudi določil kaj lahko kdo obkroži na referendumu, predvsem pa bi on odločal o vsem. Vendar se bojim, da bi tudi v tem primeru napovedal ustavno pritožbo – in tako je Slovenija naenkrat postala država, ki jo za jajca drži Državljan K.

Kaj si jaz mislim o tem? Demokracija je super. Vsak ima lahko svoje mnenje. In ga tudi pove. Če kdo upošteva ta mnenja je drugo vprašanje. In podobno je s takšnimi in drugačnimi ljudmi, kot je Vili. Želi si pozornosti. In dobi jo. Dobi pozornost tudi odločevalcev, ki se morajo ukvarjati z njim. Pri vsem tem pa je najbolj smešno, da smo vsi ostali volivci kolateralna škoda.

Kot sem napisal že večkrat. Naj v primeru, ko referendum ne doseže kvoruma, vse stroške krije pobudnik referenduma. V tem primeru bi veljalo “put your money where your mouth is”. Verjetno bi marsikdo premislil, preden bi se odločil za takšno potezo – in ja, vem, da živimo v demokraciji in je to eden izmed orodij, ki jih imamo na voljo. Ampak, če nismo zreli za demokracijo … Nastane problem?!

2 Responses to Vili Kovačič napovedal ustavno pritožbo, ker bo referendum 13. maja

  1. Vili te opili says:

    Tokrat pa pretiravaš. Mislim, da se večina državljanov strinja, ne glede na barvo, da bi moral bit referendum, če že mora bit, združen z volitvami. To bi bilo lahko že v prvem primeru ali kateremkoli primeru, ko bi se taki dve zadevi pojavili ena blizu druge. Zaradi zmanjševanja stroškov in tudi večje udeležbe. (izgovor na zakon je deplasiran, zakon bi se moral spremenit v korist take opcije, če bi bili oblastniki pošteni.) Jest ne vem, ampak Vili je, čeprav ni moja opcija, frajer, da sam s svojim odvetnikom dosega pravico. Seveda, da ima v ozadju podporo neke skrajno desničarske stranke, ampak to so le krvosesi, ki se bodo prilepili na kakršnokoli zadevo, ki minira pozicijo. Ampak drugi tir, kot TeŠ v preteklosti, je samo še ena lopovščina, koristna za peščico vampirjev. In res je, da se da tako zadevo narediti dosti cenej in bolj pošteno. Dokaz so podobni projekti v Avstriji in drugje na zahodu.

    • had says:

      ne. naj spravi ljudi na referendum, ne pa da se slepa na volitve. a ni zadosten podatek, da ni kvorum dosezen – da ljudi to ne zanima

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.