NIJZ je predstavil rezultate mednarodne raziskave HBSC (vir), ki jo je sofinanciralo Ministrstvo za zdravje in v njem je par zanimivih podatkov glede konoplje. Eden izmed njih je: vsak peti 15-letnik (20,6 %) in skoraj vsak drugi 17-letnik (42,4 %) je kadarkoli v življenju uporabil konopljo.
- Milan Krek in NIJZ, zakaj laži o CBDju / CBD se v telesu NE spremeni v THC
- Ali bosta NIJZ in MZ prepovedala uporabo paracetamola zaradi zastrupitev?
- Kdo ima korist, če je naravni CBD prepovedan v Sloveniji?
NIJZ je tista institucija, ki se bori, da bi bili izdelki iz CBDja v Sloveniji prepovedani. V bistvu gredo še korak dlje, saj njihov predstavnik Milan Krek na televiziji zatrjuje, da se CBD v telesu spreminja v THC. In taista institucija med raziskavo ugotovi, da je prisotnost konoplje med mladimi v Sloveniji precej visoka – Mladostniki večinoma (55,6 %) zaznavajo, da je konoplja lahko dostopna.
Konoplja v Sloveniji ni legalizirana. Torej vsi ti, ki so sodelovali pri anketi in so podali odgovor, da so bili že v stiku s konopljo so posredno priznali, da so jo dobili na črnem trgu. Očitno jo je v Sloveniji precej preprosto dobiti – s tem, da se na trgu pojavljajo derivati konoplje, ki imajo s samo osnovo precej malo povezave. Vsebujejo precej velike količine THCja, saj je takšna “roba” najbolj dobičkonosna za črni trg.
Če si nalijemo čistega vina, kar bi morala biti prioriteta NIJZ – zakaj je torej konoplja v Sloveniji nelegalna, če ima očitno vsak dostop do nje?
Ali ne bi bilo boljše urediti to področje – legalizirati konopljo, predvsem pa pobirati davke od prodaje konoplje? Komu ni v interesu, da bi se uredilo to področje? Je NIJZ v interesu, da deluje črni trg? Ali pa zgolj ne vedo kako se lotiti tega?
Si se pa lotil te konoplje. Bi ti legaliziral tudi prehitro vožnjo, ker kljub prepovedi veliko ljudi vozi prehitro? In podpiram legalizacijo konoplje za medicinske namene, na recept, za pohanje pa pač ne.