Debata o dveh taksistih podjetja Taksi Metro, ki sta zavrnila prevoz turistov (zgolj tako jim lahko rečem) iz Žal v center Ljubljane je odprl precej vprašanj. Meni pa se ob vsem tem zastavlja dokaj preprosto vprašanje – ali lahko zdravnik zavrne operacijo pacienta, ker je le ta “migrant”, ali pa bančna uslužbenka ne bo izplačala denarja “migrantu”, ker je prebrala, da migranti ropajo banke?
- Taksista družbe Taxi Metro zavrnila prevoz svojcev pokojnih sirskih migrantov
- Motijo jih otroška igrala, dom za starejše, ljudska kuhinja, dom za migrante / kakšna družba smo postali?
- V Jugoslaviji smo se bali zunanjega sovražnika / v Sloveniji se bojimo migrantov
V Sloveniji nas vsaka tema deli. Prodajalci Kraljev ulice pred Hoferjem, taksista, ki nista želela peljati udeležencev pogreba … Vedno se najdejo različni pogledi na različne stvari. Predvsem pa vedno najdemo razloge, da opravičujemo določena dejanja, ki so posledica dolgega strašenja. Tudi v primeru taksistov se je zgodila precej podobna zgodba.
Vendar se je potrebno zavedati par stvari. So določeni poklici, kjer zraven sodi tudi “tveganje”. Če delaš v banki, jo lahko oropajo. Če delaš v trgovini, te lahko oropajo. Če voziš avtobus, te lahko oropajo. Če delaš na bencinskem servisu, te lahko oropajo. Prepoznate vzorec? Delo, ki ga človek opravlja je lahko nevarno, vendar mu to še ne daje možnosti, da se odloči, da na bencinskem servisu ne bo postregel tujcu, ki je napolnil avto z gorivom. Da oseba v banki ne bo zaradi barve kože zavrnila dvig gotovine tujcu, ki mu je zmanjkalo denarja. Kot tudi, da prodajalka v trgovini ne bo vedno poklicala policije, ko bo v trgovino prišla skupina tujcev.
Tudi taksisti sodijo med zgoraj omenjenje poklice, ki se srečujejo s takšnimi ali drugačnimi primeri. Opravljajo službo, kjer za denar prevažajo ljudi iz točke A do točke B. In za to so plačani.
Seveda ima vsak možnost, da izbira svoje stranke. No, zdravnik ne. Uslužbenka banke ne. Voznik avtobusa tudi ne. Ampak taksist pa ima to možnost, kajne? Kajti njega lahko ustavi policija in dobi kazen. Ali pa ga migrant napade med vožnjo. Ali pa mu ne plača vožnje. Vse to je mogoče. Ampak vse to je mogoče tudi v ostalih primerih, ki sem jih zgoraj naštel.
Vsak zaposlen sprejme profesionalni riziko v svoji službi. In če so na začetku krize taksisti za ornk denarce vozili migrante po Sloveniji od zbirnih centrov do meje in so jih pri tem ustavili policisti, je to nekaj drugega kot pa prevoz turista po Ljubljani.
Me prav zanima kako taksisti ločijo ljudi med seboj? Na podlagi česa jih diskriminirajo in se odločijo, da njih ne bodo peljali s taksijem? Ali pa je vse to postal zgolj fantomski strah, ki nam ga že dolgo, dan za dnem, plasirajo desnosučni mediji in so ljudje že resnično prestrašeni?
In v primeru dveh taksistov, ki sta zavrnila vožnjo gre osebno presojo – me zanima kako bi tisti, ki zagovarjate njuno dejanje komentirali, če bi bil namesto taksista zdravnik in bi odklonil nujno operacijo bolnika, ki bi dajal vtis, da je “migrant”?
Ja, žalosten sem, ker se leta 2019 v naši deželi dogajajo takšne reči …
p.s.: v naslovu je “migrant” zapisan v oklepajih. Vstavite lahko poljubno besedo, ki opisuje nekoga … Zgolj za primerjavo …
Taksista nista hotela imeti težav z zakonom in preverjanjem dovoljenj ter pravnega statusa potnikov.
“Kdor se ukvarja s tem, da tujce, ki nimajo dovoljenja za vstop v Republiko Slovenijo ali bivanje v njej, nezakonito spravlja na njeno ozemlje, jih po njem prevaža ali jim pomaga pri skrivanju, ali kdor skupino takih tujcev za plačilo nezakonito spravi čez mejo ali ozemlje države, se kaznuje z zaporom do petih let in z denarno kaznijo.”
Bančni uslužbenec pa mora ob poslovanju s tujci še posebej upoštevati Zakon o preprečevanju pranja denarja in financiranja terorizma. Še posebej bi bilo veselo, če bi tujec denarne transakcije opravljal na Pošti Slovenije, kjer že domačinom komplicirajo z dokumenti.
Preverjanje dovoljenj in pravnega statusa potnikov ne spada pod taksistove delovne naloge, ker za to tudi ni pristojen.
Bom začel s starim slovenskim pregovorom… Le čevlje sodi naj kopitar…
Taxista sta ravnala pravilno. Če vidiš, da so migranti se obrneš in greš. Ko imaš migranta v avtu ne moreš prav lahko dokazati, da si le nedolžen šofer v službi. Jaz bi enako naredil, za koga bi moral v zapor, za koga bi imel album na policiji, ga ni denarja, zato samo rečem, pravilno sta ravnala, izognila sta se problemom. Pa še to..kako lahko primerjaš zdravnika in operacijo…tukaj se gre za življenje, če pa taxist noče peljati se gre pa za hojo…
kje se potem to konca? v banki, ko bancna usluzbenka noce dati denarja, ker jo je strah, da jo kdo ustreli?