Če sem bil prepričan, da so SDS troli na tviterju nekaj groznega, mi je sedaj jasno, da temu ni tako. Če se nekaterim zdijo vegani preveč militantni, lahko samo odkimam z glavo. Nasprotniki cepljenja (antivakserji) so najbolj besni zagovorniki svojih pogledov in v tej svoji skrajnosti so tako močno zaverovani v svoj prav, da je vsaka komunikacija z njimi nemogoča.

Pred par dnevi sem pisal o portalu cepljenje.info. Niti z besedo nisem omenil, da sem jaz zagovornik cepljenja. Zanalašč. Ker me je dejansko zanimal pogrom, ki se bo zgodil na facebooku. Nisem se motil. Objava ima 420 komentarjev, s tem, da sem vsaj 10 ljudi blokiral zaradi osebnih žalitev, ki jih pač ne dovolim!

Kako poteka napad antivakserjev? Precej podobno taktiko imajo kot SDS troli na desnici. Napad je najboljša obramba. In pri njih je napad precej dobro orkestriran – ne gre zgolj za eno osebo, ampak jih pride cela skupina, ki poskusijo “hijackati” celotno debato in speljati vodo na svoj mlin. Predvidljivo in pričakovano.

Začne se z osebnimi zgodbami. Poškodovani otroci. Škoda, ki so jo naredila cepiva. V nekem trenutku sem dobil občutek, da je v Sloveniji neskončno število takšnih otrok. Strah rodi strah. Če osebne zgodbe ponavljaš dovolj dolgo, potem bodo tudi ostali začeli dvomiti, saj se bo v njih prebudil strah. Ko v zgodbo vpelješ otroke, pa verjetno tudi marsikaterega starša, ki zagovarja cepljenje stisne in začne na spletu iskati informacije …

Sledi lepljenje neskončne količine povezav do spletnih strani, ki so proti cepljenju. Ene in iste povezave, ki so že večkrat “debunkane”. Ena in ista imena, ki jih imajo nasprotniki cepljenja za verodostojne. Če poskušaš kontrirati z znanstvenimi članki, raziskavami – bo odgovor vedno enak – vse to financira farmacija ali pa država. In potem se “pejt” z njimi konstruktivno debato. Niti pod razno.

Potem se zgodi preobrat. Spravijo se na povsem osebno raven. Pokaži cepilno knjižico. Zasliševanje o družini, otrokih. Celo vprašanje o tem, da kako lahko kot vegan zagovarjam cepljenje, ko pa so v cepivu živalski delci mi je bilo servirano. Vendar se ob tem ne ustavijo.

V nekem trenutku sem dobil občutek, da če bi se to dogajalo v živo, bi njihov bes povzročil fizično nasilje. Streljanje z vseh topov in proti vsakomur, ki ni z njimi. Deja vu iz različnih drugih sfer življenja, predvsem pa zelo predvidljiv vzorec.

Sledi še zadnje poglavje. Očitanje, da pediatri ne povedo kaj vse se bo zgodilo z otrokom, da se ne beležijo primero težav po cepljenju, da ni nikjer podatkov kaj je v cepivih, da se zdravniki s cepljenjem na fakultetu ukvarjajo zgolj par ur … In kot grande finale tudi to, da cepiva, ki pridejo na trg niso testirana in da povzročajo škodo.

Samo prestrašen narod je dober narod, kajne? Predvsem, ko “množica” ljudi skupno zavzame stališče in ga brani. Smešno je, da po 10 urah obleganja ni bilo več nobenega nasprotnika cepljenja in so vsi poniknili. V bistvu je bolj zanimivo, da ko pridejo v tujo hišo, da začnejo z napadom in potvarjanjem znanosti in da pri tem ne izbirajo sredstev.

Smešno, vendar preveč znan vzorec. Predvsem pa vzorec, ki bi moral tistim, ki jim bodo predali 5000 zbranih podpisov proti obveznemu cepljenju (zgolj toliko????, jaz sem imel občutek, da bo teh podpisnikov vsaj 100.000) prižgati “luč”!

Glede na to, da bodo poskušali uporabiti 17. člen ustave, kjer piše: “Človekovo življenje je nedotakljivo” … Bo tole še precej zanimivo.

p.s.: na povezavo, ki sem jo objavil na facebooku je kliknilo zelo malo komentatorjev, torej si niso vzeli niti časa, da bi preverili o čem jih informira portal cepljenje.info …

Myth #1: Vaccines cause autism.
And even more recent research provides evidence that autism develops in utero, well before a baby is born or receives vaccinations.

https://www.cdc.gov/vaccinesafety/concerns/autism.html

Myth #2: Infant immune systems can’t handle so many vaccines.
Though there are more vaccinations than ever before, today’s vaccines are far more efficient. Small children are actually exposed to fewer immunologic components overall than children in past decades.

https://www.chop.edu/…/vaccines-and-immune-system…

Myth #3: Natural immunity is better than vaccine-acquired immunity.

If you wanted to gain immunity to measles, for example, by contracting the disease, you would face a 1 in 500 chance of death from your symptoms. In contrast, the number of people who have had severe allergic reactions from an MMR vaccine, is less than one-in-one million.

https://www.cdc.gov/…/paren…/parents-guide-part4.html…

Myth #4: Vaccines contain unsafe toxins.

In fact, according to the FDA and the CDC, formaldehyde is produced at higher rates by our own metabolic systems and there is no scientific evidence that the low levels of this chemical, mercury or aluminum in vaccines can be harmful.

https://www.fda.gov/…/common-ingredients-us-licensed…

Myth #5: Vaccines aren’t worth the risk.

As for immediate danger from vaccines, in the form of allergic reactions or severe side effects, the incidence of death are so rare they can’t even truly be calculated. For example, only one death was reported to the CDC between 1990 and 1992 that was attributable to a vaccine. The overall incidence rate of severe allergic reaction to vaccines is usually placed around one case for every one or two million injections.

Myth #6: Vaccines can infect my child with the disease it’s trying to prevent.

Vaccines can cause mild symptoms resembling those of the disease they are protecting against. A common misconception is that these symptoms signal infection. In fact, in the small percentage (less than 1 in one million cases) where symptoms do occur, the vaccine recipients are experiencing a body’s immune response to the vaccine, not the disease itself.

Še več pa na https://www.publichealth.org/

Nasprotniki cepljenja na Facebooku in njihova argumentacija nasprotovanja cepljenju

Nasprotniki cepljenja na Facebooku in njihova argumentacija nasprotovanja cepljenju

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.