Včeraj se je v ZDA končalo sojenje policistu Dereku Chauvinu, ki je umoril temnopoltega Georgea Floyda, kar je takrat povzročilo izgrede in proteste po ZDA. Porota je odločila, da je policist kriv po vseh treh točkah obtožnice. Nova 24 in Demokracija, glasili stranke SdS, sta pokazali svoj rasizem in v naslovu novice o tem sojenju uporabili besede: “Pravica drhali zmagala!”
- Gregor Trebušak v oddaji Svet na Kanalu A komentiral rasizem v kolumni v Demokraciji / bravo za te besede
- EU SDS poslanca Romana Tomc in Milan Zver nista obsodila rasizma in nista podprla Black Lives Matter
- Domoljublje / ni fašizem, niti rasizem / nova slovenska beseda
- Zakaj je lahko Norma Korošec nestrpna, homofobna, rasistična in fašistoidna v oddaji Faktor na TV3?
- Aleksander Škorc, Demokracija / Ker se bela rasa ne zmore obraniti pred navalom nekaterih ras, bo Bog ustvaril virus,…
- Ne bodi rasist / ne bodi Jože Jerovšek
- Rok Krajnc, Nova24 / Kar Peter govori o Pavlu, pove o Petru več kakor o Pavlu …
- Kaj je #blacklivesmatter in zakaj je #alllivesmatter rasističen odgovor na #BLM?
S tem sta temnopolto skupnost v ZDA označali za …. V bistvu sem ostal brez besed, ko sem videl ta naslov. Pa vendar me ni presenetil, saj sta ravno ta dva portala namenjena razpihovanju sovraštva in posledično tudi rasizma.
Ne, ne gre za svobodo govora, kot se bodo domoljupci verjetno začeli zagovarjati, ampak gre za povsem odkrit rasizem. In bobu je potrebno reči bob. Lahko pa se seveda delamo, da tega ne vidimo in tako damo še več vetra v njihova jadra.
Vzel sem si par minut časa in šel brati komentarje pod samo novico in ugotovil, da so si tudi komentatorji dali duška. Da so samo potencirali to, kar so pri Nova24 in Demokraciji napisali. Ne, ni prijeten občutek, ko se začneš zavedati, da imamo v Sloveniji fašizem.
- “Pravico” leve sodrge čedalje bolj spoznavajo tudi v ZDA.
- če si beli policist samo bejž od črnuha. je sporočilo.
- ČESTITAM ZA NASLOV “Pravica drhali zmagala!”
- z nastopom Bidena in njegove Kamele.
To je realnost Slovenije v letu 2021 …
Pa še razlage pojmov iz Fran.si:
drhál -i [dərhau̯] ž (ȃ) slabš. (vir)
1. neurejena množica ljudi: drhal je od trenutka do trenutka naraščala / za tujcem se je podila drhal otrok
// skupina nasilnih ljudi: tam se klatijo roparske drhali / dan za dnem popiva s svojo drhaljo druščino, družbo
2. ed. neosveščeni, nekulturni ljudje: zanj so bili ti ljudje drhal; spopadel se je z nazori malomeščanske drhali; poulična drhal / kot psovka poznam vas, drhal
rasízem -zma m (ī) (vir)
miselnost ali ravnanje, ki temelji na rasnem razlikovanju, zlasti glede na družbeno vrednost, pravice
fašízem -zma m (ī) (vir)
politična ureditev, ki temelji na diktaturi, kultu osebnosti, nestrpnosti do drugače mislečih, šovinizmu, rasizmu in agresivni zunanji politiki, med obema vojnama in med drugo svetovno vojno, zlasti v Italiji in Nemčiji:
Bom nekoliko nesramen – namesto da si bral komentarje pod Nova24 bi se lahko malo bolj poglobil v sam primer.
Če samo pogledamo 3 obtožnice (slovenskih prevodov ne vem), ki se stopnjujejo po »teži«:
1.Nenamerni uboj (npr. ko povzročiš prometno nesrečo in nekdo umre) – mislim da je to kriv
2. Uboj (npr. ko mečeš kamne iz nadvoza avtoceste in zadaneš avto in nekoga ubiješ) – v tem primeru bi tožilstvo moglo dokazati, da je uporabljal silo, ki ni dovoljena s strani policije. To niso dokazali. Prav nasprotno – vsi prijemi so pod okoliščinami, ki so se dogajale dovoljene.
3. Uboj (npr. ko ropaš trgovino in se pomotoma sproži orožje in nekoga ubiješ) – to pa ni popolnoma nobenih dokazov. Pomembna je namera – si oborožen in veš kaj delaš.
Nikoli v celem postopku ni bil omenjen rasizem niti iz ene strani. To pa enostavno zato ker za rasizem (kot si lepo pripopal zgoraj definicijo) ni nobene podlage.
Ni mi jasno kako lahko iz tega primera vsi mediji in usa uradna glasila sklepajo da je šlo v kakršnikoli vezi za rasizem.
jaz pišem o rasizmu nova24, ne o ostalih..
Sem si vzel čas in prebral članek in komentarje. Komentarji so brez dvoma rasistični.
Sam članek pa ne, zato sem napisal komentar. Kot tvoja razlaga pravi: pravica “drhali” – neurejenea množica ljudi (protestniki na cestah) – zmagala.
V prejšnem komentarju sem napisal konkretne podatke iz sojenja (sem ga gledal) in protestniki so dosegli, da se ni izvedla pravica po črki zakona. “Innocent until proven guilty” in pogoj za obsodbo v ameriškem sistemu je: “beyond reasonable doubt”. To pomeni da ni kančka dvoma da so se točka 2. in 3. v prejšnem komentarju zgodile.
Zakaj potem Novo24 obtožuješ rasizma? Na podlagi komentarjev? Glede na to kar sem napisal bi lažje zagovarjal da se izvaja rasizem nad policaji / belci / moškimi, se strinjaš?