Predsednica Državnega zbora mag. Urška Klakočar Zupančič je bila te dni parkrat na prangerju. SdSovce moti njeno “obnašanje” v Državnem zboru in želijo njeno interpelacijo. Določene ženske pa moti njeno oblačenje in bi predpisale, kako se mora ženska pravilno oblačiti, da bo zadostila njihovim kriterijem. Talibani so navdušeni in ponosni.
- Urška Klakočar Zupančič je šla na Dunaj s Falconom / So wat? Al bi morali skočiti v zrak in jo pribiti na križ?
- Za desnosučne je problematično objemanje predsednice DZ v parlamentu in njeni rdeči čeveljci s petko
- Urška Klakočar Zupančič nalije čistega vina cvetoberu klenih mož slovenske desnice / #3xZA
- Obleka ne naredi človeka / bi parlament potreboval kodeks oblačenja
Urška Klakočar Zupančič ni povsem tradicionalna oseba s političnega parketa. In prav je tako. Njena drugačnost je trn v peti marsikoga v Sloveniji. Pa vendar ne samo na desnem polu. Vsaj po odzivih na omrežju x sodeč, je njeno oblačenje “povsem narobe”. Prevelik dekolte. Prekratko krilo. Napačne barve, ki jih oblači.
Če pridejo ti komentarji s strani moških, so smešni, vendar so vseeno vredni obsodbe. Ko pridejo takšni komentarji s strani žensk, potem je jasno, da je vrag odnesel šalo. Še posebej če pridejo s strani oseb, ki se naj bi zavzemale “za enakopravnost”. Ampak verjetno gre samo za določeno vrsto enakopravnosti – ko gre za druge, se ta termin spremeni in se začnejo postavljati meje oz. ograje.
Ženska, ženski, je očitno volk. In priznam, da sem bil presenečen. Zelo negativno presenečen, ko sem videl zgražanje nad oblačenjem Urške Klakočar Zupančič. Pač, tako se oblači. To je njen slog. Ali pa je očitno v Sloveniji postalo moderno, da lahko vsak odloča, kaj in kako naj živi kdo drug.
Kot sem napisal že zgoraj. Talibani so zagotovo ponosni na te ženske, ki določajo, kako naj bi se ženske oblačile. Ni razlike, kajne? No, ena je. Da, vseeno še živimo v demokraciji, kjer ima vsak lahko svoje mnenje, zgolj problem je, da nekateri s tem svojim mnenjem pokažejo svojo nazadnjaštvo in njihov modus operandi.
