Verjetno nisem edini, ki se sprašuje, zakaj stranka SDS ne interpelira ministra Matjaža Hana zaradi afere Spirit. Govorimo o stranki, ki je znana po tem, da interpelira ministre že za najmanjše spodrsljaje, zdaj pa molči ob aferi, ki se vrti okoli razdeljevanja javnega denarja s strani agencije Spirit. Je razlog pajdaški odnos, politični kalkulus ali nekaj tretjega?
- Je minister Han že odstopil? Koga ali kaj čaka?
- Enaki vatli za vse / zakaj bo Tanja Fajon zaposlila Špelo Han, če se ji je zaposlitev Žana Janše zdela sporna
- Ruparjevi protesti so v bistvu SdS protesti
Če si nalijemo čistega vina in pogledamo zgodovino interpelacij v Sloveniji, lahko brez težav ugotovimo, da je prav SDS tista, ki je najpogosteje vlagala interpelacije. Gre za stranko, ki sistematično uporablja to orodje za rušenje političnih nasprotnikov, pogosto tudi brez trdnih argumentov. Kljub tej praksi pa v primeru ministra Hana, ki je objektivno odgovoren za delovanje agencije Spirit, ostajajo nenavadno tiho.
Zakaj?
Zadeva Spirit ni zgolj politična polemika, temveč dejanska afera, pri kateri so bila javna sredstva razdeljena na način, ki odpira številna vprašanja. Logično bi bilo pričakovati, da bo SDS, ki je sicer znana po glasnih pozivih k odgovornosti, tokrat skočila v ospredje in zahtevala Hanov odstop. A to se ni zgodilo. Nobenega ostrega odziva, nobene interpelacije, nobenega pritiska.
Ko se v Sloveniji pojavijo afere, pogosto zazvoni alarm in politiki hitro začnejo kazati s prstom. Spomnimo se interpelacij zaradi nakupa računalnikov, ali afere Litijska, kjer je šlo za bistveno manjši znesek, kot pri primeru Spirit. Toda očitno interesi niso vedno enaki. Nekateri primeri so za določene stranke vredni političnega boja, drugi pa očitno ne.
Je razlog morda politični oportunizem? Se SDS zaveda, da bo morda po volitvah potrebovala Hanovo podporo pri sestavljanju nove koalicije? Ali pa gre za globlje povezave in interese, ki jih javnost še ne pozna? Dejstvo je, da se v politiki redko kaj zgodi brez razloga. Če ni interpelacije, potem obstaja tehten politični interes, da je ni.
V vsakem primeru pa državljani zaslužimo jasne odgovore. Zakaj SDS, ki sicer tako rada vihti orožje interpelacij, tokrat gleda stran? Kdo ima korist od te tišine? In predvsem – kdo bo za to odgovarjal?