---
title: Kdo lahko voli na lokalnih volitvah v Sloveniji in zakaj je referendumsko vprašanje zavajajoče?
date: 2026-10-06T17:23:28Z
modified: 2026-10-06T17:23:28Z
permalink: "https://www.had.si/blog/2026/10/06/kdo-lahko-voli-na-lokalnih-volitvah-v-sloveniji-in-zakaj-je-referendumsko-vprasanje-zavajajoce/"
type: post
status: publish
excerpt: ""
wpid: 390499
categories:
  - razmišljanja
tags:
  - razmišljanja
  - državljani tretjih držav
  - lokalna volilna pravica
  - lokalne volitve
  - politična propaganda
  - referendum
  - referendum 2026
  - slovenija
  - stalno prebivališče
  - tujci
  - volilna pravica
  - volitve 2026
  - zavajanje volivcev
  - slovenščina
language:
  - slovenščina
featured_image: "https://www.had.si/blog/wp-content/uploads/2025/12/osel.jpg"
featured_image_alt: osel
timestamp: 2026-10-06T17:23:28Z
---

Ob referendumu, ki nas čaka 11. oktobra, se je pojavilo precej razlag, da lahko na lokalnih volitvah v Sloveniji voli praktično vsak tujec, ki pride sem in si prijavi prebivališče. Ampak saj veste, da to preprosto ni res. Da gre za laži in potvarjanja desnega pola. Predvsem pa gre za totalno shizofrenost kot jo že poznamo. To referendumsko vprašanje je bilo dodano zgolj zaradi aktivacije desnega pola, ki ne razume povsem preprostih stvari in niti ne razume kako je urejena volilna pravica na lokalnih in državnih volitvah v Sloveniji.

- [Zakaj bom 4 x PROTI na referendumu?](https://www.had.si/blog/wp-content/uploads/wp-mfa-exports/post/zakaj-bom-4-x-proti-na-referendumu.md)
- [Levi pol, dovolj je besedičenja. Začnite delati!](https://www.had.si/blog/wp-content/uploads/wp-mfa-exports/post/levi-pol-zacnite-delati.md)
- [Kdo bo odločal o prihodnosti šolstva v Sloveniji](https://www.had.si/blog/wp-content/uploads/wp-mfa-exports/post/kdo-bo-odlocal-o-prihodnosti-solstv.md)
- [Koliko Slovenijo stanejo zastoji? Več kot 2 milijona evrov na dan](https://www.had.si/blog/wp-content/uploads/wp-mfa-exports/post/koliko-slovenijo-stanejo-zastoji.md)

Referendumsko vprašanje se glasi, ali naj imajo pravico voliti na lokalnih volitvah državljani Slovenije in drugih držav članic EU, ne pa tudi državljani tretjih držav. Gre za posvetovalni referendum. Ne odloča o ničemer. Avstrijec, ki izpolnjuje kup pogojev za to lahko voli, Američan ne. Kot primer. Ker tudi Američani so v tem primeru državljani tretjih držav.

Ključni del, ki ga zagovorniki omejevanja volilne pravice pogosto izpustijo, je, da državljan tretje države po stari ureditvi ni dobil lokalne volilne pravice že s tem, ko je prišel v Slovenijo ali si tukaj prijavil začasno prebivališče. Potreboval je dovoljenje za stalno prebivanje in prijavljeno stalno prebivališče v Sloveniji. Veljavni potni list. Urejeno zdravstveno zavarovanje. Zadostna sredstva za preživljanje. Znanje slovenskega jezika.

Dovoljenje za stalno prebivanje ni nekaj, kar dobiš ob prihodu na upravni enoti skupaj s številko za čakalno vrsto. Pri običajni poti je bilo praviloma potrebno najmanj pet let zakonitega in neprekinjenega prebivanja v Sloveniji, ob tem pa še izpolnjevanje drugih pogojev, ki sem jih omenil zgoraj. Torej so laži desnega pola daleč od resnice in je vse skupaj zavajanje, da lahko nekdo pride v Slovenijo in naslednjo nedeljo že izbira župana.

Še bolj zanimivo pa je nekaj drugega. Zakon o lokalnih volitvah je bil letos že spremenjen s strani desne vlade. Novela, ki je začela veljati 2. septembra 2026, je državljanom tretjih držav lokalno volilno pravico odvzela in se uporablja že za letošnje redne lokalne volitve. Ministrstvo je izrecno pojasnilo, da državljani tretjih držav v volilne imenike za lokalne volitve 2026 ne bodo vključeni, razen če bi bilo izvajanje zakona začasno zadržano.

To je precej pomemben kontekst referenduma. Ko torej poslušate argument, da moramo glasovati za zato, da “tujci ne bodo odločali o naših županih”, manjka polovica zgodbe. Ne govorimo o turistih, prosilcih z začasnim naslovom ali nekom, ki je v Slovenijo prišel včeraj. In predvsem: zakon je bil medtem že spremenjen tako, da državljani tretjih držav na letošnjih lokalnih volitvah nimajo volilne pravice.

Če je torej glavni argument za glas ZA zgodba o tem, da moramo “preprečiti tujcem, da odločajo o naših županih”, potem ta argument temelji na nečem, kar je bilo že zakonsko odpravljeno. Lahko se seveda pogovarjamo o tem, ali je prav, da je imel človek, ki je pet, deset ali dvajset let živel v neki občini, tam plačeval davke, imel družino in izpolnil pogoje za stalno prebivanje, pravico odločati o lokalnem okolju. To je legitimna politična razprava.

Ni pa legitimna razprava, če ljudem prodajaš zgodbo, da lahko nekdo pride čez mejo, prijavi naslov in začne izbirati slovenskega župana. To ni poenostavljanje. To je preprosto debilizem. In najbolj bizaren del? Referendum nas sprašuje, ali podpiramo ureditev, ki jo je oblast, ki je referendum razpisala, že uzakonila. Saj je jasno zakaj gre, kajne? Da gre desni pol na volišča!