Vse kaže, da bomo slovenski državljani lahko še čez mnoga leta obujali spomine na bodeče ograje na slovensko-hrvaški meji, a ne tako, kot po poti spomina in tovarištva po trasi, po kateri je nekoč potekala okupatorjeva ograja, temveč bomo še čez mnoga leta lahko nazorno hodili po poteh, omejenih z ograjo iz bodeče žice in prehajali skozi vrata panelov na hrvaško stran, da bomo plavali in se okopali v nekoč slovensko-hrvaški Kolpi, ki smo jo z ograjo prepustili v last in posest Hrvaški in to brez arbitraže.

• Bo bodeča žica odnesla vlado Mira Cerarja?
• Ali vlada poskuša zaustaviti beg možganov?
• Marko Štrovs – Italijani so zavarovali Ljubljano z žično ogrado zaradi pobojev komunistov

V Dnevniku smo brali o prireditvi v spomin osvoboditve bele Ljubljane 9. maja 1945. Tedaj so Ljubljančani množično in navdušeno prisluhnili nagovoru velikega pesnika Otona Župančiča, ki je z balkona Aleksandrove univerze, sedaj Univerze Ljubljana, slavil svobodo, ki je prišla s prihodom partizanskih brigad in z odstranitvijo ograje iz bodeče žice. Spomin na osrečujočo osvoboditev ves čas po vojni slavimo s pohodom množice državljanov po poti spominov in tovarištva, ki poteka po trasi nekdanje žičnate ograje okoli Ljubljane.

Dnevnik ima zadnje čase veliko opraviti z ograjo iz bodeče žice, saj je razkril, kako je Cerarjeva vlada netransparentno naročala bodečo žico za ograjo na slovensko – hrvaški meji preko Zavoda za blagovne rezerve. Tudi tako imenovana panelna ograja z množico vrat je ograja iz bodeče žice, ker ima na vrhu panelov nataknjeno bodečo žico. Razlika je le v tem, da se pri panelni ograji srnjad in druga divjad ter hišni ljubljenčki ne morejo zaplesti v bodečo žico in poginiti v strašnih mukah, primerljivih s trpljenjem, ki so ga trpele čarovnice v srednjem veku, ko so inkvizitorji od njih izsiljevali priznanje čarovništva.

Italijanske okupatorje razumem, da so z ograjo okoli Ljubljane želeli preprečiti osvobodilni boj slovenskega naroda, ravnanje Cerarjeve vlade pa mi dokončno razkriva oznaka INTERNO na vseh dokumentih o nabavi te packarije, namenjene mučenju živali in povzročanju škode slovenskim državljanom, ki imamo to nesrečo, da nas je Cerarjeva vlada zavarovala pred nezakonitim prehajanjem shengenske meje, ki ga naša policija in vojska ne preprečujeta. Namreč ograja, kakršna koli že, ne more človeku preprečiti prehoda, če ni zastražena. Ograja na slovensko-hrvaški meji je nadzorovana tako, da se sem pa tja pripelje ob ograji vojaški mercedesov džip, v katerem se peljeta na izlet v naravo dva vojaka in še ena mlada policajka. Pozimi, ko je bil sneg in ko ni nihče splužil dostopnih poti do Kolpe, tudi teh turističnih ogledov policije in vojske ni bilo, po sledeh v snegu pa je bilo videti, da mejo prehajajo živali in ne ljudje. Tudi, če bi kdo preplaval Kolpo bi lahko neovirano prešel v shengensko območje v Sloveniji. Tako ta ograja res služi le internim namenom, ki jih razkriva Dnevnik.

Iz Dnevnikovega pisanja razberemo, da material za ograje ni bil nabavljen po predpisih javnega naročanja temveč, da so organi zadolženi za nabavo ograje, ravnali po domače in so dokumentacijo o naročanju in izbiranju najugodnejšega ponudnika zgolj fiktivno pripravili za pokrivanje sicer prijateljskih, lokalnih, klientelističnih in verjetno tudi koruptivnih poslov. Pri tem so ravnali toliko nespretno, da je že tisto malo papirjev, ki je po skrivnostnih poteh prišlo v javnost, razkrilo, da je bila ograja nabavljena in postavljena zaradi prikrivanja izčrpavanja proračunskega denarja v korist posameznikov, ki uživajo zaupanje našega predsednika vlade.

Akterji teh zlorab javnega denarja, ki ga je omogočila vlada s svojimi slaboumnimi odločitvami o ograji, so se očitno zavedali svojega nepoštenega ravnanja zaradi česar so ves posel označili s oznako INTERNO, tako da so ti dokumenti za javnost nedostopni. Tako je skrivnost vse v zvezi z nabavo materiala, ni pa skrivnost, da je Slovenija plačala družbi Minis in še nekaj drugim družbam za delo postavljanja ograj 6,6 milijona evrov. Sedaj je tudi jasno, da znesek 6,6 milijona evrov ne krije nabave materiala, saj Minis ni kupoval in dobavljal materiala za ograje, ki jih je montiral. Tako je dejanski skupni strošek žičnih ograj še vedno znan le INTERNO in nikakor ne tudi javno. Če lahko pritisne birokrat na nek papir štempelj INTERNO, pa tega štemplja ne more pritisniti na kilometre postavljene ograje, ki si jo lahko vsakdo ogleda na terenu, če se na primer odpravi na lep spomladanski sprehod ob Kolpi po poti zverinskega pobijanja divjadi. Če sprehajalec pri tem še uporabi znanje računstva iz nižjih razredov osnovne šole, mora ugotoviti, da se objavljene številke o naročenih in plačanih kilometrih žične ograje, panelov in vrat ne ujemajo s stanjem v naravi.

Namreč po Dnevnikovih podatkih je nabavljenega in plačanega precej več kilometrov, kot je na terenu postavljenih ograj. Tako INTERNO ni le tisto, kar je znano, ampak je interno še bolj tisto, kar je skrito. Skrito je, koliko ograj je bilo plačanih, ne pa tudi dobavljenih in tudi montiranih ne. Odgovor na enostavno vprašanje, kje so ograje, ki so plačane, a ne montirane, in kje je končal proračunski denar porabljen za material, ki ni dobavljen, bi lahko ugotovila slovenska policija, če bi namesto, da se vozi na oglede raje opravila preiskavo in glede na javno objavljene Dnevnikove informacije preverila sum najrazličnejših zlorab, goljufij ali celo tatvin proračunskega denarja. Tako bi policija opravila svojo osnovno nalogo razkrivanja kaznivih dejanj. Toda, tako kot varuhi meje ne preprečujejo nezakonitega prehajanja meje, tako tudi slovenski policaji ne razkrivajo kaznivih dejanj, ki so skrita za oznako INTERNO. Ne prvič in ne zadnjič v zgodovini slovenske demokracije za časa našega življenja ne bomo izvedeli, kaj se je dogajalo INTERNO, skrito očem javnosti.

Seveda bi lahko vse dvome in špekulacije o poštenosti slovenske vlade lahko presekal moralni predsednik Cerarjeve vlade osebno, če bi malo manj zaupal svojim uradnikom in bi raje malo bolj pogledal interne dokumente vladnih služb in organov. V tem primeru bi lahko opravičil sloves moralnega politika in državljanom dokazal, da zlorabe in okoriščanja niso bila razlog postavitve ograj in da teh nečednih ravnanj njegovih uradnikov tudi bilo ni. Če bi nato v nadaljevanju ugotovil, da je postavitev ograje popolna neumnost, bi vsled njegove moralnosti nemara celo zmogel opravičilo državljanom za vso škodo, ki jo je njegova vlada povzročila Sloveniji in njenim državljanom in bi nato nadaljnje povzročanje škode preprečil z ukazom, naj vsi, ki so se z ograjo okoristili, sedaj iz svojih dobičkov ta simbol omejevanja svobode na svoje stroške odstranijo.

Koliko imamo možnosti, da bo INTERNO postalo JAVNO, ni mogoče oceniti, a zelo verjetno se slovenska oblast še dolgo ne bo otresla svojih INTERNIH poslov in bo še zelo dolgo povzročala škodo državljanom in trpljenje divjadi. Je pač tako, da se neumnosti mnogo lažje realizirajo, kot odstranijo.

Vse kaže, da bomo slovenski državljani lahko še čez mnoga leta obujali spomine na bodeče ograje na slovensko-hrvaški meji, a ne tako, kot po poti spomina in tovarištva po trasi, po kateri je nekoč potekala ograja, temveč bomo še čez mnoga leta lahko nazorno hodili po poteh, omejenih z ograjo iz bodeče žice in prehajali skozi vrata panelov na hrvaško stran, da bomo plavali in se okopali v nekoč slovensko-hrvaški Kolpi, ki smo jo z ograjo prepustili v last in posest Hrvaški in to brez arbitraže.

Verjetno bo Dnevnik že naslednjo leto lahko poročal ne le o pohodu po poteh spominov in tovarištva, pač pa tudi o množični udeležbi pohodnikov po poti neumnosti in trpljenja, ki nam jo je postavila INTERNO slovenska Cerarjeva vlada.

V Vukovcih, na Dan upora proti okupatorju, 27. 4. 2017

Stanko Štrajn – več Premislekov in kritik zdravega razuma na http://www.prometej.eu

Gostujoči zapis je kategorija namenjena bralcem bloga had. Marsikdo ki bere bloge, tudi zapiše kakšno zanimivo stran, jo fotografira, vendar si zaradi parih prispevkov ne želi odpirati bloga. Nekaj časa sem okleval, premleval, če si res želim tega in ugotovil, da moram narediti nekaj v to smer, sicer izgubi pomen par stvari, ki jih že ves čas bloganja zagovarjam. Namreč najti sinergijo z ljudmi, ki so kompetentni in sposobni in vedno veliko in jim ponuditi, da prispevajo zapise, mnenja, fotografije.

In tukaj vam dajem možnost. Vaše zapise bom objavljal zapise v kategoriji Gostujoči zapis.

Kaj dobite vi? Prostor za objavo na enem najbolj obiskanih blogov v Sloveniji je v bistvu vse kar vam lahko ponudim. In to, da vas bo prebralo veliko več ljudi, kot če bi bili na svojem. Na žalost si ne morem privoščiti da bi plačeval vaše prispevke, tako da je to pro-bono. Kaj dobim jaz? Vsebino, ki se bo razlikovala od moje in bo mogoče pritegnila še kakšnega bralca več.

Pravila igre morajo biti vnaprej jasna:

• vsak prispevek bom prebral in presodil če je primeren za objavo. Če bo odgovor negativen, ga bom tudi poskusil obrazložiti preko maila.
• zapisi naj bodo informativni, oz. naj imajo svojo vsebino (tega, kaj je kdo jedel za zajtrk, ne bom objavljal)
• trači, ki nimajo nobenega verodostojnega dokaza, ne bodo objavljeni
• politična stališča naj bodo podkrepljena z dejstvi in ne zgolj natolcevanje
• če boste poslali fotografije, naj bodo vaše avtorsko delo (fotke iz interneta objavljate na Siolu!)
• komercialni zapisi o tem, kako je vaš portal oh in sploh, ne bodo objavljeni
• obvezno mi morate sporočiti kako naj vas podpišem

Če je še kakšen predlog, vprašanje, diapozitiv, karkoli, me lahko kontaktirate na mail info @ had.si, kamor lahko tudi pošljete svoje prispevke.

Objava Bodeča ograja / neumnosti se mnogo lažje realizirajo, kot odstranijo / Stanko Štrajn originalno objavljena na had blog.

Vlada je najprej zasejala strah pred begunci, nato pa je dokazala svojo odločnost pri obrambi državljanov pred neobstoječo nevarnostjo z ograjevanjem Slovenije z bodečo žico. Očitno ji ni mar, kako živimo, temveč jo zanima le politikantsko preračunavanje, kako tudi za ceno kršenja temeljnih, z ustavo varovanih človekovih pravic, ohraniti oblast in zmagati na naslednjih volitvah. Za dosego tega cilja je vlada pripravljena poteptati vse pravice državljanov in iz proračuna plačati katerekoli znesek, čeprav ni denarja za šolstvo, zdravstvo, policijo, za popravilo cest, za pokojnine, za zaposlovanje mladih brezposelnih visoko šolanih kadrov.

Prometej objavlja razmisleke zdravega razuma z namenom prebujanja presoje pomembnih pojavov v naši družbi, ki nam krojijo naše življenje. Le premislek o tem, kaj je dobro in prav, vodi k odgovoru, kaj storiti, da bomo živeli bolje, da bomo manj izigrani in ogoljufani in da bomo manj udeleženi v kraljestvu revnih na duhu.

Razmišljujočim bralcem Prometeja zato s klikom na tole omogočamo prebrati in pretehtati Pobudo za presojo ustavnosti 8. člena zakona o nadzoru državne meje in soočiti lastno mišljenje bralcev z razmišljanjem pobudnikov ustavne presoje.

Po hrvaško imenovana »Cerarjeva žilet ograja« je nedvomno poseg v temeljne, z ustavo varovane človekove pravice. Slovenija je država, v kateri vlada, policija in vojska kratijo državljanom uživati njihove temeljne človeške pravice. Predlagatelji pobude za presojo ustavnosti in zakonitosti 8. čl. zakona o nadzoru državne meje smo pobudo vložili, ker smo prepričani in upamo, da je Slovenija vendar tudi država, v kateri varuh človekovih pravic pravice varuje in ustavno sodišče dosledno razveljavi predpise, ki kršijo z ustavo varovane temeljne človekove pravice.

• Obkoljena Bela krajina ni humani način varovanja meja
• V Beli krajini dvomimo o ustavnosti postavitve žice
• Pobuda varuhinji človekovih pravic za vložitev zahteve za oceno ustavnosti oziroma zakonitosti

Vlada je najprej zasejala strah pred begunci, nato pa je dokazala svojo odločnost pri obrambi državljanov pred neobstoječo nevarnostjo z ograjevanjem Slovenije z bodečo žico. Begunci nas s tem, ko se z vlakom peljejo od Dobove do Šentilja ne ogrožajo in nam ne povzročajo nikakršne škode. Škodo nam povzroča z nepotrebnimi in pretiranimi ukrepi vlada RS, ki z grobim poseganjem v temeljne človekove pravice pridobiva naklonjenost zaslepljenih volivcev, ki nasedajo varljivemu občutku, da smo za bodečo žico varni.

Ograjevanje Slovenije pomeni namreč povzročanje velike škode in:

1. omejevanje pravice do svobode gibanja po 32. čl. ustave;
2. omejevanje lastninske pravice iz 33. čl. ustave;
3. odvzem vsem državljanom pravice do uživanja vodnega javnega dobra, to je rek in rečnih bregov, kar je kršitev 70. čl. ustave in 15. čl. zakona o vodah.

Vladi očitno ni mar, kako živimo, temveč jo zanima le politikantsko preračunavanje, kako tudi za ceno kršenja temeljnih, z ustavo varovanih človekovih pravic, ohraniti oblast in zmagati na naslednjih volitvah. Za dosego tega cilja je vlada pripravljena poteptati vse pravice državljanov in iz proračuna plačati katerekoli znesek, čeprav ni denarja za šolstvo, zdravstvo, policijo, za popravilo cest, za pokojnine, za zaposlovanje mladih brezposelnih visoko šolanih kadrov. Ni denarja za protipoplavne ukrepe, čeprav nas poplave ogrožajo, a za ograjo ga ne bo zmanjkalo, čeprav nas begunci ne ogrožajo, kajti vlada je za ohranjanje občutka ogroženosti pred begunci pripravljena plačati vsako ceno.

Nedvomno ograjevanje veliko stane in nič ne pomaga pri varovanju meje, saj bodo begunci prečkali tudi ograde, zlasti če bodo nelegalno prehajanje meje vodile dobro organizirane tihotapske združbe.

Vlada ne prisluhne pozivom zdravega razuma in nadaljuje s svojim nesorazmernim in škodljivim ravnanjem. Namesto, da bi po vzgledu Avstrije uredila le mejne prehode in omogočila nadzorovano prehajanje meje le tam, kjer je to potrebno, bo ogradila z bodečo žico 600 km meje s Hrvaško, kar je površina primerljiva z obsegom vseh slovenskih avtocest.

Pobudniki zahteve za presojo ustavnosti zato predlagamo, da varuh človekovih pravic v okviru njegovih dolžnosti vloži zahtevo za presojo ustavnosti in zakonitosti 8. čl. zakona o nadzoru državne meje, ker smo prepričani, da je v pravni državi z uporabo pravnih sredstev mogoče preprečiti zlorabo oblasti in s pravom prisiliti vlado, da stori, kar je dobro in prav, da takoj prične odstranjevati ograjo, ki jo je že dala postaviti in da takoj preneha s kršenjem temeljnih človekovih pravic.

Predlagatelji pobude za presojo ustavnosti in zakonitosti 8. čl. zakona o nadzoru državne meje so na javni novinarski konferenci seznanili medije z vložitvijo predloga varuhinji človekovih pravic, da naj z vložitvijo zahteve za presojo ustavnosti in zakonitosti zahteva razveljavitev pravne podlage za ograjevanje Slovenije.

Mediji so o vloženi pobudi za presojo ustavnosti sicer množično poročali, a žal ne vsebinsko, saj so objavili le iz razlag vlagateljev pobude iztrgane kratke izjave, iz katerih ni mogoče celovito razbrati vsebine pobude, še manj pa razloge, ki so pripeljali pobudnike, da so svojo pobudo vložili. Hrvaška nacionalna televizija (HTV 1) pa je ograjo, s katero slovenska vlada ograjuje slovensko-hrvaško mejo, v svojih poročilih poimenovala »Cerarjeva žilet ograja«. Dejstvo je, da je slovenska vlada naložila policiji in vojski postaviti ograjo, čeprav predsednik vlade poudarja, da Slovenija ni ogrožena in dejstvo je, da vlada ne pojasni smiselnosti in potrebnosti te »žilet ograje«. Tako smo priče hitrega nadaljevanja ograjevanja Slovenije in hitrega naraščanja jeze prizadetih državljanov.

Stanko Štrajn – več Premislekov in kritik zdravega razuma na http://www.prometej.eu

Gostujoči zapis je kategorija namenjena bralcem bloga had. Marsikdo ki bere bloge, tudi zapiše kakšno zanimivo stran, jo fotografira, vendar si zaradi parih prispevkov ne želi odpirati bloga. Nekaj časa sem okleval, premleval, če si res želim tega in ugotovil, da moram narediti nekaj v to smer, sicer izgubi pomen par stvari, ki jih že ves čas bloganja zagovarjam. Namreč najti sinergijo z ljudmi, ki so kompetentni in sposobni in vedno veliko in jim ponuditi, da prispevajo zapise, mnenja, fotografije.

In tukaj vam dajem možnost. Vaše zapise bom objavljal zapise v kategoriji Gostujoči zapis.

Kaj dobite vi? Prostor za objavo na enem najbolj obiskanih blogov v Sloveniji je v bistvu vse kar vam lahko ponudim. In to, da vas bo prebralo veliko več ljudi, kot če bi bili na svojem. Na žalost si ne morem privoščiti da bi plačeval vaše prispevke, tako da je to pro-bono. Kaj dobim jaz? Vsebino, ki se bo razlikovala od moje in bo mogoče pritegnila še kakšnega bralca več.

Pravila igre morajo biti vnaprej jasna:

• vsak prispevek bom prebral in presodil če je primeren za objavo. Če bo odgovor negativen, ga bom tudi poskusil obrazložiti preko maila.
• zapisi naj bodo informativni, oz. naj imajo svojo vsebino (tega, kaj je kdo jedel za zajtrk, ne bom objavljal)
• trači, ki nimajo nobenega verodostojnega dokaza, ne bodo objavljeni
• politična stališča naj bodo podkrepljena z dejstvi in ne zgolj natolcevanje
• če boste poslali fotografije, naj bodo vaše avtorsko delo (fotke iz interneta objavljate na Siolu!)
• komercialni zapisi o tem, kako je vaš portal oh in sploh, ne bodo objavljeni
• obvezno mi morate sporočiti kako naj vas podpišem

Če je še kakšen predlog, vprašanje, diapozitiv, karkoli, me lahko kontaktirate na mail info @ had.si, kamor lahko tudi pošljete svoje prispevke.

Objava Cerarjeva žilet ograja / Stanko Štrajn originalno objavljena na had blog.

Bodeča žica naj bi državljane Slovenije zaščitila pred migranti, ki gredo čez Slovenijo. Bodeča žica je dokaz, da človeška neumnost ne pozna meja, predvsem pa, da ta vlada deluje po svojih principih. Bo taista bodeča žica tudi razlog, da bo padla vlada Mira Cerarja? Glede na to, da se v povezavi s to ograjo dogaja veliko čudnih stvari in je povezano z njo še več neznank, verjetno ne bodo opozicijske stranke kar mirno sprejele tega!

• Slovenci ne bomo begunci / Stanko Štrajn
• Ograja / bodeča žica / tehnične ovire in Miro Cerar
• Resnica o beguncih / varnosti / policistih / prostovoljcih / medijih v Brežicah / Matija Kolarič

Pred časom se je Vlada RS odločila, da bo postavila bodečo žico / tehnične ovire, ki bodo pomagale / usmerjale migrante. Brez razpisa z oznako zaupno, ker pač lahko. Kljub temu, da z migranti ni nobenih težav,  naša vojska in dodatne fizične moči postavljajo vsak dan ograjo po mejah Slovenije. Niti sanja se mi več ne, koliko je te ograje in niti sanja se mi več ne, kje vse je postavljena.

Kar je bolj žalostno je dejstvo, da je ta ograja poskrbela za šest mrtvih živali (vaj po fotografijah, ki krožijo po Facebooku in prikažejo, kako razmesari ta ograja meso) in da je postavljena povsod tam, kjer ni nobene nevarnosti za prehod migrantov. Ampak očitno se je vlada odločila, da bo zavarovala meje pred sovražnikom, ki bi lahko plaval preko Kolpe in podobnih naravnih preprek. Sedaj urejajo prehode za živali / v ograji bodo naredili 2 metra velike luknje, da naj bi se živali prosto gibale do vode – iz koga se s tem delajo norca sicer ne vem, ampak meni to ni več smešno! Lahko bi jim postavili smerokaze in semaforje, da ne bi prihajalo do zastojev!

Slovenija na določenih delih deluje kot bi bilo pri nas vojno območje in kljub temu, da pravno formalno ne bi smela tega storiti, kot je zapisal Stanko Štrajn v gostujočem zapisu Slovenci ne bomo begunci:

Postavitev ograje ob reki Kolpi ne pomeni le poseganja v posest lastnikov teh zemljišč, kar je po protiustavnem 8. čl. zakona o varovanju meje po razlagi vlade dopustno, temveč pomeni onemogočanje uživanja javnega dobra vsem državljanom. Celo zakon o varstvu meje ne določa, da policija lahko s tehničnimi sredstvi prepreči uživanje javnega dobra in tudi ni nikjer na svetu pravnega reda, ki bi na primer onemogočal ljudem jemati uživanja naravnega javnega dobra kot so zrak, voda, obale, sončna svetloba in toplota. Ko se Vlada sklicuje na zakonsko pravico policije posegati v lastnino državljanov, pozablja, da ZNDM-2 ne dovoljuje poseganja v javno dobro, to je prav v tisto dobrino, ki bi jo morala vlada varovati, ne pa jo jemati svojim državljanom. Gre za zlorabo oblasti in kmalu bomo videli, kako odločno bodo ukrepali pristojni organi proti ministrom vlade Republike Slovenije, ki tako grobo kršijo Slovensko ustavo in na njej temelječe predpise.

Imamo torej vlado, ki po svoje tolmači zakone in ki mimo javnih razpisov naroča dela. Tega podatka, od kje je prišla ograja in koliko je stala davkoplačevalce, verjetno ne bomo izvedeli, čeprav se že dlje časa govori o samih številkah in izvoru ograje.

Vendar pozor. Sedaj je v precepu koalicija, ki je podpirala postavitev ograje. In v primeru, če je ne bi, bi verjetno zahtevali interpelacijo Mira Cerarja. Ker je ograja sedaj postavljena, so v pat poziciji, ampak upam, da bo razumski del Slovenije zahteval to interpelacijo, predvsem pa razjasnitev okoliščin o tem, zakaj se je kupovalo ograjo in koliko denarja je šlo za to. Predvsem pa, čemu je bila potrebna – za usmerjanje bi lahko uporabili tudi drugačne načine, kot pa z bodečo žico!

Bo vlada padla zaradi ograje? Samo še tale referendum mine, pa bo več pozornosti namenjene spet migrantom.

Objava Bo bodeča žica odnesla vlado Mira Cerarja? originalno objavljena na had blog.

Nekoč je ob koncu srednjega veka ograjevanje ovac v Angliji povzročilo rojstvo angleškega proletariata, saj so ograje nagnale ljudi v tovarne, ovce pa so ostale za ogradami. Lahko bi se torej vprašali, ali so bodeče ograje na slovensko-hrvaški meji namenjene preprečevanju vstopa beguncev v Slovenijo, ali preprečevanju bežanja Slovencev iz domovine.

• Konkretno o sodiščih, ne trojansko / Stanko Štrajn
• Afera Volkswagen / vzorec ustrezne zahteve prodajalcu za vračilo kupnine ali zamenjavo avtomobila / Stanko Štrajn
• Volskwagen nam je prodajal blago z napako / Stanko Štrajn
• Poslovanje DUTB kot plenjenje izplena / Stanko Štrajn

Nisem razumel, kako in zakaj slovenska vojska postavlja ograjo iz bodeče žice na slovensko-hrvaško mejo, pa sem v petek zaprosil vladni urad za komuniciranje, da mi pojasni pravno podlago za ograjevanje Slovenije:

»Po javno dostopnih informacijah bo slovenska vojska po odločitvi Vlade RS ogradila slovenski breg reke Kolpe od Metlike do Starega trga to je na celotnem območju krajinskega parka Kolpa. Ta poseg je mogoče ponazoriti, da je to za Belo Krajno tako, kot bi takšno ograjo postavili od Italijanske do Hrvaške meje ob obali in tako preprečili beguncem plavati čez piranski in tržaški zaliv v Slovenijo. Ta ukrep povzroča škodo gospodarstvu in prebivalstvu  Bele Krajne, vsekakor pa pomeni zelo grob poseg v lastninsko pravico lastnikov parcel, po katerih je ali bo postavljena ograja. Ograja namreč moti mnogim prebivalcem celo dostop do njihovih hiš, preprečuje napajanje živine v Kolpi, kopanje, čolnarjenje, ribolov in kopanje v Kolpi. Ker poteka meja s Hrvaško po sredini reke in ker po mednarodnem sporazumu uživamo Kolpo skupno, ukrep postavljanja ograje pomeni, da prepuščamo užitek celotne reke Kolpe Hrvatom, saj je slovenska Vlada s svojo odločitvijo sama preprečila svojim državljanom uživanje reke Kolpe in dostop do nje, kar vse je po zakonu o vodah javno dobro.

Glede na vse navedeno vas vljudno prosim, da mi sporočite kateri predpisi dajejo pravno podlago za  postavitev ograje. Če pravne podlage ni, je postavljanje ograje nezakonito in gre za poseg v posest občanov, če pa pravna podlaga obstaja, gre gotovo za neustavne predpise, saj omogočajo nesorazmerno poseganje v temeljne ustavne pravice in škodujejo interesom Slovenije in njenim državljanom.

Če moja prošnja presega vaše pristojnosti, vas prosim, da mojo prošnjo odstopite pristojnemu organu, ki bo lahko korektno, pravno strokovno pojasnil pravno podlago za tako grobo poseganje države v življenje njenih državljanov.«

Že v ponedeljek sem od vladnega urada za komuniciranje prejel naslednji odgovor:

»V nadaljevanju posredujemo odgovor na vaše vprašanje glede pravne podlage za postavljanje začasnih tehničnih ovir na mejo:
Pravna podlaga za postavljanje začasnih tehničnih ovir je 8. člen Zakona o nadzoru državne meje (ZNDM-2). Prilagamo celotno besedilo tega člena:
8. člen ZNDM-2
(omogočanje nadzora državne meje)
(1) Policija sme postaviti table z opozorilnimi napisi in drugo signalizacijo ali namestiti in uporabljati tehnična ali druga sredstva za opravljanje nadzora državne meje ali preprečevanje nedovoljenega prehajanja državne meje. Za vzdrževanje tabel, druge signalizacije in drugih tehničnih sredstev po tem členu je pristojna policija.
(2) Če je potrebno za uspešno izvedbo nalog po tem zakonu in nalog, predpisanih s pravnim redom Evropske unije, policisti lahko uporabljajo zemljišča in vodne površine ne glede na lastništvo.
(3) Lastniki in posestniki zemljišč in vodnih površin morajo pustiti prost dostop in gibanje za nemoteno opravljanje nalog nadzora državne meje.
Lastniki zemljišč so bili s postavitvijo tehničnih ovir seznanjeni po pošti kot tudi preko spleta:
http://www.policija.si/index.php/component/content/article/35-sporocila-za-javnost/81273-obvestilo-lastnikom-zemlji-ob-meji-o-postavitvi-zaasnih-ovir.«

Uvodoma naj poudarim, da ne poznam niti enega lastnika prizadetih zemljišč, ki bi ga policija karkoli obvestila, še manj pa poznam kakšnega ostarelega kmeta, ki si je zgoraj navedeni spletni naslov prebral.

Citirani člen ZNDM-2 je v nasprotju s slovensko ustavo in stvarnopravnim zakonikom. V lastninsko pravico je možno posegati le, če to dovoljuje zakon zaradi doseganja javne koristi, kot na primer pri razlastitvah. V primeru razlastitve pripada lastniku ustrezna odškodnina. Zakon o varovanju meje pa omogoča državi, da brez ustrezne odškodnine posega v lastninsko pravico, ker mora lastnik dovoliti postavitev na primer ograje. Toda ali mora lastnik tudi dovoliti, da ob tem vojaki posekajo drevje in še škropijo s herbicidi vse, kar na tem pasu raste zelenega? Brez odškodnine si država lasti posest parcel v približni izmeri dolžine 600 km krat vsaj 10 metrov, saj bo potreben še ustrezen pas za vzdrževanje in popravljanje ograje. Gre torej za približno 60. 000.000 m² ali nekako 6.000 ha zemljišča. To je površina, ki je primerljiva s površino vseh slovenskih avtocest.

Poseganje na posest vlada razlaga kot nujen ukrep za varovanje meje, pri čemer ne obrazloži, ali je tako brutalen poseg v naravo in lastnino državljanov sploh sorazmeren ukrep potrebi varovanja meje, saj je do sedaj prišlo do varnostnih težav varovanja meje le na zelo omejenem območju dveh ali treh mejnih prehodov, ne pa na 600 km dolgi meji, ki jo sedaj slovenska vojska ograjuje z bodečo žico, kot bi postavljala žične ovire na Soški fronti iz prve svetovne vojne, na kateri so umirali Slovenci v službi Avstro-ogrske monarhije, ki je bila neke vrste evropska unija. Predvsem pa vlada ne posreduje nikakršne realne analize o uspešnosti varovanja meje na madžarski način. Te analize nam nudi internet, kjer je možno videti razmesarjeno divjad na madžarski meji. Mar bomo prav kmalu lahko na internetu gledali še razmesarjene begunce na slovenski bodeči žici ob čudoviti reki Kolpi?

Postavitev ograje ob reki Kolpi ne pomeni le poseganja v posest lastnikov teh zemljišč, kar je po protiustavnem 8. čl. zakona o varovanju meje po razlagi vlade dopustno, temveč pomeni onemogočanje uživanja javnega dobra vsem državljanom. Celo zakon o varstvu meje ne določa, da policija lahko s tehničnimi sredstvi prepreči uživanje javnega dobra in tudi ni nikjer na svetu pravnega reda, ki bi na primer onemogočal ljudem jemati uživanja naravnega javnega dobra kot so zrak, voda, obale, sončna svetloba in toplota. Ko se Vlada sklicuje na zakonsko pravico policije posegati v lastnino državljanov, pozablja, da ZNDM-2 ne dovoljuje poseganja v javno dobro, to je prav v tisto dobrino, ki bi jo morala vlada varovati, ne pa jo jemati svojim državljanom. Gre za zlorabo oblasti in kmalu bomo videli, kako odločno bodo ukrepali pristojni organi proti ministrom vlade Republike Slovenije, ki tako grobo kršijo Slovensko ustavo in na njej temelječe predpise.

Tehnična sredstva so po Zakonu o varovanju meje očitno lahko kar koli, tudi ograja. Ker te ograje ne postavlja policija, ampak vojska, je sedaj tudi jasno, zakaj je vojska morala dobiti policijska pooblastila. Ne zato, da bi spremljala ali nadzorovala begunce, kot so zavajajoče razpravljali poslanci v Državnem zboru, pač pa zato, da bodo vojaki nameščali žično ograjo, kot da bi jo nameščali policaji, ki tega posla niso vešči in ga tudi ne zmorejo, zlasti ne, če za takšno delo ne dobijo dodatnega plačila pri njihovih skromnih plačah. Tu ne gre za nekatere parcele, temveč za približno 600 km meje s Hrvaško.

Glede na pravno podlago, na katero se sklicuje vlada, je bistveno vprašanje sorazmernosti uporabe tehničnih sredstev. Pravno dopustno je glede na 7. čl. zakona o varovanju meje, ki ga odgovor vladnega urada za komuniciranje ne navaja, namreč možno uporabiti le sredstva, ki so zadostna za dosego varnosti meje in so sorazmerna stroškom in rezultatom, ne pa nesorazmerna ogrožanju varnosti meje in škodi, ki jo povzročajo. Sedanje postavljanje ograje je velik strošek, ki pa ga ni mogoče ugotoviti, ker je po izjavi ministra za gospodarstvo Počivalška ta strošek in vse kar se nanaša na to vprašanje vojaška skrivnost, ki je državljani ne smemo vedeti. Očitno je vojaška skrivnost odgovor na vprašanje, kdo je zaslužil na račun uvoza te bodeče žice, ki je bila kupljena brez javnega naročila in drugega materiala in na račun garanja, ki ga v nemogočih vremenskih razmerah na pol zastonj opravljajo slovenski vojaki.

Tehnična sredstva so bila do sedaj razumljena kot različna oprema na mejnih prehodih, kot na primer video nadzor, osvetlitev meje, opozorilna signalizacija in tudi ograje, ki pa ne ogrožajo varnosti, kot bodeča žica, ki lahko poškoduje živali in ljudi in celo ogrozi življenje.

Vsekakor so ograje iz bodeče žice popoln nesmisel, dokler meje niso zaprte, saj si ni mogoče predstavljati, da bi begunci raje plavali čez mrzle in deroče reke, kot pa da bi udobno prešli mejo v vlaku, ki jih pripelje v Dobovo, nato pa naprej v Avstrijo in Nemčijo.

Če so ograje namenjene preprečevanju prehajanja meje posameznikom in manjšim organiziranim skupinam, ki jih tihotapijo kriminalci, so ograje povsem neprimerne, saj lahko vsakdo žico prereže, pridvigne, pomendra ali si kako drugače omogoči prehod. Domnevati je mogoče, da bo takšna ograja predstavljala dodaten vir zaslužka organizatorjem in tihotapcem, ki na račun nesrečnežev služijo neznane vsote denarja. Vsekakor ograja v tem smislu ne bo preprečila nelegalnega prestopanja meje, bo pa povečala kriminal povezan s tihotapljenjem ljudi.

Če so ograje v primeru zapore meje namenjene preprečevanju množičnega navala tisoče beguncev, ki jih hrvaška policija organizirano nažene mimo mejnih prehodov v Slovenijo, moramo ugotoviti, da bi tudi v tem primeru policija morala na hitro odstraniti žično ograjo na primer na Kolpi in s tem omogočiti tisočglavi reki beguncev, ki bi se utapljali v ledeni vodi, dostop na slovensko ozemlje. Če Slovenija s svojo edino vojaško ladjo Triglavom rešuje življenja stotinam plavajočih beguncev v Sredozemskem morju, ki se tam utapljajo, si ne moremo predstavljati, da bi slovenska policija lahko hladnokrvno opazovala množico utapljajočih se beguncev v Kolpi ali Sotli. Razmere so smiselno enake v Prlekiji ali Prekmurju, kjer ni rek, ki bi bile naravna meja, pa bi tisočglava množica pred bodečo žico na hrvaški strani umirala od mraza, žeje in lakote medtem, ko bi slovenski policaji in vojaki mirno opazovali trpljenje beguncev, žično ograjo pa varovali tako, da bi ustrelili vsakega begunca, ki bi se drznil nezakonito stopiti čez ogrado v Slovenijo, ali pa bi mirno dopustili, da zaradi ureznin, povzročenih s poškodbami na ograji, begunec izkrvavi, kot na primer srne na madžarski meji.

Na drugi strani predstavlja ograja  preprečitev uživanja Kolpe in ograjenih zemljišč vsem Slovencem in turistom ter ogromno škodo, ki jo bodo utrpeli prebivalci ob ograjenih mejah. S postavitvijo ograje je slovenska vlada preprečila svojim državljanom in turistom, da bi se v Kolpi kopali, čolnarili ali ribarili. Divjad bo izgubila dostop do napajališč, mnogi prebivalci ob Kolpi, kjer v odmaknjenih zaselkih ni vodovoda, pa možnost napajanja živine v Kolpi, ali uporabe studencev, ki izvirajo na obali Kolpe za lastne potrebe. Slovenija je začasno (pri čemer je začasnost lahko neomejena, saj traja, dokler bo to potrebno) povzročila škodo sama sebi in onemogočila uživanje Kolpe in rečne obale kot naravnega javnega dobra vsem Slovencem in prepustila uživanje tega naravnega bisera izključno Hrvatom. Belokranjci se bodo sedaj morali odpeljati čez mejo na Hrvaško, če bodo želeli poleti v tej največji slovenski plaži uživati v kopanju, sicer pa gredo lahko na hrvaško morje ali na slovensko obalo, ki pa je mnogo prenatrpana in predraga, da bi bila prijetna. Kmetje, zlasti dvolastniki, ne bodo mogli nemoteno obdelati svojih površin in se jim bo obseg kmetijskih pridelkov bistveno zmanjšal.

Nedvomno je postavitev ograje iz bodeče žice dejansko prekomeren poseg, ki nima pravne podlage, je škodljiv za gospodarstvo in  državljane in predstavlja neznano visok strošek za proračun, ki vrhu vsega niti ne bo dosegel deklariranih ciljev.

Možno je, da slovenska vlada niti ne zasleduje ciljev postavitve ograje, ki jih javno razglaša in lahko le ugibamo o pravih vzrokih tega, na prvi pogled brezumnega ravnanja. Vsekakor predstavniki vlade zanikajo, da bi nam postavitev ograje diktirala Nemčija ali EU, ker je Slovenija neodvisna država. Torej se je naša vlada samostojno in po svoji pameti, kolikor je premore, brez diktata od zunaj odločila za ukrep ograjevanja in upa, da se bodo za enake ukrepe odločile tudi ostale balkanske države. To upanje je spričo izjave hrvaškega predsednika vlade, da ima Hrvaška srce, toda premore tudi pamet, verjetno iluzorno pričakovanje. Tako nam ostane le še domneva, da slovenska vlada in državni zbor s svojim političnim odločanjem zasledujejo predvsem cilj odvrniti pozornost slovenske javnosti od  reševanja pomembnejših vprašanj, kot so vprašanja begunske krize. Očitno je, da javni mediji ne govorijo več o brezposelnosti, o izgubljeni generaciji zlasti mladih državljanov, o malomarnosti slovenskih bank in  upravnih organov nadzora, o zlorabah v gospodarstvu o reformah, ki uničujejo pravno in socialno državo, o trgovinskem sporazumu med EU in ZDA. Ne, vsa pozornost je usmerjena preprečevanju vstopa beguncev v Slovenijo, deželo revežev in zaplankanih ljudi, ki mirno nasedajo vsem lažem in zlorabam svojih politikov, ki jim ni mar, da policaji stavkajo in jim je vseeno kako bomo državljani te države živeli.

Zaključiti je torej mogoče, da te žične ograje verjetno niso namenjene preprečevanju vstopa beguncev v Slovenijo, ampak preprečevanju bežanja Slovencev iz domovine. Če bo šlo še tako naprej bomo prav kmalu glede na škodljive odločitve naše Vlade izgubili še tisto nekaj malo možnosti za dostojno življenje, kolikor jih imamo. Ko bomo ostali brez dela in brez vsakršne perspektive za dostojno življenje, podobno kot  je to v Siriji ali Ukrajini, zahvaljujoč bodeči ograji ne bomo mogli pobegniti, saj nam bo pobeg z bodečo ograjo onemogočen. Ne, tako pač ne bomo begunci.

Stanko Štrajn – več Premislekov in kritik zdravega razuma na http://www.prometej.eu

Gostujoči zapis je kategorija namenjena bralcem bloga had. Marsikdo ki bere bloge, tudi zapiše kakšno zanimivo stran, jo fotografira, vendar si zaradi parih prispevkov ne želi odpirati bloga. Nekaj časa sem okleval, premleval, če si res želim tega in ugotovil, da moram narediti nekaj v to smer, sicer izgubi pomen par stvari, ki jih že ves čas bloganja zagovarjam. Namreč najti sinergijo z ljudmi, ki so kompetentni in sposobni in vedno veliko in jim ponuditi, da prispevajo zapise, mnenja, fotografije.

In tukaj vam dajem možnost. Vaše zapise bom objavljal zapise v kategoriji Gostujoči zapis.

Kaj dobite vi? Prostor za objavo na enem najbolj obiskanih blogov v Sloveniji je v bistvu vse kar vam lahko ponudim. In to, da vas bo prebralo veliko več ljudi, kot če bi bili na svojem. Na žalost si ne morem privoščiti da bi plačeval vaše prispevke, tako da je to pro-bono. Kaj dobim jaz? Vsebino, ki se bo razlikovala od moje in bo mogoče pritegnila še kakšnega bralca več.

Pravila igre morajo biti vnaprej jasna:

• vsak prispevek bom prebral in presodil če je primeren za objavo. Če bo odgovor negativen, ga bom tudi poskusil obrazložiti preko maila.
• zapisi naj bodo informativni, oz. naj imajo svojo vsebino (tega, kaj je kdo jedel za zajtrk, ne bom objavljal)
• trači, ki nimajo nobenega verodostojnega dokaza, ne bodo objavljeni
• politična stališča naj bodo podkrepljena z dejstvi in ne zgolj natolcevanje
• če boste poslali fotografije, naj bodo vaše avtorsko delo (fotke iz interneta objavljate na Siolu!)
• komercialni zapisi o tem, kako je vaš portal oh in sploh, ne bodo objavljeni
• obvezno mi morate sporočiti kako naj vas podpišem

Če je še kakšen predlog, vprašanje, diapozitiv, karkoli, me lahko kontaktirate na mail info @ had.si, kamor lahko tudi pošljete svoje prispevke.

Objava Slovenci ne bomo begunci / Stanko Štrajn originalno objavljena na had blog.

Ko je Viktor Orban postavljal bodečo žico na mejo s Slovenijo, se je vlada zgražala! Par tednov kasneje pa se taista vlada, z Mirom Cerarjem na čelu, odloči, da bo postavila tehnične ovire (ker ne upajo več govoriti o ograji, ali bodeči žici, ki najbolj opisuje vse skupaj) na meji s Hrvaško! Sedaj ograja ni več nekaj, kar bi postavljali sosedje, ampak je realnost, ki jo potrebuje tudi Slovenija – po mnenju naših oblastnikov!

• Titanik VS emigranti na čolnih
• ZLOvenija.tumblr.com / pranger zlobna Slovenija
• Ne daj mi usmiljenja, bodi mi človek, kot sem ti človek – jaz / Srečko Kosovel
• Domov si vzemi begunce / koliko beguncev boš ti vzel domov

Kaj je s tem narobe? V mojem svetu vse! Ograja v preteklosti ni nikoli prinašala nič pozitivnega. Ljubljana je bila med drugo svetovno vojno obdana z ograjo! V Berlinu je bilo ozemlje razdeljeno z zidom. Evropa, v katero smo pred leti vstopili naj bi bila brez meja. Realnost je precej drugačna. Problem niso samo fizične ograje, ampak predvsem ograje, ki jih imamo v svojih glavah.

Ja, preko 150.000 migrantov je vstopilo v Slovenijo in tudi toliko jih je šlo naprej. Kljub vsemu strahu, ki so ga ljudje izražali, ni bilo do sedaj nobenega večjega incidenta / nobenega terorističnega napada, nobenega ropa, niti migranti niso postavili džamije in spremenili vere v Sloveniji. Smešno, kajne? Pa vendar se še vedno nekateri mediji trudijo, da bi še naprej sejali strah med ljudi in povzročali paniko. Ampak komu se da še ukvarjati z migranti. Tudi tisti skrajneži, ki so pisali kaj vse bi storili migrantom so se v tem času še umirili. No, vlada pa se je po drugi strani šele prebudila in posledično vleče poteze, ki so butaste!

Če bi imela vlada pripravljen krizni načrt pred pol leta, potem tudi ne bi bilo takšne panike, kot je bila. Če bi znala vlada in ministri komunicirati, bi bilo vse skupaj precej drugače. Ampak ne! Ta vlada na žalost ne zna obvladovati situacije in dela ad hoc rešitve, ki pa so zgolj gašenje vsega skupaj. Očitno je vlado vseeno postalo strah, ker tako dolgo ni odreagirala na situacijo in sedaj je iz žepa potegnila rešitev, ki nas bo drago stala.

Očitno se vlada ne zaveda povsem dobro, da “tehnične ovire” oz. usmerjevalne ograje ne bodo ustavile ljudi, če bodo želeli mimo nas. Očitno se vlada niti ne zaveda, da se sedaj zapirajo naše meje in za naš denar. Nihče ne govori o tem, koliko je stala nabava teh ograj in koliko nas bo stalo njeno postavljanje. Ker je to pač skrivnost in si jo vlada lahko privošči, ker nas državljane takšne stvari pač ne brigajo. Da bi se vlada s tem ukvarjala par mesecev prej. Ah, kje pa. So imeli bolj pomembno delo, kajne? Samo nihče ne ve točno, kaj so delali.

Se mogoče Miro Cerar ne zaveda, da bo moral postavljati ograje tudi na mejo z Avstrijo, če bodo začeli vračati begunce nazaj v Slovenijo? Verjetno ne. Ampak o tem bo razmišljal post festum. Kaj pa če bi nekdo v EU končno udaril z roko po mizi in začel reševati samo situacijo tam, kjer je potrebna?

Povsem preveč vprašanj in premalo odgovorov, predvsem pa se v tem primeru kaže nekompetentnost vlade, ki je verjela, da se ji bodo stvari sami po sebi rešile – ker to je princip po katerem deluje naša vlada že od vsega začetka. Tokrat ni imela sreče in se je odločila za precej neumno in nespametno potezo. Predvsem pa zopet nič od tega ni komunicirala z javnostmi!

Kakšni so odzivi uporabnikov Twitterja na te ograje? Kaj to pomeni za Slovenijo?

Rigonce zdaj. pic.twitter.com/dbViG3A6Zo

— Nika Kunaver (@NikaKunaver) November 11, 2015

Takole izgleda čisto od blizu. Postavljanje igraje je v polnem teku. #begunci pic.twitter.com/l06BZVlQtm

— Nika Kunaver (@NikaKunaver) November 11, 2015

Sramujem se vas, @vladaRS.

— Darja Fišer (@dfiser3) November 11, 2015

Dan, ko smo molčali, medtem ko so nam odtegnili informacije in zategnili žico okrog nas. — Jn Phr (@phrjn) November 11, 2015

Noben zid, kaj šele ograja, ni ustavil ne bežečih ne napadajočih. Vsaka ‘fizična’ ovira se s časom obrnila proti tistemu, ki jo je postavil.

— IEBergant.me (@IEBergant) November 11, 2015

Evo, problem rešen. Ker zdaj si bodo pa kar vsi premislili in odšli v tišini domov. Pa kako se ni Miro že prej spomnil na ograjo? — Aleksander Tušek (@aleksandertusek) November 11, 2015

Migranti postajajo nas 9/11. Pocnemo stvari, ki si jih se vceraj nismo predstavljali.

— Rok Praprotnik (@Praprotnik) November 11, 2015

Z vsem zarečenim kruhom lahko vse begunce nahranimo pa še ostane. — Marko Pavlišič (@MarkoPavlisic) November 11, 2015

A veš tist, ko misliš, da slabš kot Pahor pa ne gre. Gre!

— Marko Pavlišič (@MarkoPavlisic) November 11, 2015

Sam to, da smo si za vgled vzeli Orbana je pa bbrrruuuhhhh… — Uroš Petohleb (@UrosPetohleb) November 11, 2015

Pri umeščanju avtocest v prostor smo morali upoštevati migracijske poti živali. Lovske družine so bile neizprosne. Kje so zdaj?! #ograja

— Darja Matjašec (@matjasec) November 11, 2015

No pa smo šli u qrac tudi mi … #ograja — Sebastjan Kovačič (@sokomen) November 11, 2015

skovanka “tehnične ovire” me spominja na natovski pr flop “collateral damage”. #ograja & #bodečažica

— Luka Florjanc (@Luka__F) November 10, 2015

Poslušam poročila in vidm da se je že zapletlo z žico…za ceno 125km poljske žice bi dobili nekaj čez 800km slovenske. #begunci #ograja — LaraThePiškot (@Lara_TheCookie) November 10, 2015

Samo k nam jih ne bomo spustili. In če jih ni tu, jih ne vidimo in se nas ne tičejo. Torej je problem rešen. #begunci #ograja

— Danijela Makovec (@DanijelaMakovec) November 10, 2015

Objava Ograja / bodeča žica / tehnične ovire in Miro Cerar originalno objavljena na had blog.