Vsako jutro, ko se stojim v kolonah in poslušam Val202, med drugim slišim tudi oglas za NIJZ, kjer pozivajo k cepljenju za zaščito ranljivejših skupin. Ne omenjajo, za kakšne vrsto cepljenje gre, ampak predvidevam, da gre za cepljenje proti Covidu-19? Ali ima država res toliko denarja, da mesece in mesece po tem, ko se nihče več ne ukvarja s Covidom in ko se cepi zgolj par ljudi dnevno, še vedno meče stran denar?

• Adolf Hitler in Miki Miška imata veljavno PCT digitalno potrdilo v NIJZ aplikaciji za milijon evrov
• NIJZ posel za 2,3 milijona evrov oddal podjetju City Connect, ki je bil ustanovljen 5.1.2021 / bolan posel
• Milan Krek je v imenu NIJZ priporočil zmernost pri uživanju hrane med velikonočnimi prazniki
• Košarkar Dion Waiters se ni zastrupil s CBDjem / ampak s THCjem / NIJZ, da ne boste zavajali

Sam sem podpiral cepljenje. Sem se tudi cepil in posledično bil oznamčen za to. Ampak to je druga zgodba. To, da v letu 2023 slišim v radijskih oglasih pozive k cepljenju, pa je milo rečeno – mimosunek.

Razumem. NIJZ ima preveč denarja in ga lahko meče za takšne oglase. Še več. Lahko targetira nikogar in nihče jih ne povpraša po zdravju. In potem, če bo še kdaj potreba po cepljenju, se bodo taisti odločevalci spraševali, zakaj so ljudje proti cepljenju?

Razumel bi, če bi ta kampanja v tem času komunicirala cepljenje proti klopnemu meningitisu ali pa čem podobnem – kar bi bilo smiselno. Da se v tem času oglašuje cepljenje proti Covidu-19, pa je zelo narobe.

Preden sem začel pisati to objavo, sem poglugla in prišel do informacij, da je ta kampanja, ki se dogaja tudi v digitalnu, ovrednotnega na preko 170.000 evrovo. Da bi se morala že zdavnaj začeti, pa je NIJZ pripravlja dokumentacijo skoraj pol leta.

No, če komu ni jasno, kaj je narobe v Sloveniji. Dejansko vse in tole zgoraj je samo dokaz tega.

Objava Zakaj NIJZ v radijskih oglasih poziva na cepljenje za zaščito ranljivejših skupin? originalno objavljena na had blog.

Včeraj je avstrijski parlament z večino (137 za, 33 proti) podprl obvezno cepljenje proti Covid-19. To mora potrditi še avstrijski zvezni svet, kar naj bi se zgodilo 3. februarja. Cepljenje bo v Avstriji od februarja obvezno za vse starejše od 18 let, s stalnim ali začasnim prebivališčem v Avstriji. Do sredine marca bo prehodno obdobje, potem pa so zagrožene kazni tudi do 3600 evrov.

• V Avstriji lockdown za necepljene, čeprav so njihove številke veliko boljše kot naše
• Cena za liter dizla na avtocesti je 1,779 evra / ampak pomembno je, da imamo gospodarsko rast
• Tadej Ložar / za duhovnika je pedofilija “neka napaka”
• Brez rojevanja otrok postanejo ženske le že objekt za zabavo, brez posebne vrednosti / nekdo to napiše leta 2022

Avstrija ima skoraj 75 odstotno precepljenost prebivalstva, pa so se  vseeno odločili za obvezno cepljenje. Ko sem pred časom pisal o tem, sem bil deležen žalitev in pametovanj na Facebooku, da se to v Avstriji NE bo zgodilo. No, tisti nasprotniki cepljenja so takrat našli milijon vzrokov zakaj to ne bo šlo – od njihove ustave, do njihovih zakonov, do … Pa vendar nič od tega ne drži, saj je Avstrija to odločitev v parlamentu sprejela z večino.

V bistvu ima Avstrija zakon usklajen z ustavo in posledično lahko sprejme takšno odločitev. Za razliko od Slovenije, kjer to ni mogoče, saj bi morali najprej spremeniti zakon o nalezljivih boleznih, vendar se ablast ne želi ukvarjati s tem, ker ne bi imela večine v parlamentu. Zato v Sloveniji vladajo z odloki, namesto z zakoni.

Ne, v tem zapisu ne pišem o tem kaj jaz podpiram in kaj ne. In ker vem, da bom zopet deležen žalitev, predvsem pa pametovanj o Avstriji in svobodi – res mi je že vanprej vseeno za vse to pametovanje in žaljivke.

Objava V Avstriji obvezno cepljenje proti Covid-19 originalno objavljena na had blog.

Zadnje dni je družbena omrežja preplavil video, kjer tenisačica Dalila Jakupović zaradi težav z dihanjem in bolečin v prsih preda teniški dvoboj v Avstraliji. Anticepilci, ki delijo ta video, želijo prepričati ostale ljudi, da je to posledica cepiva! Pri tem pozabijo, da se je to zgodilo 14. januarja 2020, ko so Avstralijo pestili požari in močan dim, prav tako pa takrat še nismo niti sanjali o Covid-19, da o cepljenju, ki je prišlo z zamikom skoraj leta dni, niti ne pišem.

• Osveščeni prebivalci Slovenije imajo odločbo, da virus ne obstaja / Igor Bračič se sooči z looneyi pred RTV Slovenija
• Anticepilski bedaki in njihov svet lažnih novic / primer bolnišnice Postojna
• Anticepilci verjamejo, da bankomate pripravljajo, da bodo delovali le na potrjeno QR kodo / kdo je tu nor
• Za anticepilce je Dunaj 2021 v bistvu Moskva 1991

Zadnje čase je vse več “neverjetnih” zgodb, ki jih poskušajo ustvariti anticepilci. Z njimi poskušajo prestrašiti vse tiste neodločne ljudi, ki jih je ravno zaradi takšnih objav strah cepljenja. Vsi uporabljajo iste “članke, video vsebine, dokumente”, kjer dokazujejo, da je težava v cepivih.

Smešno je, da že s prvim klikom na googleu se lahko vse to preveri na precej bolj resnih spletnih straneh kot pa so to strani, ki so bile odprte pred par meseci in se tudi lepo “debunka” vse te njihove teorije zarot.

Tudi primer Dalile Jakupović sodi v to kategorijo. Seveda je vsem anticepilcem isto še nekaj. Njih ne zanima resnica. Oni imajo svojo resnico. Tudi, ko jim “dokažeš”, čeprav je to povsem neumno početje, najdejo izgovor, da so zgolj širili vsebino, ki so jo našli in se sprašujejo, če je to mogoče res. Pa vendar jih večina niti po tem ne odstrani vsebine …

https://t.co/AElV2aWekN from last year yer flids

— Chris J Vaughan – He/Haw – top 2% of Onlyfans (@Vaughanographyy) January 16, 2022

Še ena, ki jo srce matra? In cepljeni boste še kar zamahnili z roko, da je to brezveze?

Ne morm verjet. https://t.co/6Oq0z7NoPK

— nuSa (@SunjenaS) January 16, 2022

How many lives have been destroyed by this bio weapon toxic poison ☠️ shot 💉 only time will tell.

— realpappi61 (@TerryBe42566337) January 16, 2022

Objava Tenisačica Dalila Jakupović se na tenis igrišču ni zgrudila zaradi cepiva kot trdijo anticepilci originalno objavljena na had blog.

Dnevi cepljenja je nacionalna kampanja s katero naj bi državljane Slovenije prepričali, da naj se gredo cepiti. Meni pa se ob tem zastavlja samo eno vprašanje – kdo je padel na glavo in predlagal to akcijo, ki se začne v nedeljo in jo bo “slavnostno odprl” minister Poklukar s cepljenjem s tretjim odmerkom.

• EMA priporoča poživitveni odmerek OD 3 DO 6 mesecev po prvem cepljenju proti covidu in NE PO šestih mesecih kot je predpisal NIJZ
• Cepljenje z Janssenom je administrativni ukrep / kdo je padel na glavo
• Je Janez Poklukar kriv za Katjino smrt / njegova ekipa je mimo stroke spremenila predpise za cepljenje s cepivom Janssen
• Bi se več ljudi cepilo, če ne bi Edvard Kadič komunikacijsko podpiral cepljenje za ablast?

Kampanja Dnevi cepljenja bo potekala od nedelje do četrtka po Sloveniji – bistvo kampanje pa je podaljšan delovni čas 62 cepilnih centrov.

Zakaj se sprašujem kdo je padel na glavo? Sem cepljen. Trikrat. Ampak ne za to, ker bi “država” organizirala “dneve cepljenja”. Tudi ne za to, ker bi država znala pravilno komunicirati prednost cepljenja.

Država je pri cepljenju “zaje….” vse, kar se je “zaje….” dalo. To je vsakomur jasno in slaba precepljenost je zgolj in samo krivda napačnega komuniciranja države. To, da so se odločili promovirati cepljenje s pomočjo Kadiča je bila samo pika na i s katero so dokazali, da nimajo pojma kaj počnejo. In rezultati so seveda pričakovani.

To, da nekdo predlaga ime kampanje “dnevi cepljenja” in pričakujejo, da se bo zaradi tega več ljudi odločilo za cepljenje je zgrešeno že od začetka. Tisti, ki so se želeli cepiti, so se cepili. Tisti, ki se niso do sedaj, se tudi zaradi daljšega delovnega časa cepilnih centrov ne bodo.

Namesto, da bi se raje fokusirali na komunikacijo, čeprav je sedaj že prepozno za reševanje situacije, se oni raje odločajo za “kampanje”, kjer se bodo lahko nastavljali fotoaparatom in dobili svoj prostor v etru. Ko v nekem trenutku človek dobi občutek, da to delajo zanalšč oz. da si res želijo, da se čim manj ljudi cepi, saj bodo le tako lahko še naprej vladali z odloki in uničevali državo korak za korakom.

Objava Nacionana kampanja Dnevi cepljenja / kdo je padel na glavo in predlagal to akcijo originalno objavljena na had blog.

Italija zaostruje pogoje za vstop v državo. Od četrtka naprej bodo morali necepljeni iz EU držav ob prihodu v Italijo za pet dni v karanteno, medtem ko cepljeni lahko prestopijo mejo le z opravljenim PCR testom (veljavnost 48 ur) ali pa hitrim testom (veljavnost 24 ur). Tole je precej pomembna novica za vse tiste, ki ste se odločili v tem času za smučanje v Italiji.

• POSTKORONSKE POČITNICE V ITALIJI / V ITALIJI LJUDJE BREZ TEŽAV NOSIJO ZAŠČITNE MASKE POVSOD
• PRED ODHODOM NA POČITNICE V ITALIJO NA HAGT TESTIRANJE V KOPER, KJER BREZPLAČNO DOBITE PAPIRNO POTRDILO O TESTU
• COVID-19 IN UKREPI V ITALIJI V POSTKORONA ČASU / OBVEZNA UPORABA ZAŠČITNIH MASK, RAZKUŽEVANJE, MERJENJE TEMPERATURE
• PRVOMAJSKE POČITNICE V ITALIJI / ODKRIVANJE ITALIJE Z AVTOM
• JUŽNA ITALIJA Z AVTOM / MATERA, POLIGNANO A MARE, TARANTO, OTRANTO, ALBEROBELLO, LECCE, BARI …/ 3360 KM V 7 DNEH #BELLAITALIA #VIDEO

Italija je tako dodala seznamu ukrepov tudi te pogoje za vstop, ki naj bi veljali do 31. januarja. Sicer v Italiji že nekaj časa velja, da je omogočen vstop v restavracije in na športne in kulturne dogodke omogočen samo cepljenim in prebolevnikom.

Prav tako pa je v Italiji od danes naprej obvezno cepljenje za vse zaposlene v šolstvu, policiji in vojski, ki so se s tem pridružili zaposlenim v zdravstvu, za katere je obvezno cepljenje v veljavi že od aprila.

Ministrstvo za zdravje Republike Italije je z odlokom sprejetim 14.12.2021, ki v veljavo vstopa z dnem  16.12.2021 zaostrilo vstopne pogoje za Italijo za prihode iz držav seznama C (vključno Slovenija).

Potniki iz držav seznama C bodo lahko vstopili v Italijo brez karantenske obveznosti ob hkratnem izpolnjevanju naslednjih pogojev:

Izpolnjena digitalna registracija – dPLF (Digital Passenger Locator Form) https://app.euplf.eu/#/ (vedno, tudi v tranzitu), ki jo je potrebno pokazati v elektronski ali tiskani obliki;

Eno od veljavnih t.im. Zelenih potrdil COVID-19, ki ga izda pristojni zdravstveni organ, in potrjuje:

• zaključeno cepljenje proti COVID-19, opravljeno vsaj 14 dni pred vstopom v Italijo, ali
• prebolelost okužbe s COVID-19;

Negativni test na Covid-19 (molekularni PCR test, ki ni starejši od 48 ur, ali hitri-antigenski test, ki ni starejši 24 ur) od trenutka odvzema vzorca, za vse potnike starejše od 6 let.

Osebe, ki ne izpolnjujejo pogoja PC – prebolel, cepljen, morajo za vstop v  Republiko Italijo;

• Opraviti molekularni ali hitri-antigenski Covid-19 test;
• Opraviti 5 dnevno samoizolacijo na naslovu, ki ga navedejo v formularju dPLF;
• Opraviti novi test na Covid-19 (PCR ali hitri-antigenski test) po zaključku samoizolacije.

Otroci in mladoletne osebe:

Otroci od dopolnjenega 6 let dalje morajo za vstop v Italijo imeti negativni test na Covid-19. Otroci od 6 do 12 leta starosti, ki vstopajo v Italijo v spremstvu osebe, ki izpolnjuje pogoj cepljene/prebolele osebe, ne bodo podvrženi samoizolaciji, četudi ne izpolnjujejo pogoja PC.

Objava V Italijo od četrtka cepljeni s testom / necepljeni pa v karanteno za pet dni originalno objavljena na had blog.

Verjetno se je v zadnjem času zgodilo marsikomu, da je šel po poživitveni odmerek cepiva, pa so mu na cepilnem mestu povedali, da mora od prvega cepljenja miniti 6 mesecev in se je tako lahko obrnil in šel domov. Ne razumem, zakaj se je NIJZ odločil za to, če EMA priporoča poživitveni odmerek od 3 do 6 mesecev po prvem cepljenju proti covidu. In NE po šestih mesecih po cepljenju!

• Milan Krek in NIJZ, zakaj laži o CBDju / CBD se v telesu NE spremeni v THC
• Vlada prepovedala strežbo hrane in pijače na novoletnih stojnicah
• Mojca Škrinjar laže / Ivan Simič se ni podpisal na dohodninske odločbe za leto 2020, ampak se je Simon…
• Luka Perš aka SodniSvet / koliko fake profilov na tviterju imajo desničarji?

Zopet imamo očitno “strokovno” odločitev NIJZja, ki je v neskladju s prakso in dognanji tujih strokovnjakov. Me ne čudi, če NIJZ vodi Milan Krek, ki trdi, da se CBD v telesu spreminja v THC in ki trdi, da imamo v Sloveniji smrt zaradi “overdosea” z marihuano.

Glede na to, da se veliko ljudi želi zaščititi s poživitvenim odmerkom (prosim, ne omenjat oseb, ki so se odločila, da ne obstaja Covid-19, itd) in da jim to ni omogočeno kljub smernicam, ki jih predstavlja EMA (od-do NI ENAKO po), me zanima če to delajo zanalašč, saj samo tako lahko vzdržujejo represivno stanje in vladanje z odloki, ki ga vodi ta ablast.

Me zanima, če bo kdo odgovarjal tudi za to šlamastiko, ki je samo ena od mnogih v vrsti neumnosti, ki jih je sprejel NIJZ in “strokovne skupine” kot je recimo prepoved prodaje kuhančkov in hrane na “štantih”, ki sicer nimajo veze s samo epidemijo, imajo pa vezo z “jebanjem naroda v glavo”.

Dragi @NIJZ_pr, če ste slučajno zgrešili, @EMA_News priporoča poživitveni odmerek od tri do šest mesecev po prvem cepljenju proti covidu. Poudarek na OD-DO in ne PO. https://t.co/3n8euESESp (1/5) pic.twitter.com/GmJGJSKSiN

— Zarja Muršič (@piskotk) December 11, 2021

Objava EMA priporoča poživitveni odmerek OD 3 DO 6 mesecev po prvem cepljenju proti covidu in NE PO šestih mesecih kot je predpisal NIJZ originalno objavljena na had blog.

Sam sem za cepljenje, vendar strogo obsojam izjavo Bojane Beović, ki je izjavila: “Participacija za hospitalizacijo necepljenega bi bila, mislim, pravična rešitev.” Zakaj? Ker ne more nihče zahtevati participacije za nekaj, kar ni obvezno in ni “zapovedano” s strani države. Do takrat so takšne izjave zgolj in samo grožnje vladajočih, ki se ne znajo drugače soočiti z zelo nizko precepljenostjo.

• Je Janez Poklukar kriv za Katjino smrt / njegova ekipa je mimo stroke spremenila predpise za cepljenje s cepivom…
• Mateja Logar / odločitev za ukrep PC je nastal na pobudo vlade, ne strokovne skupine
• Bi se več ljudi cepilo, če ne bi Edvard Kadič komunikacijsko podpiral cepljenje za ablast?

Izjava Bojane Beović je neumna, predvsem pa prikaže način komunikacije, ki se ga gre ta oblast že ves čas. Ona bi “uvedla” participacijo, čeprav nima niti enega zakona, ki bi ji to omogočal. Ampak pri tej ablasti smo tega že vajeni in nas nič več ne sme presenetiti.

Kljub temu, da sem za cepljenje, pa sem proti takšnim idejam. Si lahko predstavljam, da če bi šlo to skozi, bi bil lahko naslednji korak participacija za hospitalizacijo kadilcev, tistih, ki uživajo alkohol, v končni fazi za vse tiste, ki niso volili stranke SdS!

Takšne neumnosti si ne bi smela vodja posvetovalne skupine za cepljenje privoščiti. Ne, to ni več žalostno, to je sedaj že dno dna. Če ne znajo vzpodbuditi ljudi, da se gredo cepiti, naj razmislijo o tem, da niso sposobni opravljati svojih nalog. In v vsaki privatni firmi, bi takšna oseba dobila brco v rit.

Objava Bojana Beović bi uvedla participacijo za hospitalizacijo necepljenega / kdo je tu nor? originalno objavljena na had blog.

Pisalo se je leto 1972. Dve leti pred mojim rojstvom. Takrat je svet zajela pandemija črnih koz in potrebni so bili ukrepi. Tudi v Jugoslaviji. In takratna oblast je uvedla vojno stanje in karanteno v desetih dneh uspela cepiti 1.500.000 Slovencev in med 15 in 18 milijonov državljanov Jugoslavije. Za posledicami črne kuge je takrat zbolelo 175 ljudi, 35 jih je umrlo. Kaj je bilo takrat drugače kot je leta 2021?

1. Janez Janša, največji slovenski pesnik, nas je zopet razveselil s svojim umotvorom / #dejavu
2. EO / etilen oksid “na palčki” za samotestiranje NE zastruplja in NE povzroča raka
3. 5000 mrtvih / vladi pri upravljanju epidemije »popolnoma zaupa« le 7 odstotkov vprašanih
4. Za anticepilce je Dunaj 2021 v bistvu Moskva 1991

Če napišem vse, potem sem blizu resnici. Drugačen je bil odnos oblasti do ljudstva. Drugačen je bil pristop k cepljenju. Drugačna je bila komunikacija. Državljani so drugače dojemali črne koze kot pa sedaj dojemajo Covid-19. Predvsem pa takrat ni bilo družbenih omrežjih in zanikovalcev obstoja črnih koz.

Ko se je ob prevzemu oblasti s strani Janeza Janše v Sloveniji vse bolj začel širiti Covid-19, sem bil prepričan, da se bo Janezu uspelo soočiti z epidemijo. Ampak že po parih dneh sem ugotovil, da temu ne bo tako. Da bo on izkoristil epidemijo za svoje “mokre sanje” in da se bo namesto z epidemijo raje spopadal z državljani, ki se ne strinjajo z njim. In nisem se motil. Številke dokazujejo moj prav v tem primeru.

Leta 1972 se oblast v Jugoslaviji ni trudila biti všečna, ampak so za vse veljala enaka pravila. To, da so se cepljenja lotili na organiziran način – preko 570 cepilnih je 0d 28. marca 1972 v delovnih organizacijah, v šolah in na terenu začelo s cepljenjem (vir). Za to so mobilizirali zdravstveno osebje, prav tako pa so striktno preverjali cepljenost za tiste, ki so prihajali v našo državo.

Tega so se lotili sistematsko, kljub temu, da niso imeli “računalniških sistemov” in je bila organizacija vsega precej težja in zamudnejša. Ampak v 10 dneh so cepili 1.479.251 Slovencev, kar je predstavljajo 86,32 % precepljenost. Po dveh mesecih je bilo epidemije konec. In potem pogledamo število smrti zaradi Covid-19 – 5.208 mrtvih.

Ja, to je ta gripica, kajne? In kakšni so sedaj ukrepi? Namesto, da bi reševali situacijo v kateri smo, se ablast raje ukvarja z zamenjavo kadrov po podjetjih, uničuje STA, RTV, lomasti po vseh sferah življenja in nas sramoti pred celo Evropo. In če k temu dodamo še družbena omrežja, kjer ima vsak lahko svoje mnenje, potem nismo daleč od katastrofe.

Že od začetka te epidemije se ignorira stroko in se ukrepa povsem napačno kot priporoča stroka. In v končni fazi je vsakomur jasno, da se pojavijo nasprotniki cepljenja, zanikovalci obstoja Covid-19 in vsi tisti, ki bodo imeli veliko finančno korist, ko ljudem prodajajo “zdravila” s katerimi se bodo rešili Covid-19.

Očitno se, če je volja, da rešiti takšne situacije. Ampak v Sloveniji ni volje, predvsem pa ni želje po tem, da bi se rešila ta situacija, saj potem bi bilo konec vladanja z odloki in bi dejansko morala ablast začeti vladati v skladu z zakoni. Ampak to jim ne diši, saj potem ne bi mogli razmontirati države na prafaktorje. Ker je to njihov zadnji mandat za dolga leta, bodo naredili čim večjo škodo in posledično nas “zapufali” za naslednje desetletje, ko bodo iz opozicije glasni in arogantni kot smo sicer navajeni.

Če bi se komu šlo za dejansko zdravje državljanov, bi se ukrepov lotili drugače. Bi stroki pustili odločanje, predvsem pa bi za komunikacijo dobili verodostojne ljudi, ne pa Kacina in podoben kader, ki bi že zdavnaj moral pristati na smetišču zgodovine.

Objava Leta 1972 so v 10 dneh cepili 1.500.000 Slovencev proti črnim kozam originalno objavljena na had blog.

Evropski center za preprečevanje in obvladovanje bolezni (ECDC) je objavil zanimiv grafični prikaz za vse nasprotnike cepljenja. Na grafu so podatki o odstotkih cepljenih v različnih državah in število smrti na milijon prebivalcev v zadnjih 14 dneh. Zelo preprost graf, ki pa je močno poveden in ki dokazuje, da nasprotniki cepljenja niti ne vedo kaj pišejo in kaj govorijo, ko zagovarjajo “svoje stališče”.

• Za anticepilce je Dunaj 2021 v bistvu Moskva 1991
• EO / etilen oksid “na palčki” za samotestiranje NE zastruplja in NE povzroča raka
• 5000 mrtvih / vladi pri upravljanju epidemije »popolnoma zaupa« le 7 odstotkov vprašanih
• Ali je vpogled v osebni dokument ob preverjanju PCT pogojev zakonit? DA

Včasih so številke zelo povedne. Ampak številke, ki imajo svojo osnovo in niso plod “fantazij fejsbuk strokovnjakov”, ki brez sramu širijo teorije zarot in posledično strašijo tudi tiste, ki niso povsem prepričani v prednosti cepljenja.

Ti “strokovnjaki” so glasni in človek dobi občutek, da jih je veliko.  V resnici jih ni veliko, ampak delujejo zelo homogeno. Nekdo nekaj objavi in potem vsi delijo to naprej, ker pač morajo verjeti vsakomur, ki “potrjuje” njihovo mnenje. Resnica je sicer malce drugačna. Tisti, ki se ne strinjajo z njimi ne gredo v konfrontacijo z njimi – ker je to izguba časa,

Kako boš človeku, ki se je odločil, da se ne bo cepil karkoli razložil. Oseba se je odločila in sedaj išče rešilne bitke, ki bi ji pomagale, da potrdijo njeno odločitev. Pa čeprav gre za “fakenews”, pa čeprav gre za lažne podatke, pa čeprav gre za “debunkane” zgodbe, ki krožijo po internetih. In na koncu te osebe najdejo nek video in je to za njih “zveličana” resnica, ki ji verjamejo in s tem dokazujejo, da ne živijo v zmoti.

Resnično čakam dan, ko bodo ti ljudje začeli izjavljati, da je bog ustvaril človeka, saj jih že veliko med njimi verjame, da zemlja ni okrogla, ampak je ravna. Ker pač imajo svoje mnenje in še niso videli okrogle zemlje. Ja, tako daleč smo prišli v tej bitki.

Spodnji graf naj si vsak sam interpretira in premisli o njem …

Objava Za nasprotnike cepljenja / število smrti na milijon prebivalcev v zadnjih 14 dneh in število cepljenih po državah originalno objavljena na had blog.

Dobili smo nov izgovor glede smrti Katje. Cepljenje z Janssenom je administrativni ukrep. Ne gre za zdravstveni ukrep, ampak za administrativni, pri katerem seveda ni sodelovala stroka, ampak samo minister Janez Poklukar, Alenka Forte, Franc Vindišar, Robert Cugelj in Bogdan Tušar. Tako sta Bojana Beovič in Milan Krek še enkrat “pokrila” ministra Poklukarja in dokazala, da bodo za vse vedno našli izgovor.

• Je Janez Poklukar kriv za Katjino smrt / njegova ekipa je mimo stroke spremenila predpise za cepljenje s cepivom…
• Več kot 250 mladoletnikov cepili z vektorskimi cepivi, ki so registrirani za uporabo pri odraslih / je Poklukar…
• Za Vizjaka je vsega kriva smetarska mafija / nekoč so izumili tajkune, sedaj smetarsko mafijo

Odgovornost je beseda, ki jo trenutna ablast ne priznava. Vedno znova bodo iznašli novo dno dna, predvsem pa bodo našli tisoč in en izgovor za vsako njihovo neumnost in napačno odločitev. Tudi to, da pogoje PCT velja takoj po cepljenju s cepivom Janssen spada v to kategorijo. Namesto, da bi upoštevali stroko, namesto, da bi upoštevali primere dobre prakse in predvsem, da bi upoštevali navodila proizvajalca, so se odločili za “administrativni ukrep”, ki je pripeljal do smrti.

Še en dokaz, da za njih ne veljajo nobena pravila in da se bo vedno našel nekdo, ki bo nekomu pokril hrbet, da se mu ne bo nič zgodilo. Povsem pričakovana zgodba, ampak žalostna in precej “bedna” saj pokaže modus operandi te ablasti in njen način vladanja.

Niti najmanj ne dvomim, da bomo do konca mandata izvedeli še za veliko administrativnih ukrepov, ki ne bodo imeli veze z realnostjo, ampak bo šlo zgolj in samo za samopašništvo ablastnikov, ki si bodo tako po svoje priskrbeli “alibi” za vse rabote in vse povsem napačne odločitve, ki jih je bilo v tem mandatu že neskončno.

Zadnji naj ugasne luč …

Objava Cepljenje z Janssenom je administrativni ukrep / kdo je padel na glavo originalno objavljena na had blog.