Eno od protokolarnih daril za predsednike vlad in držav ob predsedovanju Svetu EU bodo tudi manšetni gumbi – v srebru z logotipom črnega panterja. Od kdaj je črni panter uraden simbol Slovenije? Znak, ki ga uporabljajo skrajni desničarji, prav tako pa vojska in policija naj bi bil celo “uraden” logotip predsedovanja Svetu EU? A sem se jaz prebudil v kakšni novi državi, ne pa v Sloveniji?

• Od kdaj ima Slovenija nove državne simbole?
• Spremenjena celostna grafična podoba Vlade Republike Slovenije / Kdo je tu nor?
• Janez Janša, nehaj nas sramotiti pred EU s svojo angleščino

Uroš Urbanija, tista oseba, ki blokira izplačilo denarja STA in ki je dobil krepko zaušnico EU glede tega v zadnjih dneh, se je očitno odločil, da bo spremenil uradne simbole Slovenije. Kot so to storili na začetku Covid-19, ko so po vzoru Trumpa “pred zaslone” postavili silhueto “vladne palače” in od takrat naprej jo tudi uporabljajo v svoji komunikaciji.

Ampak sedaj so šli še dlje. Zgoraj omenjena oseba je poslala povpraševanje za 50 manšetnih gumbov iz srebra, ki naj jih krasi črni panter?!?! Očitno so se odločili, da se požvižgajo na CGP Slovenije in elemente, ki so zapisani v njem.

Mogoče pa bi lahko Urbanija organiziral še postroj Šiškove varde, saj imajo ravno oni panterja na svojih “bojnih oblačilih”.

No, men se tole ne zdi več smešno, saj bo verjetno naslednji korak obvezno branje Noriškega kraljestva v vseh razredih osnovne šole, ali pa obvezen tattoo črnega panterja na rami!

Objava Od kdaj je črni panter uraden simbol Slovenije / manšetni gumbi s črnim panterjem kot darila ob predsedovanju Svetu EU originalno objavljena na had blog.

Če je kdo danes spremljal tiskovno konferenco Vlade Republike Slovenije, potem se je verjetno začudeno spraševal o ozadju za govorcem Jelkom Kacinom. Namreč, ozadje ni v predpisanih barvah niti s predpisano celostno grafično podobo Vlade Republike Slovenije. Ja, spremenilo so jo. In to na način, ki ni pravilen.

• Prostovoljno obvezna aplikacija za sledenje okuženim s Covid-19 in nadzor nad karanteno / ne, hvala
• Vlada je postala prozorna / za 2. val Covid-19 smo krivi protestniki na kolesih
• Vlada se dela norce iz državljanov / Covid-19 zopet v DSOju / 8 okuženih v Centru starejših v Vipavi
• Samo 60 ljudi v rumenih jopičih se je na Prešernovem trgu zbralo v podporo vladi
• Smrt janšizmu je bil prvič uporabljen 8. julija 1988

Pred par dnevi sem zasledil informacijo, da bo Vlada Republike Slovenije dopolnika Uredbi o celostni grafični podobi Vlade Republike Slovenije in drugih organov državne uprave. Sicer si nisem povsem natančno predstavljal kaj naj bi to pomenilo, vendar ta uredba naj bi začela veljati po objavi v Uradnem listu.

Zaradi osvetlitve bodo umikali vladni CGP? A snemajo na Betamax ali kaj? pic.twitter.com/Dxpc03dZxG

— pengovsky (@pengovsky) July 3, 2020

Danes, ko je bilo konec tiskovne konference Jelka Kacina, pa sem zaman iskal informacije v Uradnem listu. Nisem jih našel, kar pomeni, da so danes kršili pravila o uporabi celostne grafična podobe Vlade Republike Slovenije. Zanimivo, kajne?

In sedaj še k “prenovljeni” celostni grafični podobi Vlade Republike Slovenije … Verjetno se ni samo meni zdelo vse skupaj znano. Podobnost z ZDA je več kot očitna. Ampak tudi Srbija ima enako grafično podobo, ki jo je skopiralo od ZDA .. In Slovenija je skopirala od Srbije ali pa od ZDA …

Šalabajzerji. pic.twitter.com/BRFeIO40a3

— zoran p (@p_zoran) July 6, 2020

To, da je znak ovalen je vse prej kot ok. Predvsem pa je to v oblikovanju že dolga leta passe. In to, da so uporabili predsedniško palačo tudi ni najboljše – kajti, nikomur ni prav jasno kaj naj bi ta stavba v CGPju predstavljala.

Glede na to, da ta odredba še ni v Uradnem listu, me zanima, če bodo kakšne posledice za to uporabo danes?

Sicer pa so očitno tudi sami ugotovili to in bodo danes na dopisni seji obravnavali Predlog uredbe o dopolnitvi Uredbe o celostni grafični podobi Vlade Republike Slovenije in drugih organov državne uprave, Predlagatelj: vršilec dolžnosti direktorja Urada Vlade RS za komuniciranje

Do takrat pa je v uporabi še vedno stari CGP, kajne?? In ja, grozno je tole kopiranje …

Objava Spremenjena celostna grafična podoba Vlade Republike Slovenije / Kdo je tu nor? originalno objavljena na had blog.

Prenova celostne podobe Univerze v Ljubljani že nekaj časa buri duhove, sedaj pa se je tudi stroka odzvala na predlagano rešitev, ki je trendovska in potrošniška in kot takšna vse prej kot ustrezna za institucijo, ki je stara 100 let. Ampak začnimo na začetku. Pred časom sem prvič opazil osnutek prenovljene celostne podobe Univerze v Ljubljani. In sem zmajal z glavo.

• Nov logo – Gregor Žakelj in VBG
• Slovenija in čebele / logotip, ki je nastal v slovenski diplomaciji
• Zvočni logotip – zvočna identiteta znamke v oglasu

Bil sem prepričan, da gre za predstavitev enega izmed predlogov. Pa vendar temu ni bilo tako, saj ima prenovljen CGP “žegen” senata Univerze v Ljubljani, kar je razvidno iz same prezentacije rešitve – Senat UL sprejema osveženo podobo univerze in pripadajočo časovnico izvedbe.

Časovnica:

• 28. maj 2019 / Predstavitev identitete in načrta vpeljevanja Začetek prenove identitete UL
• 3. december 2019 / Prva predstavitev nove identitete ob proslavi stoletnice
• 1. oktober 2020 / Zaključena prehodna faza upeljevanja prenove identitete UL

Seveda me je najprej zanimalo kdo stoji za to prenovo, kajti nikjer nisem zasledil javnega razpisa in nikjer na prezentaciji nisem opazil, da bi bil kdorkoli podpisan pod to prenovo. Kasneje smo prišli do informacije, da za to prenovo stoji Akademija za likovno umetnost in oblikovanje.

Gre za tole spodnjo rešitev.

Ker nisem iz stroke, sem svoje mnenje zapisal v skupini frendov: preko kurca. trendi, za dve leti, pol pa bo slo naprej. pa cist neprepoznaven znak pri majhnih velikostih? eh. 

No, včeraj se je končno oglasila tudi stroka, ki je zapisala svoje mnenje o tej prenovi – Zamenjava obstoječe celostne grafične podobe Univerze v Ljubljani. V tekstu opozarjajo na to, da ni bilo javnega razpisa, ki bi bil potreben v primeru spreminjanja CGPja institucije kot je Univerza v Ljubljani. Prav tako opozarjajo, da nova podoba staro podobo na celi črti ukinja.

Glede na to, da je dosedanjo podobo ustvaril Miljenko Licul in ima v svoji podobi dovolj prostora za gradnjo naprej, obenem pa se je v svojih dvajsetih letih obstoja že usidrala v zavest širše javnosti in bi zato lahko služila kot temeljno sidrišče vizualni identiteti Univerze. Prav tako opozarjajo, da novi znak Univerze opušča celotno ime institucije in stavi na prepoznavnost dveh črk, UL.

In za konec so zapisali še:  Na podlagi zapisanega svetujemo, da Univerza opusti izvedbo novonastale zasnove celostne podobe, ki staro podobo ukinja, in razpiše javni natečaj za njeno obnovo oziroma prilagoditev na osnovi že določenih vizualnih izhodišč identitete, vizije lastne strategije in svojih ciljev. V žirijo ocenjevalcev naj povabi vsaj dva strokovnjaka s področja načrtovanja vizualne identitete večjih sistemov, ki bosta lahko pravočasno opozorila na pomanjkljivosti prejetih predlogov in pripomogla h kakovostni osvežitvi celostne grafične podobe Univerze v Ljubljani.

Upam, da bo senar Univerze v Ljubljani poslušal stroko in se ne bodo odločili za tole trenutno sicer “všečno” rešitev, ki pa bo potrebovala že čez par let ponovno spremembo.

Objava Prenova celostne podobe Univerze v Ljubljani in odziv stroke na predlagano rešitev originalno objavljena na had blog.

Podobnost ali naključje je precej zanimiva kategorija. V njej poskušam najti primerke, ki bodejo v oči in so precej očitne kopije že uveljavljenih znamk. Nekaj dosedanjih primerov:
Podobnost ali Naključje: Pristop VS Annie Leibovitz
Podobnost ali naključje: M4 – Mobitelov četvorček VS B-Free 5 A1 Mobilkom Austria
Podobnost ali naključje: Facebook.com VS Xiaonei.com
Podobnost ali naključje: Emka.si VS Amazon.com

Današnja podobnost pa se malce razlikuje od preostalih, ki so res očitne. Namreč eden izmed udeležencev natečaja za – Celostno grafično podobo organov državne uprave Republike Slovenije, ki ni bil izbran, očita da je izbrana rešitev plagiat (vir).
Po njegovih besedah naj bi izbrani “triglavi” znak spominjal na znak komunalne službe občine Merano. No, vsak lahko sam preveri podobnost in naredi zaključek! Moje mnenje: rđavom kurcu svaka dlaka smeta

vs

Objava Podobnost ali naključje – CGP RS vs Merano originalno objavljena na had blog.

Ministrstvo za kulturo je objavilo razpis za oblikovanje sistemske rešitve celostne grafične podobe organov državne uprave Republike Slovenije in na katerem je zmagala agencija Gigodesign. Zmagovalna rešitev vključuje Plečnikovo upodobitev Triglava, ki jo je uporabil v načrtu za Šverljugovo Marijino znamenje. Prav tako so poenotili veliko stvari, ki so bile prej moteče! Obrazložitev avtorjev:

Predlagana oblikovna rešitev znaka s čisto, prepoznavno formo omogoča enostavno uporabnost za različne namene. Z oblikovnega vidika ima vse značilnosti enostavnega in prepoznavnega simbola, ki je osnova za konsistenten in fleksibilen sistem celostne grafične podobe. Na nivoju sistema pa predvidena uporaba predlóg zagotavlja konsistentno sporočanje ter kakovostno oblikovanje na eni strani in prihranek pri oblikovanju posameznih aplikacij na drugi.

Če se spomnimo, decembra 2007 je Agencija Pan naredila prenovo grafične podobe organov državne uprave RS, kjer so uporabili ščit, cekine, drevo, kalček in podobne stvari..

In še celotna predstavitev zmagovalnega predloga!

Zmagovalna rešitev cgp podobe organov državne uprave RS

Objava Celostna grafična podoba organov državne uprave Republike Slovenije originalno objavljena na had blog.