Vsake toliko časa se odločim, da grem na spletna mesta naših medijskih hiš (Dnevnik, Delo) brez AdBlockerja. Če imam občutek, da spletna mesta niso več polna oglasov, pa se mi v takšnem primeru prikaže vsa lepota, ki nam jo ponujajo mediji.

• Oglasi, ki jih ne štekam več / ali je oglaševanje še seksi?
• Stari YU oglasi in Tito – Weekend Media Festival
• Oglaševanje v tiskanih medijih deluje – Večer in Publicis
• Družbeni mediji in čas trajanja novice v sedanjosti

V Firefoxu uporabljam uBlock, ki mi omogoči, da po spletnih mestih surfam brez strahu, da me bo zadela kap, ali kaj podobnega, ko me bo presenetil oglas, ki bo skočil iz ozadja. Kot omenjeno zgoraj, pa je potrebno vsake toliko časa preveriti, kako izgledajo vsebine obogatene z oglasnimi sporočili na različnih spletnih mestih. Takrat uporabim Safari, brez AdBlockerjev in takrat šele opazim, kako dobro delo opravljajo AdBlockerji.

Ja, mediji se morajo preživeti. Povsem razumem to. Oglaševanje na spletu je povsod po svetu v porastu, v Sloveniji je situacija malce drugačna. Prvi problem je, da ni veliko založnikov, ki bi imeli ogromno obiska na svojih spletnih straneh, po drugi strani pa je tudi problem v tem, da se pri nas veliko več denarja investira v oglaševanje na televiziji, ali v tiskanih medijih. Dejstvo, da smo leta 2015 je nepomembno. Tudi to, da je veliko vsebin, ki jih naši mediji objavljajo na spletu povzetek novic iz STA, ali pa prevod vsebin, ki jih najdejo na spletu ni nekaj, za kar bi bil kdorkoli pripravljen plačati mesečno naročnino.

Zadnje čase je bilo veliko govora o tem, kako AdBlockerji uničujejo poslovni model medijev. Seveda. Spodnji pogled prikaže pravo sliko zakaj prihaja do tega. Kdo za hudiča pa si želi, da ga zadane kap, ko pride na spletno mesto? In če celoten model temelji na oglasih, ki jih obiskovalci niti ne opazimo več, potem je nekaj narobe s tem modelom.

Druga stvar, ki jo opažam pa je oglaševanje produktov in blagovnih znamk v samih objavah medijev, brez da bi to označili kot oglasno sporočilo. Tega je zadnje čase toliko, da imam rahel problem v ločevanju med pravo vsebino in sponzorirano vsebino.

Nazaj k oglaševanju na Delo.si in Dnevnik.si. Ja, veliko oglasov, ki odvrnejo še tiste obiskovalce. In če pogledam spletno stran zelo težko najdem informacijo, kjer bi lahko naročil njihove edicije. V bistvu jim manjka call to action gumb, ki bi reševal njihove probleme, namesto, da mi servirajo n-oglasov. Prav zanimiv bi bil uvid, koliko je dejanskih klikov na oglase v primerjavi s “ponesrečenimi”, ko so obiskovalci samo želeli zapreti oglas, pa so seveda zgrešili gumbek x!

V Firefoxu in s pomočjo uBlocka je splet definitivno lepši in bolj čist!

Objava Oglasi so, kje pa je vsebina / Delo / Dnevnik originalno objavljena na had blog.

Oglasni bloki so del spletnega mesta Delo.si – nad tem sem že pizdil. Sicer je bil drugačen kontekst, kot je danes, vendar se bom zopet dotaknil oglasov, ki jih oglaševalci plačujejo in jih uporabniki vidimo na spletnem mestu Delo.si. Kaj me je tokrat zmotilo in zakaj me to sploh moti, ko lahko mirno uporabljam AdBlock.

To, da ima ena novica 5 oglasov!! niti ni tako katastrofalno – lahko bi jih imela sedem recimo! Je pa katastrofalno, če se na tako “relevantnem” spletnem mestu prikazujeta dva oglasna bloka za “spamanje”, oz. za nagradne igre, kjer je potrebno vnesti svojo mobilno številko, kamor ti kasneje pošiljajo SMS-sporočila, ki jih zabeljeno plačaš (there ain’t no such thing as a free lunch). To bi še preživel, kljub temu, da gre za zelo podcenjujoč odnos do obiskovalcev spletnega mesta, ampak če je to njihov vir prihodkov, potem sem ga pripravljen tudi požreti.

Sedaj k dejanskemu problemu, oz. stvari, ki je vsaj zame precej katastrofalna. Na istem članku se mi poleg dveh “spam” oglasov prikazujejo še trije avtomobilski oglasi – ampak glej ga zlomka – oglasi treh različnih proizvajalcev avtomobilov. Ford, Opel in Citroen se mi prikazujejo istočasno!

Če pogledam to iz vidika Delo.si – super, prodali so 5 oglasnih blokov, verjetno po metodi CPM in za njih je stvar zaključena. Zakupnik medijskega prostora se ni sekiral, ko je planiral akcijo in mu je popolnoma vseeno, kaj vse se vrti v isti rotaciji – dobili so svoj delež. Vendar pozor – oglaševalec, v tem primeru podjetja Ford, Opel in Citroen bi se morala zasekirati in udariti po mizi z roko.

Edino, če je to del strategije in imajo avtomobilski proizvajalci itak dovolj denarja za spletno oglaševanje, ker rezultati pač niso pomembni in jaz tega ne štekam! Ne morem in ne znam si predstavljati, da bi si oglas na televiziji isti trije avtomobilski proizvajalci razdelili na tretjine, vendar bi vsak plačal celo ceno predvajanja (in ja, verjetno se bo kdo obesil na tole primerjavo, ampak meni se zdi edina smiselna!). Vendar očitno te trije brandi ne vedo, kaj se točno dogaja z njihovimi oglasnimi bloki, ker z njimi upravljajo agencije in posledično se jim rezultati, ki po mojem mnenju niso ravno bleščeči, ne zdijo nič čudni – saj statistično se da vse lepo zapakirati, kajne?!

Objava Ford, Opel in Citroen – spletni oglasi na Delo.si – se tako dela z oglaševalci? originalno objavljena na had blog.

Razumem, oglasni bloki so del spletnih mest medijev, saj od njih mediji dobijo finančna sredstva, s katerimi lahko ustvarja bolj kvalitetne vsebine (če kdo verjame v to!). Saj se še spomnimo Piano sistema, ki naj bi reševal ravno to situacijo, ki je nastala. Ampak ne bom pisal o tem, ker sem že prevečkrat izgubljal čas in živce s tem.

Ampak tole, kar sem danes zjutraj doživel na spletnem mestu Delo.si, pa se mi je zdelo pretiravanje, oz. šest oglasov na eni strani, se mi zdi podcenjevanje, tako za oglaševalca, kot tudi za obiskovalca spletnega mesta! Uporabniška izkušnja je bila v tem primeru zelo slaba, saj je na strani vse migetalo in članek, ki sem ga hotel prebrati, je bil nekje v tretjem planu. Seveda sem se razpizdil in objavil fotko tudi na twitterju – z zelo jasnim komentarjem:

jebeš vsebino, če imaš lahko ŠEST oglasov na eni strani – #wtf delo. jebiga, če ni vsebine, so vsaj kurčevi oglasi!twitpic.com/azzek2

— Roni Kordiš (@had) October 1, 2012

In čez kakšno uro presenečno ugotovim, da je Delo na Twitterju komentiralo mojo izjavo:

@had Vseeno pa bi kot prominenten bloger lahko malo pazili na izražanje, kajneda?

— Časnik Delo (@DELO_TW) October 1, 2012

Ups. Sem res šel predaleč? Sem se izrazil preveč slikovito, ali pa je bilo tole malce napačen odziv? V 39. členu naše ustave je zapisano:

39. člen
Zagotovljena je svoboda izražanja misli, govora in javnega nastopanja, tiska in drugih oblik javnega obveščanja in izražanja. Vsakdo lahko svobodno zbira, sprejema in širi vesti in mnenja.

Torej tole ni bilo sporno. Ampak vseeno sem jim odgovoril na Twitterju, zakaj je bila moja reakcija takšna, kot je bila?

• uporabnik, ki pride na spletno mesto, kjer je več oglasov, kot pa vsebine, verjetno ni najbolj navdušen nad tem – v končni fazi je verjetno uporabnik želel, da bi si v miru prebral članek, če pa na strani vse migeta, pa je le to malce manj preprosto
• oglaševalci, ki plačujejo oglasne bloke na Delo.si, jih verjetno plačujejo po metodi CPM – v tem primeru je verjetno CTR zelo nizki, saj ljudje ponavadi ne kliknejo na šest oglasov in se potem vrnejo nazaj na stran – torej je to precej neuporabno za oglaševalce

Voila, takle imamo v Sloveniji. Ali sem samo jaz tako dlakocepski in me motijo takšne stvari? Oz. sem mogoče edini, ki ne uporablja AdBlocka, ki bi mi rešil vse te tegobe?!

Objava Oglasni bloki na Delo.si originalno objavljena na had blog.

Pred dvemi leti, maja 2008, je Delo.si spremenilo svojo podobo. Sprememba ni bila “trendy” in ni prinesla nič revolucionarnega, ampak ljudje smo se je navadili.
Danes zjutraj pa me je pričakala nova podoba – Delo.si v2. Na prvi pogled precejšnja sprememba, vendar še s precej napakami:

• še vedno ne uporabljajo “opisnih url-jev”, ampak številke
• nimajo nobenih “meta oznak”
• title Delo – Delo.si v2
• pri člankih jim manjka en stolpec in je sedaj tam praznina
• oglasi so precej nerodno postavljeni, če želijo da bo kaj prihodkov iz tega naslova
• nastavljeno osveževanje na 180s
• W3C CSS Validator results for http://delo.si/: Errors (33), Warnings (482)
• W3C HTML, XHTML validator results for http://delo.si/: 313 Errors, 40 warning(s)

Ampak naj bo dovolj kritike. Precej boljše izgleda vse skupaj (bolj pregledno), kot pa je bilo v prejšnji verziji. Napake pa bodo verjetno tudi še popravili.

Objava Delo.si svojo podobo na spletu spremeni originalno objavljena na had blog.

Pred časom, ko so poštenjaki iz stranke SDS objavili svoje premoženjsko stanje, so se mi v zapisu Premoženjsko stanje poslank in poslancev SDS nekateri od njih prav zasmilili. Vrsto let že poslanci, pa vendar nimajo nič prihrankov, vozijo se s starimi avtomobili, nič delnic in nekateri od njih nimajo rešenega niti stanovanjskega problema. V bistvu še marsikateri povprečni državljan živi veliko boljše kot oni.

In ker so poštenjaki iz SDS pred časom z vsemi topovi tolkli po Gregorju Golobiču in ker sem verjel, da verjamejo v Jezusov rek: “Kdor je brez greha, naj prvi vrže kamen v prešuštnico!” sem bil prepričan da podatki, ki so jih objavili resnično veljajo.

Podatki, ki jih je danes objavil Mag v članku Transparentnost Janševih vojščakov, pa njihove zgodbe postavljajo v povsem drugačno luč. Namreč poslanci so “pozabili” prijaviti cel kup delnic, lastništev v firmah, itd. Ampak to seveda ni pomembno. Proti GG-ju so ustanovili parlamentarno komisijo, sedaj pač pričakujem, da jo bodo ustanovili tudi proti sebi.

Seveda bo Grims uporabil že znano besedno zvezo – sile kontinuitete so spet na delu, poslanci, ki so “pozabili na delnice” pa bodo našli milijon in še več razlogov, zakaj so to pozabili. Se zgodi, mar ne? Tudi najboljšim vojakom! In glede na to, da so nekateri od njih pozivali GG-ja k odstopu, sedaj pričakujem da bodo zase naredili isto – samo odstopili (ja, znanstvena fantastika vem).

Očitno v Sloveniji veljajo dvojna pravila. Ena za tiste iz stranke SDS in ena za vse ostale. Tisti iz SDS-a imajo vedno vse prav in vedno naredijo vse prav, ostali pa pač lažejo, kradejo, utajujejo,…

Ali poslanci SDS lažejo? Ah, kje pa. Vsi ostali to počnejo, oni pa so pošteni in ne lažejo. Mogoče kaj zamolčijo, ali pa pozabijo na kakšno stvar – ampak v primeru GG-ja so trdili da je tudi zamolčanje enako laž. No, čakam sedaj!

Objava Premoženjsko stanje poslank in poslancev SDS – part deux – ali poslanci SDS lažejo? originalno objavljena na had blog.

Namesto komentarja, ob tiskovni konferenci podjetja Ultra, na katerem sta Miloš Urbanija in Gregor Breznik razložila domneve, ki so se pojavljale v medijih v zadnjem času (in o katerih sem bil tiho in jih nisem komentiral), objavljam povezave do medijev, ki so svoje novinarje poslali na tiskovno konferenco in fotografije, ki sem jih naredil sam!

Mnenje, o Ultri in vsem ostalem, pa naj si ustvari vsak sam!

Finance – Ultra toži nekatere medije
Dnevnik – Ultra je razkrila vse podrobnosti svojega poslovanja: Golobič je še vedno pomemben delničar
Delo – Ultra toži medije
Žurnal24 – Ultra toži medije
24ur- ‘Tu ni nobenih hobotnic in kalamarov!’
STA – Ultra: Vsi krediti ustrezno zavarovani

Klik na fotografijo za ostale

Objava Ultra tiskovna konferenca – Miloš Urbanija in Gregor Breznik originalno objavljena na had blog.

Pred časom sem ob cesti videl jumbo plakate, kjer so se pod napisom Drzni in Hitri skrivali Kresalova, Janša, Pahor, Golobič, Jelinčič, Žerjav in seveda Erjavec. Sprva sem bil prepričan, da gre za DVD film, ki ga bodo ponudili svojim bralcem, vendar so naredili malce “drugačen” oglas, ki bo pritegnil.

Vendar sem se motil. Drzni in Hitri so Delova igrica, kjer lahko izbirate med:

Borut Pahor – Fiat 500, Janez Janša – Volvo, Gregor Golobič – Harley Davidson, Zmago Jelinčič Plemeniti – Rolls Royce, Katarina Kresal – Porsche Cayenne, Radovan Žerjav – BMW3 in Karel Erjavec – Pathija

in z njimi prevozite avtocesto med Ljubljano in Mariborom! Vmes se ustavite na bencinskem servisu in nabavite vinjeto, gorivo,…

Igrica sicer ne deluje ravno najboljše (mogoče imam samo jaz probleme), vendar je precej v redu narejena! In vaš čas je? Moj je 177 minut! Koga sem vozil?

Objava Drzni in Hitri – Delova igrica originalno objavljena na had blog.

• hudicev odvetni na # htv /me like http://twitpic.com/4vcth #
• na presercu @radiostudent praznuje 40.let http://twitpic.com/4uz76 #
• RT @sashasi Nekaj za tebe @hadhad :) (5kg/29 EUR via Metro Graz) http://twitpic.com/4umyx #
• fotografije rejli saturnus – trbovlje – http://bit.ly/dSJCH #
• #ceste zastoj na obvoznici http://twitpic.com/4s4vs #
• star trekovci na times squareu – http://bit.ly/1Ias3 #
• RT @prgrmr They once said that a black man would be President when pigs flew. His first 100 days and – wham!! Pig’s flu! :) #
• kako se je zacela prasicja gripa – http://bit.ly/TfA4S #
• ali kdo uporablja mobilePGP – http://www.mobilepgp.com/ – debata za ponedeljkov momoslo – http://mobilemonday.si/ #
• The Killers – zastonjski remiks – http://bit.ly/mhPow
  by @illegaldrum #
• fotke delfinov – http://is.gd/xr8C #
• delo salabajzerji! http://is.gd/xpFj #
• Testing #SEO #wordpress #blog keywords :) 10x to #zemanta #
• #wwwh http://www.jaka.org http://twitpic.com/4o1ie #
• Zapeljevanje na skisovi trznici: stara kolk vina si rekla da mas doma? Si mi kr vsec #
• kaj je twitter? spletna stran za navezovanje stikov – tako pravijo novinarji pri delu – http://delo.si/clanek/80298 – a se hecajo :) #
• vevrca v vašingotnu – http://bit.ly/ae3iq #
• Šentviški marginalci – dokumentarni film o bendu ki nikoli ni postal niti skoraj slaven – http://is.gd/x8Ef via @DavorinPavlica #
• vabljeni na momoslo v ponedeljek 11.5. – http://tinyurl.com/c5w3rx #
• I joined twitter 476 days ago – http://whendidyoujointwitter.com ? #
• Uspešno prijavljen na @wwwpiknik #wwwp #
• 3040 milj – http://tinyurl.com/d56o8n #
• vozim se po zemlji domaci -s 15 urno zamudo in brez gripe – upam :) http://twitpic.com/4jcar #
• bjela kuca in rahla panika – http://tinyurl.com/dcqsbt #
• wc skoljka – http://tinyurl.com/df6kcl #

Objava Tedenski Twitter pregled 2009-05-10 originalno objavljena na had blog.

Včeraj je bil očitno dan D, ko so pri Delu odkrili da obstaja Twitter in objavili članek z naslovom Apple kupuje Twitter, kjer so med drugim zapisali:

Ameriško računalniško podjetje Apple si prizadeva za odkup Twitterja, spletne strani za navezovanje stikov.

Ameriški računalniški proizvajalec Apple utegne svojo razširjenost na trgu še povečati, saj se dogovarja za odkup Twitterja, internetne strani, podobne Facebooku.

..naj bi Apple šel še dlje in ameriški spletni strani za navezovanje stikov ponudil vrednost kar v gotovini. Vendar le s pomočjo iPhonea. Apple namreč mastno zaračunava uporabo aplikacij Twitterja prek iPhonea, z nakupom pa bi si zagotovil še dodatni dobiček.

WTF!?! Spletna stran za navezovanje stikov? Internetna stran podobna Facebooku? Apple zaračunava uporabo aplikacij Twitter?

Spoštovani Š. Ro. (podpis pod člankom, mogoče bi bilo vseeno malce boljše, če bi, preden pišete o spletnem servisu Twitter malce poguglali in šele potek napisali članek!

Mogoče bi si lahko celo prebrali članek Could Apple Buy Twitter?, kjer je na koncu zapisano:

If Apple buys Twitter, it won’t be about making money. It will be about making a statement. In 140 characters or less.

Objava Delo je odkrilo Twitter v članku Apple kupuje Twitter originalno objavljena na had blog.

Naslov je iz Financ, v podobnih različicah pa se pojavlja tudi v vseh drugih medijih.
Poanta zgodbe je preprosta. Gregor Golobič je v oddaji TV Klub povedal:

da je NLB podaljšala kredit skupini Pivovarna Laško in da gre za tajkunski kredit

Odgovor iz Laškega je precej zanimiv:

Ta kredit ni bil ne najet in ne uporabljen za managerski odkup ali lastniško konsolidacijo. Ta kredit je skupina najela za nakup delež Mercatorja, ki predstavlja strateško naložbo skupine.

Kdo koga jebe v Sloveniji?!

Taisti Boško Šrot je 6.11.2008 izjavil za Delo, ko je bilo precej govora o prodaji Mercatorja tujcem:

Mislim, da ne bi bilo nič narobe, če bi držva, v neki skrajni točki, odkupila delež v Mercatorju

Torej. Vzameš kredit, velikooo kredita in kupiš takšno naložbo, s katero potem lahko izsiljuješ držvo. Seveda ti mora vse to nekdo prej omogočiti. In na vsako besedo, ki jo nekdo reče proti tebi, reagiraš s tožbo, kot užljen otrok.

Eh, tudi tajkuni niso več kar so bili, ko jih je Janša ustvaril!

Objava Boško Šrot bo tožil Gregorja Golobiča je današnji udarni naslov originalno objavljena na had blog.