V politiki smo v zadnjih letih slišali že marsikaj. Od teorij zarot do obljub, ki so izpuhtele hitreje kot jutranja megla. Vendar me vedno znova preseneti, kako nizko lahko pade politični diskurz ljudi, ki zasedajo najvišje funkcije v državi. Predsednik državnega zbora je v svoji objavi zapisal, da se “določene poslanke Svobode obnašajo tako pocestniško”. Beseda pocestniško ni nedolžna izbira besede. Če odpremo Fran, najdemo razlago besede pocestnica – slabšalno – prostitutka, ki si pridobiva stranke na cesti, ulici. Težko je trditi, da gre zgolj za nesrečno izbran izraz ali za nedolžno metaforo. Besede imajo pomen. Sploh kadar jih uporablja predsednik državnega zbora. Svoboda govora nima nobene veze z njegovo izjavo, da ne bo kdo omenjal te besedne zveze.

• Men se jebe je postal moj moto
• Kar volili, smo dobili / spisek novih ministrov je “impresiven”
• Poslancem Resnice ponujali 7-mestne številke / sanja svinja kukuruz

Politika je prostor soočanja argumentov. Lahko se ne strinjaš z nasprotnikom. Lahko kritiziraš njegove odločitve, dejanja ali stališča. Lahko si oster in neposreden. Ko pa začneš politične nasprotnice opisovati z izrazi, ki izhajajo iz žaljivih oznak za prostitutke, si prestopil mejo politične razprave in vstopil na teren osebnega poniževanja.

Ob tem se ne morem znebiti občutka ironije. Govorimo o človeku, ki je nekoč zelo odločno izjavljal, da ne bo nikoli sodeloval s SdSovci. Takšna izjava je bila celo overjena in predstavljena kot dokaz politične načelnosti. Danes pa gledamo povsem drugačno zgodbo. Očitno je v politiki spomin zelo kratek, načela pa še krajša.

Še bolj problematično pa je nekaj drugega. Takšna izjava veliko pove o človeku, ki jo izreče. Pove pa veliko o njegovem dojemanju žensk, političnih nasprotnic in kulture dialoga. Če nekdo ob konfliktu poseže po takšnih izrazih, nam nehote razkrije, kako vidi ljudi okoli sebe.

Funkcija predsednika državnega zbora ni katerakoli funkcija. Gre za enega najvišjih položajev v državi. Od človeka na tem mestu bi pričakoval dostojanstvo, zadržanost in sposobnost komuniciranja tudi takrat, ko je jezen ali politično frustriran. Predvsem pa bi pričakoval, da razume težo svojih besed.

Žalostno je, da takšni ljudje pridejo v parlament. Še bolj žalostno pa je, da lahko pridejo tako visoko. In potem se čudimo, zakaj je zaupanje ljudi v politiko iz leta v leto manjše. Morda odgovor ni tako zapleten. Ljudje namreč vidijo in slišijo. In ko predsednik državnega zbora svoje kolegice označuje z izrazi, ki jih slovar povezuje s prostitucijo, to pove veliko več o njem kot o njih.

Objava Za predsednika državnega zbora so določene poslanke Svobode pocestnice originalno objavljena na had blog.

Predsednica Državnega zbora mag. Urška Klakočar Zupančič je bila te dni parkrat na prangerju. SdSovce moti njeno “obnašanje” v Državnem zboru in želijo njeno interpelacijo. Določene ženske pa moti njeno oblačenje in bi predpisale, kako se mora ženska pravilno oblačiti, da bo zadostila njihovim kriterijem. Talibani so navdušeni in ponosni.

• Urška Klakočar Zupančič je šla na Dunaj s Falconom / So wat? Al bi morali skočiti v zrak in jo pribiti na križ?
• Za desnosučne je problematično objemanje predsednice DZ v parlamentu in njeni rdeči čeveljci s petko
• Urška Klakočar Zupančič nalije čistega vina cvetoberu klenih mož slovenske desnice / #3xZA
• Obleka ne naredi človeka / bi parlament potreboval kodeks oblačenja

Urška Klakočar Zupančič ni povsem tradicionalna oseba s političnega parketa. In prav je tako. Njena drugačnost je trn v peti marsikoga v Sloveniji. Pa vendar ne samo na desnem polu. Vsaj po odzivih na omrežju x sodeč, je njeno oblačenje “povsem narobe”. Prevelik dekolte. Prekratko krilo. Napačne barve, ki jih oblači.

Če pridejo ti komentarji s strani moških, so smešni, vendar so vseeno vredni obsodbe. Ko pridejo takšni komentarji s strani žensk, potem je jasno, da je vrag odnesel šalo. Še posebej če pridejo s strani oseb, ki se naj bi zavzemale “za enakopravnost”. Ampak verjetno gre samo za določeno vrsto enakopravnosti – ko gre za druge, se ta termin spremeni in se začnejo postavljati meje oz. ograje.

Ženska, ženski, je očitno volk. In priznam, da sem bil presenečen. Zelo negativno presenečen, ko sem videl zgražanje nad oblačenjem Urške Klakočar Zupančič. Pač, tako se oblači. To je njen slog. Ali pa je očitno v Sloveniji postalo moderno, da lahko vsak odloča, kaj in kako naj živi kdo drug.

Kot sem napisal že zgoraj. Talibani so zagotovo ponosni na te ženske, ki določajo, kako naj bi se ženske oblačile. Ni razlike, kajne? No, ena je. Da, vseeno še živimo v demokraciji, kjer ima vsak lahko svoje mnenje, zgolj problem je, da nekateri s tem svojim mnenjem pokažejo svojo nazadnjaštvo in njihov modus operandi.

Objava V Sloveniji bi ženska ženski predpisala kako naj se oblači / talibani so navdušeni in ponosni originalno objavljena na had blog.

V državnem zboru je prvič potekala razprava o predlogu zakona o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja, ki ga je vložilo društvo Srebrna nit s podporo volilcev. Poslanci so s 64 glasovi proti in devetimi za odločili, da predlog ni primeren za nadaljnjo obravnavo. Poslanci Svobode so namreč že vložili pobudo za razpis posvetovalnega referenduma in predloga niso podprli. Ampak to, kar sem jaz poslušal včeraj v parlamentu, je milo rečeno, žalostno. Nekateri enačijo evtanazijo s samomorom! Da, to so poslanci desnega pola …

• Evtanazija / sem za dostojno smrt in za javni diskurz o evtanaziji
• ZA prepoved zasebne reje medvedov v Sloveniji / Mici, Maša, Mitko in Tim potrebujejo vašo pomoč
• Samomor učenke Osnovne šole 8 talcev Logatec / odraz stanja v naši družbi
• Dušebrižniki so skočili v zrak / o samomoru se ne sme razmišljati na maturi

Pri nas evtanazija ni uzakonjena niti dekriminalizirana, vendar je še vedno tabu tema, o kateri se ne govori na glas. Evtanazija je lahko odrešitev za marsikoga, ki živi v bolečinah in je dosegel svojo starost ali pa se je sam odločil za to in bi se s tem odrešil. V takšnih primerih govoriti o nedotakljivosti življenja, kamor sodi tudi odrekanje, da posameznik sam razpolaga s svojim življenjem, se mi zdi povsem nesmiselno.

O evtanaziji ljudje ne razmišljamo, dokler se nam ne zgodijo – dokler se ne zgodijo našim bližnjim. In šele takrat se zaveš, da se večino časa v življenju ukvarjamo s povsem nepomembnimi stvarmi, kot so dober avto, veliko denarja, drage počitnice. Vendar je življenje še kaj več od zgolj materialnih dobrin.

Ampak pred tem si raje zatiskamo oči in živimo v svetu, kjer štejejo Instagram in Facebook všečki. V teh “prostranstvih neumnosti” pač ni prostora za resne debate o življenjsko pomembnih stvareh, ker je pomemben zgolj blišč, ki je posledica bede.

Šele ko je smrt blizu, se zavemo, da je tudi naša pot obsojena na konec, ki se bo zgodil neznano kdaj. Ko izveš, te presune, vendar se naučiš živeti s tem. Ko sem se pred leti soočal z umiranjem babice, sem razmišljal tudi o tem, da bi bila evtanazija dovoljena.

Da bi lahko, ko res ne gre več naprej, ampak je vse zgolj samo še bolečina, naredil najtežjo stvar v življenju. Nekomu vzel življenje..

Ja, podpiram evtanazijo in možnost, da se nekdo pri zavesti odloči za dostojanstveno smrt. In ne želim poslušati o paliativni oskrbi, kjer se ljudi “šopa” z morfijem, da ne čutijo bolečin in umirajo pri živem telesu. Vsaj malce pietete bi lahko imeli vsi skupaj in v resne debate o tem ne vlačili zgodb o božjih zapovedih in podobno, kar sem poslušal med razpravo v državnem zboru.

Če bi desni pol vsaj malce spustil plašnice in nehal verjeti v pravljice, ki jim pomenijo sveto resnico, bi bilo v Sloveniji precej lažje. V letu 2024 smo za boga milega in ne nekje v temačnem srednjem veku. Ampak ja, to, da nekdo enači evtanazijo s samomorom, je domet desnega pola …

Objava Evtanazija ni enako samomor / jaz sem za dostojno smrt in podpiram evtanazijo originalno objavljena na had blog.

Danijel Krivec, poslanec SdS in tudi podpredsednik DS, je vrsto let zasedal nezdružljivi funkciji – kot poslanec in kot član sveta javnega zavoda za turizem Dolina Soče. Sicer je s slednjega položaja odstopil letos julija, ker je KPK proti njemu uvedla postopek. Zanima me, ali bo Danijel Krivec odstopil? Vprašanje je seveda retorično. Se pa verjetno vsi še spomnimo poslanca, ki je v trgovini “ukradel” sendvič s tuno in odstopil!

• Trije mrtvi v nesreči na obvoznici / kdaj bo vlada zamenjala upravo Darsa?
• 60 dni letnega dopusta v javnem sektorju / “I tata bi, sine”
• Kdaj bo Tina Gaber začela zbirati podpise peticije proti odstranjevanju dreves?

Da imajo v stranki SdS svoja merila, je vsakomur jasno. Tudi to, da Danijel Krivec ne bo odstopil, je vsakomur jasno – ker pač za njih veljajo povsem drugačni vatli, kot pa veljajo za vse ostale državljane Slovenije.

Že včeraj so se začeli izgovori Danijela Krivca, da je kot član sveta deloval “pro bono” in podobno. Seveda, povsem pričakovano. Na desnem polu so začeli z vsemi topovi braniti Krivca in namesto da bi ga složno pozvali k odstopu, so začeli iskati primerjave z Veselom in podobnimi primeri. Ki sicer nimajo veze, ampak za njih je vse ok.

Zanimiv je tudi podatek na Erarju, da je ta zavod, katerega član je bil Krivec, od države prejel 48 milijona evrov. Ko so se že desničarji včeraj “užgali” ob Ani Roš, ki ima restavracijo s tremi Michelinovimi zvezdicami.

Ja, super je v Sloveniji, če si poslanec SdSa, saj si tako lahko sam interpretiraš zakone, ki veljajo sicer za vse državljane – le za SdSovce ne!

Objava Bo Danijel Krivec (poslanec SdS) odstopil? originalno objavljena na had blog.

Mag. Urška Klakočar Zupančič je kot prva ženska v samostojni Sloveniji postala predsednica DZ. Pa vendar je desnosučne in desnosučne medije zmotil njen objem z dr. Robertom Golobom v parlamentu po tem, ko je nastopila svojo funkcijo. In da bi bila mera šovinizma polna, so se obregnili tudi ob njene rdeče čeveljce z visoko petko.

• Vladali so z odloki, z vstopom v opozicijo so pokazali svojo kožo in vložili 30 predlogov zakonov prvi dan novega sklica
• Vladi se je odpeljalo do konca / 17. maj bi razglasili kot Nacionalni dan spomina na žrtve komunističnega nasilja
• Zaradi nesposobnega voditelja Igorja Pirkoviča so gostje protestno zapustili oddajo Soočenje na RTV Slovenija #dostjansizma
• Nehajmo se slepiti, da v Sloveniji ni fašizma / smrt fašizmu, svoboda narodu

Vesel sem, da smo v parlamentu dobili končno predsednico. Očitno tega veselja ne delijo na desnem polu, saj se je usul plaz pljuvanja in drekanja na to temo. In desnosučni so zopet dokazali svoj modus operandi, ko so se obregnili ob njen objem z dr. Robertom Golob ob tem dogodku.

Sicer je mag. Urška Klakočar Zupančič že večkrat dokazala, da je oseba, ki se objema in je to razvidno tudi iz fotografij, ki so objavljene na spletu. Objela se je z Igorjem Zorčičem, pa vendar tega ni nihče “problematiziral” ali pa iz tega delal zgodbo. Ko se je objela z novim mandatarjem, pa so desnosučni to izkoristili za poskus diskreditacije.

V bistvu so jih “sparčkali” skupaj. Nepomembno je, če je to res ali ne. Če je, je to njuna stvar in ne stvar desnosučnih medijev, ki sedaj o tem pišejo kot o informaciji javnega interesa. Če ni, je to njuna stvar in samo njuna. Ampak desnosučni si vzamejo pravico postaviti človeka na tnalo in ga zmaličiti, če jim ni povšeči.

Druga stvar ob katero so se obregnili desnosučni svetohlinci pa so bili njeni elegantni rdeči čeveljci s petko, ki jih je nosila ob “zaprisegi”. Tudi to moti te ljudi. Ne bom ponavljal njihovih besed, se mi pa gabi ob tem, ko jih berem in vidim kako ti ljudje tretirajo ženske, ki poskrbijo za svoj videz in se uredijo primerno svoji funkciji in položaju.

“Rđavom kurcu i dlaka smeta”, bi bil lahko edini komentar na te šovinistične tvite in izjave, ki so si jih privoščili ob tem. In prav žalostno je videti, da moški v letu 2022 ob pogledu na rdeče čevlje to povežejo s svojimi “predstavami in mokrimi željami”. Ampak ja, vsak dan znova dokažejo, da dno nima dna za njih in njihove pritlehne tvite in komentarje. Toliko žalosti kot je v teh ljudeh je zelo žalostno.

Objava Za desnosučne je problematično objemanje predsednice DZ v parlamentu in njeni rdeči čeveljci s petko originalno objavljena na had blog.

Predsednik državnega sveta Alojz Kovšca je bil z ekipo 16. oktobra na obisku v Porabju. Na spletu so se pojavile fotografije delegacije brez zaščitnih mask in brez distance. Nič novega, kajne? Res je, če ne bi taisti Kovšca na tviterju pozival: Zavod za zdravstveno zavarovanje Republike Slovenije bi moral uvesti regresne zahtevke proti vsem tistim, ki so z namernim ravnanjem v nasprotju z javno objavljenimi navodili NIJZ in oblasti povzročili okužbo sebe ali drugih oseb s Covid-19. Krivci plačati stroške zdravljenja!

• Ker je vlada nesposobna nas čaka policijska ura, nič več prehajanja med regijami, zbiranje omejeno na 6 oseb, prepovedani…
• Twitter NE sme biti glavni komunikacijski kanal vlade / Janez Janša epidemijo razglasil na twitterju
• Janez Cigler Kralj / brezposelni prejemniki socialne pomoči bodo morali sprejeti delo, ki bo lahko do dve stopnji nižje…
• Okužen župnik v Laškem danes / kako se bo vlada odzvala na to?

Gre za tale tvit, ki ga je Kovšca objavil dva dneva po obisku Porabja in kjer se je postavil v vlogo “razsodnika” glede teh, ki ne upoštevajo ukrepov.

Zavod za zdravstveno zavarovanje Republike Slovenije bi moral uvesti regresne zahtevke proti vsem tistim, ki so z namernim ravnanjem v nasprotju z javno objavljenimi navodili NIJZ in oblasti povzročili okužbo sebe ali drugih oseb s Covid-19. Krivci plačati stroške zdravljenja!

— Alojz Kovšca (@AlojzKovsca) October 18, 2020

Seveda so v Državnem zboru našli razlog zakaj so bili brez zaščitnih mask v Porabju: Nastale fotografije v Hiši jabolk, na katerih udeleženci ne nosijo zaščitnih mask, so bile posnete zaradi avtentičnosti predstavitev dejavnosti sortirnice sadja in izobraževanj za lokalne kmete zgolj za spominski album, ne za objavo. Žal je pri tem prišlo do neljube napake s strani uradnega fotografa Državnega sveta Milana Skledarja in njegove STV, ki jih je pomotoma in brez soglasja Državnega sveta objavil na družbenih omrežjih.

Zanimivo, kajne? Fotografije se ne bi smele pojaviti na družbenih omrežjih – kajti, potem je vse ok, kajne?

Kljub temu, da so poskusili anulirati škodo s podatkom, da naj maske na Madžarskem niso obvezne, pa temu ni povsem tako. V Sloveniji nas prepričujejo, da maske nosimo, da zaščitimo druge in Alojz Kovšca je prišel iz rdeče regije, bi bil lahko tako uvideven in bi dal masko na obraz in zaščitil druge. Ampak očitno zanj veljajo drugačna pravila!

Objava Alojz Kovšca brez zaščitne maske in distance v Porabju / pravila ne veljajo za vse, kajne? originalno objavljena na had blog.

Kaj se zgodi, če je pritisk javnosti dovolj velik? Zgodijo se spremembe. In očitno je to nov modus operandi v Sloveniji. Tako vsaj jaz razumem odločitev Ministrstvo za delo, da ne bo več iskalo podpore ukinitvi dodatka za delovno aktivnost, ki je bila pereča tema zadnjih tednov in kjer je v zrak skočila Levica in SD.

• Zakaj ministrstvo ukinja dodatek za delovno aktivnost / poslanci, pamet v roke pri glasovanju
• Ukinitev dodatka za delovno aktivnost izglasovan / ZA 34, PROTI 18 od 74 prisotnih poslancev
• Guverner Boštjan Vasle / DA, kredit je namenjen nakupu stvari, ki si jih sicer ne moremo kupiti
• Košarkar Dion Waiters se ni zastrupil s CBDjem / ampak s THCjem / NIJZ, da ne boste zavajali

Ob prvem glasovanju je novela prejela 34 poslanskih glasov, 18 poslank in poslancev je bilo proti. LMŠ, SMC, DeSUS, SNS in manjšinska poslanca so zakon podprli, poslanci SAB so glasovali različno, v Levici in SD pa so bili proti. V NSi in SDS pa so se večinoma vzdržali pri glasovanju. Za novelo zakona o socialnovarstvenih prejemkih je državni svet najprej izglasoval veto, nato pa pristojni odbor DZ v ponedeljek ni izglasoval vnovične podpore predlogu. Torej dodatek za delovno aktivnost ostane!

Pri tem ne smem pozabiti na Inštitut 8. marec, ki je ugriznil v to jabolko in dokazl ministrici in zaposlenim na ministrstvu, da v bistvu ne vedo kaj sploh poskušajo ukiniti. Posledično pričakujem, da bodo sedaj na ministrstvu premogli toliko “jajc”, da se bodo opravičili za svoje potvarjanje resnice, predvsem pa za vse izjave, ki niso imele veze z realnostjo.

Objava Dodatek za delovno aktivnost ostaja / ukinitev odpade / Ministrstvo za delo je obupalo originalno objavljena na had blog.

Bližajo se volitve. Stranke in poslanci so prisotni povsod – zgodba se ponovi vsake štiri leta. Ko dobijo svoje glasove potihnejo in izginejo nazaj v svoje okvire, ker ne potrebujejo več glasu volivcev. Da tega, da pozabijo na vse dane obljube, niti ne pišem in nepotrebnem ne izgubljam besed. Volivci smo pač kolateralna škoda, ki pade na limanice vsake štiri leta – ponavadi zgolj in samo mesec dni pred volitvami.

• Združena desnica je žrtev napada levice, pravosodja in državnih organov / #volitve2018
• Predsedniške volitve / bi podpora legalizaciji marihuane aktivirala mlade?
• Katero politično stranko voliti na volitvah – politični programi strank

Letošnje volitve bodo zanimive. 25 strank je vložilo kandidatne liste. Nekatere med njimi niso razumele kvot, ki so jasno zapisane v 43. členu ZVDZ in se sedaj “kurčijo” in grozijo zopet s pritožbami. Žalostno bi bilo, če bi takšne stranke dejansko prišle v parlament, ko pa ne znajo niti kandidatne liste pravilno vložiti, ker ne razumejo kaj pomenijo kvote.

Druga stvar, ki jo sedaj vse bolj opažam so dejansko neumne in nore obljube, ki jih obljubljajo določene politične stranke. Stranka SDS obljublja 500€ božičnice za upokojence z nizko pokojnino. Ideja je odlična in z veseljem bi jo podprl. Mogoče bi raje dvignil znesek na 5000€ in takšno božičnico dal vsakemu državljanu Slovenije. Saj lahko, kajne? Itak bomo to vsi davkoplačevalci plačali, kar sedaj obljubljajo na desnici.

No, še bolj bizarne ideje imajo v Združeni desnici, stranki, ki ne razume kvot. 3000€ za rojstvo otroka, za drugega in vsakega naslednjega pa še 1000 evrov več. 3000€, do dopolnjenega 29 leta mame, bi namenili pomoči vsaki mladi družini za reševanje stanovanjskega problema. Kako briljantne ideje. Mogoče bi lahko kar vsakemu državljanu Slovenije (zanalašč tako napisano) podarili hišo ob morju, stanovanje v Ljubljani in mogoče še kak vikend v hribih? Kaj menite, bi bila to dobra ideja. Mogoče bi bilo celo smiselno narediti preračun koliko takšne ideje stanejo v resnici in kdo bi bil tako neumen, da bi se odločil, da bo delal, če pa lahko ženska postane zgolj mati. Verjetno je to v bistvu njihov “masterplan”, kajne?

Glede na to, da mi je bilo že velikokrat očitano, da “delam za Marjana Šarca”, ker sem ga podpiral v predsedniški bitki proti Borutu Pahorju. No, niti takrat, niti sedaj to ne drži. Še daleč od tega. Nekateri, ki bi radi prišli v parlament in nimajo nič bolj pametnega za pisati, snujejo takšne in drugačne zarote. Še več, poskušajo preko svojih kanalov medijsko umoriti vsakogar, ki ni za njih in je proti njim.

Kaj mi torej preostane? Bore malo. Pa še to, kar preostane je že parkrat deja vu vse skupaj. Trenutna oblast ni znala speljati reform zdravstva in predsednik Miro Cerar je stal ob boku ministrice. To mu zamerim. In tudi to, da sploh nisem vedel kdo so ministri trenutne vlade, me ne prepriča, da bi njim dal glas.

Po drugi strani pa imamo desnico, ki je že začela svojo ofenzivo in za to uporablja “zlajnano retoriko”. Migranti, strah, panika … Kako pričakovano in kako spet deja vu. Ne, niti pod razno. Moje srce je na levi strani in tam bo tudi ostalo – ne glede na vse.

SD? Desus? Zmago Jelinčič? Stari obrazi, pa vendar me nihče ne navduši. Dejansko sem pričakoval, da bomo dobili v Sloveniji normalno politično stranko, v kateri bodo kandidirali strokovnjaki, ki bodo imeli v mislih prihodnost in ki bodo imeli tudi predvolilni program narejen tako, da bo jasno zapisano kaj dobimo, če damo glas za njih.

Ti programi, ki sem jih sedaj videl, so kot osnutki mojih “brainstormingov”, ki potem ostanejo na nekem papirju in čakajo, da se ideja razširi. Na žalost se nikoli ne udejanijo, ampak ostanejo zgolj samo ideje – približno tako, kot je z njihovimi programi in obljubami.

Koga torej voliti letos? “Jebeno” težka odločitev. Pojma nimam. Niti včerajšnje soočenje me ni navdalo s kančkom optimizma, da bi lahko izbral stranko, ki me je prepričala. V bistvu, če sem iskren – ko je v studiju 25 strank, potem je nesmiselno pričakovati karkoli konstruktivnega. Ampak takšna so pravila in potrebno jim je zadostiti. Ljudje bomo pa verjetno po vsakem soočenju zgolj še bolj razdvojeni komu dati glas. Edino tisti na desnici, ki vedo, koga morajo voliti, bodo imeli precej lažje delo.

Objava Koga voliti / 500€ božičnice, 3000€ za rojstvo otroka / #volitve2018 originalno objavljena na had blog.

No, takšne naslovi se bodo verjetno prav kmalu pojavili v različnih medijih, vendar je vsa stvar precej bolj preprosta. Nanjo je s tvitom opozoril Gašper Žejn (@hruske), ki je danes objavil zelo zanimivo infografiko (vredno ogleda) – Interaktivna časovnica: Vse o izobrazbi Ivana Simčiča, tiči pa v načinu programiranja samega spletnega mesta državnega zbora:

BREAKING: Državni zbor uvedel Preiskovalno komisijo za preiskavo okoliščin korupcije med poslanci bit.ly/z70Y02

— Gasper Zejn (@hruske) March 13, 2012

In seveda je zadeva postala cel hit na Twitterju, kjer se ustanavljajo zanimive seje delovnih teles vsako minuto:

Torej me je nekdo za nos potegnil? twitter.com/crnkovic/statu…

— Marko Crnkovič (@crnkovic) March 13, 2012

Ste danes že jedli ribe? bit.ly/A8AQ8H

— Gasper Zejn (@hruske) March 13, 2012

Odbor za traženje rude i gubljenje vremena zaseda. toje.to/6iv

— pengovsky (@pengovsky) March 13, 2012

Si želite tudi sami imeti svojo komisijo, ki bo zanimiva? Na povezavi http://www.dz-rs.si/wps/portal/Home/deloDZ/seje/sejeDt/poDt/izbranoDt?dt=21&naziv= dodajte ime komisije takoj za znakom = in kliknite enter! Uživajte, dokler traja! So že reagirali in onemogočili zadevo!

Objava Državni zbor podlegel napadu hekerjev, oz. seje delovnih teles so tudi zabavne originalno objavljena na had blog.

Pred nami so volitve, vendar je sedaj tudi čas, da se naredi obračun, kaj so poslanci različnih strank počeli v 5. mandatu državnega zbora (2008-2011). Podatki, ki jih je Igor (@taveliki) pridobil iz spletnega mesta dz-rs.si in naredil analizo iz njih o tem koliko poslancev po strankah je špricalo glasovanja v državnem zboru povejo marsikaj!

Je mogoče sedaj čas, da se vpraša te poslance, kaj počnejo v državnem zboru, če se “jim ne da” iti na glasovanja, oz. zakaj se ne udeležujejo glasovanj, s katerimi se odloča o naših usodah!

Podatki so zbrani za 301 odločanje v DZ, v času od 15.10.2008 do 17.9.2011. V analizi ni upoštevanih podatkov o glasovanju o UPB, prav tako niso upoštevani prebežniki. Analiza je narejena na preprosto, vsem razumevajoč način – število možnih glasov, ki bi jih lahko člani stranke oddali in število oddanih glasov, ki so jih dejansko ti oddali.

Igor, hvala za te podatke, ki upam da jih bodo pobrali tudi mediji in iz tega postavili kakšno neprijetno vprašanje našim vrlim poslancem!

p.s.: kot je bilo že ugotovljeno v komentarjih, je bila napaka v delu, kjer je pisalo oddanih glasov – pravilno je (sedaj tudi popravljeno) neeoddanih glasov – številke in vse ostanejo enake in povsem držijo!

Odsotnosti po strankah:

• SNS – 46.2%
• SDS – 35.4%
• SLS – 25.3%
• NS – 24.9%
• LDS – 18.6%
• DESUS – 18.1%
• ZARES – 18.1%
• SD – 11.5%

Objava Špricanje poslancev po strankah v 5. mandatu državnega zbora (2008-2011) originalno objavljena na had blog.