Zadnje dni se je Luka Perš in celotna desnica, vključno s Siolom in vsemi desničarskimi trobili ukvarjala z diplomo vrhovnega sodnika Branka Masleša in ga na njen račun poskušala diskreditirati. Modus operandi desnice je, da ustvari ponaredek in potem začne s pomočjo trolov in trobil v javnosti ustvariti “pritisk javnosti”, ki posledično pomeni ustrahovanje vseh tistih, ki ne tulijo v njihov rog.

• SDS SE BOJI LEVICE, ZATO JO POSKUŠA DISKREDITIRATI / KAR PETER GOVORI O PAVLU, POVE O PETRU VEČ KAKOR O PAVLU
• ZAKAJ JE SIOL NEKREDIBILEN MEDIJ / PRI POSKUSU DISKREDITACIJE TOMAŽA VESELA SE SKLICUJEJO NA PISANJE BILDA IZ LETA 2016, KOT DA JE TO BILD OBJAVIL DANES
• RECEPT ZA DISKREDITACIJO V SLOVENIJI / OBJAVI LAŽNO INFORMACIJO O OSEBNEM DOHODKU / PRIMER VESELINOVIČ IN STA
• MODUS OPERANDI DESNICE / POSKUS DISKREDITACIJE VSAKOGAR, KI NE TULI V NJIHOV ROG
• KO POSKUŠA OBLAST DISKREDITIRATI Z NENAPISANIM / JANEZ JANŠA, ALOJZ KOVŠCA, ANŽE LOGAR #HEPAN #PRIMITIVC

Ampak tudi tokrat se je izkazalo, da Luka Perš niti ne ve kaj piše in govori. Da za poskus diskreditacije uporabijo vse komunikacijske kanale je sicer jasno, ampak da v takšno bitko spustijo “tretjekategornika” Perša, pa je samo po sebi res smešno.

Očitno je desnici Branko Masleša res trn v peti, da so ga poskusili diskreditirati s ponaredki in da so složno vsi na desnici stopili skupaj pri tem. In tudi tokrat se je izkazalo, da je vse skupaj ponaredek in ne, niti najmanj ne pričakujem, da se bo kdorkoli od vpletenih opravičil za vso to svinjarijo, predvsem pa da bo odgovarjal za svoje laži in ponarejanje. Upam, da bo Branko Masleša držal svojo besedo in jih bo tožil, denar pa namenil v dobrodelne namene.

Kaj se je torej dogajalo? Luka Perš kot “raziskovalni” novinar se je začel spraševati o diplomi Branka Masleša. Najprej na Nova24, potem na tviterju, kasneje tudi v oddaji na Nova24. Ker je ni našel na univerzi v Sarajevu – Branko Masleša je diplomiral leta 1975.

Ker je ni našel je začel z zgodbo, ki jo je objavljal na desnosučnih portalih. Glede na to, da jih je precej in da so mu pri tem suflirali vsi desnosučni vojščaki na tviterju in glede na to, da ni takoj dobil odgovora iz Sarajeva, je začel z obtoževanjem.

Ampak se je, kot je to navada na desnem polu, ustrelil v lastno koleno. Diploma sicer ne obstaja, ker je takrat ni bilo potrebno napisati, obstaja pa potrdilo o tem. Ko je Perš ugotovil, da tukaj ni “mesa” je začel spinati z Maslešinim pravosodnim izpitom. Pa tudi tukaj se je ustrelil v koleno.

In še enkrat se je dokazalo, da desni pol poskuša vedno znova in znova diskreditirati vsakogar, ki ni na njihovi strani in da pri tem niso sposobni niti preveriti stvari preden se odločijo z vsemi topovi napasti.

Do volitev bo takšnih poskusov še neskončno in niti ne dvomim, da bo imela klet veliko dela s ponarejanji in poskusi diskreditacij, ki pa jim ne bodo uspeli in se bodo vedno znova izkazali za laž …

Umetno produciranje “afere” vrh. sodnika Branka Masleše je bruka in stamota za JJ in vse poltrone, ki se že več dni prodajajo za razisk. novinarje in interprete realnosti. Sodnik brez diplome in pravos. izp. je mogoč le v svetu JJ. V istem svetu je oni Perš novinar. #politics

— Alem Maksuti (@MaksutiAlem) December 14, 2021

ni glih, da sem nek expert a ne .. ampak če poravnam obe diplomi na besedo "diploma", potem je slika brez štempiljk in podpisov zamaknjena, kar se vidi po dvojnih črkah .. hmm .. kako, če je pa "DIPLOMA" enake velikosti? mogoče lahko @PersLuka razloži .. je stručko pic.twitter.com/CE8OWVAx9l

— En iz Cela (@CeleFTW) December 14, 2021

Miselni domet sekte SDS je tako aboten, da se ni treba nikomur bati ničesar, tudi če bi bilo vse res. pic.twitter.com/yW9DOI7Fa2

— Kajman Očalar (@kajman_ocalar) December 14, 2021

Objava Branko Masleša in njegova diploma / kako Luka Perš in desnica poskušata diskreditirati vrhovnega sodnika originalno objavljena na had blog.

Luka Perš je “novinar” Nova24, ki se je v določenem času veliko ukvarjal z menoj in mi posvečal prostor v desnosučnem mediju. Danes pa je prišlo na dan, da ima Luka Perš svoj alter ego profil SodniSvet, ki je namenjen diskreditacijam. Tako, kot je imela Alenka Jeraj svoj alter ego profil Kopriva, ki je bil prav tako namenjen diskreditacijam.

• Luka Perš se sramoti, ko poskuša reševati Aleksandro Pivec / ne loči med javno osebnostjo in osebo v službi…
• Alenka Jeraj aka Kopriva / poslanka SdS ima na tviterju fake profil za retvitanje in obračunavanje z nasprotniki
• Kopriva si želi, da bi mediji hvalili delo vlade / za SdSovce so vedno vsega krivi drugi

Vsakomur, ki je na tviterju je jasno, da imajo desničarji na tviterju neskončno fake profilov. Ampak očitno jih upravljajo tudi “novinarji” desnosučnih medijev in tudi poslanci stranke SdS. In ko pridejo takšni podatki na plan, potem je jasno, da poskušajo domoljupci sanirati škodo in začnejo s poskusi spina.

Luka Perš  je bil očitno tako vesel, ker ga je pohvalil Igor Pirkovič, da je pozabil s katerega računa tvita. Sicer je kasneje poskusil sanirati škodo, vendar mu to ni uspelo. Še več, tviteraši so ugotovili, da se Luka Perš aka SodniSvet res rad pogovarja s seboj.

Mogoče pa je to njihova narava, kajne?

Veš čas se mi je zdelo, da se za lažnim profilom vrha sodne veje oblasti @SodniSvet skriva nek polpismeni @strankaSDS revček, ki je moj dvom omenil celo v lažnem profilu. 😅

Zdaj pa se je izkazalo, da za njim stoji ubogi hunski propagandist #agent000000007 @pers_luka. 😂😂😂 pic.twitter.com/ZIWVh3F6ot

— Blaž Zgaga (@blaz_zgaga) December 10, 2021

Objava Luka Perš aka SodniSvet / koliko fake profilov na tviterju imajo desničarji? originalno objavljena na had blog.

Twitter je v preteklih dneh izbrisal nekaj domoljupnih računov. Med njimi sta bila tudi Twitter računa Luke Perša in Aleksandra Ranta, ki sta “novinarja” na Nova24. Poleg tega pa je ukinil račune, ki so bile #fake in ki so služili zgolj in samo kot propagandni stroj – ukradena identiteta, ukradene fotografije (vir) … Seveda se je oglasil tudi Janez: “Doslej najbrutalnejši kombiniran napad na svobodo izražanja in svobodo medijev obenem v novejšem času“. Ampak očitno velja svoboda izražanja zgolj in samo za domoljupce, saj ko je meni Twitter zaradi heka IFTTT računa pred mesecem dni za 12 ur suspendiral @had račun (ki še vedno traja), se Janez ni oglasil!

• Twitter mi je za 12 ur blokiral račun / zaradi žaljivega in grozilnega tvita, ki ga nisem napisal in…
• Zakaj vlada nima lektorja za objave na tviterju / zakaj vlada objavlja #fakenews na uradnem twitter profilu
• Edvard Kadič ni samo life coach, ampak je tudi strokovnjak za varnostna vprašanja na twitterju
• Aleš Hojs bo Uber klical s stacionarne številke / če ne bo šlo, mu svetujem, da naj poskusi z…
• Luka Perš se sramoti, ko poskuša reševati Aleksandro Pivec / ne loči med javno osebnostjo in osebo v službi…

Seveda mi je jasno, da velja svoboda izražanja v Sloveniji samo za domoljupce. Oni lahko žalijo, oni lahko grozijo, oni lahko uporabljajo #fake profile in ukradene fotke z internetov, da kreirajo svoj propagandni stroj. Ko Twitter ugotovi, da vse to poteka iz istega IP naslova in jih izbriše, pa začnejo skakati v zrak in se začnejo sklicevati na svobodo izražanja in medijev.

Glede na to, da sem bil sam v podobni situaciji mesec dni nazaj, mi je prav zanimivo videti, da Janez opleta z besedno zvezo svoboda izražanja in svoboda medijev, ko on sam z vsemi drugače mislečimi in drugače pisočimi poskuša diskreditirati na osebni ravni. Poskuša. Uspe mu itak ne, kajti samo še troli verjamejo njegovim nebulozam, ki jih tvita.

No, sedaj tudi troli ne več, kajti Twitter je odstranil “jurišnik”, ki so žalili in ki so se pretvarjali, da so nekdo drug. Kar je povsem jasno, kajti dvomim, da bi se kdo izpostavil z dejanskim imenom in priimkom in tvital grožnje, nebuloze in predvsem tako zvesto podpiral Janeza. Zgodba je podobna tisti, ki se je zgodila Vučiću v Srbiji pred letom dni, ko mu je Twitter izbrisal celotno farmo trolov – preko 5000 računov, ki so bili namenjeni zgolj in samo promociji Vučića.

Temu bi rekel Mahnič “cyber vojskovanje”, ker pa očitno ne razume pomena te besede, jim je dovolj, da v kleti najbolj navdušeni pripadniki SdSovcev tvitajo cele dneve z različnimi profili in potem se hudujejo, da gre za napad na svobodo izražanja.

Sveta preproščina …

Objava Janez, ko je meni Twitter suspendiral @had račun, se nisi oglasil / ali svoboda izražanja velja samo za domoljupce? originalno objavljena na had blog.

Zadnjih par mesecev je stanje v Sloveniji vse prej podobno normalnemu stanju. Slovenijo je uspela aktualna vlada razdeliti na dva pola – na njihovega in na vse ostale. In vsi ostali so kolateralna škoda, ki ji je potrebno groziti, jo žaliti in poskusiti diskreditirati. Jaz sem se že zdavnaj odločil, da #nebomtiho in upam, da nas bo vsak dan vse več takšnih, ki se bomo požvižgali na njihove poskuse diskreditacije.

• Modus operandi desnice / poskus diskreditacije vsakogar, ki ne tuli v njihov rog
• Ko poskuša oblast diskreditirati z nenapisanim / Janez Janša, Alojz Kovšca, Anže Logar #hepan #primitivc
• Aleksandra Pivec ne loči med zasebnim in službenim / občina Izola plačala hotel zanjo in za sinova

Ko je pred par leti začela desnica ustanavljati svoje medije (Nova24, Demokracija, veliko število lokalnih medijev) mi je postalo jasno za kaj to počnejo. Kdor ima medije ima moč – to je veljalo nekoč in dejstvo je, da če ne bi bilo družbenih omrežij, ki so v zadnjih 10 letih postali “mediji” bi to še kako držalo. Desnica se zaveda, da je njihova volilna baza malce starejša in da ne uporabljajo družbenih omrežij, klikajo pa po internetu po njihovih portalih, kjer dobijo “samo resnico”. Kar objavijo na Nova24 je za povprečnega volivca SdS čista resnica, kljub temu, da gre za povsem #fakenews in da en klik po googlu da prave informacije in ne potvarjanih, kar je njihov modus operandi.

Pa ne bom šel v #fakenews vode, ampak v to, da so desnosučni mediji postali portali za poskuse diskreditacij. Da si vzamejo pravico, da se lotijo vsakogar, ki ne “tuli v njihov rog”, predvsem pa, da tako poskušajo ustrahovati vse ostale, ki bi se odločili, da se izpostavijo ali pa, da povedo svoje mnenje, ki ni po godu “novinarjem” teh portalov.

Seveda to ni edina težava – druga težava so grožnje na družbenih omrežjih, kjer si določeni predstavniki desnega pola dajo duška in verjamejo, da gre pri pozivih k pobijanju v bistvu za svobodo govora – ja, nekateri so padli na glavo in dejansko se ne zavedajo pomena besede svoboda govora.

Tretji primer, ki se je v zadnjem času razpasel po tviterju pa je žaljenje. Ko si nekateri vzamejo pravico, da te v zavetju anonimnosti žalijo, predvsem pa, da s teboj obračunajo na pritlehen način, ki nima nobene veze z realnostjo. Ampak to je podobno kot pri “bulijih” – ko jih je več so pogumni, ko so sami, pa poniknejo in se skrijejo.

Najprej so prišli…

Ko so nacisti prišli po komuniste,
sem ostal tiho;
nisem bil komunist.
Ko so zaprli socialne demokrate,
sem ostal tiho;
nisem bil socialni demokrat.
Ko so prišli po sindikaliste,
nisem spregovoril;
nisem bil član sindikalistov.
Ko so prišli po jude,
sem ostal tiho;
nisem bil jud.

Ko so prišli po mene,
ni bilo nikogar več ki bi spregovoril.

Martin Niemoeller 1976

In ravno za to sem se sam že dolgo nazaj odločil, da #nebomtiho. Da mi je vseeno, če me vsak drugi dan Luka Perš poskuša diskreditirati na Nova24, da mi je vseeno, če bi “jebejo vse po spisku” na tviterju, da mi je vseeno, če me žalijo in če se spustijo na nivo na katerega se jaz, tudi če bi se želel, ne morem spustiti.

Srčno upam, da nas je več takšnih, ki se ne bojimo njihovih poskusov diskreditacij, saj jim s tem vzamemo njihovo edino orožje – zastraševanje. To je njihov način uresničevanja idej – ko vse drugače misleče z zastrahovanjem “odstraniš” in imaš svoj mir.

Če nas bo dovolj, ki se bomo zoperstavili temu, predvsem pa, če nas ne bo strah, potem bo vse skupaj precej drugače. Oni ne bodo imeli več priložnosti, saj jim bomo pokazali, da se ne oziramo na njihove poskuse diskreditacij.

Pa vendar pri #nebomtiho ne gre zgolj za poskuse diskreditacij desnice. Gre za to, da živimo v letu 2020 in je komunikacija, ki smo jo deležni na družbenih omrežjih vse prej kot primerna.

Fantje dekletom pošiljajo “slike svojega premoženja”, komentirajo na primitiven način, osebe kradejo identitete in se predstavljajo kot nekdo drug, ljudje ustvarjajo fake profile, da lahko obračunavajo s svojimi “nasprotniki”.

In večina ljudi je tiho. In večina ljudi se boji izpostaviti svinjarije, ki se dogajajo. In večina ljudi raje trpi v takšnem svetu in poniževanju, kot da bi izpostavila osebo, ki to počne. Ko si enkrat tiho, si lahko tiho za vedno. Ko te nekdo prvič udari in ne upaš nikomur tega omeniti, to verjetno ne bo zadnjič.

• #nebomtiho in bom takšne stvari komuniciral
• #nebomtiho in me ne bo strah osebnih diskreditacij
• #nebomtiho in ne bom dal bulijem priložnosti, da me ustrahujejo
• #nebomtiho in ne bom se skrival pred nikomer
• #nebomtiho in upam, da bom s svojim #nebomtiho še komu pomagal, da se opogumi

Predvsem pa upam, da nas bo vse več in več, ki bomo pokazali, da z #nebomtiho lahko spremenimo stvari in da tako vsem tem zgoraj omenjenim dokažemo, da nas ni strah.

Živeti v strahu, ali pa živeti … Odločitev je stvar posameznika. Jaz #nebomtiho …

Objava #nebomtiho ko mi grozijo, ko me žalijo, ko me poskušajo diskreditirati / boš ti tiho? originalno objavljena na had blog.

Luka Perš mi zadnje čase posveča precej časa na Nova24. Ne mine dan, da me ne bi omenjal. Verjetno delam nekaj zelo prav, da se mi to dogaja. Mi je pa precej žalostno gledati, kako se Luka Perš sramoti zadnje dni, ko poskuša rešiti kožo Aleksandre Pivec. Karkoli namreč stori se izkaže, da se mu ne sanja razlika med osebami na javnih funkcijah in osebami v službi javnosti. Luka Perš s svojimi poskusi diskreditacije zgolj dokazuje, da je tole dogajanje okoli Aleksandre Pivec precej resno.

• Modus operandi desnice / poskus diskreditacije vsakogar, ki ne tuli v njihov rog
• Kaj je #blacklivesmatter in zakaj je #alllivesmatter rasističen odgovor na #BLM?
• Ko poskuša oblast diskreditirati z nenapisanim / Janez Janša, Alojz Kovšca, Anže Logar #hepan #primitivc
• Janez Janša si želi, da ministri postanejo influensarji / kako Janez rešuje Aleksandro Pivec
• Ministrica Pivčeva v službenem času odpira prenovljena dvorišča / javnost nima nobene pravice mene spraševat

To, da Luka Perš v teh dneh poskuša sanirati škodo, ki jo je povzročil promocijski film Aleksandre Pivec ob obisku Vinakras je povsem jasno vsakomur.

Tega, da ministrica ni bila sposobna pokazati računov in da je trdila, da javnost nima nje nobene pravice spraševati pokaže njen domet in razumevanje sveta v katerem biva. Očitno so ji na desnici zagotovili, da se ji ne bo nič zgodilo, če bo vztrajala z njimi in točno to se sedaj dogaja.

Če bi bila njena vest čista, bi naslednji dan dokazala novinarjem in bi s tem pridobila kup točk, predvsem pa bi dokazala, da ne laže. Ker se je v tem času začelo pospešeno spinanje te zgodbe v katero so udeleženi vsi lobisti, desni politiki in desnosučni mediji, pa je stvar zelo jasna in preprosta. In če bo kdo verjel “dokazom”, potem verjamem, da taista oseba verjame tudi v brezmadežno spočetje.

Desnosučni mediji te dni pospešeno poskušajo reševati Aleksandro Pivec, ampak ob tem dokazujejo, da nimajo razjasnjenih osnovnih pojmov o tem kaj pomeni biti javna oseba in kaj pomeni biti oseba v službi javnosti. Ko Luka Perš pošlje “novinarska” vprašanja Primožu Cirmanu o tem kje je bil leta 2009, potem postane jasno, da poskušajo z metodo “vsi so isti”. Ampak taisti Luka Perš pozabi na to, da je razlika med ministrico in novinarjem. Prva je javna osebnost in drugi je oseba, ki je v službi javnosti. V čigavem interesu je torej kje je bil Cirman leta 2009? Zgolj v interesu Nova24, ki želi sanirati škodo.

No, da je Luka Perš v teh dneh pod pritiskom pokaže tudi primer, ko je zamenjal novinarja Igorja Kršinarja z dr. Matejem Makarovičem na sprejemu leta 2014 pri dr. Clemensu Koju.

Luka Perš namreč išče “ljudi s spiska”: RTV Slovenija, POP TV, Dnevnik, Večer, Dnevnik, Mladina, Slovenske novice, Delo, Svet24, Necenzurirano, Fokuspokus, Insajder, Had in celo Topnews so poročali o domnevnem spornem obisku kmetijske ministrice Aleksandre Pivec v podjetju Vinakras, po različnih portalih, kjer so objavljene fotografije in potem jim pošilja novinarska vprašanja kot so: Ali ste na sprejemu imeli pogostitev z brezplačno hrano in pijačo? …

Ja, to je ta modus operandi desnosučnih “novinarjev”, ki želijo dokazati, da to kar je storila Aleksandra Pivec ni nič narobe, ampak da to počno vsi. Pri tem “novinarji” pozabljajo na to, kar sem omenil zgoraj že dvakrat – eno je javna osebnost (kar je ministrica), drugo pa je oseba, ki je v službi javnosti – me zanima, če Luka Perš kdaj na Pošti Slovenija vpraša zaposleno kje je bila leta 2004, ali pa kdo ji je dal denar za dopust?

Objava Luka Perš se sramoti, ko poskuša reševati Aleksandro Pivec / ne loči med javno osebnostjo in osebo v službi javnosti originalno objavljena na had blog.