Nič ne zamujate, če ne poznate pomena besed rizz, flex, sigma, skibidi, … Mogoče to zgolj pomeni, da nimate doma mladoletnega otroka, ki s svojimi vrstniki komunicira v “slengu,” ki ga je pobral s tiktoka oz. iz memejev, ki se pojavljajo na internetih. Ali pa to pomeni, da imate doma mladoletnika, ki pa ne sledi “novodobnim” trendom interneta in se raje ukvarja s čim drugim.

• Limke in gaserji / kdo so to?
• Nekomu se je tole očitno zdelo smešno / potujem s trdim
• Zakaj Ljubljana ne postane mesto muralov?

Ko sem v začetku leta prvič slišal besede rizz in flex, sem si jih seveda interpretiral po svoje. Narobe. Itak. Kako drugače bi lahko bilo, saj sem “boomer,” ki itak ne šteka. Ko so mi poskusili razložiti pomen teh dveh besed, pa sem ugotovil, da je pomen odvisen od interpretacije. Ampak vseeno smo na koncu prišli do tega, da rizz pomeni karizmo oz. tudi čar (charm), medtem ko flex ne pomeni upogibanja, ampak pomeni postavljanje ali hvaljenje oz. v “boomerskem” žargonu je to “kurčenje”.

Potem je minilo nekaj časa in sta dve novi besedi prišli mimo mene. Sigma in skibidi. V svojem slogu sem sklepal, da bi bila sigma lahko kaj povezana z bratovščina na ameriških univerzah ali pa kakšna povezava z etimologijo besede, pa vendar sem se motil. Sigma je nekaj, kar je v “boomerskem” žargonu kul.

Skibidi pa je druga zgodba, kjer se zopet krešejo mnenja. Namreč skibidi naj bi bilo nekaj, kar ni kul. Kar je lahko slabo. Pa vendar ni vedno slabo, saj je odvisno od same uporabe besede v besedni zvezi. Izvor besede povezujejo z memejem skibidi toilet, ampak jaz tega preprosto ne razumem.

Zakaj pišem o tem. Ker v nekem trenutku ugotoviš, da se svet spreminja zelo hitro. In če sem pred 35 leti, ko sem bil jaz najstnik, uporabljal besede kul, mega, tudi špon ali pa “džazn,” so sedaj te besede zamenjale povsem druge besede. Ki pa se spreminjanjo zelo hitro in v skladu z novimi trendi, ki jih narekujejo interneti in memeji, ki se pojavljajo na njih. Če sem pred letom pisal o “limkah in gaserjih,” se zavedam, da sedaj tega verjetno nihče več ne uporablja.

Kdor ne gre s časom, s časom gre. Jaz pa sem vesel, da sem tako “oldskul,” da uporabljam že zdavnaje prežvečene besedne zveze, ki pa jih vsi razumejo. Za razliko od skibidija in podobnih, kajne?

Objava Rizz, flex, sigma, skibidi / poznate pomen teh besed? originalno objavljena na had blog.

10. september sta leta 2002 Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) in Mednarodna zveza za preprečevanje samomora (IASP) določili za svetovni dan preprečevanja samomora. Samomor je še vedno tabu tema in o samomoru se ne pogovarjamo. Prav tako pa si tisti, ki potrebujejo pomoč, le te ne poiščejo.

• Evtanazija ni enako samomor / jaz sem za dostojno smrt in podpiram evtanazijo
• Samomor učenke Osnovne šole 8 talcev Logatec / odraz stanja v naši družbi
• Je čas za virtualni samomor?

Zaskrbljujoč bi moral biti podatek, da je za posledicami samomora v letu 2023 umrlo 358 oseb (295 moških in 63 žensk). Samomor v Sloveniji predstavlja velik problem in Slovenija sodi med tiste države, ki so zaradi samomora bolj ogrožene.

Zakaj pisati o samomoru? Ker je del našega življenja. Ker pogovor o samomoru in težavah, ki pripeljejo do tega, ne bi smel biti tabu in nas ne bi smelo biti strah govoriti o tem. Pa vendar je samomor še vedno stigmatiziran. Vendar se je potrebno zavedati, da se te stvari dogajajo, in če si zatiskamo oči, ti problemi ne izginejo.

Verjetno je vsak od nas pomislil, da bi končal vse skupaj, ker bi bilo tako pač lažje. Ker soočanje s težavami je pač nekaj, kar marsikdo ne prenese. Ko sem se sam zaciklal v teh mislih, sem spustil vse iz rok in šel tečt, kolesari, ali pa na izlet v hribe.

Toliko časa, da sem bil fizično tako utrujen, da so se možgani začeli ukvarjati s povsem drugimi stvarmi in so šle misli v drugo smer. Meni je uspevalo, marsikomu pa ni.

Sploh v sedanjosti, ko nam družbena omrežja ne prinašajo samo zabave, ampak marsikatero žalostno zgodbo, o kateri pa ne bomo izvedeli ničesar, saj o tem pa ja ne bomo pisali na Facebooku, kajne?

Napaka. Zakaj pa bi bil samomor tabu tema? Ker ne obstaja? Dejstva so drugačna in tudi mladi v Sloveniji storijo samomor, ker ne vidijo izhoda, predvsem pa ne najdejo besed ali pa ljudi, s katerimi bi se lahko o tem pogovarjali – starejše generacije so bile vzgojene v duhu, da se ne “jamra”.

Namesto da obsojamo, bi morali poskusiti razumeti. In zato je prav, da se o teh stvareh pogovarjamo s svojimi prijatelji, ko vidimo, da se jim svet sesuva pred njihovimi očmi. Je pa dejstvo, da je težko začeti pogovor o tem.

Mogoče pa je danes čas, da zaupate komu svojo zgodbo, predvsem pa pokažete, da ste iz krvi in mesa in da pogovor o samomoru ne sme biti več tabu tema!

Kje najdete pomoč (vir)?

• za mlade projekt #tosemjaz
• 116 111 / TOM – telefon za otroke in mladostnike (vsak dan med 12. in 20. uro)
• 116 123 / Zaupni telefon Samarijan in Sopotnik (24h/dan)
• 01 520 99 00 / Klic v duševni stiski (vsak dan med 19. in 7. uro zjutraj)

Objava Ste že kdaj pomislili na samomor? Danes je svetovni dan preprečevanja samomora! originalno objavljena na had blog.

Limke in gaserji? Ste v teh dneh prvič slišali ti dve besedi? Niste edini. Veliko nas je “boomerjev,” ki smo začudeni gledali, ko sem pred časom ti dve besedi prvič slišali. Gre za sleng mlajših generacij in z besedama limke in gaserji opisujejo mlajše pripadnike balkanske subkulture. Limke so dekleta, gaserji so fantje. V naših časih smo temu rekli “čefur” – ker ta beseda je opisovala “attitude” in ne nacionalnost. Spodaj bom poskusil vleči paralele med nekoč in danes.

• Klemen Traven / podmladek SdS / Čefur: oseba, ki govori srbohrvaščino, je huligan v osnovni šoli in volilec komunistov po 18. letu starosti #nebomtiho
• Sovražni govor v Sloveniji obstaja, vse več ga je in nihče ga ne sankcionira / Klet™ #nebomtiho
• Zakaj Ljubljana ne postane mesto muralov?

Značilnost limk in gaserjev so trenirke ali oprijete kavbojke ali hlače. V naših časih so bili to “šuškavci,” nikomur pa ni prišlo na misel, da bi nosil oprijete kavbojke, ker tega takrat ni bilo. Limke in gaserji nosijo superge – večinoma “najkice”. Tudi v naših časih so bile “adidaske” del oblačenja “čefurjev”. Niso bile zgolj znamke Adidas, ampak tudi ostale znamke.

En del moške garderobe se očitno ni spremenil – “pederuše” oz. tiste torbice za čez ramo. To je bilo nekoč in to je še vedno del obvezne opreme “gaserjev”. Gaserji “furajo” električne skiroje, “čefurji” pa so raje avtomobile – tudi ukradene, ali pa “vespe,” ki po možnosti niso bile njihove. Slednji so tudi nosili bele “štumfe,” ki so tudi del sloga oblačenja “gaserjev”.

Limke in gaserji uporabljajo, “trdi L” in uživajo ob balkanski glasbi. Tudi to se ni spremenilo. Tudi “čefurji” nekoč so imeli svoje “sleng” in poslušali balkansko glasbo. Spremenili so se samo avtorji glasbe in zvrst. Sedaj mladi v tej glasbi iščejo svoje idole – “bahato” in “bling bling,” včasih je bilo to sicer malce drugače, ampak vseeno je šlo za precej podobne vzorce.

Gaserji tudi “pufajo” oz. vejpajo, kar naj bi bila značilnost. No, “čefurji” so ponavadi kadili. In bili glasni v lokalih. Ker jih je bilo vedno več skupaj, so bili glasni. Tudi gaserji so podobni in imajo podobno obnašanje. No, gaserji in limke “hengajo” v McDonaldsu, medtem ko so čefurji bili prisotni v lokalih, kjer so tudi delali “sranje”.

Sicer ne vem kako je s športnim udejstvovanjem limk in gaserjev – ampak čefurji so imeli radi šport – nogomet še posebej. Mogoče pa je v tem razlika med to subkulturo in čefurstvom?!?

V bistvu je ogromno paralel med limkami in gaserji in čefurji, kot smo jih nekoč poznali. Kot sem že omenil, čefur ni bil zgolj človek iz držav ex Juge. To je bil “attitude” – način obnašanja, oblačenja in pogovarjanja. Tudi limke in gaserji niso nacionalno omejeni, ampak v to “subkulturo” spadajo mladi različnih narodnosti. Gre za “attitude”. Gre za iskanje svojega prostora pod soncem in nekaterim je všeč ta “trdi L” in ta slog oblačenja.

Se spomnite, ko so bili pred leti na “sceni” hipsterji? Pa pred tem še n-različnih subkultur? Sicer je težko primerjati subkulture iz različnih obdobij, ker nekateri so bili proti vsemu, drugi pa so samo odkrili nov “lifestyle” in niso bili družbeno kritični.

Čez par let, ko bo ta sociološki pojav minil, se bodo marsikateri starši oddahnili in bodo veseli, ko bodo mladi odkrili kakšno novo subkulturo in jo bodo želeli pripadati. Do takrat pa bo to precej naporno obdobje za starše in tudi za otroke, ki se trudijo, da bi našli svoj prostor v takšnih skupinah.

Objava Limke in gaserji / kdo so to? originalno objavljena na had blog.

Leta 2020 se Janez Janša počuti ogroženega, ker se na protestih pojavlja napis Smrt janšizmu. Kljub temu, da nihče ne grozi njemu, ampak ima beseda janšízem -zma m (ī) svoj pomen v SSKJju / politična usmeritev, kot jo razvija in zastopa slovenski politik Janez Janša. Ampak za razumevanje besedne zveze je potreben skok nazaj v zgodovino. V leto 1988. Zakaj?

• Policija na protestih zapleni transparente z napisom “Smrt janšizmu” zaradi 135. člena KZ
• Branko Grims zavaja in laže / Vaclav Havel ni izjavil: Laž je nesmrtna duša levičarjev
• Ko grožnje s smrtjo in sovražni govor postanejo del vsakdana / Vlada RS, kdaj boste ukrepali?
• Rumeni jopiči lažejo, da v njihovih vrstah NI fašistov in neonacistov / Mladina razkrila imena neonacistov v rumenih jopičih

Fotograf Tone Stojko je napis Smrt janšizmu fotografiral 8. julija 1988, ko se je pojavil na tabli uredništva Mladine. Poleg Smrt janšizmu, sta se zraven pojavila še dva napisa, ki ju je bom omenjal, da se ne bo premier počutil še bolj ogroženega.

Zanimivo je, da se sedaj, 32 let po prvem takšnem pojavu te besedne zveze počuti ogroženega in na tem gradi svoj boj proti protestnikom. V bistvu je šel celo tako daleč, da je napisal pismo generalnemu državnemy tožilcu Dragu Šketi, kjer mu med drugim očita, da bo on odgovoren za stopnjevanje spodbujanja k nasilju in za vse, kar se bo zgodilo.

To, da Janševi vojščaki vsak dan grozijo, pozivajo k posiljevanju in nasilju na tviterju je zanj povsem sprejemljivo. Težava vseh težav je napis Smrt janšizmu, ki so ga policisti na protestih tudi s silo vzeli protestnikom iz rok in jih popisali.

Ja. Leta 1988, ko se je prvič pojavil ta napis ni bilo težav, so pa leta 2020, ko se ravno stranka SdS zavzema za “svobodo govora” in kjer se sami poslužujejo poniževanja novinarjev, politikov in državljanom Slovenije na vsakodnevni bazi. Ampak ja, to je ta Slovenija, kjer niso enaka pravila za ene in druge. Kjer smo vsak dan bolj razklani in kjer je pomembno zgolj to koliko všečkov dobi kdo na tviterju, ker s tem se meri “moč” v sedanjem svetu.

Aha. Še fotografija iz leta 1988, ki postavi vse skupaj v precej drugačno luč …

Fotografijo je posnel Tone Stojko, 8. julija 1988

Napis “Smrt Janšizmu” se je pojavil na tabli uredništva Mladine in Janez se ni počutil ogroženega …

Leta 2020 se Janez počuti ogroženega, ker je na ablasti … pic.twitter.com/rYhpkZOGOs

— Roni Kordiš (@had) June 27, 2020

Objava Smrt janšizmu je bil prvič uporabljen 8. julija 1988 originalno objavljena na had blog.

Ideja o referendumu, da bi RKC odvzeli gozdove, podarjene pod sumljivimi okoliščinami po letu 1991, ni moja. Namreč, RKC je dobila po osamosvojitveni vojni nazaj gozdove in posesti, ki jih je že leta 1858 za velik denar prodala jeseniškim fužinarjem … In ob referendumu zahtevajmo nazaj tudi odškodnino za ves ta čas, ko si je lastila nekaj, kar že stoletje ni bilo njenega.

• RKC laže in zavaja / državljani plačujemo to / kje so dinozavri
• Zakaj Bernarda Brščiča motijo nune / “rjuha” na ženski je simbol nasilja nad ženskami
• Cerkev, davčne blagajne in plačevanje davka v cerkvah

Se kdo sprašuje, če sem padel na glavo? Ne! Je pa zanimiv članek na to temo že leta 2016 napisal Borut Mekina in v njem opozoril na početje določenih ljudi po osamosvojitveni vojni.

V Mladini so objavili pogodbo, ki so jo pridobili iz Arhiva Slovenije in na podlagi katere je cerkev z dovoljenjem tedanjega papeža Pija IX. več kot 160 kvadratnih kilometrov gozdov v Triglavskem narodnem parku, v okolici Radovljice, na Jelovici in Pokljuki,, z Blejskim otokom vred, pred več kot 150 leti prodala  jeseniškim fužinarjem, ki so jih čez čas prodali Kranjski industrijski družbi, ki je bila odgovorna za jeseniško železarstvo in je bila leta 1895 zaradi gospodarskih težav podržavljena.

Glede na to, da RKC zahteva “nadomestilo” za popravilo krivic, ki so se ji dogajale in predvsem prepočasno urejanje tega področja s strani države, bi bil sedaj čas, da se stopi njim naproti in se z referendumom konča to stanje – ko mora država plačevati milijone RKC za nekaj, kar sploh ni bilo njeno, ampak je bilo “predano v njihovo last” zaradi bivšega pravosodnega ministra Lovra Šturma in bivšega kmetijskega ministra Jožeta Osterca.

Prav tako ni nihče upošteval, da se morajo pri denacionalizaciji upoštevati tudi nove investicije – ves ta čas je nekdo skrbel za gozdove. Vendar je leta 1992 vlada Lojzeta Peterleta na svoj zadnji večer izdala navodilo, po katerem se povečanje vrednosti podržavljenih gozdov ni smelo ugotavljati! Ustavno sodišče je to odločbo leta 1993 razveljavilo, vendar država nikoli ni zares računala investicij v gozdove.

Ideja, da bi narod odločil o lastništvu gozdov in posesti, ki jih je “dobila” RKC zaradi določenih interesov posameznikov se mi zdi vse bolj smiseln. Namreč, čeprav ima država vzvode, se jih očitno ne želi uporabiti, predvsem pa so interesi drugačni. Da tega, da RKC ne plačuje nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča, niti ne omenjam.

Objava Sem za referendum, da se RKC odvzame gozdove in posesti podarjene pod sumljivimi okoliščinami po letu 1991 originalno objavljena na had blog.

Če sem do sedaj trdil, da so mladi apatični in da se jim ne da spreminjati sveta okoli sebe – od danes tega ne trdim več. Podnebni štrajk, ki se je dogajal danes na Kongresnem trgu mi vrača upanje, da si mladi želijo drugačen svet kot je ta v katerem sedaj živijo. Da jim ni vseeno za naravo in da jim ni vseeno za svet v katerem bodo oni čez leta živeli.

• Podnebni štrajk / Greta Thunberg je navdih mladim, da bodo protestirali za podnebno ukrepanje v več kot 1000 mestih
• Kaj se zgodi, če elektrike ni / Slovenija potrebuje #JEK2
• Ko postanejo slamice največji problem onesnaževanja narave … veš, da je svet v riti …

Priznam, pričakoval sem, da bo na podnebnem štrajku par sto mladih. Pričakoval sem, da bodo ta štrajk uzurpirale politične stranke in ekološka gibanja. Pa vendar sem se motil. In vesel sem, da se motim v takšnih primerih.

Ni bilo par sto mladih, ampak par tisoč mladih. Nihče ni uzurpiral dogajanja, čeprav so se nekateri trudili, da bi si na pleča pripeli medaljo za to “štrajk”. Predvsem pa me veseli, da mladi razmišljajo in da so kritični do dejanj odraslih in politikov, ki imajo v svojih rokah škarje in platno. Predvsem pa me veseli, da se zavedajo, da imamo sam en planet in da ni plana b.

Kapo dol organizatorjem! Spodaj pa so konkretni ukrepi mladih za podnebno pravičnost:

1. Vlada naj rešuje podnebne spremembe kot krizo globalnih razsežnosti.

Svoje politike, proračunska sredstva in preostale mehanizme naj usmeri v reševanje podnebne krize in omejitev rasti globalne temperature na največ 1,5°C glede na predindustrijsko dobo. S tem ne bo le ohranila prihodnosti mladim ter preprečila nepotrebne smrtne žrtve in gospodarsko škodo, temveč bo sočasno zagotovila ljudem in okolju prijazen razvoj, nova, kvalitetna delovna mesta, čistejše in ohranjeno okolje, prijaznejša mesta za ljudi, ne avtomobile ter polnovredno in lokalno prehrano. Ob tem naj s spodbujanjem elektrarn v skupnostni lasti, stanovanjskih zadrug s pasivno gradnjo, skupnostnih vrtov, somobilnosti in drugih kolektivnih praks omogoči hitrejšo širjenje podnebju prijaznih projektov, prenos moči na ljudi in vzpostavljanje med seboj tesno povezanih skupnosti. Za pripravo ukrepov naj vlada vzpostavi delovno skupino, sestavljeno iz vladnih in lokalnih odločevalcev, sindikatov, delodajalcev, okoljevarstvenikov, naravovarstvenikov in strokovnjakov, hkrati pa naj spodbuja, aktivira in vključuje širšo javnost.

2. Zahtevamo takojšnje ukrepe za ozelenitev proračuna ter pospešen prehod v pravično, brezogljično in krožno gospodarstvo.

Začetni ukrepi naj predvsem obsegajo zeleno davčno reformo (razširitev in dvig stopnje okoljskih davkov, zbrani denar naj se nameni za zelene, ljudem prijazne investicije), ukinitev okolju škodljivih subvencij (vračila in izjeme pri plačevanju trošarin na energente za pogonska goriva, znižana stopnja DDV na fitofarmacevtska sredstva, podpore soproizvodnji toplotne in električne energije na fosilna goriva, vračanje stroškov za prevoz na delo, idr.) ter zelene, socialno smiselne naložbe (spodbude za vzpostavitev skupnostnih elektrarn na obnovljive vire energije, investicije v železniški in avtobusni prevoz, pospešeno izvajanje in širjenje ukrepov učinkovite rabe energije, vzpostavitev podjetij za izdelavo obnovljivih virov energije, ukrepi s področja učinkovite rabe energije in obnovljivih virov energije za šibkejše, idr.)

Ukrepe, pripravljene znotraj gibanja Mladi za podnebno pravičnost, smo 15. marca 2019 naslovili na Vlado Republike Slovenije, parlamentarne stranke ter druge relevantne skupine in posameznike.

3. Zahtevamo ustanovitev delovne skupine, ki bo pripravila pravičen načrt zaprtja Termoelektrarne Šoštanj in Premogovnika Velenje najkasneje do leta 2030 ter plan prehoda regije v zeleno in socialno prihodnost.

Delovna skupina naj bo sestavljena iz državnih in lokalnih odločevalcev, sindikatov, delavcev, delodajalcev, okoljevarstvenikov, naravovarstvenikov in strokovnjakov različnih disciplin, hkrati pa naj spodbuja, aktivira in vključuje širšo javnost. Plan pravične tranzicije naj obsega predvsem ukrepe za prekvalifikacijo, prezaposlitev, finančno kompenzacijo in predčasno upokojevanje delavk in delavcev ter dodatne napredne, zelene in socialno smiselne spodbude in investicije v regijo. V ta namen naj se vzpostavi tudi posebni sklad za pravični prehod, v katerega naj se steka del sredstev, zbranih preko višjih okoljskih in ogljičnih davkov podjetij, evropska sredstva za prehod v nizkogljično družbo, del sredstev iz evropskega sistema za trgovanje z izpusti (ETS) in drugi finančni mehanizmi.

4. Zahtevamo pospešen prehod na polnovredno, čim bolj lokalno in večinoma rastlinsko prehrano ter ukrepe za sonaravnejšo kmetijstvo.

Ukrepi naj predvsem obsegajo preusmeritev subvencij iz živinoreje na pridelavo trajnostnih pridelkov rastlinskega izvora do konca leta 2025, ukinitev industrijske živinoreje v Sloveniji do 2030 in obdavčitev živil glede na njihov okoljski odtis. Tako zbrana sredstva naj se nameni predvsem omogočanju cenovne dostopnosti ekološko pridelane hrane rastlinskega izvora tudi šibkejšim. Prav tako zahtevamo vlaganja v ozaveščanje prebivalstva o možnih nadomestilih za izdelke živalskega izvora in škodljivih vplivih živinoreje na okolje. To mora med drugim zajemati jasno označevanje prehrambenih izdelkov z informacijami glede vpliva pridelave in izdelave določenega izdelka na okolje.

5. Zahtevamo 40-odstotno znižanje emisij v prometu do leta 2040 glede na leto 2005.

Cilj naj se doseže predvsem preko ukrepov in politik za spodbujanje javnega prevoza, hoje, kolesarjenja, somobilnosti in drugih oblik trajnostne mobilnosti ter sočasnega odvračanja od preostalih, okolju in družbi škodljivih oblik transporta (znižanje števila parkirnih prostorov v centrih mest, postopna, socialno sprejemljiva internalizacija zunanjih stroškov goriv, sprememba vračanja stroškov za prevoz na delo, idr.).

Objava Podnebni štrajk v Ljubljani / bravo organizatorji in vsi udeleženci! originalno objavljena na had blog.

Twitter omogoča svojim uporabnik, da imajo zaklenjen profil. V tem primeru so njihove objave vidne zgolj tistim uporabnikom, katerim tviteraš dovoli, da spremljajo njegovo časovnico. Meni se sicer zdi nesmiselno zaklepanje profila, vendar nekateri so se za to odločili in potrebno je spoštovati njihovo odločitev.

• Ukinitev dopolnilnega zavarovanja / uvajanje nove dajatve
• Marijan Pojbič / poslanec na Twitterju / #pojbicizmi
• Janez Janša VS Roman Leljak / chicken fight na Twitterju
• Ali je tvit – Twitter “zapis” v 140 znakih – avtorsko delo?

Vendar me je v teh dneh Mladina presenetila, saj je pri enem izmed svojih člankov, kjer zagovarjajo ministrico za zdravje, Milojko Kolar Celarc, uporabila za uvod v članek tvit osebe, ki ima zaklenjen profil. Plus, da ta oseba ni javna oseba in da je ni nihče vprašal, če lahko to uporabijo!

Javnost in pravica javnosti do obveščenosti?

Kdor izmed vas je brez greha, naj prvi vrže kamen vanjo. Nisem še embedal tvita osebe, ki ima zaklenjen profil (vsaj mislim, da ne), sem pa večkrat uporabil tvit osebe, ki me je blokirala – kar seveda ni isto. Predvsem pa sem embedal tvit osebe, ki je javna oseba. In to ni bil “regular Joe”, ampak je bil tvit politika, ki je po definiciji javna oseba in posledično ima javnost pravico do obveščenosti. Razlika je očitna.

Ali  je tvit avtorsko delo?

Mnenja o tem se krešejo. Za avtorsko delo, ki bi ga spravil v 140 znakov je potrebna individualna intelektualna stvaritev s področja književnosti, znanosti ali umetnosti – večina tvitov pa je le komentar.

Kaj so avtorska dela?

• individualnost je najpomembnejša lastnost avtorskega dela, ki pa ne pomeni absolutne izvirnosti ali novosti kot v primeru patentnega varstva.
• intelektualnost pomeni, da se v delu odraza človeški duh, njegove misli, občutki, čustva ipd. Hkrati pomeni, da je avtorsko delo nematerialna dobrina.
• avtorsko delo kot stvaritev je lahko le rezultat človekovega ravnanja in ne stroja ali živali (ki pa lahko predstavljata orodje, s katerim avtor ustvarja). Pomembno je tudi, da gre za dejanje, v katero je vložen nek ustvarjalni napor.
• področje književnosti, znanosti in umetnosti je treba razlagati zelo široko.
• izraženost pomeni manifestacijo dela v zunanjem svetu tako, da je zaznavno za človeške čute. Ni pa nujno, da je delo fiksirano na materialnem nosilcu (npr. govorjena dela, koreografska in pantomimska dela).

Če ima nekdo zaprt profil, kako je s tem?

Vsak ima svoj razlog, zakaj zapre svoj profil. Nekdo noče, da ga drugi spremljajo in želi dati dostop do svojih tvitov samo tistim, ki jim zaupa – v primeru, da želi nekdo drug videti njene tvite dobi uporabnik obvestilo This account’s Tweets are protected. In sam menim, da bi morali upoštevati to tudi pri medijih!

Menim, da je Mladina v tem primeru ravnala napačno – verjetno, če bi se kaj takšnega zgodilo v državah, kjer je sodstvo na višjem nivoju, kot je v Sloveniji, bi si Petra lahko vzela precej dopusta na njihove stroške. Ker je to pri nas, bi bili stroški verjetno previsoki in se niti ne splača s tem ukvarjati. Je pa tole zanimiv primer s katerim bi se morali ukvarjati strokovnjaki za medije in družbena omrežja!

Upam, da se bodo vsaj opravičili za to dejanje in naslednjič raje povprašali osebo, če se strinja z objavo njenega tvita!!

Objava Ko Mladina v tiskani reviji objavi tvit iz zaklenjenega profila originalno objavljena na had blog.

Prijetno sobotno jutro, ki ga začneš z branjem Mladine, se lahko tudi spremeni, če retvitaš uvodnik Zločini sedanjosti, ki ga je napisal Grega Repovž.

Domobranci so bili sodelavci nacizma, organizirali so jih nacisti, vodili so jih nacisti, najprej pa fašisti. Delali so za plačilo. Bili so plačani. Plačevali so jim že Italijani in potem tudi nacisti. Dobivali so celo nagrade za uboje partizanov. Bili so poklicna, plačana vojska. Navsezadnje so lovili britanske pilote. Ki niso bili komunisti.

odlicno napisano @gregarepovz RT @Pocivasek: Word! http://t.co/MEA1x4ooZo

— roni kordiš (@had) April 12, 2014

Ker se zavedam, kako deluje ustroj vojščakov SDS na Twitterju, mi ni bilo potrebno dolgo čakati na njihove odzive, poniževanja, predvsem pa napade ad hominem. Ampak tega sem navajen in me ne more niti več presenetiti. Mi je pa zanimivo, da se ponavljajo ena in ista imena, ki gredo pač preko meja dobrega okusa. Vendar to je naša realnost, predvsem pa je to poligon, kjer si ljudje lahko dajo duška in mirno blatijo in žalijo in zmerjajo vse, ki mislijo drugače. Če ne bi imel trde kože in bil navajen tega, bi se sekiral in bi bil jezen. V bistvu bi bil še bolj žalosten, da se to sedaj res dogaja – da ljudje ne morejo sprejeti drugačnega mnenja in je njihovo mnenje edino zveličano, dasiravno nima nobene veze z realnostjo. Ampak takle mamo in to se zgodi, ko zadaneš v osir in vojščaki pridejo na plano.

@JozeBizjak – Ekonomist, hud zajebant, športnik, popotnik, vinoljubec, živaloljubec…

@darkob @zzTurk @had Ko pogledam sliko tega Kordiša,vidim da je težak psiho. Poleg tega pa je še polpismen,nerazgledan in zavrt v mladosti.

— Joze Bizjak (@JozeBizjak) April 12, 2014

@MatevzNovak – Tourist Guide / Traveller / Photographer / Former Soldier /Lieutenant

@TheDamjan Dobil je odmerek. Črtico. Saj vidiš da je ves zadrogiran. @darkob @zzTurk @had

— legionar (@MatevzNovak) April 12, 2014

@1RTM – Bizovik

@MatevzNovak @petra_jansa @TheDamjan @darkob @zzTurk @had oba sta zafixana: #had in #repovž

— RTM (@1RTM) April 12, 2014

Objava Vojščaki SDS na Twitterju in mirno sobotno jutro originalno objavljena na had blog.

Lani sem zbiral fizične slikice nogometašev, ki jih je izdajalo podjetje Panini, letos pa zbiram slikice politikov na Facebooku v igri Volitve 2011 in slikice najbogatejših Slovencev v igri 100 najbogatejših Slovencev 2011. Smešno, kajne? Tudi meni se zdi tako, vendar po drugi strani je takšno zbiranje “virtualnih slikic”, “trejdanje” s prijatelji in čakanje na to, da napolniš album prav zabavno. In še nekaj dobrega je v tem – ne zapraviš niti centa, razen svojega času, ki ga porabiš za ta namen.

• Volitve 2011 so ideja Mladine in vsebujejo 56 nalepk strankarskih “veljakov”. Naj omenim, da mi jih manjka še osem – med njimi so Janez Janša (za katerega se špekulira, da ne obstaja, čeprav ga imajo nekateri že v albumu, Milan Zver, Radovan Žerjav, Franc Pukšič,..

Upam, da ni glavna nagrada večerja z enim izmed politikov iz igre?

• 100 najbogatejših Slovencev 2011 pa organizirajo Finance in album vsebije 103 nalepke? Hm, tudi mene je zmotila številka, vendar nič ne de. Vendar to zbiranje ni tako zanimivo, saj ima eno veliko pomanjkljivost – Finance nimajo od vseh ljudi, ki so na lestvici 100 najbogatejših fotografij in potem vse skupaj izgleda precej čudno!

In če sem zgoraj že omenjal večerjo s politikom – Finance bodo nekomu resnično omogočile večerjo z najbogatejšim v Sloveniji – Sandijem Češkom.

Objava Volitve 2011 in 100 najbogatejših Slovencev 2011 – Facebook zbiranje slikic originalno objavljena na had blog.

Stranka SDS je v zapisu – Dokumenti razgaljajo: »J« dokazano ni Janez Janša, temveč direktor hrvaškega podjetja (vir) na svoji spletni strani zapisala:

Iz več kot 18.000 strani sodnega spisa dokazano izhaja, da so vodilni v podjetju Patria in njihovi lobisti črko »J« uporabljali za poimenovanje Hrvata Bartola Jerkovića, direktorja tovarne Đuro Đaković Vehicles (DDV). V priloženem dokumentu, ki se začne s črko »C«, kar je označba za Hrvaško (Croatia), Riedl 19. januarja 2005 piše Niittynenu (Patria), da mu želi sporočiti »rezultate včerajšnjega sestanka z WW in z g. J, direktorjem DDV«. Med drugim zapiše, da se bo »J upokojil čez 15 do 20 mesecev« in da ga »skrbi za svojo pokojnino«.
Oddaja »Resnica o Patrii« se je tako spremenila v oddajo “Laž o Patrii”. Dejstvo je, da januarja 2005 predsednik vlade Janez Janša ni razmišljal o skorajšnji upokojitvi in da Slovenska demokratska stranka nikoli ni dobila nikakršnega denarja od Patrie.

Danes pa je Mladina v članku – Tožilci vedo, kdo je “J” (vir) zapisala:

V stranki SDS so namreč danes postregli s svojevrstnim piarovskim »spinom«. V sporočilu za javnost so medijem poslali nek dokument, ki naj bi razgalil, da »J dokazano ni Janez Janša, temveč direktor hrvaškega podjetja« tovarne Đuro Đaković Vehicles (DDV) Bartol Jerković, zaradi česar naj bi se resnica o Patrii sprevrgla v laž o Patrii. Kot vemo, je finski novinar Magnus Berglund proti koncu svoje znane oddaje Resnica o Patrii dejal, da naj bi “J potreboval denar za pokojnino”, nakar je črko J povezal z Janezom Janšo. Kot dokaz, da se je Berglund zmotil, so danes v stranki SDS »razkrili« neko pismo Wolfganga Riedla, v katerem piše, da se bo »J« (ki ga v uvodu emaila imenujejo direktor DDV) »upokojil čez 15 do 20 mesecev in je zaskrbljen glede pokojnine«.
Oddaja Resnica o Patrii je nastala veliko pred kriminalistično preiskavo primera. Dokaz, da se kriminalisti dobro zavedajo posameznih kratic, je mogoče najti že v izjavi Reija Niittynena, predstavnika za Slovenijo, ki je na policijskem zaslišanju 27. in 28. maja 2009 pojasnil: »Oseba iz elektronske korespondence v zvezi s slovenskim projektom, ki je navedena s kraticami PM, JJ, prime minister J, je Janez Janša. Če je oseba označena z veliko črko J in če se sporočilo nanaša na Hrvaško, bi bil to Jerkovič.”

Če je bilo poletje čas kislih kumaric, potem se nam bliža vroča jesen, kjer bomo spet priča takšnim in drugačnim piarovskim prijemom z obeh strani – predvsem pa verjetno ne bomo nikoli izvedeli Resnice ali Laži o Patriji?!?

Objava Je “J” Janez Janša ali Bartol Jerković – SDS vs Mladina originalno objavljena na had blog.