Nikoli se nisem želel veliko izpostavljati javnosti, a zadnje čase je prišlo do tega, da sva se z ženo zaradi zvedavosti nekaterih novinarjev morala obrniti po pomoč tudi na sodišče. Zasebnost je za naju pomembna stvar in ne mislim na dolgo razpravljati o njej.

Najprej pismo, katerega sem včeraj poslal g.Šurli in g.Požarju in ga naslovil »Odprto pismo«:

Pozdravljena g. Šurla in g. Požar,

Razložil bi vama rad, zakaj sva posegla po pravnih sredstvih: ker ste šli s svojim raziskovalnim novinarstvom predaleč. G. Šurla: sami ste rekli, da niste našli nič spornega. In verjamem vam. Ker bi bil izredno presenečen, če bi. Z ženo sva se že navadila, da mediji pišete o naju. To naju ne veseli. Očitno še posebej jaz ne želim dajati izjav, a tokrat sem se vseeno odločil drugače.

Ko ste se odločili, da boste pisali o najinih sorodnikih, se s tem nisva mogla sprijazniti, ker jim najin uspeh že tako velikokrat predstavlja breme. Tako enostavno je: želiva si zasebnosti in do neke mere sva se sprijaznila, da je midva ne bova imela več v polni meri. Ali je preveč, če si želiva to za svoje najbližje?

G. Šurla in g. Požar – tudi vidva imata družine, mame, otroke… Kako bi se vidva počutila, če bi nekdo začel poročati, kje se vaša žena nahaja ravno sedaj? Kam vaši otroci hodijo v vrtec? Kako je ime vaši mami in kje stanuje? Pomislili bi na njihovo varnost in želeli bi si, da jih drugi – katerih v resnici vaši sorodniki res nič ne brigajo – pustijo pri miru. Samo to si želiva tudi midva za najine sorodnike.

Vaš edini motiv je po vsej verjetnosti prodati več oglasnega prostora. Je to res vredno toliko, da ste pripravljeni do neke mere zmanjšati svobodo in varnost drugih ljudi? Dve sodnici menita, da je varnost vredna več. Vem, da je težje razmišljati o tem, ko gledate sorodnike drugih ljudi. Zato pomislite na svoje najbližje in kako bi se vi počutili v najini koži.

LP,
Samo Login

Ni pomembno, zakaj sva se prej pisala drugače. Vsak državljan brez kazenske kartoteke si lahko spremeni ime in priimek. In nikomur se zaradi tega ni potrebno zagovarjati.

In ker so nekateri novinarji mnenja, da je sigurno nekaj narobe z nama in da nekaj skrivava, bom razkril tudi podrobnosti glede prodaje Najdi.si in Outfit7.

Prodaja Najdi.si

Najdi.si je nastal kot ena uspešnih slovenskih poslovnih zgodb. Ideja za slovenski iskalnik (ne pa tudi za njegovo ime) je bila moja. Ravno tako sem jaz implementiral tudi večino srca iskalnika. Ker sem vanj vložil ogromno svojega

znoja in krvi, sta mi Zvone Jagodic in Sašo Štravs dala tudi delež v novoustanovljenih podjetjih Interseek (lastniku iskalne tehnologije), in Najdi.si (lastniku slovenskega iskalnika), na kateri je bil prenešen razvoj tehnologije in iskalnika. Na samem začetku smo bili le trije, na vrhuncu pa je Najdi.si zaposloval več kot sto ljudi.

Žal obstaja objektivna ovira, zaradi katere vam ne morem postreči s povsem natančnimi številkami: v okviru preiskave proti tedanji upravi Telekoma, so mi zasegli vse pogodbe, ker le-te predstavljajo dokazni material. Vem pa, da moj delež v družbah Interseek in Najdi.si ni presegal 15%. V nobenem od podjetij nisem bil zastopnik in tako tudi odločitve glede prodaje niso bile moje.

Leto po tem, ko je Telekom kupil 75% obeh družb, je prišlo do spora med Telekomom in vodstvom (Jagodicem in Štravsom) in Telekom je odkupil preostalih 25% in prevzel kontrolo nad družbama.

Od treh bivših solastnikov sem edino jaz svoje obveznosti oddelal do konca – ker Telekom ni imel razloga ali želje, da bi me odpustil. Bil sem soustanovitelj in sem imel temu primerno plačo – nizko. A kljub temu sem vztrajal do konca, ker se mi je to zdelo pošteno. Kako je novi lastnik upravljal s podjetjem po prevzemu, je bila njegova odgovornost in v to nisem bil vključen.

Prodaja Outfit7

Najprej naj povem, da je pri prodaji Outfit7 bilo veliko solastnikov, ki so imeli podobno velike ali pa manjše deleže, kot jaz pri prodaji Najdi.si. In to pomeni, da so prejeli denar od kupnine, a moči odločanja glede prodaje niso imeli. In prek dvesto od teh sedaj bivših solastnikov je zaposlenih v slovenski podružnici Ekipa2 in ima skupaj prek sto otrok. Ekipa2 posluje z dobrim dobičkom in plačuje davke in prispevke v Sloveniji.

Fundacijo, ki je prejela kupnino od prodaje, sva ustanovila leta 2013 pod imenom Izzis5, letos pa je bila preimenovana v Login5. Drugih podrobnosti o fundaciji nisva razkrila javnosti – ker nama ni treba. Lahko pa povem, da smo imeli glede lastniške strukture in mojega udejstvovanja v Najdi.si narejen skrbni pregled iz strani investicijske banke Goldman Sachs, ki je vodila prodajni proces Outfit7. Šele ko so zaključili pregled, ki je trajal več mesecev, so bili pripravljeni sodelovati z nami. Dobro ime jim je očitno zelo pomembno.

O pomembnih stvareh

Verjamem, da marsikoga vse zgornje zanima in da nekatere zanimajo podatki o sorodnikih, ter da nekdo želi pisati biografske zadeve katere nikoli nisva delila v javnosti ali pristala na pisanje o njih. A v resnici to niso najbolj pomembne stvari. Naša fundacija sedaj vlaga energijo in denar v projekte, ki bodo zagotovili življenje na Zemlji prihodnjim generacijam. In ker moramo drastično zmanjšati izpuste toplogrednih plinov že v desetih letih, je čas postal najbolj omejujoči faktor pri implementaciji potrebnih rešitev.

Zato je Login5 fundacija pripravila izziv znanstvenikom, kjer je pripravljena financirati njihove projekte, če bodo le-ti znatno prispevali k zmanjšanju emisij toplogrednih plinov. Izziv je bil testno že deljen v manjšem krogu, tu pa ga prvič objavljamo javno.

Vloga medijev bi vsekakor morala biti ozaveščanje ljudi. In to o pomembnih stvareh. Velika večina znanstvenikov se strinja, da so klimatske spremembe največji problem človeštva, ker za sabo potegnejo ogromno drugih težav, kot so vojne, lakota, migracije in potencijalno smrt več milijard ljudi.

Objava Izjava Sama Logina ob posegu v njegovo zasebnost / Najdi.si in Outfit7 originalno objavljena na had blog.

Čestitam in podravljam prodajo podjetja Outfit7 za milijardo eurov. Včeraj je namreč Delo potrdilo domneve, da je Outfit7 prodan. Kupec Talking Toma in vseh ostalih “živalic”, ki so največja lastnika, Izo in Sama Logina postavila na prvo mesto najbogatejših Slovencev, je azijski konzorcij United Luck.

• Najbogatejši Slovenci 2016 – Revija Manager – Samo in Iza Login, Tatjana in Albin Doberšek, Joc Pečečnik, Marko Pistotnik,…
• 10 iPhone aplikacij, brez katerih si ne predstavljam življenja
• Če bi fovšija gorela

Ne bom pisal o prodaji, niti ne bom pisal o podjetju Outfit7. Pisal bom o tem, da se očitno da uspeti tudi, če si iz Slovenije. Res je, da je včasih potrebno več kot sreča, da se morajo poklopiti vse karte, predvsem pa, da mora biti prisotna tudi sreča. Kajti narediti aplikacijo, kot je Talking Tom pred toliko leti in uspeti navdušiti cel svet z njo – ni mala šala.

Nekateri obsojajo podjetje, da se je preselilo na Ciper? Zakaj pa ne? Saj jim zakonodaja to omogoča. In seveda bi vsak rad čim manj plačal državi, ki je dokaj mačehovska do podjetništva, čeprav bo marsikdo v primeru Outfit7 samo skomignil z rameni in bo potarnal o prvih “investitorjih v podjetje”.

Želim si, da bi imeli pri nas več takšnih zgodb, predvsem pa, da bi ljudje verjeli, da če nekaj počnejo, morajo to početi na najboljši možni način, predvsem pa se ne smejo osredotočiti zgolj na naš trg. Potrebno je presegati, predvsem pa je potrebno najti takšno nišo za katero se vsak kasneje vpraša – zakaj se jaz tega nisem spomnil. Outfit7 je postavil s Talking Tomom povsem drugačna pričakovanja, predvsem pa je targetiral otroke, ki so bili navdušeni nad pogovarjanjem z mačkom. No, tudi klofutanje Toma je bilo zabavno.

Čestitam in pozdravljam vse nove milijonarje – Slovenija je čez noč dobila precej novih in sedaj bodo številke, ki jih revija Manager v svojim izboru najbogatejšega Slovenca vsako leto zapiše, tudi meso postale!

Objava Outfit7 / Talking Tom prodan za milijardo eurov azijskemu konzorciju United Luck originalno objavljena na had blog.

Kdo so najbogatejši Slovenci 2015? Revija Manager je zopet naredila lestvico najbogatejših Slovencev. Najbogatejša Slovenca ostajata Samo in Iza Login iz podjetja Outfit7 (Talking Tom), sledi jima Joc Pečečnik, za njim sta Tatjana in Albin Doberšek, na četrtem mestu je Marko Pistotnik  (Outfit7), na petem mestu pa je Sandi Češko.

Prav tako se je na lestvico uvrstilo par novih “igralcev”, ki jih do sedaj ni bilo na njej. Revijo Manager lahko naročite tukaj.

Lestvica najbogatejših Slovencev za 2016 je sledeča (vir):

• Samo in Iza Login – 699 mio eurov – (Outfit 7)
• Joc Pečečnik – 255 mio eurov  (Interblock)
• Albin in Tatjana Doberšek – 222 mio eurov – (Engineering Dobersek)
• Marko Pistotnik: 211 mio eurov (Outfit 7)
• Sandi Češko – 184 mio eurov – (Studio Moderna, TopShop)
• Gabrijel in Petra Rejc – 89 mio eurov (Efaflex)
• Lah (družina): 91,8 mio eurov (Aluber, Ampelus)
• Igor Akrapovič: 91,6 mio eurov (Akrapovič)
• Vladimir Puklavec: 81,4 mio eurov (TGE Holding)
• Anton in Verica Šenk: 70,8 mio eurov (Inotherm)

Lestvica najbogatejših Slovencev za 2015 je sledeča (vir):

• Samo in Iza Login – 855 mio eurov – (Outfit 7)
• Sandi Češko – 271 mio eurov – (Studio Moderna, TopShop)
• Marko Pistotnik: 260 milijonov evrov (Outfit 7)
• Joc Pečečnik – 240 mio eurov  (Elektronček Group)
• Albin in Tatjana Doberšek – 214 mio eurov – (Engineering Dobersek)
• Lah (družina): 111 milijona evrov
• Zoltan Varga: 111 milijona evrov (Och-Ziff Capital Management Group)
• Petra in Gabrijel Rejc: 92,7 milijona evrov (Efaflex)
• Rok in Nina Zorko: 81,7 milijona evrov (Outfit 7)
• Vladimir Puklavec: 76,7 milijona evrov

Lestvica najbogatejših Slovencev za 2014 je sledeča (vir):

• Samo in Iza Login – 617,2 mio eurov – (Outfit 7)
• Sandi Češko – 390,7 mio eurov – (Studio Moderna, TopShop)
• Albin in Tatjana Doberšek – 325,8 mio eurov – (Engineering Dobersek)
• Joc Pečečnik – 226,3 mio eurov  (Elektronček Group)
• Marko Pistotnik: 192 milijonov evrov (Outfit 7)
• Zoltan Varga: 125,5 milijona evrov (Och-Ziff Capital Management Group)
• Igor Lah: 105,5 milijona evrov
• Simon Rade: 96,6 milijona evrov (Outfit 7)
• Darko Horvat: 81,7 milijona evrov
• Petra in Gabrijel Rejc: 74,6 milijona evrov (Efaflex)

Lestvica najbogatejših Slovencev za 2013 je sledeča (vir):

• Sandi Češko – 460,4 mio eurov – (Studio Moderna, TopShop)
• Albin in Tatjana Doberšek – 274,3 mio eurov – (Engineering Dobersek)
• Joc Pečečnik – 188,4 mio eurov  (Elektronček Group)
• Samo in Iza Login – 146,8 mio eurov – (Outfit 7)
• Zoltan Varga – 110,1 mio eurov – (Och-Ziff Capital Management Group)

Lestvica najbogatejših Slovencev za 2012  je bila sledeča:

• Sandi Češko – 410,6 mio eurov – (Studio Moderna, TopShop)
• Joc Pečečnik – 183,7 mio eurov  (Elektronček Group)
• Samo in Iza Login – 127,1 mio eurov – (Outfit 7)
• Albin in Tatjana Doberšek – 125,8 mio eurov – (Engineering Dobersek)
• Igor Lah – 113,1 mio eurov – (Ampelus holding, Kalantia Limited, Aluber, Ceeref,…)

Lestvica najbogatejših Slovencev za 2011 je bila sledeča:

• Sandi Češko – 204,7 mio eurov – (Studio Moderna, TopShop)
• Igor Lah – 129,4 mio eurov – (Ampelus holding, Kalantia Limited, Aluber, Ceeref,…)
• Albin in Tatjana Doberšek – 119,1 mio eurov – (Engineering Dobersek)
• Mirko Tuš – 100,1 mio eurov – (Tuš)
• Samo in Iza Login – 77,7 mio eurov – (Outfit 7)

Na letošnji Managerjevi lestvici 100 najbogatejših Slovencev, ki je deseta po vrsti, je samo 21 starih imen, samo 12 pa je takih, ki so se med stoterico uvrstili vseh desetkrat.

Prejšnje objave lestvice najbogatejših Slovencev:

• Najbogatejši Slovenci 2015 – Revija Manager – Samo in Iza Login, Sandi Češko, Marko Pistotnik, Joc Pečečnik
• Najbogatejši Slovenci 2014 – Revija Manager – Samo in Iza Login, Sandi Češko, Albin in Tatjana Doberšek
• Najbogatejši Slovenci 2013 – Revija Manager – Sandi Češko, Albin in Tatjana Doberšek, Joc Pečečnik
• Najbogatejši Slovenci 2012 – Sandi Češko, Joc Pečečnik, Samo in Iza Login – Revija Manager
• Najbogatejši Slovenci 2011 – Sandi Češko, Igor Lah, Albin in Tatjana Doberšek, Mirko Tuš, Samo in Iza Login –…
• Najbogatejši Slovenci 2010 – Manager Finance – Mirko Tuš, Igor Lah, Darko Horvat, Sandi Češko, Tomaž Lovše
• Najbogatejši Slovenci 2009 – lestvica 15 najbogatejših
• Najbogatejši Slovenci 2008
• Kdo je najbogatejši Slovenec 2007

Objava Najbogatejši Slovenci 2016 – Revija Manager – Samo in Iza Login, Tatjana in Albin Doberšek, Joc Pečečnik, Marko Pistotnik, Sandi Češko originalno objavljena na had blog.

Zadnje dni se v Sloveniji veliko govori o lestvici najbogatejših Slovencev. Mediji so dobili temo v katero so lahko ugriznili in začelo se je mrcvarjenje podjetnikov, ki so na lestvici. Seveda, vse v interesu javnosti! Ker javnost si želi takšnih zgodb in javnost si želi mrcvarjenja.

Mogoče bi se bilo smiselno na začetku vprašati, komu je v interesu da se vsako leto naredi lestvica najbogatejših Slovencev?
Medijem? Javnosti? Ljudem, ki so na lestvici? Verjetno ta lestvica največ koristi prinese medijem, kajti javnost se rada naslaja nad takšnimi podatki. Vendar je na drugi strani vprašanje – ali bi javnost preživela brez takšne lestvice? Odgovor je preprost – seveda bi, če ne bi nihče ustvaril potrebe po tem, bi šel svet lahko povsem mirno mimo. Torej, medijem je v interesu, da pišejo takšne zgodbe, saj dobijo za mesec dni materiala in neskončno ugibanj in odkritij, ki jih potegne takšna lestvica. Narod dobi kost, s katero se veselo ukvarja precej časa in niti ne opazi, da je realni svet nekje zunaj, predvsem pa da je obremenjevanje s tem, koliko ima kdo bogastva, nesmiselno.

Ali so podatki točni?
Nikoli se še nisem poglabljal v samo metodo vrednotenja premoženja ljudi, ki so na lestvici najbogatejših, vendar vedno znova skomignem z rameni, ko vidim, da je znesek premoženja posameznika napisan na par 100.000 eurov! Nekako si ne predstavljam, da bi lahko podjetjem, ki ne kotirajo na borzi in ki imajo izredno veliko premoženja v svojem IP-ju, tako preprosto določili njihovo vrednost? Prav tako me vedno znova zanima, glede na to, da mediji veliko pišejo o tem, da imajo podjetja sedeže v davčnih oazah, kako priti do podatkov o prometu teh podjetij. Sploh v primeru, ko ni to zgolj eno podjetje, ampak kup povezanih, kar poznamo iz veliko primerov, ki so se v javnosti pojavljala v preteklem obdobju?

Ali ima podjetnik pravico do zasebnosti?
Vprašanje, ki se mi zdi zelo na mestu, vendar pozabljamo nanj. Ali imajo posamezniki, ki jim je uspelo zgraditi milijonski imperij pravico do zasebnosti? Pravico do tega, da ne odgovarjajo na “vprašanja” novinarjev in se ne ukvarjajo s temi stvarmi, ker jih niti ne interesirajo niti si ne želijo takšne medijske publicitete. Kot sem se pred parimi dnevi spraševal, ali so mediji pomagali do vzpostavitve imperija Outfit7, s tem da so poročali o njih in jim dajali medijsko podporo, ko so šele postavljali temelje? Niso. Sedaj, ko jim uspeva, pa bi polnili svoje strani z njihovimi zgodbami. Nekako tako gre to v medijskem svetu in niti ne upam več, da bi se karkoli lahko spremenilo na tem področju.

Moj odgovor na vprašanje – seveda jo ima. Vsak se lahko odloči po svoji volji ali bo komuniciral z mediji, predvsem pa ima vsak možnost in pravico zavrniti “intervjuje”, kjer gre zgolj za seciranje posameznika, brez vsake vsebine (razen parih izjem).

Zakaj torej mediji delujejo v interesu javnosti?
Ali res delujejo v interesu javnosti? No, mogoče. Vendar dejstvo je, da ta javnost, katere interese pokrivajo, niso njihovi bralci. Mogoče delujejo v interesu katere druge javnosti, ki ima pač večji vpliv, saj bi se v nasprotnem primeru mediji ne ukvarjali s preživetjem, ampak bi bili njihovi bralci zadovoljni in srečni, ker bi dobili vsebine, ki bi bile za njih smiselne in po njihovih željah.

In še primer. Razumem, da se da medije zelo dobro izkoristiti v svojo smer, če ima nekdo korist od tega. Javne osebnosti v Sloveniji, ki niso na lestvici, to s pridom izkoriščajo (spomnimo se Damjana Murka, vseh misic in wannabe uspešnih podjetnic in podobnih oseb). Osebe, ki so na lestvici ne potrebujejo takšne prepoznavnosti, saj se zavedajo, da kljub pojavljanju v vseh mogočih oblikah v medijih, se njihov imperij ne bo povečal, prav tako pa ne bodo imeli koristi od tega.

Povsem razumem, da se nekateri odpovejo raznim intervjujem in delajo tisto, kar jim gre najboljše od rok – in to tudi dokažejo s tem, da se pojavijo na eni izmed lestvic, ki je “kao” pomembna v Sloveniji. Nekateri pa bi radi samo delali dobre stvari in jih to niti ne gane, dasiravno so najbogatejši v Sloveniji!

Objava Mediji delujejo v interesu javnosti originalno objavljena na had blog.