Siol je že nekaj časa desnosučno glasilo. Od kar je vajeti prevzel Peter Jančič, se je sicer odlični portal, prelevil v še eno izmed trobil desnice. Zgodbe, ki jih objavljajo sicer nimajo veze z realnostjo, ampak so pa vedno na strani Janeza Janše in koalicije. No, Peter Jančič je šel še korak dalje –  priznal je, da na Siolu ne bo med komentatorji nikogar, ki bi kritiziral Janeza Janšo in posledično brišejo takšne uporabniške račune. Jančič je na tviterju zapisal: Fašisti pa mirno pojdite na svoje portale, Siol ni za vas, ok?

• Lažnivi Siol objavlja pol leta stare fotografije “oskrunjenega spomenika”
• Kako je Aleš Hojs dobil “grozilno pismo” na dom, če ga je prestregla Pošta Slovenije?
• Zakaj je Siol nekredibilen medij / pri poskusu diskreditacije Tomaža Vesela se sklicujejo na pisanje Bilda iz leta 2016, kot da je to Bild objavil danes
• Janez Janša / se kdo spomni kakega zmagovalca iz Ljubljane?

Očitno Peter Jančič enači kritiziranje Janeza Janše s fašizmom. Verjetno Jančič ne pozna pomena besede fašizem, ampak v tem primeru sploh to ni več pomembno. Očitno je Siol namenjen samo tistim, ki kimajo in se klanjajo Janezu Janši. Nekako tako si jaz predstavljam demokracijo po “jančistično”. Vsaka podobnost s Severno Korejo je seveda zgolj in samo plod vaše domišljije.

In ne, ne gre za #fakenews, ampak za dejanski tvit urednika Siola, ki se mogoče ne zaveda, da on ni lastnik Siola in da je vseeno še vedno največji lastnik portala država. Ampak očitno za njihove ne veljajo nobena pravila – v normalnem svetu bi urednik za takšen tvit v istem trenutku odletel in se poslovil od svojega stolčka.

V Sloveniji bo verjetno Jančič nagrajen za to svojo “svobodo govora”. Resno se mi smilijo ti ljudje, saj to kar počnejo v zadnjih vzdihljajih ni več normalno.

Fašisti pa mirno pojdite na svoje portale, Siol ni za vas, ok?

— peter jancic (@peterjancic) February 16, 2022

Objava Za Petra Jančiča so fašisti vsi, ki kritizirajo lik in delo Janeza Janše na Siolu originalno objavljena na had blog.

To, da je Siol postal trobilo SdSovcev je vsakomur jasno. Nekoč je bil Siol zanimiv medij, v času, ko je uredništvo prevzel Peter Jančič pa je to zgolj in samo še SdS pamflet medij, ki nima veze z realnostjo. Njihovi kolumnisti so cvetober desnice in tudi članki so temu primerni. Včeraj so objavili pol leta stare fotografije “oskrunjenega spomenika” domobrancem in pripisali “Bralec nam je posredoval fotografijo oskrunjenega spomenika na ljubljanskih Žalah. Napise na spominskih nagrobnikih je videl danes.”

• Lepljenje domoljupskih nalepk v gorah je dovoljeno, protestniških ne / prosto po Siolu
• Zakaj je Siol nekredibilen medij / pri poskusu diskreditacije Tomaža Vesela se sklicujejo na pisanje Bilda iz leta 2016,…
• Vam je iz zVEM aplikacije izginila QR koda digitalnega Covid potrdila / šalabajzerji
• Janez Janša laže, ko odpre usta / 40 poškodovanih policistov, nihče se ni cepil med vikendom, na dom prejel…

Seveda to ne drži. Te fotografije je Nova24 objavila 19.4.2021 – verjetno so sami domoglupci poskrbeli za to skrunitev, da je potem lahko “medij v službi resnice” objavil te fotografije.

To, da Siol z veseljem objavi takšno fotografijo, za katero niti ne preveri datuma kdaj je bila narejena, seveda ni nič nenavadnega. Oni pač v službi ablastnega trobila morajo skrbeti za propagando in prikaz, da je cel svet proti SdSovcem, domobrancem in domoglupcem …

Ja, to je ta realnost Siola .. In to je ta nova normalnost. Pač nekateri živijo v preteklosti … Sramota!

Siol poroča, da jim je bralec “posredoval fotografijo oskrunjenega spomenika na ljubljanskih Žalah. Napise na spominskih nagrobnikih je videl danes”. No, napisi – popravek moje prejšnje objave – zagotovo niso nastali danes, že aprila letos jih je objavila kar Nova24TV. #Slovenija pic.twitter.com/4WzXdBRL8G

— Dejan Turk (@naobrobju) October 29, 2021

Objava Lažnivi Siol objavlja pol leta stare fotografije “oskrunjenega spomenika” originalno objavljena na had blog.

Protestniki uničevali markacije okoli Triglava. “To je vandalsko in nespoštljivo.” je naslov članka na strankarskem trobilu Siolu. Pripravili so “članek”, kjer so objavili dve fotografiji z “dokazi” uničevanja markacij. Pri tem so se brcnili v koleno, saj je na edini sliki, kjer je vidno “uničevanje” v ospredju nalepka “domoljubje ni zločin”, ki je nalepka identitarcev (znak lambda je njihov simbol). Ampak za Siol ni težava v tem, da so identitarci prelepili oznako za težavnost vzpona na Triglav s svojo nalepko, je pa težava protestniška nalepka, ki je spodaj in že vidno uničena – torej ni bila nalepljena v teh dneh.

• Trg republike je tam, kjer so ljudje / kako so protestniki nategnili Hojsa in robocope pred parlamentom
• Modus operandi desnice / za vse so krivi drugi / MSM, protestniki, ustavno sodišče, KPK – vedno je treba…
• Rumeni jopiči bodo na protestih izvajali rumeni monitoring / ker jih je bilo premalo, bodo prikrito snemali
• Zakaj se je Hojs sprehodil med protestniki na protestih in kdo je kriv za nasilje na včerajšnjih protestih?

To, da je Siol padel na nivo Nova24 je že dolgo časa jasno. Mi je pa vseeno zanimivo, ko objavijo “zgodbe brez vsebine” in sami jasno dokažejo, da so zgolj in samo vladno trobilo, čeprav so bili nekoč dober medij, ki ga je bilo vredno spremljati.

Tudi ta “zgodba”, ki sploh ni zgodba in je nevredna omenjanja je del propagandnega ustroja, ki ga mora izvajati “silol” in je namenjen blatenju vseh, ki ne tulijo v rog ablastnikov.

Ko sem zagledal naslov članka sem bil prepričan, da so “protestniki” uničevali markacije in table. Da so jih metali v dolino in da so jih prebarvali. Pa v bistvu ni šlo za to.

“Markcist”, ki je spravil to zgodbo na “silol” je poslal dve fotografiji. Eno na kateri je stara nalepka na označevalni tabli in nad njo nalepka identitarcev (strel v koleno) in drugo fotografijo, kjer sta dve nalepki “protestnikov” na “štangi”. To je to od te afere.

Ampak za “silol” je to dovolj, da poskušajo ustvariti afero, ki je ni.

Pri tem pa Sloveniji pokažejo, da so v gorah težava zgolj in samo protestniki, identitarci, ki pa so dejansko s svojo nalepko zakrili del oznake na označevalni tabli pa pač ne. Glede na to, da “markcist” omenja finančne kazni, pričakujem, da bo le ta izstavljena identitarcem in bodo bogi fantje spet morali “zbirati denar na družbenih omrežjih”.

Ampak identitarne naleple pač “markcist” in “silol” ne problematizirata, kajti identitarci so v bistvu del rumenih jopičev, ki pa so zelo zelo zelo blizu ablasti.

Čestitke “silolu” za uspešen strel v lastno koleno.

Objava Lepljenje domoljupskih nalepk v gorah je dovoljeno, protestniških ne / prosto po Siolu originalno objavljena na had blog.

Nemški mediji so se danes razpisali o domnevno spornih povezavah med predsednikom računskega sodišča Tomažem Veselom … Tako se je glasil originalni tekst objavljen danes na Siolu, ki je postal v zadnjih mesecih povsem nekredibilen medij, saj so njihovi članki zgolj podaljšek Nova24 in Demokracije … Ne, Bild ni danes pisal o Tomažu Veselu, ampak je to članek iz leta 2016. Za prave domoljupce je to nepomembno!

• Ali še kdo razume vse te odloke, ki nam jih servira vlada in se dnevno spreminjajo / odjebite s…
• Novi odloki vlade / smučišča zaprta od 24.12. do 31.12., #ostanizdrav ni več potreba, policijska ura še vedno
• Policijske ure med 21. in 6. uro ni predlagala strokovna skupina / vlada ima državljane zgolj za talce

Odkar je Peter Jančič postal urednik Siola, je šla kredibilnost medija v franže. Njegove kolumne in kolumne ostalih desnih kolumnistov imajo pač svoj namen. Agitacija. Povsem razumem in rade volje jih preskočim. So pač na isti listi kot so Nova24, Demokracija in ostali desnosučni portali, ki so namenjeni #fakenews …

No, danes se jim je z “udarno” #fakenews novico pridružil tudi Siol. Ko sem kliknil na povezavo sem se začudil, da Bild za božič izdaja revijo. Ampak, hej, to ni Slovenija. Vse je mogoče. Ko sem bral nebuloze, ki jih je “novinar” M.L. objavil (takrat je bil še podpisan Luka Mlakar) sem se spomnil, da sem to že nekoč dolgo nazaj zasledil. In res je. Preveril sem na Bildu in ugotovil, da je Siol leta 2020 odkril članek, ki je datiran 23.9.2016 in se sklicuje nanj, kot da se je to zgodilo danes.

Zanimivo je, kako je zavladala očitna panika na desnem polu zaradi poročila računskega sodišča, da zadnje par dni pospešeno poskušajo diskreditirati Tomaža Vesela, pa jim sploh ne uspeva. V bistvu njihov način obračuna pove vse o njih in njihovem paničnem strahu v teh dneh, ko se očitno bojijo, da bo padla vlada.

Hmm… Lahko @SiolNEWS @peterjancic podata povezavo na ta “današnji članek” tabloida @BILD?

Zadnji članek Bilda, ki omenja Tomaža Vesela, sicer nosi letnico 2016. ⬇️ https://t.co/Y6rjlLgee3 pic.twitter.com/cX7HBPVHa1

— Blaž Zgaga (@blaz_zgaga) December 25, 2020

Seveda so se pofočkali vsi “desni opinion makerji” in njihovi troli .. Usklajeno … Ampak na žalost je bil to zgolj strel v koleno … Lastno …

Tole zna biti še zanimivo: https://t.co/E5jay9GRaO

— Joze Biscak (@JozeBiscak) December 25, 2020

Nemci dvomijo, da Vesel deluje neodvisno od Čeferina https://t.co/JcYjwybS7B putem servisa @SiolNEWS

— Tino Mamić (@TinoMamic) December 25, 2020

Nemci dvomijo, da Vesel deluje neodvisno od Čeferina https://t.co/w5EvLRGDZe via @SiolNEWS

— Darko Tomšič 🇸🇮 🇪🇺 🇭🇺 🇨🇿 🇸🇰 🇵🇱 (@Dare_T) December 25, 2020

Vesel je ampak ne izgleda prav nedolžen,tudi nemci niso naivni.https://t.co/tKSUy88FJs

— Benvenutt (@Benvenut1) December 25, 2020

Neue Fragen zu Tomaz Vesel: Früher Amt unter Ceferin https://t.co/K5NByE7F0N

— Igor Dolenc (@IDolenc) December 25, 2020

Nemci dvomijo, da Vesel deluje neodvisno od Čeferina https://t.co/OsTG4MBFIC via @SiolNEWS

— Milan Tomšič (@milantoms) December 25, 2020

Kako se barka Čeferin potaplja?
Nemci dvomijo, da Vesel deluje neodvisno od Čeferina https://t.co/HGvKjEz4rx via @SiolNEWS

— Marko (@balant16) December 25, 2020

Objava Zakaj je Siol nekredibilen medij / pri poskusu diskreditacije Tomaža Vesela se sklicujejo na pisanje Bilda iz leta 2016, kot da je to Bild objavil danes originalno objavljena na had blog.

Včerajšnji shod pred sedežem stranke SMC in potem pohod do sedeža stranke Desus je bil miren in kulturen. Le Ludvik Tomšič je provociral in parkrat zavpil “Ubi Janšo”, vendar ga množica ni podprla, ampak ga je ignorirala. Smejali so se osamelcu, ki je prišel očitno provocirati. Iz množice ga je pospremila policija in nihče se mu ni postavil v bran. Seveda je bilo jasno, da bodo desnosučni mediji to izkoristili sebi v prid in se zgražali nad vsemi udeleženci shoda.

• Ko padejo maske in postane jasno, da je politikom pomembna samo lastna rit / SMC in Desus, vas gledam
• Žan Mahnič grozi direktorici policije, da naj pomisli na svojo prihodnost
• Preko 60 odstotkov volivcev bi raje šlo na predčasne volitve / potrebna bi bila tudi sprememba volilne zakonodaje

Ko sem se odločil, da grem na včerajšnji shod pred parlament, sem pričakoval par 100 udeležencev. Ko sem 15 minut pred začetkom prišel pred sedež SMC se je množica začela zbirati. Več in več mladih, starejših, z otroki je prihajalo na shod, ki ni bil podprt s plačanimi avtobusi in sendviči.

Organizator je že na začetku opozoril, da naj udeleženci ne nasedajo na provokacije, do katerih bo verjetno prišlo. Takšen je pač modus operandi desnice in ni šment, da ne bi tudi tega shoda izkoristili in ga uničili – izkušnje iz preteklosti so vsem znane.

Ampak vse je bilo mirno. Kljub temu, da je RTV Slo poročala o par 100 udeležencih, nas je bilo krepko čez 2000. Če ne bi videl posnetkov iz zraka, ne bi trdil tega. Šlo je za strpen protest – ker najbolj od vsega me je bilo strah, da to postane to, kar so trdili desničarji da bo – zažiganje lutk, skandiranje sovražnih parol …

Ko se je množica premaknila proti sedežu stranke Desus je bila to mirna povorka. In takrat se je videlo število udeležencev.

Na Kersnikovi ni bilo ozvočenja in je bilo vse skupaj precej tišje kot pred sedežem SMC. Stal sem ob strani in opazoval ljudi, ki so bili zbrani. Tomaž Lisec jih je označil kot nasprotnike normalnosti in demokracije. Priviligiranci. Ultra levičarji.

Ja, black tie naredi svoje in očitno ima probleme tudi s prepoznavo ljudi. Glede na to, da sem bil sam na shodu – me njegova stigmatizacija moti – če mi lahko karkoli od tega dokaže, da sem jaz, potem mu dam prav. Ampak še enkrat je dokazal, da v službi resnice so dovoljene vse stigmatizacije …

Poglejte fotografije. Sami nasprotniki normalnosti in demokracije. Priviligiranci. Ultra levičarji.

— TomazLisec (@TomazLisec) February 28, 2020

In potem pridemo do dogodka, ki ga je desnosučna tvitosfera in desnosučni mediji izpostavljajo – Peter Jančič, Demokracija in vsi ostali se zgražajo, da je množica skandirala “Ubi Janšo” … Seveda gre tudi tokrat za fake news. Janez je bil povsem nepomemben, ampak našel se je nekdo, ki je to zavpil. Množica ga ni podprla in ostal je sam. Večina se mu je smejala ob tej provokaciji.

Sam predvidevam, da je bil podtaknjenec, kajti ravno v tistem trenutku ga je nekdo posnel in to objavil. No, škoda, ker ni objavil več kot 5 sekundnega posnetka, kajti bilo bi povsem jasno kaj se je dogajalo v resnici.

Policija ga je pospremila iz množice in nihče v množici ni protestiral proti temu dejanju. Ampak za desničarje je bilo to dovolj, da so začeli preusmerjati pozornost in se zgražati nad udeleženci. In ja, v dveh urah ni bilo pozivov k nasilju …

Ja, še en dokaz kako znajo potvarjati resnico, predvsem pa, da je njihova resnica edina resnica, vse ostalo je pač laž. In taisti ljudje se imajo za novinarje in medije. In taisti ljudje bodo dobili še večjo moč. In še bolj bodo stigmatizirali ljudi …

pic.twitter.com/7hqiTI3HjP

— Miha (@Miha64406582) February 29, 2020

Še celoten video provokatorja – če ga kdo prepozna, naj javi. Ker bi bilo res čudno, da ga nihče med 2000 ljudmi na shodu ne bi prepoznal …

Tole spodaj se ni dogajalo na včerajšnjem shodu, da ne bo pomote …

Objava “Ubi Janšo” je skandiral Ludvik Tomšič na shodu, kjer je bilo preko 2000 udeležencev / pogrom desnice pove dovolj originalno objavljena na had blog.