Ljubljana. Okoli 20. ure. Tema. Z avtom vozim po ulici iz smeri hotela Lev in sem par deset metrov pred vključitvijo na cesto proti križišču Dunajske in Tivolske ceste . Preverim levo, preverim desno. Nikogar ni. Vozila čakajo na rdečem semaforju, počasi speljujem in na srečo še opazim kolesarja, ki se je znašel meter ali dva oddaljen od mene. Brez luči je pripeljal po kolesarski stezi in jaz ga nisem opazil izza blagega ovinka. Cesta je bila vlažna in spolzka, kot je značilno za januar.

• Obvezna zaščitna kolesarska čelada za vožnjo s kolesom / predlagam čelado tudi za pešče in voznike v avtih
• Konec zgodbe koles Pony / Pony je pač predrago kolo za Slovence ..
• Električno kolo GoCycle / test električnega kolesa

Uspem ustaviti in kolesar srečno odpelje mimo. Utrip se mi poviša in začutim tisti nelagodni občutek, ko se zaveš, da bi se lahko vse skupaj končalo povsem drugače. Tokrat se je na srečo vse skupaj končalo srečno. Naslednjič se mogoče ne bo. Krivda bo seveda voznikova.

Med vožnjo razmišljam o dogodku in se zavedam, da bi se lahko vse skupaj končalo drugače. Če bi imel v rokah telefon, ali pa bi bil zatopljen v misli sploh ne bi opazil kolesarja. Lahko bi se ga samo dotaknil in bi kolesar padel na cestišče in v tistem trenutku bi lahko pravilno pripeljalo vozilo po cesti in bi se vse skupaj končalo tragično. Lahko bi kolesar zaviral in bi ga zaradi vlažne ceste spodneslo in bi padel pred vozilo … Veliko scenarija predelam in ugotovim, da sem imel izredno srečo, ker se je vse skupaj končalo srečno.

Med razmišljanjem o posledicah se mi zastavi preprosto vprašanje. Zakaj kolesarji v mestih ne uporabljajo luči na kolesu? Zakaj vsaj toliko ne poskrbijo zase, da bi bili vidni in da bi jih ostali udeleženci v prometu opazili? Ne gre samo za vidnost za voznike vozil, ampak tudi za to, da jih opazijo pešci, ki si precej pogosto skupaj delimo prometne površine.

Zakon o pravilih cestnega prometa (ZPrCP) ima v 93. členu zapisano (vir):

Voznik kolesa mora imeti ponoči in ob zmanjšani vidljivosti prižgano na sprednji strani žaromet za osvetljevanje ceste, ki oddaja belo svetlobo, na zadnji strani pa pozicijsko svetilko, ki oddaja rdečo svetlobo. Na zadnji strani kolesa mora imeti nameščen rdeč odsevnik, na obeh straneh pedal rumene ali oranžne odsevnike, na kolesih pa rumene ali oranžne bočne odsevnike.

Tudi kazen je predpisana za neupoštevanje tega – 80 evrov. Zato apeliram na vse, ki se vozite s kolesi ponoči – prižgite luči na kolesu, če jih nimate si jih nabavite – cene so zanemarljivo nizke v primerjavi z vašim življenjem.

Hvala!

Objava Kolesarji, uporabljajte luči na kolesu! Prosim! originalno objavljena na had blog.

Te dni mediji pišejo o zgodbi francoskih turistov, ki so preko Bookinga rezervirali vilo z bazenom na Hvaru in zanjo plačali 6420 evrov, dobili pa so gradbišče brez vile … 12 francoskih turistov je bilo razočaranih zaradi dogodka, vendar so našli rešitev. Kdo je kriv?

• Baš mi je uništen dan / stvarno se mi jako kaka / Lukas je car
• Začenja se poletna sezona in z njo nerganje nad cenami prenočišč, hrane in pijače
• Aparthotel Triglav v Bohinju je odprt / Damian Merlak je držal obljubo

Sam se ne bom postavil v vlogo razsodnika v tem primeru. Pri Bookingu gre za zaupanje. Gre za to, da lahko vsak objavi svoje kapacitete, predvsem pa lahko vsak “ukrade” fotografije in jih objavi kot svojo nepremičnino in s tem “nategne” potencialne obiskovalcev.

In to se je zgodilo tudi v primeru francoskih turistov, ki so bili razočarani ko so s trajektom prišli na Hvar in se obrisali pod nosom za precej drago plačan najem vile na Hvaru. Kot se je kasneje izkazalo so bile slike v oglasu na Bookingu dejansko slike vile na otoku Braču, ki jih je nekdo ukradel in vse skupaj prestavil na Hvar.

Tvit, ki ga je ena izmed turistk tvitnila je dosegel preko 7500 retvitov. In verjetno francoski turisti niso edini, ki se jim je to pripetilo. Očitno so goljufi našli novo nišo, ki jo izkoriščajo – zatorej previdnost pri rezervacijah nepremičnin preko Bookinga ni odveč.

Moji nasveti za rezervacijo preko Bookinga:

• previdnost ni odveč – če je nekaj prelepo, da bi bilo res, potem bodite vsaj malce skeptični
• zame je še vedno najboljša varianta, da plačam na licu mesta, pred tem pa naredim zgolj rezervacijo s kartico
• če bi rezerviral vilo za 6500 evrov bi šel preveriti tudi Google Maps. In ker bi odkril, da je na tem naslovu gradbišče, bi se verjetno odločil za kakšno drugo vilo, ki bi bila bolj realna.
• meni osebno je pomembno tudi število ocen in komentarji ki jih napišejo uporabniki – predvsem pa letnice, kdaj so bili ti komentarji objavljeni

Suma sumarum. Francoski turisti bodo dopust preživeli v bližini Splita, v vili, ki so jo dobili za polovico cene vile na Hvaru.

À la porte d’un terrain vague quand on est arrivé à l’adresse donné par @bookingcom suite à 5h d’appel avec le service client de @bookingcom aucune aide ni geste commercial. pic.twitter.com/WpLCw7Hg8Y

— Julie (@JulieFelice_) August 19, 2019

Objava Nateg francoskih turistov preko Bookinga / 6420 evrov za gradbišče / kdo je kriv? originalno objavljena na had blog.