Sam imam to srečo, da pripadam malce starejši generaciji in sem odraščal v svetu brez družbenih omrežij, pametnih telefonov, umetne inteligence in selfijev na vsakem koraku. Vesel sem, da moje otroštvo in leta odraščanja niso zaznamovale te tehnologije in da ni digitalnega odtisa za menoj iz tistih časov. Precej nora leta, ki sem jih preživljal tako ostajajo v spominu in na tistih pravih fotografijah, ki so nekje v albumih. Spomin počasi bledi, slike pa se izgubijo, … Boomer, kajne?

• Na dopust na Maldive / staram seVespa in izpit A1 (do 125 ccm) / očitno se staram
• Starec in električno vozilo / Tesla 3 dual motor v garaži
• Lotus Elise / #registrska MS HAD
• Črke ČŠŽ na naših pametnih mobilnih telefonih / zakaj ne uporabljam šumnikov na telefonu
• Življenje brez obvestil (notifications) na pametnem telefonu

Ja. In vesel za to. Kajti ne znam si predstavljati, kako naporno mora biti življenje mladih, ki večino časa preživijo s svojimi telefoni in je to njihov komunikacijski kanal s svetom.

Precej pogosto namreč opažam, da se mladi v družbi med seboj ne pogovarjajo, ampak gledajo v telefon in tipkajo. Podobno je na avtobusih. Ljudje so prikovano na svoje telefone in v temi so samo obrazi osvetljeni, kar je posledica telefona. Vsi ti ljudje za seboj puščajo digitalno sled. Sled, ki se jo težko izbriše.

Kljub temu, da sem bil “early adopter” in sem prišel kmalu v stik z internetom, vendar na srečo takrat ostala tehnologija ni omogočala tega, kar omogoča tehnologija sedaj. Prvi mobilni telefoni so bili “cegli,” s katerimi si lahko govoril (da po telefonu lahko tudi govoriš) in SMSal. Drugega niso omogočali. SMSanje je bilo precej bolj zamudno, kot je sedaj na pametnih telefonih, in omejen si bil na 160 znakov (če se pravilno spomnim). Na telefonu nisi imel poštnega odjemalca, družbena omrežja še niso obstajala.

Vse neumnosti, ki smo jih počeli v mladosti, niso pristale na TikToku, Snapchatu ali Facebooku, ker nič od tega še ni obstajalo. In vesel sem, da ni, ker pogled na naše neumnosti oz. takrat povsem normalne stvari, bi bil precej hilaričen. Dogodki so ostali v spominu in so bili bolj interpretativne narave. Namreč, vsak se je po svoje spominjal istega dogodka. Razlika je bila v tem, kako ga je kdo doživel.

Če bi to prevedel v današnji svet, bi lahko mirno zapisal, da ničesar nismo doživeli, ker nismo nikjer ničesar objavili. Pa je ravno obratno. Verjetno smo doživeli več, ker smo bili prisotni tam, brez naprav, ki odvzamejo pozornost in nam kradejo naš čas. Ko si bil v družbi, si se pogovarjal, nisi tipkal po telefonu in dejansko si vedel, o čem teče debata.

Če se je komu zgodila kakšna neumnost, si mu priskočil na pomoč in ga nisi snemal, ker boš doživel ogromno všečkov na družbenih omrežjih. Predvsem pa so spomini ostali na fotografijah tistih iz albumov, ki jih mlajši vidijo pri babicah in dedkih, malce starejši pa pri svojih starših. Včasih si imel svoj album odraščanja, sedaj v času digitalnih fotografij, pa se verjetno ne “razvijajo” več slike v takšnih količinah, kot so se nekoč.

Vesel sem, da sem odraščal v tistih časih in da so spomini tisto, kar me spominja na tiste dni, in ne objave na družbenih omrežjih, kjer me vsako leto spomnijo, kaj sem počel na tisti dan pred leti. Verjamem pa, da so se mlajše generacije adaptirale na svet, v katerem morajo preživeti, in je to njihov svet, kot je bil tisti svet takrat naš. Meni bodo nekoč spomini zbledeli, mlajši pa bodo našli nova družbena omrežja in začeli vse skupaj znova. Staranje je fajn, …

Objava Vesel, da sem odraščal v času brez družbenih omrežij in pametnih telefonov originalno objavljena na had blog.

Ko sem pred par dnevi slišal novico, da se bo Miro Cerar udejstvoval tudi na Snapchatu, sem rahlo bruhnil v smeh. drmirocerar je njegov nick in verjetno je to plod svetovanja izraelskega stratega Eisina Asafa. Če je kdo opazil zadnje nastope Mira Cerarja, potem mu je jasno, kaj mu svetuje izraelski svetovalec.

• Slovenec sem. Ne jamram. Iščem rešitve. / Miro Cerar
• Tihomir Orešković pokliče Mira Cerarja / U zdrav mozak
• Bo bodeča žica odnesla vlado Mira Cerarja?

Zadnje čase imam občutek, da je Miro Cerar postal precej bolj samozavesten in tudi njegova retorika se je povsem spremenila – postal je odrezav, poln jajc, predvsem pa se je začel tudi medijsko drugače izpostavljati. Intervjuji, kjer razlaga o zasebnem življenju so sicer zanimivi, ampak preveč prozorni. Očitno je vzel nasvete svetovalca zelo resno in njegova zadnja poteza, udejstvovanje na Snapchatu, me je, kot sem že zgoraj omenil, zelo nasmejala.

Mladi, upam, da ste uspešno preživeli #informativnidan. @vladaRS res želi slišati vaš glas, zato sem od zdaj tudi na @Snapchat: drmirocerar pic.twitter.com/OPlXzm9r8C

— dr. Miro Cerar (@MiroCerar) February 10, 2017

Na Snapchatu želi Miro Cerar nagovarjati mlade?

Zanimivo. Me zanima, če njegovi svetovalci poznajo želje, navade, hobije mladih, ki so na Snapchatu? Če bi jih, potem bi se lahko preprosto zavedali, da politika ni nekaj, kar bi mlade zanimalo. Še daleč od tega. Mladi so apolitični in z distanco gledajo na vse skupaj. Poleg tega so na Snapchatu tako mladi, da se požvižgajo na stanje v državi, saj to ni njihova okupacija. Živijo svoje življenje, ki nima veze s situacijo v Sloveniji.

• Snapchat za poslovno uporabo / ne, vaše podjetje ne potrebuje Snapchat računa
• Valicon / število uporabnikov Facebooka, Twitterja, Snapchata v Sloveniji / doseg in uporaba družbenih omrežij
• #snapgram Instagram Stories / ko Instagram postane Snapchat

Ampak, če sta se Miro Cerar in Vlada RS odločila, da bi radi slišali glas mladih – veliko sreče pri tem. Namreč generacija Snapchata je nekaj, kar bo čez par let povzročalo težave oglaševalcem. Ni jih mogoče “targetirati”, ker premalo vemo o njih. Njihova komunikacija je drugačna in prav ne predstavljam si, da bo Miro Cerar pisal, ali govori na Snapchatu razne kratice, kot so OMG, WTF, LOL,..

Ali Miro Cerar ve, da je Snapchat odličen za porn?

Verjetno ne. Dejstvo je, da je na Snapchatu veliko pornografije. In da poslovni model, ki se je vzpostavil prinaša precej velike zaslužke tistim, ki nimajo problemov z goloto, predvsem pa da je potrebno Snapchat uporabljati dnevno in ni to muha enodnevnica. Sicer je vsak cent vržen dobesedno skozi okno.

Zanima me, kakšna je strategija komuniciranja Mira Cerarja na Snapchatu?

Predvidevam, da ne bo Miro Cerar sam spremljal Snapchata, ampak bodo za to poskrbeli “social media guruji”, ki mu bodo pripravljali tekste, ki jih bo potem povedal pred kamero. Eh! Kdo bi si želel poslušati floskul in PR izjav na Snapchatu? Tako, kot je zgornji video, ki so ga objavili na Twitterju..

Pa vendar, da ne bom samo kritičen – mogoče pa Miru Cerarju uspe, kar so mu svetovalci svetovali. In postane prepoznaven lik na Snapchatu in bodo horde mladih navdušeno čakale, da bo objavil nov “snap” in se bo do viralno širilo naokoli – no, slednje ne bo šlo skozi, kajti viralnost na Snapchatu je še precej velika uganka.

Prav tako pa rahlo dvomim, da bo s tem prijemom dosegel mlade, ki mu bodo “verjeli”. PR floskule so nekaj drugega, kot to, zaradi česar so mladi na Snapchatu in ga uporabljajo. Ampak včasih je potrebno razumeti komunikacijski kanal, če želiš na njem ustvarjati vsebine. Dvomim, da gre v primeru Mira Cerarja za to..

Objava Miro Cerar na Snapchatu / drmirocerar / mu to svetuje izraelski strateg Eisin Asaf originalno objavljena na had blog.

Zadnje dni je precej debat o tem, kdo bo zmagal v bitki – ali bo to Instagram, ki je pred dnevi predstavil svojo kopijo Snapchata – Instagram Stories, ali pa bo vseeno obdržal primat Snapchat, ki je bil prvi s funkcionalnostmi, ki so bile všeč uporabnikom in so se navadili na njih.

• #snapgram Instagram Stories / ko Instagram postane Snapchat
• Ti nisi pripovedovalec zgodb – Stefan Sagmeister
• Nekdo mi je ukradel nick na Instagramu
• Snapchat za poslovno uporabo / ne, vaše podjetje ne potrebuje Snapchat računa

Instagram in Snapchat sta dva različna modela že od samega začetka:

• Instagram je bil v osnovi namenjen deljenju slik (če sem povsem iskren je bila prva ideja, da bi bila geolokacijska platforma, ko je bil FourSquare), potem so mu dodali še videoposnetke. Sedaj, ko so videli, da je Snapchat zelo uspešen, pa so mu dodali še Instagram Stories. Instagram ne omogoča golote (kot Snapchat) in omogoča komentiranje in lajkanje. Njihova monetizacija je odlična in v povezavi s Facebookom prinaša kupe denarja. Predvsem je celotna platforma v zadnjih letih prilagojena monetizaciji.
• Snapchat pa je povsem nekaj drugega. Zavrnili so ponudbo Facebooka za njihov nakup in množično pridobivali uporabnike. Prav tako tudi investitorje, ki so v njih videli “rivala” ostalim družbenim omrežjem. Snapchat je v svetu zelo v trendu. Vendar ne omogoča komentiranja, ne omogoča lajkanja, vsa metrika (koliko sledilcev, koliko ogledov in vse ostalo) je precej bolj zakomplicirana, kot pri Instagramu. Omogoča pa goloto in omogoča dober biznis model za “sexting”. Monetizacija sicer obstaja, ampak je zelo slabo izkoriščena. Namreč sistem, kot je sedaj ne omogoča preproste monetizacije, kljub temu, da so uvedli svojo valuto – kot nekoč Second Life.

Kdo bo zmagal v dvoboju Instagram Stories VS Snapchat Stories?

Vprašanje nima enoznačnega odgovora. Dejstvo je, da je veliko uporabnikov Instagrama tudi uporabnikov Snapchata, ker Instagram še ni omogočal funkcionalnosti Stories. Ali se bo sedaj začelo množično zapuščanje Snapchata zaradi tega? Verjetno bo nekaj osipa, vendar ko si enkrat “hooked” in ko imaš določen krog okoli sebe, ki uporabljajo isto platformo, je vse skupaj precej bolj zakomplicirano in ljudje bodo veliko raje objavljali isto vsebino na Instagramu in tudi na Snapchatu.
Če upoštevam, da na Snapchatu ne moreš najti uporabnika, ker nima searcha, je to slabost. Predvsem je “discovery” pri Snapchatu zelo zelo slaba stran in že dolgo pričakujem izboljšavo te funkcionalnosti. Instagram ima to zelo dobro urejeno.

Pa vendar, Instagram ima precej manj “filtrov”, ki so očitno zelo pomembni uporabnikom Snapchata in jih tudi z veseljem uporabljajo. In prednost Snapchata je tudi to, da obstaja pri njih golota – ja, zato sem pred več kot tremi leti začel uporabljati Snapchat – ker se mi je zdel zanimiv eksperiment in odkril, da lahko dekleta s par 10.000 sledilci služijo precej visoke zneske s svojimi premium računi (30$ za pol leta). V bistvu je snapchat postal “livecam” biznis model.

Če sem pred časom pametoval o tem, da Snapchat ni za poslovno uporabo – bi tukaj lahko zagovarjal tezo, da se Instagram Stories lahko uporabljajo tudi za poslvno uporabo. Kje je razlika? Če ima podjetje že Instagram in svoje sledilce, ki spremljajo, kaj se dogaja, so Stories samo še dodatna vsebina – ki pa mora seveda biti primerno pripravljena, predvsem pa mora biti smiselna. Namreč, v primeru Instagrama podjetju ni potrebno graditi baze uporabnikov, ker le ta že obstaja. Vendar je isto vprašanje, kot se mi je zastavljajo pri Snapchatu – zakaj bi nekdo kreiral vsebino, ki izgine po 24 urah, ko pa obstaja kup platform, kjer vsebina ne izgine in se jih da s pridom izkoriščati?

Instagram Stories VS Snapchat Stories?

Ne vem, zakaj se bom sam odločil. Glede na to, da obe platformi uporabljam in da ne vidim globjega smisla niti v eni niti v drugi, se mi vedno znova zastavlja vprašanje – zakaj sploh? Testiram oboje in na Instagramu imam boljše rezultate z isto vsebino – ampak zato, ker že leta uporabljam Instagram. Po drugi strani pa razumem marsikoga, da se je že preobjedel Instagrama in mu je zato všeč Snapchat.

Sam mislim, da bo v vsakem primeru zmagal Facebook – predvidevam, da bodo kmalu pripravili tudi Facebook Stories, ki bodo delovalo na podoben način, kot delujejo Instagram, ali Snapchat Stories. In glede na število uporabnikov – ja, bo to njihova zmaga. Samo še model monetizacije morajo odkriti!

Objava Instagram Stories VS Snapchat Stories originalno objavljena na had blog.

Instagram obstaja že vrsto let. Snapchat je precej mlajši. Instagram je že pred časom kupil Facebook, medtem ko ustvarjalci Snapchata niso želeli prodati deleža svojega podjetja. Snapchat je beležil bliskovito rast s svojo preprosto idejo – zgodbami za 24 ur, ki potem izginejo in število uporabnikov je naraščalo bliskovito.

• Snapchat za poslovno uporabo / ne, vaše podjetje ne potrebuje Snapchat računa
• Jebemti pokončni video / ne, pokončni video ni ok!
• Nekdo mi je ukradel nick na Instagramu

Seveda je to postalo trn v peti Facebooku (Instagramu) in je včeraj predstavil novost Instagram Stories, ki pa je dejansko to, kar je ponujal Snapchat že od svojega začetka. Posnetke, ki izginejo, filtre, itd..

• Instagram Stories: Tips for using Instagram’s new photo story feature
• Everyone says Instagram Stories copied Snapchat – but it’s got a killer feature
• How to use Instagram Stories

Funkcionalnosti Instagram Stories so podobne, kot Snapchata. S to razliko, da ima Instagram možnost, da določene zgodbe lahko skrijete pred drugimi uporabniki (določite uporabnike, za katere ne želite, da vidimo zgodbo). Vse ostalo pa funkcionira podobno, kot pri Snapchatu.

In danes zjutraj je Instagram že poln takšnih in drugačnih zgodb. Kar pa je tudi dobra stvar Instagram Stories je, da na Instagramu ne bo toliko XXXa, kot ga je na Snapchatu – jaz sem bil dolgo časa prepričan, da je to Snapchatov poslovni model.

Kdo bo zmagal v bitki Instagram VS Snapchat? V bistvu sploh ni pomembno tekmovanje, kot pa je pomembno dejstvo, da se bosta sedaj obe aplikaciji še hitreje razvijali. Dokler je na trgu zgolj samo ena aplikacija in ima prednost, je vse skupaj drugače, kot pa ko se pojavi konkurenca, ki je v samem štartu že zelo močna. Ja, živimo v svetu, kjer se dobre ideje kopirajo in kjer lahko veliki “požrejo” male. Zanima me, kaj se bo zgodilo v tem primeru – ali je pivotiranje Instagrama bila pametna odločitev pa bo definitivno pokazal čas, ko se umiri začetna histerija in navdušenje.

Sam imam problem s tem zgolj zato, ker to pomeni, da je to še en komunikacijski kanal, kjer bodo ljudje objavljali svoje “zgodbe”. Še en kanal, ki bo “pobral” precej časa – vem, da je povsem preprosto, da pač ne pregleduješ objav, ampak ljudje smo firbčni po naravi in posledično izgubljamo čas za takšne in podobne stvari.

So, have you heard about this completely new and unique thing called #InstagramStories? pic.twitter.com/GIiecYHr9D

— Not Will Ferrell (@itsWillyFerrell) August 2, 2016

Objava #snapgram Instagram Stories / ko Instagram postane Snapchat originalno objavljena na had blog.

Pokončni video ni ok! Veste o čem govorim? O tistih ljudeh, ki snemajo video v pokončnem položaju (portrait mode) in ga potem naložijo na različne komunikacijske kanale, ki so namenjeni videoposnetkom (YouTube, Vimeo, itd..). O tem problemu obstaja kup objav na internetih (basically every blog on the internet that wants to tell you why you shouldn’t shoot video in portrait).

• Snapchat za poslovno uporabo / ne, vaše podjetje ne potrebuje Snapchat računa
• Casey Neistat in njegovi YouTube videoposnetki #topshit
• YouTube komad za vsak dan v tednu

Pokončni video bi lahko primerjal s Comic Sans fontom – kljub temu, da ga nekateri še vedno z veseljem uporabljajo. Tako je tudi s pokončnim videom. Zakaj sploh pišem o fenomenu pokončnega videa.

Včeraj sem na Twitterju opazil spodnji tvit, ki vsebuje tudi video. Ja, Maraaya je posnela video, kjer vabi na prijavo na oddajo Slovenija ima talent. Super. Ampak en problem – ona je posnela pokončni video. No, smešno je, da je na koncu zmontirana špica Slovenija ima talent v ležečem videu – torej gre preprosto za to, da Marjetka ne zna pravilno snemati videa. In ne, ni šlo za Snapchat posnetek.

Bodite drugačni, bodite posebni in se prijavite na novo sezono šova Slovenija ima talent! @SLOtalent pic.twitter.com/yw728JIGN7

— Ula Podojstrsek (@lisicamica) June 21, 2016

Jaz ne bi bil jaz, če ne bi zatežil. Seveda so se začeli pametni odgovori, da je pokončni video kul, ker je to pač mobile svet. Aha. In da 98% ljudi uporablja sedaj pokončni video.

Ja. Pokončni video je super, če ste uporabnik Snapchata – ker je komunikacijska platforma zgrajena tako, da je pokončni video njen nativni format. Če ste uporabniki Meerkata, ali kakšne druge platforme, ki je namenjena pokončnim videom.

Na YouTubeu ne gledate videoposnetkov v pokončnem formatu, kajne? Ali si predstavljate, da bi najboljši videoposnetki na Vimeu bili v pokončnem formatu? Ne! Določene stvari imajo svoje zakonitosti in kljub temu, da se internetna krajina precej spreminja, še vedno veljajo določena pravila. In kljub temu, da se sedaj snema s telefoni in objavlja na družbenih omrežjih, so videoposnetki posnetki v ležečem formatu precej bolj gledljivi – predvsem pa dajo dodatno širino zgodbi, kot pa pokončni.

Že par let se sicer govori o tem, da bodo pokončni videoposnetki postali standard, vendar se to še dolgo ne bo zgodilo. Ker ljudje še vedno cenijo dobre in kvalitetne posnetke, predvsem pa cenijo gledljive stvari – vsaka platforma ima svoj format.

p.s.: predstavljate si, da bi vaš priljubljen band posnel spot za svoj komad v pokončnem položaju? Namesto celega banda in širine posnetka bi dobili zgolj del pevca v kader in potem bi bilo vse skupaj migetajoče in preskakujoče? Všeč?

Objava Jebemti pokončni video / ne, pokončni video ni ok! originalno objavljena na had blog.

Snapchat je aplikacija, ki jo uporabljajo mlajši, medtem ko se starejši sprašujemo o tem, kje je njena dodana vrednost. Snapchat pridobiva nove uporabnike zelo hitro, vendar so to predvsem mlajši uporabniki. Snapchat story, Snapchat Live, Snapchat stickers, filtri in vse ostalo sodi v to aplikacijo, ki omogoča, da pošiljate svoje posnetke in fotografije ostalim, ki vam sledijo, vendar za določen časovni okvir – potem te fotografije in video vsebine izginejo. Če objavljate zgodbe – te ostanejo 24 ur na voljo, potem jih ni več.

• Družbena omrežja za podjetja – odgovori za Finance
• Starši, hvala, ker objavljate fotografije otrok na Facebooku / otroci vam bodo nekoč hvaležni
• Kupovanje všečkov na Facebooku?
• Ko Simobilu pade omrežje, se na Facebooku zgodi …

Snapchat je nova obsesija – po Facebooku, Twitterju, Instagramu, se že par leta uporablja tudi Snapchat. Sam sem ga začel uporabljati pred tremi leti, vendar nisem našel globjega pomena – razen tega, da je precej pornografije na njem in da imajo Snapchat uporabnice zgrajen odličen poslovni model:

• zastonj dobiš “teaser” objave
• lahko plačaš letno “pristojbino” 20 – 30$ in dobiš dostop do premium vsebin
• uživaš – one pa zaslužijo precej lepe zneske (5000 uporabnikov plača to “pristojbino” in to prinese 150.000$)

V Sloveniji je še precej malo uporabnikov, predvsem pa so to mlajši uporabniki. NKBM je v zadnji akciji uspela aktivirati preko 4000 domačih Snapchat uporabnikov – podelili so nagrade 4 x 300 eurov, če sem pravilno razumel njihovo zgodbo. Super, kajne?

No, jaz se ne strinjam s tem, da bi morala sedaj vsa podjetja iti na Snapchat in tam ustvarjati vsebine – ja, tudi na Snapchatu je potrebno ustvarjati vsebine, ki morajo biti zanimive, predvsem pa morajo imeti dodano vrednost. Če sem pred leti bil enako prepričan za Facebook in Twitter – še vedno se moje mnenje ni spremenilo, sem o tem prepričan tudi za Snapchat. Vsi, ki se ukvarjajo s “community managerstvom” se verjetno zavedajo, da ima največjo korist Facebook, potem oni in šele nazadnje tudi podjetje za katerega delajo. Tako je tudi pri Snapchatu.

Zakaj nisem zagovornik Snapchata za poslovno uporabo:

• informacije imajo življenjsko dobo 24 ur / super je, če vaši uporabniki vsak dan stokrat pogledajo na Snapchat, da vidijo, kaj ste objavili. Ampak če so zamudili, potem je ta vsebina šla v večna lovišča
• vprašajte se, kdo je vaša ciljna javnost in ali razume Snapchat? Ne, Slovenija ni primerljiva s tujino, predvsem pa ni primerljiva z milijonskimi trgi
• ali še vedno verjamemo v engagement? Ali pa imamo rajši kakšne druge, bolj merodajne in oprijemljive podatke s katerimi lahko operiramo? Ali se še vedno nismo navadili na to, da število sledilcev ne pomeni ničesar, če oni ničesar ne kupijo? Število ogledov ene zgodbe – je to dovolj?
• strategija objavljanja na Snapchatu? Nekaj novega, vendar se jo da pripraviti. Sicer do sedaj še nisem videl takšne ob kateri bi spremenil svoje mnenje in verjetno je tudi še ne bom kmalu. V bistvu je v Sloveniji mogoče par podjetij, ki bi jim upal svetovati to – vendar so to podjetja, ki nagovarjajo mlajše generacije in ki lahko ustvarijo dovolj vsebin, da bi bile zanimive

V Sloveniji se bo v naslednjih parih mesecih pojavil kup strokovnjako za Snapchat, ki bodo poskušali Snapchat prodajati tudi podjetjem. Premislite, preden se odločite za takšen korak, predvsem pa razmislite, kakšna bo vaša dodana vrednost za uporabnike.

Pozor – če uporabljate Snapchat in sledite velikemu številu uporabnikov, potem bodite previdni pri prenosu podatkov. Kljub temu, da imamo “flat rate”, se vam lahko zgodi, da boste svoje mesečne zakupljene podatke precej hitro “pokurili”. Aplikacija Snapchat je zelo potratna pri prenosu podatkov, prav tako pa vam bo hitro “kurila” baterijo.

Sam sem na Snapchatu pod uporabniškim imenom had25

Objava Snapchat za poslovno uporabo / ne, vaše podjetje ne potrebuje Snapchat računa originalno objavljena na had blog.