To, da Uroš Slak ne prenese stranke Levica je jasno kot beli dan. Po drugi strani pa je to tudi precej smešno, saj naj bi Uroš Slak opravljal vlogo novinarja, kar pomeni, da so enaki vatli za vse, ki jih gosti v studiju. Ampak ne, ni tako. Ko je v studiju predstavnik Levice potem Uroš pozabi na novinarske standarde.

• Na shodu za otroke se je zbralo par 10.000 ljudi / imam sedaj vašo pozornost?
• Včerajšnji Dnevnik na RTV Slo je dokaz nesposobnosti vodstva televizije / gre lahko nacionalka še nižje?
• Nacionalka postaja Nova24 / vesel, da se predstavniki levega pola niso udeleželi Arene s Pirkovičem
• Branko Grims zavaja in laže / Vaclav Havel ni izjavil: Laž je nesmrtna duša levičarjev
• Ko Luka Mesec zapre usta Reporterju in Nova24 / o mercedesu in kaviar levičarjih
• SdSovci bodo na koncu interpelirali sami sebe / Branko Grims si očitno želi biti standup komik, ampak ni smešen

Pred dnevi je bil Luka Mesec gost oddaje Ena na ena, ki jo vodi Uroša Slaka. Vprašanja, ki mu jih je zastavljal so bila milo rečeno smešna. Ampak najboljše od vseh je bilo vprašanje o Opatiji, kjer je bil Luka Mesec na dopustu. To je destinacija, ki je za Uroša Slaka “prestižna”.

Razumem. Pač je Uroš Slak človek, ki ni navdušen nad Levico. Vprašanja, ki jih zastavlja predstavnikom Levice so precej čudna in novinar bi lahko postavljal vprašanja, ki imajo svoj smisel, predvsem pa ne bi tako jasno izkazoval svojega negativnega pogleda na to stranko. Zanj je pač očitno edina stranka NSi, ki jo je tako močno rinil v sedanjo koalicijo, da je bilo vse skupaj po volitvah že neprebavljivo. Ja, interesi so pač nekaj na kar ne smemo pozabiti, kajne?

Aja. Nisem član stranke Levica, niti nisem njihov simpatizer. Zgolj kot gledalec opazujem to kar počne Uroš Slak vedno znova in znova in se čudim, da mu ni nihče še tega očital jasno in glasno.

Včeraj je bilo “soočenje” predsedniških kandidatov – Milana Brgleza in Mihe Kordiša. Oddajo je seveda vodil Uroš Slak. No, ni šlo za soočenje teh dveh kandidatov, ampak za soočenje Uroš Slak vs Miha Kordiš, ki pa me je presenetil, saj je imel zanimive odgovore in se ni pustil “sprovocirati” Slaku, ki si je očitno tega želel.

Od novinarja, ki vodi takšno soočenje bi pričakoval enake vatle za oba kandidata – ne pa, da je enega “napadal”, z drugim pa se je pogovarjal normalno in spoštljivo. Na trenutke sem se čudil Mihi, da je tako stoično to prenašal, saj bi pričakoval kakšno reakcijo ali pa kakšno “intervencijo”. Ampak očitno se je Miha pripravil na to oddajo in je lepo odbijal vse Slakove smešne poskuse “žaljenja” nekoga, ki pač razmišlja drugače kot pa voditelj.

Verjetno nisem edini, ki ga moti takšno navijaštvo, ki se ga gre Slak in bi bilo smiselno, da so standardi za vse enaki! Se motim?

Objava Zakaj Uroš Slak ne prenese stranke Levica / prav smešno je že vse skupaj originalno objavljena na had blog.

Včeraj zvečer je Uroš Slak sporočil, da je želel v oddaji 24ur zvečer gostiti direktorja NIJZ Milana Kreka s katerim so bili že dlje časa dogovorjeni za ta termin, vendar mu je nastop prepovedal direktor Ukoma Uroš Urbanija, češ da je danes že nastopal na tiskovni konferenci. To so te demokratične metode ablasti, kajne?

• UKOM prepovedal nastop ministrice za šolstvo, direktorja NIJZja in predstavnikov Ministrstva za zdravje na televiziji
• Rumeni jopiči bi porušili Metelkovo / rumeni jopiči v času prepovedi shodov obiskali Metelkovo
• O, lej, moji ideji sta se uresničili / prepoved prehitevanja težkih tovornih vozil na avtocesti A1 med 6. in…

Ni se zgodilo prvič. Že pred časom je prepovedal nastope predstavnikom ministrstva za zdravje, vodji vladne strokovne skupine za covid Bojani Beović in ministrici za izobraževanje Simoni Kustec

Očitno je sedaj postala praksa, da Uroš Urbanija odloča o tem kdo lahko in kdo ne sme nastopati na televiziji. Trenutna ablast si očitno tako predstavlja avtonomijo različnih funkcij in njihovo delo. Vse mora biti koordinirano, da ne pridejo v javnost podatki, ki sicer ne bi smeli.

Glede na to, da ima ta ablast neskončno velike težave s komuniciranjem, ker nimajo niti kompetentnih strokovnjakov, niti stroki ne dajo besede in je že od vsega začetka njihova komunikacija shizofrena, me takšne poteze sploh nič več ne presenečajo. To je ta nova normalnost, ko o vsem odloča par ljudi. Demokracija, kajne? Svoboda govora, kajne? Ah, kje pa. Na ablasti je SdS.

Objava Uroš Urbanija je direktorju NIJZ Milanu Kreku prepovedal nastop v oddaji / to so te demokratične metode ablasti originalno objavljena na had blog.

Včeraj je odstopil Marjan Šarec. Kakšno uro pred tem je odstopil Andrej Bertoncelj, minister za finance. In tekom dneva smo izvedeli, da je Aleš Šabeder, minister za zdravstvo dal premierju bianco odstopno izjavo že pred 14 dnevi. Podatki, ki so precej pomembni za razumevanje odstopne izjave Marjana Šarca. Ker obstaja velika možnost, da bomo že pred majem šli na ponovne volitve, so se predvolilna soočenja začela že včeraj zvečer na zraku pred parlamentom.

• Bo Aleš Primc zahteval odstop Branka Grimsa / levičarske podgane s tako steklino
• Kdo bo naslednji / koga bodo naslednjega odstopili mediji?
• Bo Borut Pahor odstopil zaradi TEŠ6? Seveda ne, saj so ga izvolili volivci …
• Odstop, drzna poteza Mira Cerarja

Mislim, da je dovolj povedno to, da se je Pop Tv odločil, da predsednike strank sooči na zraku pred parlamentom. Glede na to, da je še vedno uradno zima in da so temperature par stopinj nad ničlo, me je ta poteza presenetila.

Nimam najboljšega mnenja o politiki in politikih, vendar si kljub temu zaslužijo dostojanstvo. In to soočenje na hladnem je bilo vse prej kot dostojanstveno. Mi je pa vsekakor zanimivo, da se nihče od sodelujočih ni odločil, da bi zavrnil to vabilo – ravno zaradi pogojev, ki so bili vse prej kot primerni za takšno oddajo!

In zakaj se nihče od njih ni odločil, da zavrne sodelovanje? Ravno iz zgoraj omenjenega razloga – začelo se je nabiranje volilnih glasov in kdor je poslušal floskule, ki so jih govorili v eter, mu je kaj hitro postalo jasno, da so vsi ti politiki spet postali “pocukrani” in bodo storili vse za volivce – kot vsakič pred volitvami. Toliko dobrih besed, ki so jih povedali o svojih strankah že dolgo nisem slišal. Vsi se s pestmi tolčejo po prsih in poudarjajo svojo državotvornost … Smešno, ko so imeli škarje in platno v rokah pa se niso bili sposobni dogovoriti ničesar.

In kaj mi pomaga, če bodo sedaj vsi “iskali” rešitve za dolgotrajno oskrbo, ukinitev dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja in bodo delali za starejše in vse ostale nebuloze, ki so jih izgovarjali pred kamerami. Lahko bi vse to naredili, pa jim očitno ni bilo v interesu in so raje prelagali breme odločitve na druge generacije. Sedaj, ko jih je vse skupaj prehitelo, pa smo dobili spet neskončno obljub. Ja, za glasove gre. Upam le, da smo volivci postali malce bolj modri in da ne pademo več na prazne obljube.

Verjetno bi se moral navduševati nad potezo Pop TVja, ki je predsednike strank soočila na hladnem, vendar se mi zdi to dejanski pokazatelj kaj si mislimo o politiki in kakšno mesto ji pripada. Upam, da to ne bo sedaj modus operandi, kajti vseeno si želim malce bolj normalnih pogojev za njihova soočenja in njihove nebuloze..

Da o Slaku, ki je bil z vsakim vprašanjem bolj sključen niti ne izgubljam besed!

Objava Predvolilna soočenja so se začela včeraj zvečer na zraku pred parlamentom originalno objavljena na had blog.

Ali se oddaja Pogledi Slovenije seli na Planet TV, ker jo RTV Slo ukinja?
Uroš Slak in Bojan Traven, voditelj in urednik oddaje Pogledi Slovenije, ki je bila svoj čas zelo na strani takratne ablasti, sta svoje novinarske kolege pozvala na novinarsko konferenco, zaradi svobode govora, ohranjanje novinarskega dostojanstva in profesionalnosti.

Ko sta sama diskreditirala vse drugače misleče, pač nista razmišljala o svobodi govora. Sedaj, ko ju je nacionalna televizija “vrgla” na cesto, se selita na drugo televizijo – ki jo tudi plačujemo davkoplačevalci?!

Spoštovani kolegi,

ni v navadi, da bi novinarji sklicevali novinarske konference. A ker gre za svobodo govora , ohranjanje novinarskega dostojanstva in profesionalnosti, sva se odločila, da skličeva

novinarsko konferenco jutri, 10. julija 2013 ob 11h pred glavnim vhodom v stavbo RTV Slovenija.

Kljub dogovoru z vodstvom RTV Slovenija o nadaljevanju projekta Pogledi Slovenije se zaradi politične odločitve programskega direktorja po zadnji oddaji o Mercatorju oddaja Pogledi Slovenije ukinja.

Uroš Slak
Bojan Traven

Objava Se oddaja Pogledi Slovenije seli na Planet TV? originalno objavljena na had blog.

Javni sektor stavka, to je dejstvo. Po podatkih sindikatov jih stavka 80.000, po podatkih vlade 27.000. In med njimi je tudi zavod RTV Slovenija, ki mu mesečno plačujem 12€, kljub temu da nisem zadovoljen z njihovim programov, ki ga vrtijo na televiziji.
Namreč posnetki 20 in več let starih TV Dnevnikov dejansko več ne sodijo v programsko shemo. Da ne govorim o “narodnozabavnih oddajah”, kot tudi o Urošu Slaku, ki je na RTV Slovenija pripeljal povsem nov format oddaje, se ne splača izgubljati besed. In seveda, ker je prišla jesen, se je tudi Mario Galunič vrnil v svoj omiljeni kotiček.

Vendar do sedaj nisem imel možnosti zavrniti njihovega računa zaradi zgoraj omenjenih stvari. Sedaj, ko stavkajo, pa bom izkoristil to možnost iz zelo preprostega razloga. Ker je bil “njihov servis” gledalcev in poslušalcev okrnjen.

Moj dopis za zavrnitev reklamacijo računa bo povsem preprost:

Zadeva: Reklamacija RTV računa št. …. z dne ….

Spoštovani,
Dne …. sem prejel vaš račun št. …., ki je bil izdan dne …., v znesku 12 EUR.
Ker je v času med …. in …. potekala stavka javnega sektorja, v kateri ste sodelovali tudi zaposleni na RTV Slovenija in je bil posledično predvajan okrnjen radijski in televizijski program, na kar ste nadležno opozarjali svoje poslušalce in gledalce, temu primerno pričakujem zmanjšanje mesečnega računa za vaše storitve!

Ker se sami borite proti moči oblasti, se lahko potrošniki, ki moramo plačevati za to, da lahko gledamo vaš program, proti vam borimo na način ki vas bo najbolj prizadel – da vam zavrnemo račune, oz. da zahtevamo zmanjšanje računa za čas ko je bil vaš program okrnjen.

V pričakovanju sorazmerno zmanjšanega računa,
……

p.s.: zavrnitev računa je sicer malce “tricky” zadeva in svetujem da si preberete tole – Zavrnitev računa, vendar bom jaz definitivno tole poslal na RTV Slovenija in tudi poročal o tem, kako so se odzvali!

p.p.s.: ali bi kdo kaj popravil v tej zavrnitvi računa?

Objava Zaradi okrnjenega programa RTV Slovenija, bom temu primerno manj plačal mesečno položnico originalno objavljena na had blog.

Ko so se pojavile informacije, da Uroš Slak in Bojan Traven prihajata nazaj na RTV Slovenija, me je kot davkoplačevalca zanimalo kdo je podpisal njuno pogodbo in kakšen znesek bosta “prestopnika” dobila.

In tako sem dne 30.6. 2010 na elektronski naslov PR – RTV Slovenija (pr@rtvslo.si) poslal naslednje sporočilo:

Kot davkoplačevalca, kot gledalca nacionalne televizije in kot kritičnega opazovalca razmer v Sloveniji, me je presenetila novica, da se vračata na RTV Slovenija Uroš Slak in Bojan Traven.

Ker do sedaj nikjer še nisem zasledil informacije o honorarjih, ki jih bosta dobivala za vodenje, oz. urednikovanje (?), se mi zastavlja vprašanje, če ta informacija spada pod Informacije javnega značaja, ki jih ureja ZDIJZ.

V tem primeru me zanima naslednje:

1. kdo je podpisal avtorsko pogodbo z Urošem Slakom in Bojanom Travnom
2. kakšen je njun honorar; lahko mesečni znesek, ali znesek na oddajo

Prav tako bi prosil, če zahtevani/želeni podatki sodijo pod informacije javnega značaja, za elektronsko skenirano verzijo sklenjenih pogodb med RTVS in navedenima.

Zraven sem navedel še moje podatke, da bi vse skupaj izpadlo malce bolj resno. In čakal odgovor. 5.7.2010 sem še enkrat posredoval isto elektronsko sporočilo na naslov PRovke RTV Slovenija in naslednji dan dobil tudi njen odgovor:

Spoštovani,
Za zdaj teh podatkov še nismo razkrivali. V kolikor jih bomo, vas obvestimo.

Polonca Komar
vodja službe za odnose z javnostjo
RTV Slovenija

Khm. Mene ni zanimalo ali so na RTV te podatke že razkrivali ali ne. Mene je zanimal znesek in podpisnik pogodbe.

No, na srečo sem par dni kasneje v časopisu Mladina dobil odgovore na svoja vprašanja. Namreč njuni pogodbi naj bi bila po informacijah, ki so jih pridobili v Mladini vredni 4500€ + DDV in 12 mesečnih plač odpravnine, če ju predčasno odpustijo.

“Javna hiša” – ne posreduje informacij javnega značaja – kar pogodbi v tem primeru sta, ampak rajši najde priročen izgovor. Sicer pa bi, če ne bi bile številke objavljene v Mladini, se za pomoč v tem primeru obrnil na urad informacijske pooblaščenke Nataše Pirc Musar, kjer bi podali mnenje ali so ti podatki informacije javnega značaja, ali ne.

Se pa zavedam, da bi imeli na RTV Slo še vedno 20 dni časa, da odgovorijo na mojo zahtevo, ki bi morala biti poslana s priporočeno pošto, v primeru, da bi imel blog vpisan v razvid medijev, pa bi bil ta čas 5 dni in bi zadostovala elektronska komunikacija. Očitno bo treba nekaj narediti na tem področju.

Predvsem pa se mi zdi številka 4500€ precej visoka! Ampak to je že drugo poglavje, ki me ne zanima!

Objava Ali je honorar Uroša Slaka in Bojana Travna informacija javnega značaja originalno objavljena na had blog.

Uroš Slak in Bojan Traven sta po mnenju Jožeta Možine, ki je vršilec dolžnosti direktorja TV Slovenije, med najboljšimi raziskovalnimi novinarji v Sloveniji (na Valu202 je bila ta izjava). In zatorej si zaslužita priložnost, da se potem ko je bil en “odstranjen” iz komercialnega Kanala A in drugi ga je pri tem podpiral, da se dokažeta na nacionalni televiziji, ki noče razkriti kakšni bodo njuni honorarji.

Če se spomnimo. Uroš Slak je vodil oddajo Trenja, ko so jo ukinili, je prevzel vodenje oddaje Svet na Kanalu A, ki ga je urednikoval Bojan Traven.
Oba sta svojo kariero sicer začela na nacionalki, vendar sta kaj kmalu ugotovila, da bo kje drugje več denarja.

In ker Jože Možina trdi, da je bila ta poteza pričakovana, ker “bogatijo” kader, kot so obljubili, se mi postavlja vprašanje, če se bo sedaj začelo s komercializiranostjo RTV Slovenija? Oz. če se bo spremenilo poročanje o dogodkih, ki smo ga bili navajeni v oddaji Svet na Kanalu A, ali pa prekinjanje sogovornikov v oddaji Trenja.

No, vsekakor pa bi bilo pošteno do nas, ki financiramo to zabavo na nacionalki, da izvemo koliko so vredni “raziskovalni” novinarji v Sloveniji in koliko denarja dobijo za to na mesec. Verjetno bo jutri romala ena elektronska pošta k varuhinji pravi gledalcev Miši Molk.

Objava WTF – Uroš Slak in Bojan Traven nazaj na RTV Slovenija?? originalno objavljena na had blog.