Če ste naročnik T-2, potem ste včeraj opazili, da ni več kanalov Planet TV v vaši programski shemi. Razlog, da je T-2 iz programske sheme odstranil Planet, Planet 2 in Planet Eva, je preprost – potek pogodbe in občutno višje cene za predvajanje, ki jih je postavil Planet TV v novi pogodbi. Prihod Uroša Urbanije na Planet TV se že obrestuje, kajne?

• Uroš Urbanija laže, podtika Poloni Fijavž in poskuša zavajati glede izbrisanega rasističnega tvita Vlade RS
• Bacek Jon z večjo gledanostjo kot Pirkovičeva Arena z Rojcem, Požarjem in Gregorčičem
• Intervju z Janezom Janšo na Planet TV si je ogledalo okoli 32.000 gledalcev / 1,9 odstotka vseh gledalcev

Pozdravljam potezo T-2, ki se je tako odločil, da ne bo pristal na pogoje, Planet TV, ki se je odločil, da bo dvignil cene za predvajanja svojih kanalov v shemi T-2. Verjetno se pri Planet TV ne zavedajo, da ima glavno vlogo vseeno operater, ki omogoča prenos in predvajanje programov v eter. In da je včasih potrebno požreti slino in se prilagoditi tistemu, ki vse to omogoča.

Pogajanja naj bi se sicer nadaljevala. Glede na to, da sem tudi sam naročnik T-2, lahko mirno priznam, da sem programe Planet TV z veseljem preskočil – še posebej po tem, ko je postal odgovorni urednik informativnega programa Uroš Urbanija in je Planet TV postal podružnica Nova24. Oseba, ki je hotela uničiti STA, ko je bil direktor urada za komuniciranje v Janševi vladi in ki je uničeval RTV Slovenija je zgolj in samo recept za katastrofo. Ampak to so ti najboljši kadri, ki jih premore Janez Janša in so namenjeni zgolj in samo uničevanju vsega, česar se dotaknejo.

Najbolj zanimivi so komentarji na Facebooku glede odstranitve kanalov Planet TV iz sheme T-2. Večino ljudi moti, da ne bodo mogli gledati “Sulejmana” – karkoli že to pomeni.

Pa srečno, Planet TV – še en projekt, ki bo očitno odšel v franže s prihodom Urbanije.

Objava Kanalov Planet TV ni več v shemi T-2 originalno objavljena na had blog.

Ko so na ablasti na RTV Slovenija “strokovnjaki,” ki skrbijo za svoje, potem se zgodijo nebuloze, kot je bil prenos “protesta upokojencev” na 1. programu RTV Slovenija. Ker so to opravičevali s pravico javnosti do obveščenosti, jim je pri tem treba pomagati. Če ste organizator koncerta, standupa, predstave v gledališču baleta, športne tekme – kategorizirajte dogodek kot protest in nacionalka bo morala prenašati vaš dogodek.

• SdSovski protest bo v živo prenašala nacionalka
• Glas upokojencev Slovenije, ki organizirajo vseslovenski protest, so SdSovci pod krinko
• Žan Mahnič / če bi jaz odloču, bi razhajkal protestnike že na prvih dveh, treh protestih
• RTV bi vsako nedeljo prenašala sveto mašo / odfukal se jim je do konca

Ideja je preprosta, mar ne. Če so že sami opravičevali njihov prenos na 1. programu potem lahko tudi vsi ostali dobijo isto pozornost. Saj gre za enake vatle za vse, kajne?

Glede na to, da RTV Slovenija letos ne bo prenašala Večerovega Boba leta, bi bilo smiselno, da Večer prekategorizira prireditev v protest in posledično mora dobiti “live stream” tudi ta prireditev.

Takle mamo, ko so nesposobni ljudje na položajih in ne razumejo, da morajo imeti enake vatle za vse. Že to, da je bil “protest upokojencev” na 1. programu in protest mladih za podnebno pravičnost na 3. programu je diskriminacija, za katero bi vodstvo RTV Slovenija moralo odgovarjati.

Tudi če nimate nobenega dogodka, bi pa radi svojih pet minut slave lahko zahtevate prenos, ker boste pač protestirali – samo najti morate prostor in prijaviti svoj protest in potem lahko v eter govorite neumnosti, kot smo jih slišali v prenosu “protesta upokojencev”.

Objava Organizatorji koncertov, standupov, predstav v gledališčih / kategorizirajte dogodek kot protest in nacionalka bo morala prenašati vaš dogodek originalno objavljena na had blog.

SdSovski protest, ki ga organizira Pavle Rupar bo v živo prenašala nacionalka. To je ta Slovenija leta 2023, ko RTV Slovenija vodi falanga podpornikov SdSovcev. Če se kdo sprašuje kaj je narobe s tem – vse! Ampak lahko pa tudi malce bolj razložim vse skupaj, da bo jasno.

• Glas upokojencev Slovenije, ki organizirajo vseslovenski protest, so SdSovci pod krinko
• Pavle Rupar bi organiziral shod v podporo vladi R SLO in v podporo predsedniku
• Pavel Rupar / Facebook mu je izbrisal profil zaradi sovražnega govora
• “Penzionisti” bi radi višje penzije za 20 odstotkov / pod Janezom so bili zadovoljni s cukrčkom za 150 evrov
• Janez Janša: “Gospod Kordiš, vi potrebujete psihiatrično pomoč!” / Janez, jaz je ne potrebujem!

Ko smo vsak petek “kolesarji” protestirali v Ljubljani in ostalih krajih Slovenije, so se SdSovci hudovali, ker so bili protesti omenjeni v poročilih. Še več – totalno so “pizdili” tudi poslanci SdSa nad tem dejanjem nacionalke, ker to pa itak nima pravice, da se pojavi v etru.

Ko se zamenja oblast, ko proteste organizirajo SdSovci se spremenijo vatli in takrat se nacionalka odloči, da bo v živo prenašala proteste. Jeap, prav ste prebrali. Kljub temu, da je vsakomur jasno, da ti ljudje, ki pridejo v Ljubljano nimajo pojma zakaj protestirajo – ker če bi, potem bi jim bilo jasno, da jim je pokojnine “ukradel” Janez z ZUJFom in potem ne bi protestirali proti aktualni vladi, ki s tem nima sicer nič.

No ima, v bistvu jim dviguje pokojnine, ampak za Ruparja, ki želi izkoristiti to za svojo vrnitev v politiko je to nepomembno. Ljudje, ki pridejo na proteste pa itak verjamejo v to, da je Janez edini osamosvojitelj in da brez njega ne bi bilo Slovenije. Verjetno tudi verjamejo v brezmadežno spočetje in podobne stvari.

Glede na to, da so bili petkovi kolesarski protesti precej večji – veliko večje število udeležencev in da jih ni nikoli prenašala nacionalka, me zanima kaj se je spremenilo v tem času? Mogoče pa Janez želi nazaj na ablast in bo izkoristil “upokojence”, da bi vrgel vlado s prestola?

S pomočjo “prijateljev”, ki jih je nastavil na RTV Slovenija počasi tlakuje svojo pot – no, ko začne Pirki in podobni v studijo voditi teoretike zarot in podobne ljudi, potem je jasno, da to nima več nobene veze s samim novinarskim delom in da gre zgolj in samo za lastne interese SdSovcev.

Objava SdSovski protest bo v živo prenašala nacionalka originalno objavljena na had blog.

Uroš Urbanija je predlagal, da bi imeli na RTV Slovenija več prenosov svetih maš. Očitno mu število 17 na leto ni dovolj in bi on raje imel 55 svetih maš na leto. Ja, odfukal se jim je do konca. Program, ki ga že tako nihče ne gleda, bo očitno postal še bolj negledljiv in interes sedanjega vodstva RTV je zgolj in samo do konca uničiti nacionalno televizijo.

• Uroš Urbanija laže, podtika Poloni Fijavž in poskuša zavajati glede izbrisanega rasističnega tvita Vlade RS
• Ko uradni vladni tviter račun postane glasilo SdSovcev za potrebe predvolilne kampanje
• Bacek Jon z večjo gledanostjo kot Pirkovičeva Arena z Rojcem, Požarjem in Gregorčičem
• Urednik MMC RTVSlo – Uroš Urbanija, kje so arhivi oddaj od 15. februarja???
• Uroš Urbanija je direktorju NIJZ Milanu Kreku prepovedal nastop v oddaji / to so te demokratične metode ablasti

Zanimivo, da ni Uroš Urbanija predlagal, da bi bila maša vsak dan. Dvakrat. Očitno popuščajo. Predvidevam, da bomo lahko vsako nedeljo spremljali tudi “svete maše” ostalih ver in religij. In da bodo njihove predstavnike vabili v pogovorne oddaje in se bodo lahko preizkusili kot komentatorji aktualnega političnega dogajanja.

Optimist, kajne? Vsi se zavedamo, da temu pač ne bo tako in je edina vera v Sloveniji, ki dobi toliko pozornosti zgolj in samo katoliška vera. Ampak očitno jim ni dovolj. Očitno bi še več medijskega prostora s svojimi pravljicami.

Ampak Uroš Urbanija je očitno pozabil na nekaj – če bodo prenosi svetih maš preko “malih ekranov”, bo posledično manj ljudi šlo v cerkve. In posledično bo cerkev dobila manj denarja od nabirk. Očitno o tem ni razmislil. Mogoče pa bo uvedel 090 linijo, da bodo lahko ljudje že kar med sveto mašo donirali denar cerkvi. Sploh ni slaba ideja, mar ne?

Ja, odfukal se jim je do konca. In naj imajo Nova24, kjer lahko 25 ur na dan prenašajo svete maše – drugih vsebin itak nimajo in prenašajo posnetke stare več kot pol leta. Pri svetih mašah ne bo nihče opazil razlike, če je stara pol leta ali pa čist “frišna”. Pa ciljna publika je tudi bolj “pozabljive” sorte.

Objava RTV bi vsako nedeljo prenašala sveto mašo / odfukal se jim je do konca originalno objavljena na had blog.

Kar se dogaja na nacionalki zadnje obdobje je kriminal. Janez je nastavil svoje nesposobneže, ki želijo dokončno uničiti nacionalno televizijo. Ampak očitno vse to ni bilo dovolj, da bi zaposleni na nacionalki stopili skupaj in pokazali #fakof nesposobnežem, ki so jih nastavili. S prihodom Uroša Urbanije pa so se stvari spremenile in očitno je zaposlenim prekipelo in so v etru izrazili podporo Saši Krajncu, ki ga želi Urbanija “premestiti”, ker pač ni ubogljiv kot si on predstavlja novinarsko neodvisnost.

• Jadranka Jebernik, oprostite Jadranka Rebernik / všečen zdrs
• Luka Svetina, ex voditelj na Nova24TV, bo vodil Odmeve na nacionalki in še vedno pisal za portal Domovina
• Ko si za domoglupce brezdelnež in prisesan na državne jasli / laž ni in nikoli ne bo resnica

Dogajanje na nacionalki ni ok. Prejšnja ablast si je nastavila svoje nesposobneže, ki so poskrbeli, da so gledanosti oddaj padle, da so se oddaje, ki so imele visoke “rejtinge” ukinili, predvsem pa so poskusili vzpostaviti vzporedni informacijski program – ki pa ga nihče ne gleda. Mečejo denar skozi okno in uničujejo tisto, kar naj bi bilo neodvisno. Uredniki zahtevajo vsebine, ki jim jih narekujejo drugi in novinarji so zgolj in samo marionete.

Ampak enkrat je tega dovolj. Ob zadnji potezi Uroša Urbanije, ki je želel premestitev Saše Krajnca, sem se vprašal kdaj bodo zaposleni na RTV stopili skupaj in začeli s stavko. No, stavke ni bilo, so pa kolegi novinarji prišli v podporo v studio nacionalke na koncu oddaje, ki jo je vodil Saša Krajnc. Majhen korak, ampak zelo velik.

Upam, da ni to zadnji korak in da se bodo novinarji borili za novinarsko svobodo in ne bodo postalo zgolj podružnica Nova24, kot so si to predstavljali na Trstenjakovi. Prav tako upam, da bo več zaposlenih na RTV pristopili k temu tihemu uporu in se ne bodo poskrili od strahu. Seveda ob tem pričakujem poteze vlade, da se uredi to sranje, ki vlada na nacionalni televiziji in da se uredijo delovne razmere, ki bodo omogočale novinarsko svobodo.

Objava Končno je zaposlenim na RTV prekipelo in so v etru izrazili podporo Saši Krajncu originalno objavljena na had blog.

Kako si Uroš Urbanija predstavlja uravnoteženo nacionalno televizijo? Tako, da bodo oddaje vodili ex voditelji Nova24TV. In v teh dneh je v javnost prišla informacija, da bo novi voditelj Odmevov Luka Svetina, ki je bil voditelj oddaj na Nova24TV in je sodelavec portala Domovina, ki je del NSi medijev. Sedaj bo vodil Odmeve!

• Drnovšek zagodel Janši / portal Domovina, a ste na glavo padli?
• Domovina / nov brezplačnik / očitno se bližajo volitve, jaz jim bom izvod vrnil
• Na razpisu za sofinanciranje medijskih vsebin so večino denarja dobili desnosučni mediji?! #kdojetunor

Čudi me, da ni Urbanija pozval tudi Borisa Tomašiča in Aleksandra Ranta, da naj prideta uravnoteževati nacionalno televizijo. Zakaj je temu tako, mi ni povsem jasno, ampak zagotovo bi si zaslužila to mesto, kajne? Da ne bo kdo napačno razumel – poskušam se šaliti iz resne teme, ampak pri nas sta realnost in imaginacija že zdavnaj povsem pomešani.

Kje je torej težava, če nekdo prestopi? Načeloma je ni, če bi šlo za profesionalnega voditelja, ki bi se držal novinarskih načel. Ko gre za osebo, ki je dolgo časa “vodila” oddaje na Nova24TV, ki niso imele veze z realnostjo, predvsem pa z novinarskimi standardi je čas, da zasveti luč in da se vprašamo, če želimo imeti takšno nacionalno televizijo za katero vsak mesec plačujemo naročnino.

Verjetno bodo Odmevi, ki jih bo vodil Svetina po volji Urbanije in bodo “uravnoteženi” na pravo stran. Verjetno bodo gosti v studiju takšni, s katerimi je Svetina v dobrih odnosih in se bo lahko bratsko z njimi pogovoril. Ne, to niso novinarski standardi in takšno početje bi bilo potrebno že v kali zatreti. Že to, da v različnih oddajah kot komentatorji gostujejo lastniki “spletnih medijev”, ki so izrazito na drugem polu je povsem narobe in velika neumnost. Ampak tako si pač določeni uredniki predstavljajo uravnoteženost. In ravno glavni urednik portala Domovina je eden izmed teh.

Očitno prihaja dokončno uničenje RTV Slovenija in mi smo lahko samo anemični opazovalci. Zagotovo pa obstajajo vzvodi, s katerimi bi lahko vlada preprečila to škodljivo prakso, ki se dogaja na nacionalki. Ne razumem in ne vem kaj čakajo!

Objava Luka Svetina, ex voditelj na Nova24TV, bo vodil Odmeve na nacionalki in še vedno pisal za portal Domovina originalno objavljena na had blog.

Zadnje čase vse pogosteje opažam, da je uradni vladni tviter račun postal glasilo SdSovcev za potrebe predvolilne kampanje, kjer se poveličuje lik in delo Janeza Janše in kjer se tvita o stvareh, ki nimajo veze z državo, imajo pa veze s stranko SdS in predvolilnim “bojem”. Iskreno – nisem niti pričakoval, da bo drugače.

• Volitve se bližajo, desni troli se množijo na tviterju
• Franc Kangler s svojim “kopriva” (fake) tviter računom obračunava z drugače mislečimi
• Luka Perš aka SodniSvet / koliko fake profilov na tviterju imajo desničarji?
• Aleš Hojs z ministri komunicira preko “poštnega predala” na tviterju / kdo je tu nor
• SdSovka Mojca Škrinjar privošči ventilator uporabniku tviterja in od tviterašice zahteva dokaz od kje ji denar
• Alenka Jeraj aka Kopriva / poslanka SdS ima na tviterju fake profil za retvitanje in obračunavanje z nasprotniki
• Zakaj vlada nima lektorja za objave na tviterju / zakaj vlada objavlja #fakenews na uradnem twitter profilu
• Matej Tonin prosil Janeza Janšo, da za mesec dni odloži tviter / preveri na twito.si, če se Janez drži prošnje

Janšistična demokracija je precej nenavadna. Janez lahko vse, ostali ne smejo nič. Če se kdorkoli oglasi, potem sledi “udarec” desnosučnih medijev in desnosučnih trolov, ki začnejo z žaljenjem, poniževanjem in podtikanji. Deja vu. Vsak dan znova in znova.

Razumem. Janez se boji neizbežnega poraza na volitvah. Te dni mrzlično objavljajo, da imajo 100.000 sledivcev na tviterju – čeprav jih je okoli 70 odstotkov lažnih. Niti jih več ne moti, da je vsakomur jasno, da gre za lažne – pomembno je, da se lahko oni dičijo s to številko.

In sedaj k tvitom uradnega vladnega tviter računa, ki je glasilo SdSovcev. Mogoče bi bilo smiselno, da bi tudi druge politične stranke dobile svoj prostor na tem tviter računu, da ga ne bi “abjuzala” zgolj ena stranka. Sem vas malce nasmejal, kajne? Saj je vsakomur jasno, da se to zgodi le v primeru, ko je potrebno obračunati s kakšno izmed strank, ki predstavljajo strah in trepet Janeza in njegovih.

Srčno upam, da bo Uroš Urbanija spisal analizo tega spodnjega tvita, saj zelo očitno ne gre za temo povezano z vlado, ampak zgolj in samo za politični pamlfet SdSovcev.

Upam, da se bo po volitvah določilo pravila “tvitanja” in tem, ki so primerna za uradne državne tviter račune – prav zanimivo bi bilo videti vsa zasebna sporočila, ki jih prejme trenutna ablast na tem računu. V bistvu se bojim, da bo Janez s seboj v anale zgodovine vzel tudi ta vladni tviter račun, saj so očitno investirali ogromno denarja v “fake” sledivce, da bi to pustil novi oblasti.

Pozdravljeni @UrosUrbanija. Zvest sledilec uradnega vladnega profila tukaj.

Zanima me, kako je ta komentar predvolilnega boja povezan z uradnim vladnim komuniciranjem?

Kot avtor skrbnih analiz o (ne)pristrankosti medijskega poročanja, gotove razumete kaj sprašujem.

Hvala.

— Tadej Štrok (@tadejstrok) March 20, 2022

Objava Ko uradni vladni tviter račun postane glasilo SdSovcev za potrebe predvolilne kampanje originalno objavljena na had blog.

Laž je nesmrtna duša desničarjev! Uroš Urbanija je včeraj na tviterju obtožil novinarko Polono Fijavž, da ve, da je britanski novinar spraševal stvari, ki ne držijo in ji poskušal podtakniti, da ona ve, da gre za laž in da je vse to propaganda. Šlo je za rasistični in kasneje izbrisani tvit Vlade RS, ki smo ga videli vsi in ga niti Uroš Urbanija ne more zanikati. Pa vendar vseeno druge obtožuje laganja, ko v svoji maniri poskuša spinati zgodbo.

• Bo rasistično tvitanje Vlade Republike Slovenije sankcionirano? Kdo tvita v imenu vlade in si dovoli rasizem?
• Domoljupec bi gostil mamo z otroki / moški naj ostanejo doma / a ti ljudje mislijo, da je vojna Tinder!
• Mojca Škrinjar laže / Ivan Simič se ni podpisal na dohodninske odločbe za leto 2020, ampak se je Simon Starček
• Shod za mir / 1. marca 2022, ob 17. uri na Trgu republike v Ljubljani / šah mat Janezu Janši

Polona Fijavž je tvitnila: Vprašanje britanskega novinarja slovenskemu ministru: zbrisali ste tvit, v katerem ste ukrajinske begunce oznacili za kulturno primernejse. Obstaja hierarhija med begunci? Logar: Slovenija podpira breme begunskega vala, sodite nas po dejanjih. Na tvit se ni odzval.

Vprašanje britanskega novinarja slovenskemu ministru: zbrisali ste tvit, v katerem ste ukrajinske begunce oznacili za kulturno primernejse. Obstaja hierarhija med begunci? Logar: Slovenija podpira breme begunskega vala, sodite nas po dejanjih. Na tvit se ni odzval. pic.twitter.com/l26HwkiGl9

— Polona Fijavz (@PolonaFijavz) February 28, 2022

Seveda se na rasistični tvit ni odzval Anže Logar, saj očitno verjamejo, da če pogledaš stran ali si zatisneš oči, vse skupaj izgine. Tako oni funkcionirajo in so kot teflon – nič se jih ne prime, čeprav dokazi kažejo povsem drugače.

Ukom naj bi bil odgovore za tvite profila Vlada RS, ki je sicer izrazito SdS navijaški in posledično se je očitno moral Uroš Urbanija oglasiti na to temo na tviterju.

Na vprašanje novinarja je predvsem odgovarjal slovenski zunanji minister Anže Logar, ki novinarjeve trditve ni označil za laž. Sporočam vašim sledilcem, vi to najbrž veste.

— Polona Fijavz (@PolonaFijavz) February 28, 2022

Jaz nicesar ne trdim. Se s tem do zdaj nisem ukvarjala. Ali pravite vi, da je bila trditev britanskega novinarja laz in da vlada omenjenga tvita ni napisala in ni zbrisala, kot je trdil v vprasanju?

— Polona Fijavz (@PolonaFijavz) February 28, 2022

Sedaj pa men res več ni jasno. Oseba kot je Uroš Urbanija bo omenjala “propagando”? Oseba, kot je Uroš Urbanija bo dejstvo označila za laž – ja, šlo je za tvit, ki smo ga videli in je bil rasističen!!! In ta oseba vodi vladni urad za komuniciranje. Tole je še slabše kot nočna mora. To, kar si dovolijo ti ljudje je dno dna, ampak očitno gredo lahko vsak dan še globje.

Objava Uroš Urbanija laže, podtika Poloni Fijavž in poskuša zavajati glede izbrisanega rasističnega tvita Vlade RS originalno objavljena na had blog.

Zadnje dni se je Luka Perš in celotna desnica, vključno s Siolom in vsemi desničarskimi trobili ukvarjala z diplomo vrhovnega sodnika Branka Masleša in ga na njen račun poskušala diskreditirati. Modus operandi desnice je, da ustvari ponaredek in potem začne s pomočjo trolov in trobil v javnosti ustvariti “pritisk javnosti”, ki posledično pomeni ustrahovanje vseh tistih, ki ne tulijo v njihov rog.

• SDS SE BOJI LEVICE, ZATO JO POSKUŠA DISKREDITIRATI / KAR PETER GOVORI O PAVLU, POVE O PETRU VEČ KAKOR O PAVLU
• ZAKAJ JE SIOL NEKREDIBILEN MEDIJ / PRI POSKUSU DISKREDITACIJE TOMAŽA VESELA SE SKLICUJEJO NA PISANJE BILDA IZ LETA 2016, KOT DA JE TO BILD OBJAVIL DANES
• RECEPT ZA DISKREDITACIJO V SLOVENIJI / OBJAVI LAŽNO INFORMACIJO O OSEBNEM DOHODKU / PRIMER VESELINOVIČ IN STA
• MODUS OPERANDI DESNICE / POSKUS DISKREDITACIJE VSAKOGAR, KI NE TULI V NJIHOV ROG
• KO POSKUŠA OBLAST DISKREDITIRATI Z NENAPISANIM / JANEZ JANŠA, ALOJZ KOVŠCA, ANŽE LOGAR #HEPAN #PRIMITIVC

Ampak tudi tokrat se je izkazalo, da Luka Perš niti ne ve kaj piše in govori. Da za poskus diskreditacije uporabijo vse komunikacijske kanale je sicer jasno, ampak da v takšno bitko spustijo “tretjekategornika” Perša, pa je samo po sebi res smešno.

Očitno je desnici Branko Masleša res trn v peti, da so ga poskusili diskreditirati s ponaredki in da so složno vsi na desnici stopili skupaj pri tem. In tudi tokrat se je izkazalo, da je vse skupaj ponaredek in ne, niti najmanj ne pričakujem, da se bo kdorkoli od vpletenih opravičil za vso to svinjarijo, predvsem pa da bo odgovarjal za svoje laži in ponarejanje. Upam, da bo Branko Masleša držal svojo besedo in jih bo tožil, denar pa namenil v dobrodelne namene.

Kaj se je torej dogajalo? Luka Perš kot “raziskovalni” novinar se je začel spraševati o diplomi Branka Masleša. Najprej na Nova24, potem na tviterju, kasneje tudi v oddaji na Nova24. Ker je ni našel na univerzi v Sarajevu – Branko Masleša je diplomiral leta 1975.

Ker je ni našel je začel z zgodbo, ki jo je objavljal na desnosučnih portalih. Glede na to, da jih je precej in da so mu pri tem suflirali vsi desnosučni vojščaki na tviterju in glede na to, da ni takoj dobil odgovora iz Sarajeva, je začel z obtoževanjem.

Ampak se je, kot je to navada na desnem polu, ustrelil v lastno koleno. Diploma sicer ne obstaja, ker je takrat ni bilo potrebno napisati, obstaja pa potrdilo o tem. Ko je Perš ugotovil, da tukaj ni “mesa” je začel spinati z Maslešinim pravosodnim izpitom. Pa tudi tukaj se je ustrelil v koleno.

In še enkrat se je dokazalo, da desni pol poskuša vedno znova in znova diskreditirati vsakogar, ki ni na njihovi strani in da pri tem niso sposobni niti preveriti stvari preden se odločijo z vsemi topovi napasti.

Do volitev bo takšnih poskusov še neskončno in niti ne dvomim, da bo imela klet veliko dela s ponarejanji in poskusi diskreditacij, ki pa jim ne bodo uspeli in se bodo vedno znova izkazali za laž …

Umetno produciranje “afere” vrh. sodnika Branka Masleše je bruka in stamota za JJ in vse poltrone, ki se že več dni prodajajo za razisk. novinarje in interprete realnosti. Sodnik brez diplome in pravos. izp. je mogoč le v svetu JJ. V istem svetu je oni Perš novinar. #politics

— Alem Maksuti (@MaksutiAlem) December 14, 2021

ni glih, da sem nek expert a ne .. ampak če poravnam obe diplomi na besedo "diploma", potem je slika brez štempiljk in podpisov zamaknjena, kar se vidi po dvojnih črkah .. hmm .. kako, če je pa "DIPLOMA" enake velikosti? mogoče lahko @PersLuka razloži .. je stručko pic.twitter.com/CE8OWVAx9l

— En iz Cela (@CeleFTW) December 14, 2021

Miselni domet sekte SDS je tako aboten, da se ni treba nikomur bati ničesar, tudi če bi bilo vse res. pic.twitter.com/yW9DOI7Fa2

— Kajman Očalar (@kajman_ocalar) December 14, 2021

Objava Branko Masleša in njegova diploma / kako Luka Perš in desnica poskušata diskreditirati vrhovnega sodnika originalno objavljena na had blog.

Ker so Ivana Simiča dobili s prsti v marmeladi – v bistvu je sam priznal pred komisijo v državnem zboru, da vsako leto pelje najboljšega dohodninskega plačnika na kosilo, so se domoljupci odločili, da mu skočijo v obrambo. Uroš Urbanija, šef UKOMa in Mirko Mayer sta se odločila, da bosta spinala z zgodbo, da Ivan Simič lastnoročno podpiše vse dohodninske odločbe. Čestitke za ta najbolj smešen poskus spina, ki pa je padel na plodna tla, saj domoljupci dejansko verjamejo v to – verjetno tudi verjamejo, da svizec zavije čokolado!

• Ivan Simič, direktor Fursa na zaslišanju prizna, da se požvižga na davčno tajnost, saj vsako leto pelje najboljšega dohodninskega…
• Kako lahko dokumenti z oznako davčna tajnost pridejo v javnost?
  Hitri testi podjetja Majbert Pharm niso ustrezali strokovnim kriterijem za presejalno testiranje
• Porivavčer – Počivalškov bon za seks, da nas bo čez desetletje tri milijone

Včerajšnja zgodba o Ivanu Simiču je zanimiva z več vidikov. Prikaže način funkcioniranja te ablasti in ljudi, ki jih je ta ablast nastavila. Niti najmanj ne dvomim, da imajo v “stranki” vse podatke o vseh “oporečnikih” in njihovem finančnem stanju – če se kdo sprašuje zakaj imamo pravico dvomiti v njihovo poštenje – ker če lahko Ivan Simič vidi kdo je najboljši dohodninski plačnik in se pri tem ne “prižgejo” alarmi, potem lahko povsem mirno napišem, da lahko dostopa do vseh informacij o vseh davkoplačevalcih.

Včeraj bi se morali prižgati vsi alarmi in Ivan Simič bi moral biti že ex direktor Fursa, ampak očitno temu ne bo tako, saj so začeli z manevri smešnih poskusov spina na desnem polu, ki pa mu očitno verjamejo na desnem polu.

Če res kdo verjame, da Ivan Simič lastnoročno podpisuje vse dohodninske odločbe, potem me skrbi zanj. Glede na to, da je bilo v letu 2020 poslano 1.527.574 informativnih izračunov – to pomeni, da bi Ivan Simič 265 dni, vsak dan po 8 ur lastnoročno podpisoval te odločbe, če bi za vsako potreboval samo 5 sekund. In nič drugega ne bi delal v tem času. Čestitke za ta smešen poskus spina.

Vsakomur je jasno, da si tega ne sme dovoliti niti direktor Fursa – že pred leti se je zgodilo podobno in takrat je bila informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar, ki se je včeraj oglasila z razlago:

Naj najprej napišem, o čem sem govorila za @rtvslo. Gre za vprašanje nepooblaščenih vpogledov v osebne podatke. Bila sem prepričana, da smo to razčistili že davnega leta 2008, ko smo pri Informacijskem pooblaščencu opravili inšpekcijski nadzor ravno na FURS (tedaj še DURS).

— 🕊 Nataša Pirc Musar (@nmusar) December 8, 2021

In tukaj je celoten njen thread, kjer razloži, da nacionalka že uresničuje svoje poslanstvo – služiti Janezu in zamolči informacije, ki so bile podane .. To je ta “uravnoteženost”

Danes sem za @rtvslo dala daljšo izjavo o problemih z vpogledom Ivana Simiča v osebne podatke davkoplačevalcev na FURS. Z zanimanjem (ne pa tudi popolnim presenečenjem) opažam, da je ni bilo ne v dnevniku, ne v @TVOdmevi. Očitno jemlje @RebernikJ svojo cenzorsko funkcijo resno.

Naj najprej napišem, o čem sem govorila za @rtvslo. Gre za vprašanje nepooblaščenih vpogledov v osebne podatke. Bila sem prepričana, da smo to razčistili že davnega leta 2008, ko smo pri Informacijskem pooblaščencu opravili inšpekcijski nadzor ravno na FURS (tedaj še DURS). 

Ugotovili smo, da je veliko (kar 153) uslužbencev DURS nepooblaščeno brskalo po registru davčnih zavezancev. Le 47 preverjanih uslužbencev je vpogledalo v dokumentacijo zaradi edinega po zakonu dovoljenega razloga, to je vodenja konkretnega davčnega postopka. >

Leta 2008 smo izrekli le opomine, ker je šlo za dokaj zgodnje obdobje uveljavljanja strožjega zakona (ZVOP-1) in je bil glavni namen ozaveščanje javnih uslužbencev, ne pa kaznovanje. Mislim, da se je to kar obrestovalo. V kasnejših nadzorih tako množičnih kršitev ni bilo več.

Naj ponovim: zaposleni na FURS, tudi če imajo možnost dostopa, smejo vpogledovati v osebne podatke davkoplačevalcev le v okviru vodenja konkretnega postopka. To velja tudi za generalnega direktorja FURS. In ne, vabljenje davkoplačevalcev na kosilo ne spada med take postopke. 

Zato je moje mnenje, da je generalni direktor FURS Ivan Simič po vsej verjetnosti storil prekršek po Zakonu o varstvu osebnih podatkov. Pri tem je popolnoma vseeno, ali je kak podatek posredoval javnost ali ne. Prekršek je storjen že z nepooblaščenim vpogledom. 

Prepričana sem, da bodo pristojni organi raziskali ta primer in ustrezno ukrepali. Zaskrbljujoči se mi pa zdijo poskusi relativizacije in zmanjševanja pomena kršitev varovanja osebnih podatkov, ki so z GDPR še bolj strogo varovani, kot so bili leta 2008. 

V ponedeljek sem v @TVOdmevi govorila o porazu vlade na Ustavnem sodišču, kar je očitno nekaterim šlo v nos. Torej, draga @RebernikJ, boš povedala, kdo te je po tem mojem nastopu poklical in rekel, da naj me ne vidi več na @rtvslo? 

Saj je vsakomur jasno, da to kar si je dovolil Ivan Simič in se celo pohvalil s tem, se ne bi smelo zgoditi in se ne sme dogajati v Sloveniji, kajne? Ampak, ko je na ablasti Janez je to modus operandi in davčna tajnost pač ni davčna tajnost za Janeza in njegove, ki si svoj svet predstavljajo drugače in po svojih merilih – za njih ni pravil.

Objava Ivan Simič lastnoročno podpiše vse dohodninske odločbe v 265 dneh, podpisuje jih 8 ur na dan / smešen poskus spina domoljupcev originalno objavljena na had blog.