Zadnje tedne so družbena omrežja polna samooklicanih strokovnjakov ala “Werner” in podobnih, ki pozivajo k neuporabi mask. Določeni ljudje so se odločili, da gredo še korak dlje in so pozivali k nakupovanju v trgovinah brez mask. Maske da? Maske ne? Ne bodi sebična rit in dej masko pravilno na ksiht! Ja, pravilna uporaba maske je pomembna – ne tako, kot vidimo Aleksandro Pivec, ki ima nos ven, ali pa še vse ostale primere, ki samo prikazujejo, da ljudje niti ne vedo kako se pravilno nosi maska.

• Obvezna uporaba zaščitne maske in zaščitnih rokavic na zaprtih javnih krajih
• Moniko Gregorčič je kljub maski prepoznal prodajalec v supermarketu / tviteraši smo nadnavdušeni
• 5.000.000 evrov za 12 ventilatorjev / ljudje so umirali, kajne Zdravko Počivalšek
• KPK potrdil resen sum kršitev zakona v primeru Aleksandre Pivec, VinaKras in Občine Izola in uvedel preiskavo

Tega zapisa ne bi bilo, če ne bi v zadnjem času vsak, ki ima tri minute časa postal strokovnjak na področju nošenja mask in na družbenih omrežjih začel s pozivi proti nošenju mask. Ta zapis ne bo všečen in ne bo dodil toliko všečkov kot jih dobi “Werner”, ki je očitno postal “kavč” strokovnjak na tem področju. Predvsem pa je tale zapis zgolj prikaz situacije v kateri smo se znašli leta 2020, ko ljudje bolj verjamejo teorijam zarote in samooklicanim “strokovnjakom” kot pa ljudem iz “foha”.

Ja, tega je kriva tudi vlada, ki ne zna ali pa preprosto noče komunicirati natančnih navodil in ki ji veliko pomeni, da se ljudje med seboj delijo na zagovornike mask in na tiste, ki so proti maskam.

Za začetek poskusimo z eno povsem preprosto igro. Predstavljajte si, da sodi ena od vaših najbližjih oseb v rizično skupino in mora paziti na svoje zdravje. Oseba pazi na svoje zdravje, vendar obstajajo drugi ljudje, ki ji lahko ogrožajo zdravje s tem, da ne nosijo mask – saj veste, moja svoboda se konča tam, kjer se začne svoboda drugega.

Si želite, da bi vaša ljuba oseba umrla, ali pa končala na ventilatorjih, ker pač obstajajo ljudje, ki verjamejo “Wernerju” in ne verjamejo znanosti? Na koga bodo potem ti ljudje, ki pozivajo k nenošenju mask pokazali s prstom?

Pa ne gre samo za osebe iz rizične skupine. Pozivanje k nakupovanju brez mask lahko ogroža zaposlene v trgovinah. Ali ste kdaj pomislili kako bi se počutili, če bi delali v trgovini in bi prišla skupina ljudi brez mask v trgovino? Super, kajne? Ampak ne, tisti, ki pozivajo k temu verjetno ne delajo v trgovinah ali pa niso vozniki javnega prevoza, kajti sicer bi verjetno malce premislili o teh svojih pozivih.

Ko gre za lastno življenje se pogled spremeni, kajne? Če ste si par stavkov višje predstavljali, da gre za vam eno najbližjih oseb, si sedaj predstavljajte, da gre za vas. Da ste vi tista oseba, ki sodi v rizično skupino. In da je to lahko vsak izmed nas. Si še vedno želite, da “Wernerji” pozivajo k nenošenju mask? Gre za vaše življenje in vas maska lahko reši zapletov do katerih lahko pride.

Včasih je potrebno zelo malo, da se vam spremeni pogled na stvari. V tem primeru je dovolj že empatija. Da si ljudje predstavljajo, da so sami v tej vlogi in da gre za njihova življenja. Bi bi bili tiho, ko bi “Werner” pozival k nenošenju mask? Bi vam bilo vseeno?

Mogoče je potrebno pogledati še en aspekt vsega tega. V Franciji so maske obvezne v vsakdanjem življenju in na ulicah. Pri nas v zaprtih prostorih. Dejstvo je, da je Covid-19 med nami in da lahko sami storimo največ. Pa ne gre vedno zgolj za nas. Gre za tiste, ki ne morejo sami odločati o tem, da so med najranljivejšimi.

Če bi bile maske tako “slabe” in če bi dejansko onemogočale dihanje in “zakisanje” in vse ostalo, kar sem v zadnjih tednih prebral na internetih o slabostih mask, se za trenutek spomnite, da kirurgi, zdravniki, itd … nosijo maske med posegi, ko rešujejo življenja. Bi bilo boljše, če jih ne bi? Si želite tega?

Ali pa mogoče nekdo ni niti pomislil na to, da obstajajo poklici, kjer ljudje nosijo maske in zaradi tega normalno dihajo in niso “zakisani”.

Je pa res, da so te maske odlično izhodišče za vse tiste teoretike zarot, ki so tudi proti cepljenju, proti 5G omrežju, …. Žalostno, da se to dogaja v letu 2020 …

Objava Maske da? Maske ne? Ne bodi sebična rit in dej masko pravilno na ksiht originalno objavljena na had blog.

Lepo je biti Werner! Še posebej, če ti Slovenske železnice oz. njihova hčerinska družba Potniški promet plačajo 80.000 evrov za promocijo in koncerte. Lahko je s tujim k … po koprivah s …, ko pa družba Potniški promet dobi 50 milijonv evrov iz državnega proračuna.

• Werner
• Moti jih hrup in izpusti / primer Situla in Slovenske železnice
• Evropski teden mobilnosti / gremo peš
• Za razliko od Bojana Požarja mene nihče ne plačuje za pisanje

Včerajšnja novica o teh 80.000 evrih, ki jo je objavila RTV Slo se mi je na prvi pogled zdela nemogoča. Pomislil sem namreč, da bi verjetno kjerkoli zasledil, da Werner promovira Slovenske železnice in hodi z vlaki na svoje koncerte – ker bi v tem primeru mediji poročali, da je bil njegov koncert zaradi zamude vlaka prestavljen na kakšen kasnejši dan.

Šalo na stran. 80.000 evrov je veliko za nekaj, kar nihče ni opazil. Mogoče je pa imel Werner na kopalkah logotip Slovenskih železnic. Saj veste, tistih kopalkah, ki jih vsako leto pošlje rumenim medijem z Maldivov. In jih mediji z veseljem objavijo. Hopla cefizelj – sedaj mi je postalo jasno. V bistvu gre Werner na Maldive zato, da influensa Slovenske železnice.

Ok. Še enkrat šalo na stran. RTV Slovenija poroča, da je podpisnik te pogodbe moral oditi. Kolk kul. Moral je oditi – tako se to dela v takšnih podjetjih. Nihče ne odgovarja za nič in šele ko takšne stvari pridejo na dan mora nekdo oditi?

In Werner naj bi imel s Slovenskimi železnicami dveletno pogodbo – torej še več denarja na njegov račun. Mogoče pa je čas, da tudi jaz dobim 10 odstotkov tega zneska od Slovenskih železnic. In bom delal promocijo, kot jo dela Werner – tako, da nihče ne ve za to. Na koga naj se torej obrnem?

Seveda obstaja možnost, da je Werner dobil 80.000 evrov za objavo fotografij z vlaki na instagramu. Ker je pač pravi influensar …

Objava Slovenske železnice Wernerju plačale 80.000 evrov za promocijo in koncerte originalno objavljena na had blog.

debilna je ta scena in neumen je ta folk! je pred leti je pel Ali En aka Dalaj Eegol, pesem pa se je nadaljevala takole: leva scena je večja kot najprej izgleda, zmeraj več je tega dreka in neumnega goveda

In če pogledam današnje naslove nekaterih spletnih edicij, postane povsem jasno o čem pišem:

WTF? Sprašujem se, kdo od novinarjev bi šel pisati takšno sranje in bi mu ga pustil urednik tudi objaviti? Internet prenese očitno vse sranje, ki ga kdorkoli pošlje v redakcijo in taisti mediji so bolj veseli da imajo vsaj kakšno novico iz “slovenske jet-set scene“, kot pa da morajo objavljati prevode tujih novic. In še precej lažje je. Če nekdo pošlje članek s fotografijami, kot pa dobiti nekoga, ki zna prevesti novico iz tujega jezika!

Vendar gre v tem primeru za tipično prikrito oglaševanje, ko ljudje članke, kjer so oni sami v glavni vlogi, pošiljajo uredništvom in jih le ti objavljalo in se pod njih podpišejo kot avtorji.
Namreč vsi ti ljudje imajo od tega početja korist – prepoznavnost, predvsem pa konstantno bombardiranje medijev prinese še dodaten učinek – ljudje začnejo verjeti da je človek res uspešen, ko ga mediji tolikokrat objavijo – primer Damjan Murko.

Vendar je ta način oglaševanja, če so meni kaj stvari jasne, v Sloveniji prepovedan! Lahko pa se seveda motim in ta uredništva ne kršijo portoroške listine, kjer je zapisano:

Vsebina portoroške listine

Odnosi z mediji, kot področje izvajanja odnosov z javnostmi, temeljijo na pravici organizacij do javnega nastopanja in svobodnega obveščanja javnosti, na pravici uredništev, da samostojno odločajo o tem, kaj, kdaj in kako bodo objavila ter na pravici javnosti do obveščenosti. Društvo sprejema listino v prepričanju, da je prikrito oglaševanje v nasprotju z zakonodajo. Listina v ničemer ne posega v ustavno določene pravice in dolžnosti udeležencev v procesu javnega sporazumevanja.

Odnosi z mediji ne smejo biti izvajani na način, ki bi lahko pri povprečnem bralcu, poslušalcu ali gledalcu vzbujali vtis, da gre za novinarski prispevek, če gre v resnici za plačano objavo.

Vsaka plačana objava v medijih je oglas. Oglasi se objavljajo na način, ki je povprečnemu bralcu, gledalcu ali poslušalcu prepoznaven kot oglas. Ni dopustno plačevati za objave, ki bi z dejanjem plačila dejansko bili oglasi, pri povprečnem bralcu, poslušalci ali gledalcu pa bi vzbujali vtis, da gre za uredniške objave.

Če so te objave plačane, pa je druga stvar, ki pa jo vedo samo uredništva!

Objava Kakšna je ta scena in kakšen je ta folk – mediji v Sloveniji originalno objavljena na had blog.