Podobnost ali naključje je bila včasih moja priljubljena kategorija. Zadnja leta sem jo zapostavljal, ker sem se bolj posvečal drugim temam. No, tokrat mi je padla v oko podobnost dveh logotipov – Žana Nekrepa in Ziada Nakade.

• Podobnost ali naključje / Lokalna kakovost VS Dumb ways to die
• Podobnost ali naključje – Zavarovalnica Triglav vs Land Rover
• Podobnost ali naključje – Optika Arena vs Oogmerk Opticians
• Podobnost ali naključje: plagiator Janez Janša vs Tony Blair

Ziad Nakad je znan modni oblikovalec in njegove kreacije so osupljive. Na instagramu ima preko 999.000 sledilcev. Žan Nekrep je poslovni svetovalec, ki mi je pred leti grozil s tožbo, ker sem zapisal, da govori neumnosti v etru Vala202.

Ko sem pred par dnevi videl spletno stran Žana Nekrepa in njegov logo, sem se spomnil, da sem ga že nekje videl. Sicer mi je vzelo nekaj časa, da sem ga odkril, ampak tole spodaj sta ta dva logotipa … Levi je Žanov, desni je Ziadov.

Žan je svoj logo predstavil konec avgusta 2019 … Medtem, ko je Ziadov logotip bil uporabljen že leta 2017.

Kdo je torej pri komu iskal inspiracijo? No, seveda se lahko takšne stvari zgodijo, ampak v tem primeru gre za preveliko pozornost …

Objava Podobnost ali naključje / Žan Nekrep logo VS Ziad Nakad logo originalno objavljena na had blog.

Spoštovani Roni!

Odločil sem se, da ti prvič po vseh objavah o meni tudi osebno pišem. Kljub temu da se ne poznava, si o meni napisal besede, ki so me prizadele in me prikazale v napačni podobi, kot me poznajo poslovni partnerji in navsezadnje tudi moji bližnji.

Za pisanje sem se odločil predvsem zaradi tvojih zadnjih komentarjev na had.si, npr.:

On 25.01.11 had said:@(jm): tocno to.. ce bi me kontaktiral sam in bi mi povedal, da ima probleme zaradi tega zapisa, bi sel v webmaster tools in dal noindex na ta zapis in bi izginil iz googla.. simple as that..

In komentarjev na tvojem javnem Facebook profilu:

v bistvu bi on lahko zahteval po zakonu o medijih pravico do popravka, oz. bi se obrnil name, ce bi mu to res prinasalo poslovno skodo in bi jaz odstranil zapis iz gugla.. rade volje.. ker ni moj namen nekomu povzrocati skode..

In sedaj še moje mnenje:
Menim, da si z objavami o meni dosegel, da so nekateri dobili napačno predstavo o meni in mi niso dovolili niti tega, da bi se jim predstavil, oziroma, da bi me bolje spoznali. Nikoli nisem s tabo sodeloval, zato sem bil še toliko bolj zgrožen, da o poslovanju z mano piše nekdo, ki ni z mano nikoli posloval.

Ker se je že začelo dogajati, da so me bralci tvojega bloga (ki so mi to tudi povedali) začeli žaliti tudi »preko štirih oči«, sem stopil do odvetnika, ki te je le pisno pozval, da prenehaš pisati o meni. Resnično nisem oseba, kot jo v svojih objavah prikazuješ ti.

Kljub vsemu nikoli ne bom o tebi pisal ali govoril slabega, saj še vedno mislim, da se dobro vrača z dobrim, in tega se bom vedno držal. Želim si objavo tega pisma, da tvoji obiskovalci vidijo še mnenje osebe, ki jo ti predstavljaš na svoj način in s svojimi merili.

Kljub vsemu ti želim veliko poslovnega uspeha,

Žan Nekrep

Objava Pravica do popravka – Žan Nekrep originalno objavljena na had blog.

Spoštovana Žan Nekrep in odvetnik Luka Gaberščik iz Odvetniške pisarne Brulc in Gaberščik, zahvaljujem se vama za vajino pismo, kjer me obtožujeta nedopustnega poseganja v osebnostne pravice Žana Nekrepa v zapisu Žan Nekrep govori neumnosti na Valu 202, s katerim sem mu povzročil moralno in materialno škodo, in sem spodbujal in hujskal k nasilju zoper Žana Nekrepa.

Žan Nekrep zaradi mojega omalovažujočega zapisa, ki je zaničevalen in obrekovalen, po vašem pisanju sodeč, trpi poslovno škodo, ker sem na ključni besedi Žan Nekrep na iskalniku pred samim Žanom Nekrepom. V bistvu me pozivata, da odstranim omenjeni članek iz bloga in da preneham s pisanjem o Žanu Nekrepu, ker v nasprotnem primeru bodo proti meni sprožili vsa pravna sredstva, ki mi bodo povzročila nevšečnosti in nepotrebne stroške postopkov.

Spoštovana Luka Gaberščik in Žan Nekrep – da ne bom dolgovezil – stojim za vsako besedo, ki sem jo v omenjenem članku zapisal in rade volje vaju vidim na sodišču, kjer bodo za to pristojni organi ugotavljali komu sem kršil osebnostne pravice. Da bom odstranil zapis iz bloga, bo pa potrebno malce več kot “grozilno” pismo s podpisom odvetnika – ko bo to storilo sodišče, bom rade volje odstranil zapis. In upam, da bo znal Žan Nekrep na sodišču ovrednotiti izgubo poslovnega uspeha zaradi zapisa na blogu.

Bi pa opozoril na malenkost, ki jo je očitno Žan Nekrep spregledal – ker se mi je že takrat ob pisanju komentarjev zdelo, da bo ta zapis izkoristil za grožnje s tožbo, sem mu v komentarju to tudi zapisal:

21.9.2010:
p.s.: upam, da me ne bos tozil, kot grozis nekaterim drugim :)
in Žan Nekrep v komentarju odgovori:
21.9.2010:
Zakaj bi te tožil? Škoda denarja za odvetnike, piši in služi na moje ime (Žan Nekrep bo verjetno vedno bolj iskano) :) :) :)

Žan Nekrep ni iskan pojem, prav tako obstaja cel kup podjetij, ki ponujajo SEO optimizacijo – v končnem primeru se lahko Žan Nekrep obrne celo name, pa mu bom svetoval kako naj se pozicionira na prvo mesto na iskalnikih in bo lahko kasneje tudi to vključil v svojo ponudbo!

p.s.: za ta način komunikacije sem se odločil iz preprostega razloga. Ker je na pismu datum 30.11.2010, jaz pa sem ga prejel prejšnji teden, je primer verjetno že na sodišču – ker nisem odstranil zapisa. In priznam, prav srčno se veselim srečanja!

Klik na fotografijo za ogled celotnega pisma, ki mi je povzročil strah in trepet in zaradi katerega ne morem že tri noči mirno spati, da o izgubi poslovne škode niti ne razmišljam :)

Objava Žan Nekrep in Luka Gaberščik se borita za dobro ime z zahtevo po odstranitvi zapisa originalno objavljena na had blog.

Miha Šalehar se je danes zjutraj na Valu202 pogovarjal z Damjanom Murkom slovenskega spleta – Žanom Nekrepom, ki za 370€ obljublja objavo članka v tiskanem mediju z več kot 100 tisoč bralci …

Par izjav iz konteksta, ki jih je izrekel Žan Nekrep v tem pogovoru:

Žan Nekrep za 370€, kolikor vam jih zaračuna, prodaja meglo. In po njegovih besedah močno dvomim, da je lahko PR članek objavljen v resnem mediju kot novica! Če je, potem taisti medij krši zakon. In ravno zato sem naredil spletni projekt http://www.slopr.com/, kjer takšna obvestila za javnost objavljam zastonj!

Miha Šalehar je odličen sogovornik in Žan je ostal brez besed, oz. mu niti ni mogel parirati. Mogoče pa je že čas, da se v Sloveniji stopi na prste takšnim šalabajzerjem, ki prodajajo in obljubljajo meglo. No, če bo kdo preizkusil storitve, ki jih Žan Nekrep ponuja, pa naj me razveseli z rezultati!

Poslušajte pogovor med Miho Šaleharjem in Žanom Nekrepom

Objava Žan Nekrep govori neumnosti na Valu 202 originalno objavljena na had blog.

Žan Nekrep je doživel včeraj v Financah, v članku Najnižja cena za oglaševanje na Facebooku, svojih 5 minut slave.

Izjava – Žan Nekrep je Damjan Murko slovenske web scene je last Simona – Planetstark. In drži. Zakaj?
Ker je v članku zapisano, da je razvil več spletnih medijev, med najuspešnejšimi pa so Razkrito.com, Najskupnost.si in Najnaj.si.
In kasneje pove:

NajNaj.si se po podatkih raziskave MOSS , ki meri obiskanost spletnih strani, trenutno uvršča med 80 najbolj obiskanih strani na slovenskem spletu.

No, v bistvu je stran na 92. mestu: www.najnaj.si – Najnaj, Žan Nekrep s.p. in ima doseg 13.286 (v Sloveniji).

Druge spletne strani, ki si jih lasti pa nimajo niti takšnega dosega. In kje je povezava z Damjanom Murkom? Tudi Murko ni pevec, pa vendar služi na ta račun. Kot Žan, ki je v članku povedal:

“Trženje oglasnega prostora na Razkrito.com in NajNaj.si ter podpora podjetjem pri izrabi Facebooka v trženjske namene sta Nekrepovemu podjetju lani, ko je poslovalo devet mesecev, prinesla približno 35 tisoč evrov prihodkov.”

Torej se zna prodajati, kljub temu da ne ustvarja nekega presežka na internetu. In kljub temu da je vsebina njegovega spletnega projekta, ki je tako “dobro” obiskan, več ali manj pobrana iz drugih spletnih strani. Ampak navede vsaj vir od kje črpa vsebino (kar je pozitivno, čeprav še vedno krši avtorske pravice, če nima izrecnega dogovora s portali, ki so lastniki fotografij Vikki Blows, Paris Hilton, Kim Kardashian, itd).

Me zanima, če Finance takšne “članke” zaračunavajo, ali pa je to pri njih zastonj? Oz. drugače, ali je novinarka sploh vedela o čem piše v tem članku?

Žanu pa veliko uspeha na njegovi poti! Namreč bil sem prepričan, da ljudje v Sloveniji niso več tako naivni, kot so bili pred parimi leti (posledica recesije). Ampak očitno sem se motil.

Objava Žan Nekrep je Damjan Murko slovenske web scene! originalno objavljena na had blog.