Vlada je sprejela zanimivo odločitev. Veljavnost vinjet bo podaljšala za štiri mesece. Razlog? Po uradni razlagi gre za “kompenzacijo” voznikom zaradi čakanja na avtocestah, prometnih zastojev in neizpolnjenih pričakovanj glede “tekočega prometa,” ki naj bi ga vinjeta omogočala. Bomo tudi v zdravstvu dobili “kompenzacijsko” načelo?
- Aleš Hojs bi uvedel e-vinjeto dvojne rabe – ena e-vinjeta za dve registrski tablici. Kdo je tu nor?!?
- V Italiji vozim italijansko
- Dongfeng, Geely, Jaecoo, BYD, Forthing, Aiways, Lynk&Co, GWM / kdo jih sploh še loči?
Če torej stojiš v koloni na primorski avtocesti ali pa se sredi turistične sezone prebijanje od Ljubljane do Kopra spremeni v počasno meditacijo med tovornjaki in avtodomi, imaš zdaj uradno priznano, da tvoj čas nekaj velja. Super. Ampak …
Če logiko prenesemo še kam drugam, recimo v zdravstvo, bi bilo zanimivo videti, kako bi takšno “kompenzacijsko načelo” izgledalo tam.
Ker če čakamo na specialista po šest mesecev ali na operacijo kolena leto dni, potem bi po enaki logiki morali plačevati manj zdravstvenega prispevka. Saj ne dobimo storitve, kajne?
Če vinjeta pomeni “pravico do uporabe avtoceste,” potem zdravstveni prispevek pomeni “pravico do zdravljenja”. Ampak ko ti zdravnik reče, da je najbližji termin čez 8 mesecev, je to skoraj tako, kot da kupiš vinjeto, pa ti rečejo, da se lahko pelješ po avtocesti šele naslednje poletje.
In zdaj vprašanje, ki se nekako ponuja samo od sebe. Bomo v prihodnje, če bomo morali čakati na pregled, operacijo ali osebnega zdravnika, tudi dobili “popust” pri zdravstvenem prispevku? Ali ta logika velja samo, kadar gre za asfalt in vinjete in ne za zdravje in ljudi?