---
title: Branko Gradišnik, Roka Voda Kamen, recenzije, komentarji in blog
date: 2007-08-03T08:27:07Z
modified: 2023-04-03T04:42:59Z
permalink: "https://www.had.si/blog/2007/08/03/branko-gradisnik-roka-voda-kamen-recenzije-komentarji-in-blog/"
type: post
status: publish
excerpt: ""
wpid: 2017
categories:
  - razmišljanja
tags:
  - razmišljanja
  - "007"
  - api
  - blog
  - bloger
  - brač
  - branko gradišnik
  - dan
  - dj
  - had
  - komentar
  - ljudje
  - london
  - met
  - misel
  - novinar
  - Ora
  - pisa
  - pr
  - račun
  - REM
  - roka voda kamen
  - siol
  - siol.net
  - sta
  - tek
  - Vat
  - voda
  - zapis
  - slovenščina
language:
  - slovenščina
featured_image: "https://www.had.si/blog/wp-content/uploads/2024/03/had-blog-roni-kordis.jpg"
featured_image_alt: had blog roni kordis
timestamp: 2023-04-03T04:42:59Z
---

Če boste o knjigi **Roka Voda Kamen** pisali negativne recenzije, vas bo **Branko Gradišnik** skritiziral na [svojem blogu](http://bgradisnik.blog.siol.net/), tako kot je naredil v primeru Mladinine novinarke Mateje Hrastar ([vir](http://bgradisnik.blog.siol.net/2007/07/30/pa-poglejmo-kaj-se-skriva-pod-hrastami/)).
Seveda je v svoji demokratičnosti zaprl blog za komentiranje, tako da mu nihče ne more oporekati, kajti nihče drug kot on, nima prav. Je to resnično smisel bloga? Jaz sem ga videl ravno v tej dvosmerni komunikaciji, ki ti omogoči demokratičnost, ki ti omogoči da se kritiziranec spremeni v komentatorja in ima možnost, da se brani. V tem primeru tega ni!
Vendar, če boste Branku Gradišniku poslali pozitivno mnenje o knjigi, ga bo z veseljem objavil na svojem blogu (vir). Tako da to možnost komunikacije dopušča.
Priznam, nisem prebral knjige, tako da ne morem soditi o njeni kvaliteti, niti ne morem zapisati ničesar o njej. Zapisal pa sem svoje mnenje o Branku Gradišniku, kot piscu bloga, ki je kot komet priletel med blogerje in bil zanimiv. Vendar, ko se je odločil, da [konča z bloganjem](https://www.had.si/blog/wp-content/uploads/wp-mfa-exports/post/ali-ljudje-res-ne-razumejo-napisanega.md), sem bil prepričan, da se bo tega držl in ne bo bloga izkoriščal za obračunavanje z ljudmi, ki jim knjiga ni všeč. Ali se samo meni zdi, ali pa bi se v tem primeru morala ocenjevati knjiga Roka Voda Kamen in ne tisti, ki so napisali recenzijo knjige? No ja, lahko se tudi motim, ker ne razumem umetniškega sveta!

p.s.: dodatek.. tale post je bil napisan že ponoči in čakal na objavo.. london pa je me danes prehitel s precej podobnim razmišljanjem.. [Kritika dobre knjige](http://london.blog.siol.net/2007/08/03/kritika-dobre-knjige/)!