Zakaj takšen naslov? Ker v medijih berem, da se Tina Gaber bojuje proti odstrelu nutrij. Da pritlehno obračunava s strokovnjaki s tega področja, ki vedo, kaj pišejo in kaj govorijo. Ampak Tina Gaber je influenserka in zadnje mesece tudi partnerica predsednika vlade Roberta Goloba. Zanima me, kdaj bo začela zbirati podpise peticije proti odstranjevanju dreves? Ali pa to ne prinese toliko pozornosti kot pa nutrije?
- Dr. Robert Golob / zamenjajte svoje PR “svetovalce”
- Ko nutrije razdelijo Slovenijo / zakaj sploh potrebujemo strokovnjake, ko imamo influensarje
- Evtanazija / sem za dostojno smrt in za javni diskurz o evtanaziji
Vse, kar je narobe v sedanjosti, je zapisano v prvih stavkih tega zapisa. To, da se stroka ponižuje, da se “upošteva” mnenje “influenserjev” kot edino zveličano, da dobi vsak “prostor v etru” in mu mediji nekritično namenjajo pozornost, … Lahko bi našteval v nedogled, pa nima smisla. Mogoče pa je čas, da si nalijemo čistega vina. Da končno rečemo bobu bob.
Živimo v časih, ko ima vsaj “svoj glas,” ki ga lahko nekritično razširja. Ko stroka ni več pomembna, saj šteje zgolj in samo “domet”. In točno to se dogaja tudi v primeru nutrij. V Sloveniji imamo vrhunske strokovnjake na tem področju, ki so napisali študije in ki so se na tem področju izobraževali leta in leta. In imamo influensarje ena izmed njih je Tina Gaber, ki se pač odloči za populizem in omenja “koruptivnost,” znesek odstrela in vse ostale podobne stvari, ki pritegnejo kimavce, ki so se pač odločili, da ne bodo zaupali stroki.
Saj se spomnimo Covid strokovnjakov. Sedaj imamo tudi strokovnjake za točo in “geoinžiniring”. Zakaj hudiča ne bi taisti ljudje postali strokovnjaki tudi za odstrel nutrij? Ali pa za drevesa?
Mogoče pa je čas, da je stroka spet cenjena. Da je njihovo mnenje tisti, ki šteje. In ne mnenja samooklicanih influenserjev, čeprav so to partnerji predsednika vlade. In kljub temu, da Robert Golob pravi, da ima ona lahko svoje mnenje – seveda ga ima lahko, ampak z “njeno pozicijo” pride tudi odgovornost. In to, da zavaja oz. da “obračunava” s stroko, je zelo narobe. No, v bistvu bi jo moral nekdo tožiti v takšnem primeru in tudi marsikaterega drugega influensarja, ki razširja laži in zavaja javnost.
Predvidevam, da si Tina Gaber, čeprav ne dvomim v njeno superiornost, ne zašije sama rane, ampak gre za to k kirurgo. Zakaj hudiča potem pametuje o odstrelu nutrij, če se ji niti ne sanja o tem. Ampak ja, lažje je nabirati “točke” s populističnimi izjavami in negiranjem stroke, kajne? In še vedno čakam, da začne zbirati podpise proti odstranjevanju dreves. Ali pa pač drevesa niso dovolj odmevna tema, kot so nutrije, in ni toliko ogledov in klikov?
