chat gpt chat gpt

Vsebina, ki jo je ustvarila umetna inteligenca

Vse več vsebin na spletu danes ustvarja umetna inteligenca. Čeprav se je to zdelo še pred nekaj leti kot nekaj iz znanstvenofantastičnih filmov, smo danes prišli do točke, ko človek napiše nekaj stavkov, jih vrže v ChatGPT in napiše “naredi tekst bolj profesionalen” in že čez nekaj sekund dobi tekst, ki je videti, kot da ga je napisal nekdo, ki se s pisanjem ukvarja že od rojstva. Problem ni v umetni inteligenci. Problem je v človeku, ki tako ustvarjenega teksta pogosto niti ne prebere. To se mi zdi ena bolj bizarnih posledic časa, v katerem živimo. Človek ima na voljo orodje, ki mu lahko pomaga pri pisanju, razmišljanju in urejanju vsebine, vendar ga začne uporabljati tako, da mu prepusti celotno delo. Še bolj zanimivo je, da potem rezultat brez kakršnegakoli preverjanja objavi na spletu, kot da je vsebino dejansko ustvaril sam.

Tukaj se začne kazati razlika med vsebino, ki jo je napisal človek in vsebino, ki jo je ustvarila umetna inteligenca. Ne vedno, ampak vse pogosteje. Človeško pisanje ima namreč svoje napake in posebnosti. Ko nekdo piše iz lastne izkušnje, se to običajno vidi. Lahko napiše predolg stavek, uporabi besedo, ki jo uporablja samo on, ali pa v tekst vključi nekaj, česar umetna inteligenca ne more vedeti.

Prav zaradi teh malih stvari ima tekst osebnost. Pri vsebini, ki nastane samo s pritiskom na gumb, je vse skupaj pogosto preveč popolno. Stavki so lepo sestavljeni, misli so urejene, uvod lepo pripelje do teme, zaključek na koncu še enkrat pove tisto, kar smo že prebrali. Vse je slovnično pravilno in na prvi pogled celo zelo profesionalno.

Ampak pogosto manjka najpomembnejši del. Človeški faktor. Manjka nekdo, ki bi za napisanim dejansko stal. Zato lahko danes na spletu prebereš tekst, ki je videti odlično, vendar se po nekaj odstavkih začneš spraševati, ali ima avtor sploh kakšno mnenje o temi, o kateri piše. Vse je nevtralno, previdno in varno. Nič ni zares narobe, hkrati pa ničesar zares ne pove..

To je verjetno ena večjih nevarnosti množične uporabe umetne inteligence pri ustvarjanju vsebin. Ne bomo dobili nujno slabše vsebine. Dobili bomo ogromno vsebine, ki bo videti dobra, vendar bo med seboj neverjetno podobna. Internet bo poln pravilno napisanih tekstov, ki jih nihče zares ne bo želel prebrati.

Še posebej zanimivo je, kako hitro se takšna vsebina širi na družbena omrežja. Danes lahko opaziš objavo, pri kateri je že po nekaj stavkih jasno, da je oseba ni napisala sama. Ne zato, ker bi bila slaba, ampak ravno zato, ker je tako generična in predvsem je vsebina nevtralna.

Ko nekaj napiše človek, ima za tem običajno razlog. Nekaj se mu je zgodilo, nekaj ga je razjezilo, nekaj ga je navdušilo ali pa ima preprosto potrebo, da svoje razmišljanje spravi iz glave na “papir”. Zato so lahko tudi slabi teksti zanimivi. Lahko so slovnično napačni, predolgi, nerodni ali popolnoma subjektivni, vendar imajo nekaj svojega. Pri umetni inteligenci pa dobiš popoln tekst brez duše.

Seveda lahko umetni inteligenci naročiš, naj piše bolj osebno. Lahko ji poveš, naj bo bolj čustvena, bolj cinična, bolj sproščena ali bolj podobna določenemu avtorju. Rezultat bo verjetno zelo prepričljiv. Orodje lahko pomaga pri besedah, ne more pa namesto človeka živeti njegovega življenja.

Mogoče bomo ravno zaradi tega v prihodnosti še bolj cenili vsebine, pri katerih bomo vedeli, da jih je napisal človek. Ne zato, ker bi bile nujno boljše, ampak zato, ker bomo vedeli, da je nekdo za njimi nekaj doživel, o nečem razmišljal in si vzel čas, da je to zapisal.

Mene umetna inteligenca pri pisanju ne moti. Motijo me ljudje, ki so zaradi nje nehali razmišljati. Če mi umetna inteligenca pomaga popraviti stavek, je to super. Če mi pomaga najti boljšo besedo ali urediti tekst, še toliko bolje. Če pa napiše celoten tekst in ga človek samo prekopira in objavi, ne da bi ga sploh prebral, potem se vprašam, zakaj je pod njim sploh podpisan človek. Na srečo so nekatera družbena omrežja že dodala “tag”, da je to vsebina, ki jo je ustvarila umetna inteligenca.

Morda bomo zato čez nekaj let na internetu iskali nekaj povsem drugega kot danes. Ne najbolj optimiziranega članka, ne najbolj popolnega teksta in ne vsebine z največ ključnimi besedami, ampak nekaj, za kar bomo lahko rekli: tole je pa nekdo zares napisal. Mogoče bo največji kompliment, ki ga bo takrat lahko dobila spletna vsebina, preprosto ta, da je pod njo podpisan človek.

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen. * označuje zahtevana polja